gan Richard Jackson, Ystafell Newyddion, Ebrill 25, 2022
Sylwadau gan Richard Milne & Gray Southon
Nid yw grym milwrol yn gweithio mwyach, mae'n hynod gostus ac mae'n achosi mwy o ddrwg nag o les.
Sylw: Wrth i ni ymgynnull i goffau’r meirw rhyfel milwrol y Diwrnod Anzac hwn, mae’n werth cofio mai’r gobaith eang yn syth ar ôl y Rhyfel Byd Cyntaf fyddai “y rhyfel i ddod â phob rhyfel i ben”. Roedd llawer o’r rhai a ymgasglodd gyntaf i goffau’r meirw rhyfel yn gyhoeddus – gan gynnwys mamau, chwiorydd a phlant y dynion ifanc a syrthiodd yng nghaeau Ewrop – wedi gwneud y rali “Byth eto!” thema eu digwyddiadau coffa.
Ers hynny, mae’r ffocws ar gofio’r meirw rhyfel i sicrhau nad oes rhaid i neb ddioddef mewn rhyfel eto wedi dod yn weithgaredd ymylol, wedi’i gyfyngu i etifeddwyr Undeb yr Addewidion Heddwch a’r Pabi Gwyn cefnogwyr. Yn lle hynny, mae rhyfeloedd wedi parhau gyda rheoleidd-dra marwol ac mae cofio rhyfel wedi dod, mewn rhai llygaid, yn ffurf ar grefydd sifil ac yn ffordd i baratoi'r cyhoedd ar gyfer rhyfeloedd pellach a gwariant milwrol cynyddol.
Mae eleni’n gyfle arbennig o ingol i ailystyried lle rhyfel, militariaeth a phwrpas coffáu rhyfel yn ein cymdeithas, yn bennaf oherwydd digwyddiadau’r ddwy flynedd ddiwethaf. Mae pandemig Covid wedi lladd mwy na chwe miliwn o bobl ledled y byd ac wedi achosi aflonyddwch economaidd a chymdeithasol mawr ym mhob gwlad. Ar yr un pryd, mae'r argyfwng hinsawdd wedi arwain at gynnydd brawychus mewn tanau coedwig dinistriol, llifogydd a digwyddiadau tywydd eithafol eraill, gan achosi miloedd o farwolaethau a chostio biliynau. Nid dim ond yn ddiwerth ar gyfer delio â'r bygythiadau diogelwch hyn, mae milwyr y byd yn un o'r cyfranwyr mwyaf at allyriadau carbon: mae'r fyddin yn achosi ansicrwydd trwy ei chyfraniad at gynhesu hinsawdd.
Yn bwysicach efallai, mae corff cynyddol o ymchwil academaidd wedi dangos bod pŵer milwrol yn profi i fod yn llai ac yn llai effeithiol fel arf gwladwriaeth. Nid yw grym milwrol yn gweithio mwyach mewn gwirionedd. Mae pwerau milwrol cryfaf y byd yn llai a llai abl i ennill rhyfeloedd, hyd yn oed yn erbyn y gwrthwynebwyr gwannaf. Mae'n bosibl mai'r ffaith bod yr Unol Daleithiau'n tynnu'n ôl o Afghanistan y llynedd yn ddisylw yw'r enghraifft gliriaf a mwyaf amlwg o'r ffenomen hon, er y dylem hefyd gofio methiannau milwrol yr Unol Daleithiau yn Fietnam, Libanus, Somalia ac Irac. Yn Afghanistan, ni allai'r pŵer milwrol mwyaf y mae'r byd erioed wedi'i wybod ddarostwng byddin garpiog o wrthryfelwyr gyda reifflau a thryciau codi wedi'u gosod â gwn peiriant er gwaethaf 20 mlynedd o ymdrech.
Mewn gwirionedd, mae’r “rhyfel ar derfysgaeth” byd-eang cyfan wedi profi i fod yn fethiant milwrol aruthrol dros y ddau ddegawd diwethaf, gan wastraffu triliynau o ddoleri a chostio mwy na miliwn o fywydau yn y broses. Nid oes unman y mae milwrol yr Unol Daleithiau wedi mynd yn yr 20 mlynedd diwethaf i frwydro yn erbyn terfysgaeth wedi gweld gwelliant mewn diogelwch, sefydlogrwydd neu ddemocratiaeth. Mae Seland Newydd hefyd wedi talu costau methiant milwrol yn ddiweddar, gyda bywydau'n cael eu colli a'i henw da wedi'i niweidio ym mryniau Afghanistan.
Fodd bynnag, methiannau goresgyniad Rwseg o'r Wcráin yw'r enghraifft fwyaf trawiadol o fethiannau a chostau grym milwrol fel arf pŵer cenedlaethol. Hyd yn hyn mae Putin wedi methu â chyflawni unrhyw un o'i nodau strategol neu wleidyddol, er gwaethaf rhagoriaeth enfawr y fyddin Rwsiaidd. Yn strategol, mae Rwsia wedi methu ym mron pob un o'i hamcanion cychwynnol ac wedi cael ei gorfodi i dactegau mwy anobeithiol. Yn wleidyddol, mae'r goresgyniad wedi cyflawni'r gwrthwyneb i'r hyn a ragwelodd Putin: ymhell o atal NATO, mae'r sefydliad yn cael ei ail-egnïo ac mae cymdogion Rwsia yn sgrialu i ymuno ag ef.
Ar yr un pryd, mae ymdrechion rhyngwladol i gosbi a phwyso ar Rwsia i ddod â’r goresgyniad i ben wedi datgelu pa mor integredig yw’r economi fyd-eang, a sut mae rhyfel yn niweidio pawb waeth pa mor agos ydynt at locws yr ymladd. Heddiw, mae bron yn amhosibl ymladd rhyfeloedd heb achosi niwed eang i'r economi fyd-eang gyfan.
Pe baem hefyd yn ystyried effeithiau hirdymor rhyfel ar yr unigolion sy'n ymladd, y sifiliaid sy'n dioddef fel difrod cyfochrog, a'r rhai sy'n dyst i'w erchyllterau drostynt eu hunain, byddai hyn yn arwain at y cyfriflyfr yn erbyn rhyfel hyd yn oed ymhellach. Mae milwyr a sifiliaid fel ei gilydd sydd wedi cymryd rhan mewn rhyfel yn dioddef o anhwylder straen wedi trawma a'r hyn y mae seicolegwyr yn ei alw'n “anaf moesol” ymhell ar ôl ei ddiwedd, sy'n aml yn gofyn am gefnogaeth seicolegol barhaus. Mae trawma rhyfel yn niweidio unigolion, teuluoedd a chymdeithasau cyfan am genedlaethau. Mewn llawer o achosion mae'n arwain at gasineb dwfn rhwng cenedlaethau, gwrthdaro a thrais pellach rhwng yr ochrau rhyfelgar.
Y Diwrnod Anzac hwn, wrth inni sefyll mewn distawrwydd i anrhydeddu’r meirw rhyfel milwrol, efallai y dylem ystyried sut y gallem addo ein hunain i weithio i roi diwedd ar ffrewyll rhyfel a chostau militariaeth. Ar y lefel fwyaf sylfaenol, nid yw grym milwrol yn gweithio ac mae'n hollol wirion i ddal ati gyda rhywbeth sydd wedi methu mor aml. Ni all grym milwrol ein hamddiffyn rhag bygythiadau cynyddol afiechyd ac argyfwng hinsawdd mwyach. Mae hefyd yn hynod gostus ac mae'n amlwg yn achosi mwy o niwed nag unrhyw ddaioni y mae'n ei gyflawni. Yn bwysicaf oll, mae dewisiadau amgen i ryfel: mathau o ddiogelwch ac amddiffyniad nad ydynt yn dibynnu ar gynnal byddinoedd; ffyrdd o wrthsefyll gormes neu oresgyniad heb luoedd milwrol; ffyrdd o ddatrys gwrthdaro heb droi at drais; mathau o gadw heddwch sifil heb arfau. Mae'n ymddangos mai eleni yw'r amser iawn i ailfeddwl am ein caethiwed i ryfel ac i anrhydeddu'r meirw trwy ddod â rhyfel i ben.
