Pethau y gall Rwsiaid eu Teulu Americanaidd

Gan David Swanson

Mae'n debyg bod y rhestr yn faith ac yn cynnwys dawnsio, comedi, canu carioci, yfed fodca, adeiladu cofebion, diplomyddiaeth, ysgrifennu nofelau, a miloedd o feysydd eraill o ymdrech ddynol, y gall Americanwyr ddysgu Rwsiaid yn rhai ohonynt hefyd. Ond yr hyn sy'n fy nharo ar hyn o bryd yn Rwsia yw'r sgil o hunan-fyfyrio gwleidyddol gonest, fel y'i ceir yn yr Almaen, Japan, a llawer o genhedloedd eraill i raddau helaeth hefyd. Rwy'n meddwl nad yw'r bywyd gwleidyddol heb ei archwilio yn werth ei gynnal, ond dyna'r cyfan sydd gennym gartref yn y taleithiau nad ydynt mor unedig.

Yma, fel twristiaid ym Moscow, nid yn unig y bydd ffrindiau a phobl ar hap yn tynnu sylw at y da a'r drwg, ond bydd tywyswyr teithiau wedi'u llogi yn gwneud yr un peth.

“Yma ar y chwith mae’r senedd lle maen nhw’n gwneud yr holl gyfreithiau hynny. Rydyn ni'n anghytuno â llawer ohonyn nhw, wyddoch chi. ”

“Yma ar y dde i chi mae lle maen nhw’n adeiladu wal efydd 30-metr ar gyfer dioddefwyr purges Stalin.”

Mae gan Moscow amgueddfa sydd wedi'i neilltuo'n benodol i hanes y gulags hefyd.

Mae tywysydd taith yng nghysgod y Kremlin yn tynnu sylw at y fan lle cafodd gwrthwynebydd gwleidyddol i Vladimir Putin ei lofruddio, ac mae’n mynd ymlaen i alaru am oedi a methiannau’r system gyfiawnder wrth fynd ar drywydd yr achos.

Pan ddywedir wrthych am mawsolewm Lenin rydych mor debygol â pheidio â chael ei gyflwyno i chi fel lladron. Mae Yeltsin yn debygol o gael ei ddisgrifio fel y dyn a oedd yn rhy byluog i ddarganfod gwell agwedd at y senedd na saethu ati.

Mae llawer iawn o wefannau yn “ogoneddus.” Mae eraill yn ennyn gwahanol ansoddeiriau. “Cafodd yr adeiladau erchyll ar y chwith i chi eu gosod yn amser ….”

Efallai fod hyd ac amrywiaeth yr hanes yma yn help. Iesu'n syllu ar draws sgwâr ar fedd Lenin. Mae cystrawennau Sofietaidd yn cael eu caru a'u casáu, yn union fel hanes Sofietaidd. Ar draws y stryd o'n gwesty, mae parc enfawr yn weddill o arddangosfa o gyflawniadau economaidd a sefydlwyd yn y 1930au. Mae'n dal i greu balchder ac optimistiaeth.

Yn ôl yn Washington, DC, mae Amgueddfa Brodorol America ac amgueddfa Americanaidd Affricanaidd wedi ymuno â’r orymdaith ddiddiwedd o gofebion rhyfel a’r amgueddfa am hil-laddiad yn yr Almaen—yr un a gyflawnwyd gan y Natsïaid mewn gwersylloedd, nid gan fomiau’r Unol Daleithiau sy’n dal i fod yn berygl i hyn. Dydd. Ond nid oes amgueddfa caethwasiaeth, dim amgueddfa hil-laddiad Gogledd America, dim amgueddfa McCarthyism, dim troseddau amgueddfa'r CIA, dim amgueddfa sy'n adrodd yr erchyllterau a achoswyd ar Fietnam neu Irac neu Ynysoedd y Philipinau. Mae yna amgueddfa newyddion sy'n beirniadu newyddion o unrhyw le heblaw corfforaethau newyddion yr Unol Daleithiau. Roedd hyd yn oed cynnig i gynnwys ychydig o sylwebaeth seiliedig ar ffeithiau ochr yn ochr ag arddangos awyren a ollyngodd bomiau niwclear ar ddinasoedd yn creu cynnwrf.

Allwch chi ddychmygu taith fws yn Washington DC gyda thywysydd yn nodi dros system sain: “I'r chwith i chi mae'r henebion yn gogoneddu dinistr Corea a Fietnam, gyda'r temlau anferth a'r symbolau phallic ar gyfer y perchnogion caethweision y tu ôl yno, ac i fyny hynny stryd mae yna gofeb fach fach sy'n addo peidio â chloi Americanwyr Japaneaidd eto, ond yn bennaf mae'n canmol rhyfel. Ein stop nesaf yw'r Watergate; pwy all enwi’r criw o Crooks a gafodd eu dal yno yn difrodi’r ddemocratiaeth bondigrybwyll hon?”

Mae bron yn annirnadwy.

Pan glywn Americanwyr y Rwsiaid yn dweud wrthym fod Trump yn iawn i danio unrhyw un am anffyddlondeb, rydym yn canfod syniadau o'r fath yn ôl ac yn anwaraidd (hyd yn oed wrth i Trump eu cyhoeddi'n falch i'r byd). Na, na, yn ein barn ni, ni ddylai fod unrhyw orchmynion anghyfreithlon neu orchmynion a wrthwynebir gan y bobl yn cael eu dilyn. Mae llwon yn cael eu tyngu i'r Cyfansoddiad, nid i'r weithrediaeth sy'n gyfrifol am gyflawni deddfau'r Gyngres. Wrth gwrs rydyn ni'n byw mewn byd breuddwydiol sy'n bodoli mewn gwerslyfrau ysgolion elfennol a thywyswyr teithiau yn unig. Ond rydym hefyd yn gwadu cydnabyddiaeth o'r galw llym am deyrngarwch i'r Unol Daleithiau, ei faner, ei rhyfeloedd, a'i mytholegau sylfaenol.

Faint o bobl laddodd Stalin? Gall Rwseg ddweud ateb wrthych, hyd yn oed os yw'n amrediad.

Faint o bobl mae byddin yr Unol Daleithiau wedi'u lladd yn y rhyfeloedd diweddar? Mae'r rhan fwyaf o Americanwyr i ffwrdd trwy orchmynion maint. Nid yn unig hynny, ond mae'r rhan fwyaf o Americanwyr yn teimlo eu bod yn ymddwyn yn anfoesol wrth ganiatáu'r cwestiwn i'w hymennydd o gwbl.

Yn y diwedd, mae Rwsiaid ac Americanwyr yn caniatáu i gariad at eu gwlad ddominyddu. Ond mae un grŵp yn gwneud hynny mewn ffordd fwy cymhleth a gwybodus. Mae'r ddau, wrth gwrs, yn gwbl gyfeiliornus ac yn drychinebus.

Mae'r ddwy wlad hyn yn arweinwyr o ran delio arfau i'r byd, gyda chanlyniadau gwaedlyd erchyll. Maen nhw'n arweinwyr yn natblygiad a dal arfau niwclear, ac o ran amlhau technolegau niwclear. Maent yn gynhyrchwyr mawr o danwydd ffosil. Mae Moscow wedi gwella o'r dinistr economaidd y gwnaeth yr Unol Daleithiau helpu i'w achosi yn y 1990au, ond gwnaeth hynny'n rhannol trwy werthu olew, nwy ac arfau.

Wrth gwrs, yr Unol Daleithiau sy'n arwain y ffordd yn ei gwariant milwrol ei hun a'i ddefnydd o danwydd ffosil. Ond yr hyn sydd ei angen arnom gan yr Unol Daleithiau a Rwsia yw arweinyddiaeth ar ddiarfogi ac ar drosglwyddo i economïau cynaliadwy. Ymddengys nad oes gan lywodraeth y naill genedl na'r llall ddiddordeb arbennig yn yr olaf. A dim ond llywodraeth Rwseg sy'n ymddangos o gwbl yn agored i ddiarfogi. Mae'r sefyllfa hon yn anghynaladwy. Os na fydd y bomiau'n ein lladd, bydd y dinistr amgylcheddol yn digwydd.

Mae Muscovites yn galw’r mis cyfredol hwn yn “Mai Tachwedd” ac yn cynnig siwtiau nofio ffwr. Maent wedi arfer â chynhesrwydd ym mis Mai, nid oerfel ac eira. Mae rhywun yn gobeithio y byddan nhw'n gallu cadw eu synnwyr digrifwch hyd y diwedd.