Fel Tegwch a Chywirdeb wrth Adrodd yn nodi, nes i fideo wynebu o blismon De Carolina, Michael Slager, yn llofruddio Walter Scott, roedd y cyfryngau yn riportio pecyn o gelwyddau a weithgynhyrchwyd gan yr heddlu: ymladd na ddigwyddodd erioed, tystion nad oeddent yn bodoli, y dioddefwr yn cymryd taser y plismon, ac ati. Cwympodd y celwyddau oherwydd i'r fideo ymddangos.
Rwy'n cael fy hun yn gofyn pam na all fideos o daflegrau sy'n chwythu plant yn ddarnau bach a darnau ddiddymu'r straeon a gorddwyd gan y Pentagon. Gyda sawl cymhwyster, rwy'n credu mai rhan o'r ateb yw nad oes digon o fideos. Dylai'r frwydr am yr hawl i dâp fideo i'r heddlu gartref yn yr Unol Daleithiau ddod gydag ymgyrch i ddarparu camerâu fideo i boblogaethau sydd wedi'u targedu ar gyfer rhyfeloedd. Wrth gwrs mae'r frwydr i dâp fideo o bobl sy'n marw o dan ymgyrch fomio o leiaf yn gymaint o her â rhoi fideo ar blismon llofruddiol, ond byddai digon o gamerâu yn cynhyrchu rhywfaint o luniau.
Mae rhannau eraill i'r ateb hefyd, wrth gwrs. Mae un yn gymhlethdod, wedi'i waethygu gan oblygiad bwriadol. I esbonio'r rhyfel presennol yn Yemen, y Mae'r Washington Post yn dod o hyd i rywun i ddyfynnu gan ddweud, “ni all neb ddarganfod naill ai pwy ddechreuodd yr ymladd hwn neu sut i ddod â hi i ben.”
Mewn gwirionedd? Does neb? Mae'r ail unben arfog yn yr Unol Daleithiau yn ystod yr ychydig flynyddoedd diwethaf yn cael ei ddymchwel gan filwyr sy'n cael eu grymuso gan wrthwynebiad i unbennaeth arfog yr Unol Daleithiau. Mae hyn ar ôl dyn Yemeni Dywedodd Cyngres yr Unol Daleithiau i'w hwynebau bod streiciau drôn yr UD yn grymuso terfysgwyr. Mae unbennaeth arfog gyfagos sy'n fwy yn yr Unol Daleithiau yn Saudi Arabia yn dechrau bomio a bygwth cymryd drosodd, fel yn unbennaeth arfog arfog yr Unol Daleithiau Bahrain. Mae arfau Saudi yn yr Unol Daleithiau yn dinistrio pentyrrau o arfau Yemeni yn yr Unol Daleithiau, ac ni all neb gyfrif unrhyw beth allan?
Dyma rai o blant yr Unol Daleithiau yn cuddio o gwydrau Sofietaidd flynyddoedd yn ôl, a phlentyn Yemeni yn cuddio o streiciau drôn yr Unol Daleithiau yn fwy diweddar (ffynhonnell). Sut nad yw hynny ar ei ben ei hun yn dangos unrhyw un?
Dyma lluniau a straeon o blant diniwed a lofruddiwyd â dronau'r Unol Daleithiau yn Yemen. Sut nad yw hynny'n dangos unrhyw un?
Y tu hwnt i gymhlethdod ac obfuscation a chyfiawnhad rhesymeg esgus ac esboniadau euphemized fel “difrod cyfochrog,” mae'r broblem o gael Americanwyr i roi damn am bobl bell i ffwrdd. Ond mae llywodraeth yr UD wedi ei arswydo gan y syniad o ryddhau mwy o luniau a fideos o artaith yn Abu Ghraib. Mae'n ymddangos bod trais uniongyrchol, personol, hyd yn oed yn brin o lofruddiaeth, yn cael ei ystyried yn fwy sarhaus na llofruddiaeth dorfol trwy ymosodiad o'r awyr.
Credaf y gellir goresgyn y gwendidau hyn o ran sut y canfyddir dogfennaeth weledol lladd mewn rhyfel, ac mewn gwirionedd gallai mwy o fideos a lluniau a gafwyd yn gyflym gael effaith ansoddol. Mae'r rhan fwyaf o Americanwyr yn dychmygu fideo fel llofruddiaeth gyfochrog i fod yn eithriad. Nid oes gan y rhan fwyaf syniad o gwbl bod rhyfeloedd yr Unol Daleithiau yn ladd unochrog sy'n lladd sifiliaid yn bennaf a mwyafrif llethol y bobl sy'n byw lle mae'r rhyfeloedd yn cael eu brwydro. Gellid diystyru un fideo o deulu sy'n cael ei ddatgymalu gan fom yn ddamweiniol. Ni allai degau o filoedd o fideos o'r fath fod.
Wrth gwrs, yn rhesymegol, ni ddylai fod angen fideos hunanie dioddefwyr rhyfel. Nid yw'n gyfrinach bod rhyfeloedd yr Unol Daleithiau ar Irac ac Affghanistan a Phacistan ac Yemen a Libya wedi hybu mwy o drais ac wedi methu'n llwyr â gollwng basgedi bach o ryddid a democratiaeth ar y bobl sy'n cael eu llosgi i farwolaeth. Ni ddylai fod yn gyfrinach bod 80 i 90 y cant o'r arfau yn rhanbarth treisgar y Dwyrain Canol, yn ôl pob sôn, yn cael eu gwneud yn yr UD. Nid yw’r Tŷ Gwyn yn gwadu ei fod wedi cynyddu gwerthiant arfau yn sylweddol i’r rhanbarth hwnnw ymhlith eraill. Heb unrhyw gynllun ar gyfer llwyddiant a chyfaddefiad agored “nad oes datrysiad milwrol” mae’n rhuthro mwy o arfau i ryfel ar ôl rhyfel heb ddiwedd ar y golwg.
Ond mae'n ymddangos nad yw geiriau'n gwneud y gwaith. Nid oedd egluro bod yr heddlu'n dianc rhag llofruddiaeth yn cynhyrchu unrhyw dditiadau. O'r diwedd, dangosodd fideo gop. Nawr mae angen y fideo arnom sy'n gallu ditio plismon y byd.
