Gan Norman Solomon, Al Jazeera
Mae llywodraeth yr UD yn ceisio dinistrio Chelsea Manning.
Bum mlynedd ar ôl arestio Manning, un o swyddogion preifat y Fyddin, am ddarparu gwybodaeth ddosbarthedig i WikiLeaks, mae creulondeb y llywodraeth yn cymryd tro arall - rhan George Orwell, rhan Lewis Carroll. Ond ni chwympodd Chelsea (Bradley gynt) Manning i lawr twll y gwningen. Mae hi dan glo yn Fort Leavenworth, bum mlynedd mewn dedfryd 35 mlynedd - ac nid yw'r ffaith nad yw hi i fod i gael ei rhyddhau tan 2045 yn ddigon o gosb. Mae awdurdodau carchardai bellach yn brandio taliadau mân a rhyfedd i'w bygwth â chyfyngu ar ei ben ei hun amhenodol.
Pam? Mae'r camweddau honedig yn cynnwys bod â phast dannedd yn ei feddiant wedi ei ddyddiad dod i ben a rhifyn o Ffair Vanity gyda Caitlyn Jenner ar y clawr. Hyd yn oed os canfyddir bod yr holl gyhuddiadau o fân droseddau yn erbyn rheolau carchar yn wir amdani gwrandawiad caeedig heddiw, mae'r gosb sydd dan fygythiad yn anghymesur yn greulon.
Fel y pundit ceidwadol George Will Ysgrifennodd fwy na dwy flynedd yn ôl, “Mae degau o filoedd o garcharorion Americanaidd yn cael eu cadw mewn carchar ar ei ben ei hun am gyfnod hir y gellir dadlau ei fod yn artaith.” I bob pwrpas, mae'r llywodraeth bellach yn bygwth arteithio Manning.
Mae eironi’r sefyllfa yn ddiderfyn. Bum mlynedd yn ôl, dewisodd Manning anfon gwybodaeth gyfrinachol at WikiLeaks ar ôl sylweddoli bod milwrol yr Unol Daleithiau yn Irac yn troi carcharorion drosodd i lywodraeth Baghdad gyda'r wybodaeth lawn y byddent yn debygol iawn o gael ei arteithio.
Ar ôl cael ei arestio, arhosodd Manning mewn carchar ar ei ben ei hun mewn brig milwrol yn Virginia am bron i flwyddyn o dan amodau bod rapporteur arbennig y Cenhedloedd Unedig dod o hyd yn gyfystyr â “thriniaeth greulon, annynol a diraddiol o leiaf yn groes i erthygl 16 o'r confensiwn yn erbyn artaith.” Ymhlith y cyhoeddiadau a atafaelwyd yn unig o gell Manning, fel deunydd contraband yn ôl pob golwg, roedd adroddiad swyddogol Pwyllgor Cudd-wybodaeth y Senedd ar artaith CIA.
Y penwythnos diwethaf, Manning Dywedodd y gwrthodwyd mynediad iddi i lyfrgell gyfraith y carchar ychydig ddyddiau cyn i wrandawiad drws caeedig gael ei osod ar gyfer prynhawn dydd Mawrth a allai arwain at gyfyngu ar ei ben ei hun yn barhaus. Roedd amseriad y symudiad hwn yn arbennig o egnïol: Roedd hi'n paratoi i gynrychioli ei hun yn y gwrandawiad, na fyddai unrhyw un o'i chyfreithwyr yn cael ei fynychu.
“Yn ystod y pum mlynedd mae hi wedi cael ei charcharu, mae Chelsea wedi gorfod dioddef amodau erchyll ac anghyfansoddiadol o gaeth,” meddai atwrnai ACLU Chase Strangio ddydd Llun. “Mae hi bellach yn wynebu’r bygythiad o ddad-ddyneiddio ymhellach oherwydd honnir iddi amharchu swyddog wrth ofyn am atwrnai a bod ganddi amryw o lyfrau a chylchgronau yr oedd hi’n arfer eu haddysgu ei hun a hysbysu ei llais cyhoeddus a gwleidyddol.”
Mae rhwydwaith cymorth i Manning wedi aros yn egnïol ers ei dedfrydu ym mis Awst 2013. Mae hyn yn helpu i egluro pam mae'r Pentagon mor awyddus i dorri ei chysylltiadau â'r byd y tu allan. Fel y dywedodd Strangio, “Gall y gefnogaeth hon chwalu arwahanrwydd ei charcharu ac anfon y neges at y llywodraeth bod y cyhoedd yn ei gwylio ac yn sefyll wrthi wrth iddi ymladd am ei rhyddid a’i llais.” Ar gyfer Manning, mae cefnogaeth o'r fath yn achubiaeth.
Ers i'r newyddion dorri'r wythnos diwethaf am y bygythiad o gyfyngu ar ei ben ei hun, mae bron i 100,000 o bobl wedi llofnodi deiseb ar-lein noddwyd gan sawl grŵp, gan gynnwys Fight for the Future, RootsAction.org, Demand Progress a CodePink. “Mae rhoi unrhyw fod dynol mewn caethiwed unig amhenodol yn anfaddeuol, ac am droseddau mor ddibwys â’r rhain (tiwb sydd wedi dod i ben o bast dannedd, a bod â chylchgronau yn ei feddiant?), Mae’n anfri ar fyddin America a’i system gyfiawnder,” darllenodd y ddeiseb . Mae'n mynnu bod y cyhuddiadau'n cael eu gollwng ac agor gwrandawiad Awst 18 i'r cyhoedd.
Fel comander yn bennaf, nid yw Barack Obama wedi gwrthwynebu’r symudiadau diweddaraf yn erbyn Manning mwy nag a wnaeth pan ddechreuodd y cam-drin. Mewn gwirionedd, ddiwrnod ar ôl i lefarydd Adran y Wladwriaeth, PJ Crowley, ddweud ym mis Mawrth 2011 fod triniaeth Manning yn “chwerthinllyd ac yn wrthgynhyrchiol ac yn dwp,” cymeradwyodd Obama yn gyhoeddus.
Dywedodd Obama wrth gynhadledd newyddion ei fod “wedi gofyn i’r Pentagon a yw’r gweithdrefnau sydd wedi’u cymryd o ran ei gyfyngu yn briodol ai peidio ac yn cwrdd â’n safonau sylfaenol. Fe wnaethant fy sicrhau eu bod. ” Safodd yr arlywydd wrth yr asesiad hwnnw. Crowley yn gyflym Ymddiswyddodd.
Mae Manning yn un o chwythwyr chwiban mawr ein hoes. Fel yr eglurodd mewn a datganiad ddwy flynedd yn ôl, ychydig ar ôl i farnwr ei dedfrydu i draean canrif yn y carchar, “Dim ond nes i mi fod yn Irac a darllen adroddiadau milwrol cyfrinachol yn ddyddiol y dechreuais gwestiynu moesoldeb yr hyn yr oeddem yn ei wneud . Bryd hynny y sylweddolais ein bod [yn] ein hymdrechion i gwrdd â'r risg a berir inni gan y gelyn, wedi anghofio ein dynoliaeth. ”
Ychwanegodd, “Fe wnaethon ni ethol yn ymwybodol i ddibrisio bywyd yn Irac ac Affghanistan ... Pryd bynnag y gwnaethon ni ladd sifiliaid diniwed, yn lle derbyn cyfrifoldeb am ein hymddygiad, fe wnaethon ni ddewis cuddio y tu ôl i len diogelwch cenedlaethol a dosbarthu gwybodaeth er mwyn osgoi unrhyw atebolrwydd cyhoeddus . ”
Yn wahanol i eraill dirifedi a welodd dystiolaeth debyg ond a edrychodd y ffordd arall, gweithredodd Manning â chwythu'r chwiban yn ddewr y mae'r rhai sydd ar ben peiriannau milwrol yr Unol Daleithiau yn dal i fod yn anfaddeuol.
Mae Washington yn benderfynol o wneud enghraifft ohoni, i rybuddio a dychryn chwythwyr chwiban eraill. O'r arlywydd ymlaen, mae'r gadwyn reoli yn gweithredu i ddryllio bywyd Chelsea Manning. Ni ddylem adael i hynny ddigwydd.
