Rhyfel Wcráin Wedi'i Weld o'r De Byd-eang

Gan Krishen Mehta, Pwyllgor America ar gyfer Cytundeb UDA-Rwsia, Chwefror 23, 2023

Ym mis Hydref 2022, tua wyth mis ar ôl dechrau'r rhyfel yn yr Wcrain, cysonodd Prifysgol Caergrawnt yn y DU arolygon a ofynnodd i drigolion 137 o wledydd am eu barn am y Gorllewin, Rwsia a Tsieina. Mae'r canfyddiadau yn yr astudiaeth gyfun yn ddigon cadarn i fynnu ein sylw difrifol.

• O'r 6.3 biliwn o bobl sy'n byw y tu allan i'r Gorllewin, mae 66% yn teimlo'n gadarnhaol tuag at Rwsia, a 70% yn teimlo'n gadarnhaol tuag at Tsieina.

• 75% o ymatebwyr yn Ne Asia, 68% o ymatebwyr  yn Affrica Francophone, ac mae 62% o ymatebwyr yn Ne-ddwyrain Asia yn dweud eu bod yn teimlo'n gadarnhaol tuag at Rwsia.

• Mae barn y cyhoedd am Rwsia yn parhau i fod yn gadarnhaol yn Saudi Arabia, Malaysia, India, Pacistan, a Fietnam.

Mae'r canfyddiadau hyn wedi achosi rhywfaint o syndod a hyd yn oed dicter yn y Gorllewin. Mae'n anodd i arweinwyr meddwl y Gorllewin ddeall nad yw dwy ran o dair o boblogaeth y byd yn cyd-fynd â'r Gorllewin yn y gwrthdaro hwn. Fodd bynnag, credaf fod pum rheswm pam nad yw'r De Byd-eang yn cymryd ochr y Gorllewin. Trafodaf y rhesymau hyn yn y traethawd byr isod.

1. Nid yw'r De Byd-eang yn credu bod y Gorllewin yn deall nac yn cydymdeimlo â'i broblemau.

Fe wnaeth gweinidog tramor India, S. Jaishankar, ei grynhoi’n gryno mewn cyfweliad diweddar: “Mae’n rhaid i Ewrop dyfu allan o’r meddylfryd mai problemau Ewrop yw problemau’r byd, ond nid problemau Ewrop yw problemau’r byd.” Mae gwledydd sy'n datblygu yn wynebu llawer o heriau, o ganlyniad y pandemig, cost uchel gwasanaeth dyled, a'r argyfwng hinsawdd sy'n ysbeilio eu hamgylcheddau, i boen tlodi, prinder bwyd, sychder, a phrisiau ynni uchel. Ac eto, prin fod y Gorllewin wedi rhoi gwefusau i ddifrifoldeb llawer o'r materion hyn, hyd yn oed wrth fynnu bod y De Byd-eang yn ymuno ag ef i gosbi Rwsia.

Mae pandemig Covid yn enghraifft berffaith. Er gwaethaf pledion mynych y De Byd-eang i rannu eiddo deallusol ar y brechlynnau gyda'r nod o achub bywydau, nid oes unrhyw genedl Orllewinol wedi bod yn barod i wneud hynny. Affrica yw'r cyfandir mwyaf heb ei frechu yn y byd hyd heddiw. Mae gan genhedloedd Affrica y gallu gweithgynhyrchu i wneud y brechlynnau, ond heb yr eiddo deallusol angenrheidiol, maent yn parhau i fod yn ddibynnol ar fewnforion.

Ond daeth help o Rwsia, China ac India. Lansiodd Algeria raglen frechu ym mis Ionawr 2021 ar ôl iddi dderbyn ei swp cyntaf o frechlynnau Sputnik V Rwsia. Dechreuodd yr Aifft frechiadau ar ôl derbyn brechlyn Sinopharm Tsieina tua’r un pryd, tra bod De Affrica wedi caffael miliwn dos o AstraZeneca gan Sefydliad Serum India. Yn yr Ariannin, daeth Sputnik yn asgwrn cefn y rhaglen brechlyn genedlaethol. Digwyddodd hyn i gyd tra bod y Gorllewin yn defnyddio ei adnoddau ariannol i brynu miliynau o ddosau ymlaen llaw, yna'n aml yn eu dinistrio pan ddaethant i ben. Roedd y neges i'r De Byd-eang yn glir - eich problem chi yw'r pandemig yn eich gwledydd chi, nid ein problem ni.

2. Mae hanes yn bwysig: pwy safodd ble yn ystod gwladychiaeth ac ar ôl annibyniaeth?

Mae llawer o wledydd yn America Ladin, Affrica ac Asia yn edrych ar y rhyfel yn yr Wcrain trwy lens wahanol i'r Gorllewin. Maent yn gweld eu pwerau trefedigaethol blaenorol yn cael eu hail-grwpio fel aelodau o gynghrair y Gorllewin. Mae'r gynghrair hon - ar y cyfan, aelodau'r Undeb Ewropeaidd a NATO neu gynghreiriaid agosaf yr Unol Daleithiau yn rhanbarth Asia-Môr Tawel - yn ffurfio'r gwledydd sydd wedi sancsiynu Rwsia. Mewn cyferbyniad, mae llawer o wledydd yn Asia, a bron pob gwlad yn y Dwyrain Canol, Affrica, ac America Ladin, wedi ceisio aros ar delerau da gyda y ddau Rwsia a'r Gorllewin, gan anwybyddu sancsiynau yn erbyn Rwsia. A allai hyn fod oherwydd eu bod yn cofio eu hanes ar ddiwedd derbyn polisïau trefedigaethol y Gorllewin, trawma y maent yn dal i fyw ag ef ond y mae'r Gorllewin wedi'i anghofio gan mwyaf?

Dywedodd Nelson Mandela yn aml mai cefnogaeth yr Undeb Sofietaidd, yn foesol ac yn faterol, a helpodd i ysbrydoli De Affrica i ddymchwel y gyfundrefn Apartheid. Oherwydd hyn, mae llawer o wledydd Affrica yn dal i weld Rwsia mewn golau ffafriol. Ac unwaith y daeth annibyniaeth i'r gwledydd hyn, yr Undeb Sofietaidd a'u cefnogodd, er gwaethaf ei hadnoddau cyfyngedig ei hun. Cynlluniwyd Argae Aswan yr Aifft, a gwblhawyd ym 1971, gan Sefydliad Prosiect Hydro ym Moscow ac fe'i hariannwyd i raddau helaeth gan yr Undeb Sofietaidd. Sefydlwyd Gwaith Dur Bhilai, un o'r prosiectau seilwaith mawr cyntaf yn India newydd annibynnol, gan yr Undeb Sofietaidd ym 1959.

Elwodd gwledydd eraill hefyd o'r gefnogaeth wleidyddol ac economaidd a ddarparwyd gan yr hen Undeb Sofietaidd, gan gynnwys Ghana, Mali, Swdan, Angola, Benin, Ethiopia, Uganda, a Mozambique. Ar Chwefror 18, 2023, yn Uwchgynhadledd yr Undeb Affricanaidd yn Addis Ababa, Ethiopia, roedd gan weinidog tramor Uganda, Jeje Odongo, hyn i’w ddweud: “Cawsom ein gwladychu a maddau i’r rhai a’n gwladychodd. Nawr mae'r gwladychwyr yn gofyn i ni fod yn elynion i Rwsia, na wnaeth erioed ein gwladychu. Ydy hynny'n deg? Nid i ni. Eu gelynion yw eu gelynion. Ein ffrindiau yw ein ffrindiau.”

Yn gywir neu'n anghywir, mae llawer o wledydd yn y De Byd-eang yn gweld Rwsia heddiw fel olynydd ideolegol i'r hen Undeb Sofietaidd. Gan gofio'n annwyl am gymorth yr Undeb Sofietaidd, maent bellach yn gweld Rwsia mewn goleuni unigryw ac yn aml yn ffafriol. O ystyried hanes poenus gwladychu, a allwn ni eu beio?

3. Mae'r De Byd-eang o'r farn bod y rhyfel yn yr Wcrain yn ymwneud yn bennaf â dyfodol Ewrop yn hytrach na dyfodol y byd i gyd.

Mae hanes y Rhyfel Oer wedi dysgu gwledydd sy'n datblygu bod mynd i'r afael â gwrthdaro pŵer mawr yn peri risgiau enfawr ond prin yw'r enillion, os o gwbl. O ganlyniad, maent yn gweld rhyfel dirprwy Wcráin fel un sy'n ymwneud mwy â dyfodol diogelwch Ewropeaidd na dyfodol y byd i gyd. O safbwynt y De Byd-eang, mae'n ymddangos bod rhyfel yr Wcrain yn tynnu sylw drud oddi wrth ei faterion pwysicaf ei hun. Mae'r rhain yn cynnwys prisiau tanwydd uwch, prisiau bwyd cynyddol, costau gwasanaeth dyled uwch, a mwy o chwyddiant, y mae sancsiynau'r Gorllewin yn erbyn Rwsia i gyd wedi gwaethygu'n fawr.

Mae arolwg diweddar a gyhoeddwyd gan Nature Energy yn nodi y gallai hyd at 140 miliwn o bobl gael eu gwthio i dlodi eithafol gan y prisiau ynni cynyddol a welwyd dros y flwyddyn ddiwethaf. Mae prisiau ynni uchel nid yn unig yn effeithio’n uniongyrchol ar filiau ynni—maent hefyd yn arwain at bwysau prisiau cynyddol ar hyd cadwyni cyflenwi ac yn y pen draw ar eitemau defnyddwyr, gan gynnwys bwyd ac angenrheidiau eraill. Mae'r chwyddiant cyffredinol hwn yn anochel yn brifo gwledydd sy'n datblygu yn llawer mwy na'r Gorllewin.

Gall y Gorllewin gynnal y rhyfel “cyhyd ag y bydd yn ei gymryd.” Mae ganddyn nhw’r adnoddau ariannol a’r marchnadoedd cyfalaf i wneud hynny, ac wrth gwrs maen nhw’n parhau i gael eu buddsoddi’n ddwfn yn nyfodol diogelwch Ewropeaidd. Ond nid oes gan y De Byd-eang yr un moethusrwydd, ac mae gan ryfel dros ddyfodol diogelwch yn Ewrop y potensial i ddinistrio diogelwch y byd i gyd. Mae'r De Byd-eang wedi dychryn nad yw'r Gorllewin yn mynd ar drywydd trafodaethau a allai ddod â'r rhyfel hwn i ben yn gynnar, gan ddechrau gyda'r cyfle a gollwyd ym mis Rhagfyr 2021, pan gynigiodd Rwsia gytundebau diogelwch diwygiedig ar gyfer Ewrop a allai fod wedi atal y rhyfel ond a gafodd eu gwrthod gan y Gorllewin. Cafodd trafodaethau heddwch Ebrill 2022 yn Istanbul hefyd eu gwrthod gan y Gorllewin yn rhannol i “wanhau” Rwsia. Nawr, mae'r byd i gyd - ond yn enwedig y byd sy'n datblygu - yn talu'r pris am oresgyniad y mae cyfryngau'r Gorllewin yn hoffi ei alw'n “ddigymell” ond y mae'n debyg y gellid bod wedi'i osgoi, ac y mae'r De Byd-eang bob amser wedi'i weld fel rhywbeth lleol yn hytrach na gwrthdaro rhyngwladol.

4. Nid yw economi'r byd bellach yn cael ei dominyddu gan America nac yn cael ei harwain gan y Gorllewin. Bellach mae gan y De Byd-eang opsiynau eraill.

Mae sawl gwlad yn y De Byd-eang yn gweld eu dyfodol yn gynyddol yn gysylltiedig â gwledydd nad ydynt bellach yn y maes dylanwad Gorllewinol. Mae p'un a yw'r farn hon yn adlewyrchu canfyddiad cywir o'r cydbwysedd cyfnewidiol pŵer neu feddwl dymunol yn rhannol yn gwestiwn empirig, felly gadewch i ni edrych ar rai metrigau.

Gostyngodd cyfran yr UD o allbwn byd-eang o 21 y cant ym 1991 i 15 y cant yn 2021, tra cododd cyfran Tsieina o 4% i 19% yn ystod yr un cyfnod. Tsieina yw'r partner masnachu mwyaf ar gyfer y rhan fwyaf o'r byd, ac mae ei CMC mewn cydraddoldeb pŵer prynu eisoes yn fwy na'r UD. Roedd gan y BRICS (Brasil, Rwsia, Tsieina, India, a De Affrica) CMC cyfun yn 2021 o $42 triliwn, o gymharu â $41 triliwn yn y G7 dan arweiniad yr Unol Daleithiau. Mae eu poblogaeth o 3.2 biliwn yn fwy na 4.5 gwaith poblogaeth gyfun gwledydd y G7, sef 700 miliwn.

Nid yw'r BRICS yn gosod sancsiynau ar Rwsia nac yn cyflenwi arfau i'r ochr arall. Rwsia yw un o'r cyflenwyr ynni a grawn bwyd mwyaf ar gyfer y De Byd-eang, tra bod Menter Belt and Road Tsieina yn parhau i fod yn brif gyflenwr prosiectau ariannu a seilwaith. O ran ariannu, bwyd, ynni a seilwaith, rhaid i'r De Byd-eang ddibynnu mwy ar Tsieina a Rwsia yn fwy nag ar y Gorllewin. Mae'r De Byd-eang hefyd yn gweld Sefydliad Cydweithredu Shanghai yn ehangu, mwy o wledydd eisiau ymuno â BRICS, a rhai gwledydd bellach yn masnachu mewn arian cyfred sy'n eu symud i ffwrdd o'r ddoler, yr Ewro, neu'r Gorllewin. Yn y cyfamser, mae rhai gwledydd yn Ewrop mewn perygl o ddad-ddiwydiannu diolch i gostau ynni uwch. Mae hyn yn datgelu bregusrwydd economaidd yn y Gorllewin nad oedd mor amlwg cyn y rhyfel. Gyda gwledydd sy'n datblygu yn gorfod rhoi buddiannau eu dinasyddion eu hunain yn gyntaf, a yw'n syndod eu bod yn gweld eu dyfodol fwyfwy ynghlwm wrth wledydd y tu allan i'r Gorllewin?

5. Mae'r “trefn ryngwladol ar sail rheolau” yn colli hygrededd ac yn dirywio.

Y “trefn ryngwladol sy’n seiliedig ar reolau” brawychus yw’r bwa o ryddfrydiaeth ar ôl yr Ail Ryfel Byd, ond mae llawer o wledydd yn y De Byd-eang yn ei weld fel un sydd wedi’i genhedlu gan y Gorllewin a’i orfodi’n unochrog ar wledydd eraill. Ychydig iawn, os o gwbl, o wledydd y tu allan i'r Gorllewin a lofnododd y gorchymyn hwn erioed. Nid yw'r De yn gwrthwynebu gorchymyn sy'n seiliedig ar reolau, ond yn hytrach i gynnwys presennol y rheolau hyn fel y'u lluniwyd gan y Gorllewin.

Ond rhaid gofyn hefyd, a yw'r gorchymyn rhyngwladol sy'n seiliedig ar reolau yn berthnasol hyd yn oed i'r Gorllewin?

Ers degawdau bellach, mae llawer yn y De Byd-eang wedi gweld y Gorllewin fel un sydd â'i ffordd gyda'r byd heb lawer o bryder am chwarae yn ôl y rheolau. Goresgynwyd sawl gwlad yn ôl ewyllys, yn bennaf heb awdurdodiad Cyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig. Mae'r rhain yn cynnwys yr hen Iwgoslafia, Irac, Afghanistan, Libya, a Syria. O dan ba “reolau” yr ymosodwyd neu y dinistriwyd y gwledydd hynny, ac a oedd y rhyfeloedd hynny wedi'u cythruddo neu eu hysgogi? Mae Julian Assange yn dihoeni yn y carchar ac mae Ed Snowden yn dal yn alltud, ill dau am fod â’r dewrder (neu efallai’r craffter) i ddatgelu’r gwirioneddau y tu ôl i’r gweithredoedd hyn a rhai tebyg.

Hyd yn oed heddiw, mae sancsiynau a osodwyd ar dros 40 o wledydd gan y Gorllewin yn gosod caledi a dioddefaint sylweddol. O dan ba gyfraith ryngwladol neu “drefn yn seiliedig ar reolau” y defnyddiodd y Gorllewin ei gryfder economaidd i osod y sancsiynau hyn? Pam mae asedau Afghanistan yn dal i gael eu rhewi ym manciau'r Gorllewin tra bod y wlad yn wynebu newyn a newyn? Pam mae aur Venezuelan yn dal i gael ei ddal yn wystl yn y DU tra bod pobl Venezuela yn byw ar lefelau cynhaliaeth? Ac os yw datguddiad Sy Hersh yn wir, o dan ba 'drefn yn seiliedig ar reolau' y gwnaeth y Gorllewin ddinistrio piblinellau Nord Stream?

Mae'n ymddangos bod newid patrwm yn digwydd. Rydyn ni'n symud o fyd sy'n cael ei ddominyddu gan y Gorllewin i fyd mwy amlbegynol. Mae'r rhyfel yn yr Wcrain wedi gwneud y gwahaniaethau rhyngwladol sy'n gyrru'r newid hwn yn fwy amlwg. Yn rhannol oherwydd ei hanes ei hun, ac yn rhannol oherwydd y realiti economaidd sy'n dod i'r amlwg, mae'r De Byd-eang yn gweld byd amlbegynol fel canlyniad gwell, un lle mae ei lais yn fwy tebygol o gael ei glywed.

Daeth yr Arlywydd Kennedy â’i araith gan Brifysgol America i ben ym 1963 gyda’r geiriau a ganlyn: “Rhaid i ni wneud ein rhan i adeiladu byd o heddwch lle mae’r gwan yn ddiogel a’r cryf yn gyfiawn. Nid ydym yn ddiymadferth cyn y dasg honno nac yn anobeithiol am ei llwyddiant. Yn hyderus ac yn ddi-ofn, rhaid inni weithio tuag at strategaeth heddwch.” Y strategaeth heddwch honno oedd yr her o’n blaenau ym 1963, ac mae’n parhau i fod yn her i ni heddiw. Mae angen clywed lleisiau heddwch, gan gynnwys rhai'r De Byd-eang.

Mae Krishen Mehta yn aelod o Fwrdd Pwyllgor America ar gyfer Cytundeb Rwsia UDA, ac yn Uwch Gymrawd Cyfiawnder Byd-eang ym Mhrifysgol Iâl.