Treial Kenneth Mayers a Tarak Kauff: Diwrnod 3

Ewrop, Activism Anghyfrifol

By Ellen Davidson, Ebrill 28, 2022

Daeth yr erlyniad a’r amddiffyniad i ben eu hachosion heddiw yn achos y Shannon Two, dau gyn-filwr o’r Unol Daleithiau a gafodd eu harestio am fynd i mewn i faes awyr Maes Awyr Shannon ar Fawrth 17, 2019.

Aeth Tarak Kauff, 80, a Ken Mayers, 85, i’r maes awyr i archwilio unrhyw awyren oedd yn gysylltiedig â byddin yr Unol Daleithiau oedd yn y maes awyr. Mewn gwirionedd roedd tair awyren yno ar y pryd—jet Cessna y Corfflu Morol, ac awyren Air Transport C40, ac un awyren Omni Air International ar gytundeb i fyddin yr Unol Daleithiau a oedd, yn eu barn nhw, yn cario milwyr ac arfau drwy'r maes awyr ar eu ffordd. i ryfeloedd anghyfreithlon yn y Dwyrain Canol, yn groes i niwtraliaeth Iwerddon a chyfraith ryngwladol.

Nid yw'r diffynyddion yn herio'r ffaith eu bod wedi creu twll yn ffens perimedr y maes awyr ac wedi mynd i mewn i'r ardal heb awdurdodiad. Maen nhw’n dweud iddyn nhw wneud hynny am “esgus cyfreithlon,” er mwyn tynnu sylw at gludo milwyr ac arfau yn anghyfreithlon trwy’r cyfleuster ac i bwyso ar awdurdodau i archwilio’r awyrennau, yn hytrach na derbyn sicrwydd diplomyddol yr Unol Daleithiau nad yw arfau rhyfel yn symud trwy’r maes awyr. .

Serch hynny, roedd llawer o achos yr erlyniad yn cynnwys tystion o'r heddlu a swyddogion diogelwch maes awyr yn adrodd manylion gweithredoedd y dynion ac ymateb yr awdurdodau. Yn ystod y dystiolaeth hon, daeth yn amlwg ei bod yn hysbys bod yr hediadau Omni siartredig yn cludo milwyr ac nad oedd unrhyw swyddogion diogelwch maes awyr na heddlu erioed wedi chwilio'r awyrennau hynny nac unrhyw awyrennau milwrol yr Unol Daleithiau i benderfynu a oedd arfau neu arfau rhyfel ar eu bwrdd. .

Dau dyst olaf yr erlyniad oedd Colm Moriarty a Noel Carroll, y ddau o Orsaf Shannon Garda (heddlu). Goruchwyliodd y ddau gyfweliadau Kauff a Mayers ar ddiwrnod eu harestiad. Darllenodd yr erlynydd y trawsgrifiadau o'r cyfweliadau, a gadarnhawyd gan y ddau swyddog heddlu.

Mae'r cyfweliadau'n dangos yn glir fwriadau'r diffynyddion wrth fynd i mewn i'r maes awyr. Eglurodd y ddau yn glir eu bod yn bwriadu archwilio taith awyren Omni Air International a oedd ar y ddaear ar y pryd am filwyr neu arfau.

Dywedodd Mayers mai ei awdurdod oedd “rhwymedigaeth dinasyddion i wneud yr hyn sy’n iawn.” Pan ofynnwyd iddo a oedd ei weithredoedd yn rhoi pobl mewn perygl, dywedodd, “Rwy’n cydnabod [trwy] fynediad anawdurdodedig i’r maes awyr fy mod wedi creu elfen fach ond meidraidd o berygl, fodd bynnag, gwn trwy ganiatáu i awyrennau milwrol a CIA yr Unol Daleithiau basio trwodd. Shannon, mae llywodraeth Iwerddon yn sicr yn rhoi llawer o bobl ddiniwed mewn perygl difrifol.”

Roedd Kauff yr un mor glir ar ei flaenoriaethau. Pan ofynnwyd iddo a oedd yn deall beth oedd “difrod troseddol”, ymatebodd, “Rwy’n meddwl hynny. Mae'n rhywbeth y mae byddin yr Unol Daleithiau wedi bod yn ei wneud ers amser maith mewn symiau enfawr. ” Disgrifiodd ei “fusnes cyfreithlon ym Maes Awyr Shannon” y diwrnod hwnnw fel hyn: “Fel dinesydd o’r Unol Daleithiau a hefyd fel cyn-filwr sydd wedi tyngu llw heb ddyddiad dod i ben i amddiffyn y Cyfansoddiad yn erbyn yr holl elynion tramor a domestig, a o dan gyfraith ryngwladol, Confensiwn Genefa, mae gennyf fandad cyfreithiol i wrthwynebu gweithgarwch troseddol fy llywodraeth fy hun, fel yr oedd yr Almaenwyr, na wnaethant yn ystod yr Ail Ryfel Byd a’r gyfundrefn Natsïaidd.”

Agorodd y bargyfreithiwr Michael Hourigan achos yr amddiffyniad trwy roi Mayers ar stondin tystion. Disgrifiodd Mayers sut yr ymladdodd ei dad yn yr Ail Ryfel Byd a Rhyfel Corea fel Morwr, ac felly fe “yfodd llawer o Marine Kool-Aid” wrth dyfu i fyny. Aeth drwy'r coleg ar ysgoloriaeth filwrol ac ymunodd â'r Môr-filwyr pan raddiodd yn 1958. Wyth mlynedd a hanner yn ddiweddarach ymddiswyddodd o'i gomisiwn ar ôl gweld beth oedd yn digwydd yn Fietnam. Dywedodd fod y Môr-filwyr wedi ei ddysgu “nad yr Unol Daleithiau oedd y grym dros heddwch yn y byd yr oeddwn i wedi cael fy arwain i’w gredu.”

Ymunodd yn y pen draw â Veterans For Peace, a darllenodd i'r rheithgor ddatganiad o ddiben y sefydliad, sy'n sôn am weithio'n ddi-drais i ddod â rhyfel i ben fel offeryn polisi tramor, ymhlith nodau eraill.

Esboniodd Mayers, er ei fod yn gwybod ei fod yn debygol o dorri statud gyda'i weithredoedd, ei fod yn teimlo bod angen atal mwy o niwed. Cyfeiriodd at y rhyfel yn Yemen, a gefnogir gan offer yr Unol Daleithiau a logisteg. “Hyd yn oed heddiw, mae pobol Yemen dan fygythiad o newyn torfol,” meddai. “O bawb, dylai’r Gwyddelod fod yn ymwybodol o bwysigrwydd atal y math yma o newyn torfol.”

Nododd hefyd, pan fydd awyrennau o wlad belligerent yn glanio mewn gwlad niwtral, “mae gan y wlad honno rwymedigaeth o dan gyfraith ryngwladol i archwilio [yr awyren].” Cyfeiriodd at Gonfensiwn yr Hâg ar Niwtraliaeth 1907 a oedd yn ei gwneud yn ofynnol i wledydd niwtral atafaelu arfau o wledydd rhyfelgar.

Disgrifiodd ddefnydd yr Unol Daleithiau o Shannon at ddibenion milwrol fel “anghysondeb mawr i’r Gwyddelod,” a nododd fod y mwyafrif llethol o Wyddelod yn ffafrio niwtraliaeth i’w gwlad. “Os gallwn ni gyfrannu at orfodi niwtraliaeth Wyddelig,” meddai, “gall hynny achub bywydau.”

Disgrifiodd Mayers ei weithred fel “y cyfle gorau a gawsom i gael effaith.” Dywedodd, “Roeddwn i’n teimlo nad oedd canlyniadau torri’r statud honno i mi yn bersonol mor fawr â chanlyniadau peidio â thorri’r statud hwnnw.” Wrth alw ar fudiad hawliau sifil yr Unol Daleithiau yn y 1960au, dywedodd, “Gweithredu uniongyrchol gan y dinesydd yn y pen draw sy’n cynhyrchu newid,” newid na fydd yn digwydd “heb ymyrraeth barhaus a grymus gan ddinasyddion.”

Wrth groesholi, gofynnodd bargyfreithiwr yr erlyniad Tony McGillucuddy i Mayers a oedd wedi ceisio mesurau eraill i gael yr awyrennau ym Maes Awyr Shannon i gael eu harchwilio, megis deisebu swyddogion cyhoeddus neu ofyn i'r heddlu wneud hynny. Torrodd Mayers i ffwrdd pan geisiodd egluro pam nad oedd wedi archwilio’r llwybrau hyn yn yr achos hwn, ond wrth ailgyfeirio, caniatawyd i Mayers egluro ei fod yn ymwybodol o sawl ymgais gan ymgyrchwyr Gwyddelig i fynd trwy’r holl sianeli a grybwyllwyd gan yr erlynydd, ac na chafodd y rhan fwyaf o'r ymdrechion hyn hyd yn oed ymateb gan swyddogion, llawer llai unrhyw gamau.

Yr ail dyst amddiffyn a'r olaf oedd Tarak Kauff, a fynegodd yn angerddol ei rwystredigaeth a'i ddicter gyda defnydd milwrol yr Unol Daleithiau o Shannon, yn wahanol i naws bwyllog Mayers hyd yn oed yn wyneb cwestiynu dwys ac weithiau gelyniaethus gan yr erlynydd.

O dan gwestiynu gan y bargyfreithiwr amddiffyn Carol Doherty, disgrifiodd Kauff ymuno â’r fyddin yn 17 oed a mynd allan yn 1962, yn union fel yr oedd cyfranogiad yr Unol Daleithiau yn Rhyfel Fietnam yn cynyddu. Daeth yn actifydd gwrth-ryfel, gan nodi ei “gyfrifoldeb fel bod dynol a hefyd fel cyn-filwr i wrthwynebu a gwrthwynebu'r rhyfela hwn.”

Dysgodd gyntaf am ymglymiad milwrol yr Unol Daleithiau ym Maes Awyr Shannon yn 2016, gan gyn-filwyr a oedd yn lansio Veterans For Peace Ireland. “Roeddwn i’n credu mai fy nghyfrifoldeb moesol a dynol oedd hi … i dynnu sylw at y mater hwn,” yn enwedig pan fo plant yn marw, dywedodd. Pan ofynnwyd iddo am dorri’r gyfraith gyda’i weithredoedd, dywedodd, “Rwy’n siarad am gyfraith ryngwladol, troseddau rhyfel, rhyfeloedd anghyfreithlon. Mae’n gyfrifoldeb ar bawb.”

Dychwelodd Kauff i Iwerddon yn 2018 ar gyfer cynhadledd heddwch, a bryd hynny bu'n protestio y tu mewn i derfynell Shannon, gan ddefnyddio'r un faner a gynhaliodd ef a Mayers ar y maes awyr yn 2019. Pan ofynnwyd iddo a oedd yn credu bod hynny'n effeithiol, dywedodd , “Ychydig,” ond fod yr awyrennau yn dal i ddod trwy Shannon.

Cymharodd nhw â’r brys o dorri i mewn i adeilad oedd yn llosgi i achub plant y tu mewn: “Roedd yr hyn roedd yr Unol Daleithiau yn ei wneud, gyda chydymffurfiaeth llywodraeth Iwerddon,” fel adeilad yn llosgi.

Wrth gael ei groesholi, tynnodd McGillicuddy sylw at y ffaith bod Kauff wedi torri twll yn ffens y maes awyr, ac ymatebodd iddo: “Do, fe wnes i ddifrodi’r ffens, roeddwn i’n gweithredu ar fy nghredoau moesol fy hun,” meddai. Tynnodd sylw hefyd at y ffaith bod “llywodraeth yr UD a llywodraeth Iwerddon wedi bod yn torri’r gyfraith. Mae Gwyddelod yn sâl ac wedi blino ar eu llywodraeth yn cowtio i’r Unol Daleithiau Dyna’r mater yma!”

“Mae yna bwrpas uwch yma na'r gyfraith sy'n dweud na allwch chi dresmasu, na allwch chi dorri ffens,” meddai Kauff.

Siaradodd yn emosiynol am sut yr oedd yn adnabod yn bersonol gyn-filwyr a oedd wedi dod trwy Shannon gyda'u harfau, a hefyd sut yr oedd ei gyfeillion cyn-filwr wedi cyflawni hunanladdiad, yn methu â byw gyda'r hyn yr oeddent wedi'i wneud yn rhyfeloedd yr Unol Daleithiau yn Afghanistan a'r Dwyrain Canol. “Dyna'r difrod go iawn ... Nid yw difrodi ffens yn ddim byd. Ni fu farw neb a dylwn ddisgwyl y dylech ddeall hynny hefyd.”

Mae’n anodd weithiau mesur effeithiau gweithredu gwleidyddol, ond mae’n amlwg bod Kauff a Mayers wedi cynnau sbarc yn y mudiad Gwyddelig dros heddwch a niwtraliaeth gyda’u gweithredoedd yn Shannon a’r cyhoeddusrwydd dilynol pan gawsant eu carcharu am bythefnos ac yna eu gorfodi. mae aros yn y wlad am wyth mis arall cyn i'w pasbortau gael eu dychwelyd iddynt wedi cynnau sbarc ym mudiad heddwch Iwerddon.

Pan ofynnwyd iddo a oedd yn teimlo bod ei waith dros heddwch yn effeithiol, dywedodd Mayers ei fod wedi cael “adborth gan bobl sydd wedi cael eu cyffroi gan yr hyn rydw i wedi’i wneud.” Tynnodd gyfatebiaeth i'r Grand Canyon, a oedd, meddai, wedi'i ffurfio gan ddiferion dirifedi o ddŵr. Fel protestiwr, meddai, roedd yn teimlo “fel un o’r diferion hynny o ddŵr.”

Mae’r achos, sy’n cael ei lywyddu gan Patricia Ryan, yn parhau gyda datganiadau cloi a chyfarwyddyd rheithgor yfory.