Dewis Trasig yr Unol Daleithiau i Flaenoriaethu Rhyfel Dros Heddwch

Arlywydd Xi o Tsieina ar ben y bwrdd mewn cyfarfod o Sefydliad Cydweithredu Shanghai. Credyd llun: DNA India

Gan Medea Benjamin a Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Ebrill 3, 2023

Mewn gwych Op-Ed a gyhoeddwyd yn y New York Times, esboniodd Trita Parsi Sefydliad Quincy sut roedd Tsieina, gyda chymorth gan Irac, yn gallu cyfryngu a datrys y gwrthdaro dwfn rhwng Iran a Saudi Arabia, tra nad oedd yr Unol Daleithiau mewn unrhyw sefyllfa i wneud hynny ar ôl ochri â theyrnas Saudi yn erbyn Iran ers degawdau.

Teitl erthygl Parsi, “Nid yw’r Unol Daleithiau yn Heddychwr Anhepgor,” yn cyfeirio i ddefnydd y cyn Ysgrifennydd Gwladol Madeleine Albright o’r term “cenedl anhepgor” i ddisgrifio rôl yr Unol Daleithiau yn y byd ar ôl y Rhyfel Oer. Yr eironi yn nefnydd Parsi o derm Albright yw ei bod yn ei ddefnyddio’n gyffredinol i gyfeirio at ryfela yn yr Unol Daleithiau, nid heddwch.

Ym 1998, teithiodd Albright i'r Dwyrain Canol ac yna'r Unol Daleithiau i ennyn cefnogaeth i fygythiad yr Arlywydd Clinton i fomio Irac. Ar ôl methu ag ennill cefnogaeth yn y Dwyrain Canol, roedd hi yn wynebu gan heclo a chwestiynau beirniadol yn ystod digwyddiad ar y teledu ym Mhrifysgol Talaith Ohio, ac ymddangosodd ar y Today Show y bore wedyn i ymateb i wrthwynebiad y cyhoedd mewn lleoliad mwy rheoledig.

Albright hawlio, “..os oes yn rhaid i ni ddefnyddio grym, y rheswm am hynny yw ein bod yn America; ni yw'r anhepgor cenedl. Rydym yn sefyll yn uchel ac yn gweld ymhellach na gwledydd eraill i'r dyfodol, a gwelwn yma y perygl i bob un ohonom. Gwn fod dynion a merched America mewn iwnifform bob amser yn barod i aberthu dros ryddid, democratiaeth a ffordd America o fyw.”

Parodrwydd Albright i gymryd aberth milwyr America ar gyfer a roddwyd eisoes wedi ei chael hi i drafferthion pan ofynnodd yn enwog i’r Cadfridog Colin Powell, “Beth yw’r defnydd o gael y fyddin wych hon rydych chi bob amser yn siarad amdano os na allwn ei ddefnyddio?” Ysgrifennodd Powell yn ei atgofion, “Roeddwn i’n meddwl y byddai gen i aniwrysm.”

Ond yn ddiweddarach ogofodd Powell ei hun i'r neoconiaid, neu'r “ffycin crazies” fel y galwodd hwy yn breifat, a darllen y celwyddau a wnaed ganddynt i geisio cyfiawnhau goresgyniad anghyfreithlon Irac i Gyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig ym mis Chwefror 2003.

Am y 25 mlynedd diwethaf, mae gweinyddiaethau’r ddwy ochr wedi wynebu’r “crazies” bob tro. Mae rhethreg eithriadol Albright a'r neoconiaid, sydd bellach yn bris safonol ar draws sbectrwm gwleidyddol yr Unol Daleithiau, yn arwain yr Unol Daleithiau i wrthdaro ledled y byd, mewn ffordd Manichean ddiamwys sy'n diffinio'r ochr y mae'n ei chynnal fel ochr daioni a'r ochr arall fel drwg, gan atal unrhyw siawns y gall yr Unol Daleithiau yn ddiweddarach chwarae rôl cyfryngwr diduedd neu gredadwy.

Heddiw, mae hyn yn wir yn y rhyfel yn Yemen, lle dewisodd yr Unol Daleithiau ymuno â chynghrair dan arweiniad Saudi a gyflawnodd droseddau rhyfel systematig, yn lle aros yn niwtral a chadw ei hygrededd fel cyfryngwr posibl. Mae hefyd yn berthnasol, yn fwyaf enwog, i siec wag yr Unol Daleithiau am ymddygiad ymosodol diddiwedd Israel yn erbyn y Palestiniaid, sy'n tynghedu ei hymdrechion cyfryngu i fethiant.

Ar gyfer Tsieina, fodd bynnag, ei pholisi o niwtraliaeth yn union sydd wedi ei galluogi i gyfryngu cytundeb heddwch rhwng Iran a Saudi Arabia, ac mae'r un peth yn wir am heddwch llwyddiannus yr Undeb Affricanaidd trafodaethau yn Ethiopia, ac i Twrci yn addawol cyfryngu rhwng Rwsia a’r Wcráin, a allai fod wedi dod â’r lladd yn yr Wcrain i ben yn ei ddau fis cyntaf ond am benderfyniad America a Phrydain i ddal ati i geisio rhoi pwysau ar Rwsia a’i gwanhau.

Ond mae niwtraliaeth wedi dod yn anathema i lunwyr polisi UDA. Mae bygythiad George W. Bush, “Rydych chi naill ai gyda ni neu yn ein herbyn,” wedi dod yn dybiaeth graidd sefydledig, heb ei siarad, o bolisi tramor UDA yn yr 21ain ganrif.

Ymateb y cyhoedd yn America i'r anghyseinedd gwybyddol rhwng ein rhagdybiaethau anghywir am y byd a'r byd go iawn y maent yn gwrthdaro ag ef o hyd fu troi i mewn a chofleidio ethos o unigolyddiaeth. Gall hyn amrywio o ymddieithrio ysbrydol o'r Oes Newydd i agwedd chauvinistic America First. Beth bynnag yw ei ffurf i bob un ohonom, mae'n caniatáu inni berswadio ein hunain bod y sïon pell o fomiau, er yn bennaf Americanaidd rhai, nid yw ein problem.

Mae cyfryngau corfforaethol yr Unol Daleithiau wedi dilysu a chynyddu ein hanwybodaeth yn sylweddol lleihau darllediadau newyddion tramor a throi newyddion teledu yn siambr atsain sy’n cael ei gyrru gan elw ac sy’n cael ei phoblogi gan arbenigwyr mewn stiwdios sydd i bob golwg yn gwybod llai fyth am y byd na’r gweddill ohonom.

Mae'r rhan fwyaf o wleidyddion yr Unol Daleithiau bellach yn codi drwy'r llwgrwobrwyo cyfreithiol system o wleidyddiaeth leol i wladwriaeth i genedlaethol, a chyrraedd Washington gan wybod y nesaf peth i ddim am bolisi tramor. Mae hyn yn eu gadael mor agored i niwed â'r cyhoedd i ystrydebau neocon fel y deg neu ddeuddeg sydd wedi'u pacio i mewn i gyfiawnhad annelwig Albright dros fomio Irac: rhyddid, democratiaeth, ffordd Americanaidd o fyw, sefyll yn dal, y perygl i bob un ohonom, America ydym ni, anhepgor. cenedl, aberth, dynion a merched Americanaidd mewn iwnifform, a “rhaid i ni ddefnyddio grym.”

Yn wyneb wal mor gadarn o ysgogiad cenedlaetholgar, mae Gweriniaethwyr a Democratiaid fel ei gilydd wedi gadael polisi tramor yn gadarn yn nwylo profiadol ond marwol y neoconiaid, sydd wedi dod â dim ond anhrefn a thrais i'r byd ers 25 mlynedd.

Mae pob un ac eithrio aelodau blaengar neu ryddfrydol mwyaf egwyddorol y Gyngres yn mynd ymlaen i gyd-dynnu â pholisïau sydd mor groes i'r byd go iawn fel eu bod mewn perygl o'i ddinistrio, boed hynny trwy ryfela sy'n cynyddu'n barhaus neu drwy ddiffyg gweithredu hunanladdol ar yr argyfwng hinsawdd a'r byd go iawn arall. problemau y mae’n rhaid inni gydweithredu â gwledydd eraill i’w datrys os ydym am oroesi.

Nid yw'n syndod bod Americanwyr yn meddwl bod problemau'r byd yn anhydawdd a bod heddwch yn anghyraeddadwy, oherwydd mae ein gwlad wedi cam-drin ei moment unbegynol o oruchafiaeth fyd-eang mor llwyr i'n perswadio bod hynny'n wir. Ond dewisiadau yw'r polisïau hyn, ac mae dewisiadau eraill, fel y mae Tsieina a gwledydd eraill yn eu harddangos yn ddramatig. Mae Llywydd Lula da Silva o Brasil yn cynnig ffurfio “clwb heddwch” o genhedloedd gwneud heddwch i gyfryngu diwedd ar y rhyfel yn Wcráin, ac mae hyn yn cynnig gobaith newydd am heddwch.

Yn ystod ei ymgyrch etholiadol a'i flwyddyn gyntaf yn y swydd, fe wnaeth yr Arlywydd Biden dro ar ôl tro addawyd i dywys mewn cyfnod newydd o ddiplomyddiaeth Americanaidd, ar ôl degawdau o ryfel a chofnodi gwariant milwrol. Zach Vertin, sydd bellach yn uwch gynghorydd i Lysgennad y Cenhedloedd Unedig Linda Thomas-Greenfield, Ysgrifennodd yn 2020 y dylai ymdrech Biden i “ailadeiladu Adran Wladwriaeth sydd wedi dirywio” gynnwys sefydlu “uned cymorth cyfryngu… wedi'i staffio gan arbenigwyr a'u hunig fandad yw sicrhau bod gan ein diplomyddion yr offer sydd eu hangen arnynt i lwyddo i sicrhau heddwch.”

Roedd ymateb pitw Biden i'r alwad hon gan Vertin ac eraill o'r diwedd dadorchuddio ym mis Mawrth 2022, ar ôl iddo ddiswyddo mentrau diplomyddol Rwsia a Rwsia wedi goresgyn yr Wcrain. Mae Uned Cefnogi Negodi newydd Adran y Wladwriaeth yn cynnwys tri aelod o staff iau wedi'u chwarteru o fewn y Swyddfa Gweithrediadau Gwrthdaro a Sefydlogi. Dyma hyd a lled ymrwymiad symbolaidd Biden i wneud heddwch, wrth i ddrws yr ysgubor droi yn y gwynt a'r pedwar marchogion yr apocalypse – Rhyfel, Newyn, Concwest a Marwolaeth – yn rhedeg yn wyllt ar draws y Ddaear.

Fel yr ysgrifennodd Zach Vertin, “Cymerir yn aml fod cyfryngu a thrafod yn sgiliau sydd ar gael yn rhwydd i unrhyw un sy’n ymwneud â gwleidyddiaeth neu ddiplomyddiaeth, yn enwedig diplomyddion cyn-filwyr ac uwch-benebeion y llywodraeth. Ond nid yw hynny’n wir: mae cyfryngu proffesiynol yn grefft arbenigol, hynod dechnegol yn aml, ynddo’i hun.”

Mae dinistr torfol rhyfel hefyd yn arbenigol a thechnegol, ac mae'r Unol Daleithiau bellach yn buddsoddi'n agos at a triliwn o ddoleri y flwyddyn ynddo. Mae penodi tri aelod o staff iau Adran y Wladwriaeth i geisio gwneud heddwch mewn byd sy'n cael ei fygwth a'i ddychryn gan beiriant rhyfel triliwn doler eu gwlad eu hunain yn ailddatgan nad yw heddwch yn flaenoriaeth i lywodraeth yr UD.

By cyferbyniad, creodd yr Undeb Ewropeaidd ei Dîm Cymorth Cyfryngu yn 2009 ac erbyn hyn mae ganddo 20 o aelodau tîm yn gweithio gyda thimau eraill o wledydd unigol yr UE. Mae gan Adran Materion Gwleidyddol ac Adeiladu Heddwch y Cenhedloedd Unedig staff o 4,500, wedi'i ledaenu ar draws y byd.

Trasiedi diplomyddiaeth America heddiw yw mai diplomyddiaeth ar gyfer rhyfel yw hi, nid heddwch. Prif flaenoriaethau Adran y Wladwriaeth yw peidio â gwneud heddwch, na hyd yn oed ennill rhyfeloedd, rhywbeth y mae'r Unol Daleithiau wedi methu â'i wneud ers 1945, ar wahân i ail-goncwest allbyst neocolonial bach yn Grenada, Panama a Kuwait. Ei flaenoriaethau gwirioneddol yw bwlio gwledydd eraill i ymuno â chlymbleidiau rhyfel dan arweiniad yr Unol Daleithiau a phrynu arfau UDA, i dawelu yn galw am heddwch mewn fforymau rhyngwladol, i orfodi anghyfreithlon a marwol sancsiynau gorfodol, ac i drin gwledydd eraill yn aberthu eu pobl yn rhyfeloedd dirprwyol yr Unol Daleithiau.

Y canlyniad yw parhau i ledaenu trais ac anhrefn ar draws y byd. Os ydym am atal ein llywodraethwyr rhag ein gorymdeithio tuag at ryfel niwclear, trychineb hinsawdd a difodiant torfol, byddai'n well inni ddileu ein blinders a dechrau mynnu polisïau sy'n adlewyrchu ein greddfau gorau a'n diddordebau cyffredin, yn lle buddiannau'r cynheswyr a masnachwyr marwolaeth sy'n elwa o ryfel.

Medea Benjamin a Nicolas JS Davies yw awduron Rhyfel yn yr Wcrain: Gwneud Synnwyr o Wrthdaro Di-synnwyr, cyhoeddwyd gan OR Books ym mis Tachwedd 2022.

Medea Benjamin yw cofounder CODEPINK ar gyfer Heddwch, ac awdur sawl llyfr, gan gynnwys Y tu mewn Iran: Hanes a Gwleidyddiaeth Go iawn Gweriniaeth Islamaidd Iran.

Newyddiadurwr annibynnol yw Nicolas JS Davies, ymchwilydd gyda CODEPINK ac awdur Gwaed ar Ein Dwylo: Goresgyniad a Dinistrio Irac America.