Y Gollyngiad Olew Cysegredig yn Pearl Harbor

Gan David Swanson, World BEYOND War, Tachwedd 30, 2022

Roedd Stephen Dedalus yn credu bod gwydriad hollt gwas yn symbol da o Iwerddon. Pe bai'n rhaid i chi enwi symbol o'r Unol Daleithiau, beth fyddai hwnnw? Y Cerflun o Ryddid? Dynion mewn dillad isaf ar groesau o flaen McDonald's? Rwy'n meddwl y byddai hyn: yr olew yn gollwng o'r llong ryfel yn Pearl Harbor. Mae'r llong hon, Yr Arizona, un o ddau sy'n dal i ollwng olew yn Pearl Harbor, yn cael ei adael yno fel propaganda rhyfel, fel prawf bod deliwr arfau gorau'r byd, yr adeiladwr sylfaen gorau, y gwariwr milwrol gorau, a'r gwneuthurwr rhyfel gorau yn ddioddefwr diniwed. A chaniateir i'r olew fynd ymlaen i ollwng am yr un rheswm. Mae'n dystiolaeth o ddrygioni gelynion yr Unol Daleithiau, hyd yn oed os yw'r gelynion yn newid o hyd. Mae pobl yn taflu dagrau ac yn teimlo baneri yn chwifio yn eu stumogau ar safle hardd yr olew, yn cael parhau i lygru'r Cefnfor Tawel fel tystiolaeth o ba mor ddifrifol a difrifol yr ydym yn cymryd ein propaganda rhyfel. Mae'r rhyfel hwnnw ffordd fawr yn yr hwn yr ydym yn distrywio cyfannedd y blaned feallai, neu beidio, gael ei golli ar bererinion i'r safle. Dyma wefan twristiaeth ar sut i ymweld â'r gollyngiad olew cysegredig:

“Mae'n hawdd yn un o'r lleoedd mwyaf cysegredig yn yr Unol Daleithiau. . . . Meddyliwch amdano fel hyn: rydych chi'n gweld olew a allai fod wedi'i ail-lenwi'r diwrnod cyn yr ymosodiad a dim ond rhywbeth swreal sydd am y profiad hwnnw. Mae hefyd yn anodd peidio â theimlo symbolaeth y dagrau du disglair wrth sefyll yn dawel ar y gofeb - mae fel petai'r llong yn dal i alaru o'r ymosodiad. ”

“Mae pobl yn siarad am ba mor brydferth yw gweld yr olew yn disgleirio ar ben y dŵr a sut mae’n eu hatgoffa o’r bywydau a gollwyd,” meddai gwefan arall.

“Mae pobl yn ei alw’n ‘ddagrau du y Arizona.' Gallwch weld olew yn codi i'r wyneb, gan wneud enfys ar y dŵr. Gallwch hyd yn oed arogli'r stwff. Ar y gyfradd bresennol, bydd olew yn mynd ar diferu allan o'r Arizona am 500 mlynedd arall, os na fydd y llong yn chwalu’n llwyr cyn hynny.” -adroddiad arall.

Os ydych chi'n byw ger Pearl Harbour, mae tanwydd jet blasus Llynges yr UD yn eich dŵr yfed. Nid yw'n dod o'r llongau rhyfel, ond mae'n (a trychinebau amgylcheddol eraill ar yr un safle) yn ei wneud awgrymu hynny efallai bod llygru dŵr yn cael ei ystyried yn ddiben dymunol ynddo'i hun gan fyddin yr Unol Daleithiau, neu o leiaf nad yw iechyd dynol o fawr o ddiddordeb.

Mae rhai o'r un bobl sydd wedi bod yn rhybuddio am y bygythiad tanwydd jet penodol hwnnw ers amser maith hefyd wedi bod yn rhybuddio am y bygythiad marwol llawer mwy a achosir gan y straeon y mae pobl yn eu hadrodd wrth ei gilydd ar Ddiwrnod Pearl Harbour ac wrth ymweld â chysegrfa'r duon. dagrau cysegriad rhyfel.

Os ydych chi'n byw yn agos at deledu neu gyfrifiadur, unrhyw le ar y Ddaear, rydych chi mewn perygl.

Mae un o ddyddiau mwyaf sanctaidd y flwyddyn yn prysur agosáu. Ydych chi'n barod ar gyfer Rhagfyr 7fed? A fyddwch chi'n cofio gwir ystyr Diwrnod Pearl Harbour?

Roedd llywodraeth yr UD yn cynllunio, yn paratoi ar gyfer, ac yn ysgogi rhyfel â Japan am flynyddoedd, ac roedd mewn sawl ffordd yn rhyfela eisoes, yn aros i Japan danio'r ergyd gyntaf, pan ymosododd Japan ar Ynysoedd y Philipinau a Pearl Harbour. Yr hyn sy'n mynd ar goll yng nghwestiynau pwy yn union a wyddai beth pryd yn y dyddiau cyn yr ymosodiadau hynny, a pha gyfuniad o anghymhwysedd a sinigiaeth a ganiataodd iddynt ddigwydd, yw'r ffaith bod camau mawr wedi'u cymryd yn ddiamheuol tuag at ryfel ond na chymerwyd dim tuag at heddwch. . Ac roedd camau syml a hawdd i wneud heddwch yn bosibl.

Roedd gan golyn Asia yn oes Obama-Trump-Biden gynsail yn y blynyddoedd yn arwain at yr Ail Ryfel Byd, wrth i’r Unol Daleithiau a Japan adeiladu eu presenoldeb milwrol yn y Môr Tawel. Roedd yr Unol Daleithiau yn cynorthwyo China yn y rhyfel yn erbyn Japan ac yn rhwystro Japan i'w hamddifadu o adnoddau critigol cyn ymosodiad Japan ar filwyr yr Unol Daleithiau a thiriogaethau ymerodrol. Nid yw militariaeth yr Unol Daleithiau yn rhyddhau Japan o gyfrifoldeb am ei militariaeth ei hun, neu i'r gwrthwyneb, ond nid yw myth y gwrthwynebydd diniwed yr ymosodwyd arno allan o'r glas yn fwy real na'r myth y rhyfel i achub yr Iddewon.

Cyn Pearl Harbour, creodd yr Unol Daleithiau y drafft, a gwelodd wrthwynebiad drafft mawr, a chloi gwrthyddion drafft mewn carchardai lle dechreuon nhw ar unwaith ymgyrchoedd di-drais i'w dadwahanu - gan ddatblygu arweinwyr, sefydliadau, a thactegau a fyddai'n dod yn Fudiad Hawliau Sifil yn ddiweddarach, mudiad a anwyd cyn Pearl Harbor.

Pan ofynnaf i bobl gyfiawnhau’r Ail Ryfel Byd, maent bob amser yn dweud “Hitler,” ond os oedd y rhyfel Ewropeaidd mor hawdd ei gyfiawnhau, pam na ddylai’r Unol Daleithiau fod wedi ymuno ag ef yn gynharach? Pam roedd y cyhoedd yn yr Unol Daleithiau mor llethol yn erbyn mynediad yr Unol Daleithiau i'r rhyfel tan ar ôl Rhagfyr 7, 1941? Pam mae'n rhaid i ryfel yn erbyn yr Almaen a ddylai fod wedi mynd i mewn gael ei ddarlunio fel brwydr amddiffynnol trwy'r rhesymeg astrus bod Japan wedi tanio'r ergyd gyntaf, a thrwy hynny (rywsut) yn gwneud y (chwedlonol) crwsâd i roi terfyn ar yr Holocost yn Ewrop cwestiwn o hunanamddiffyn? Cyhoeddodd yr Almaen ryfel ar yr Unol Daleithiau, gan obeithio y byddai Japan yn cynorthwyo'r Almaen yn y frwydr yn erbyn yr Undeb Sofietaidd. Ond ni ymosododd yr Almaen ar yr Unol Daleithiau.

Roedd Winston Churchill eisiau i'r Unol Daleithiau fynd i mewn i'r Ail Ryfel Byd, yn union fel yr oedd wedi dymuno i'r Unol Daleithiau fynd i mewn i'r Ail Ryfel Byd. Mae'r Lusitania ymosododd yr Almaen arni heb rybudd, yn ystod y Rhyfel Byd Cyntaf, dywedir wrthym yn llyfrau testun yr Unol Daleithiau, er bod yr Almaen yn llythrennol wedi cyhoeddi rhybuddion ym mhapurau newydd a phapurau newydd Efrog Newydd ledled yr Unol Daleithiau. Argraffwyd y rhybuddion hyn wrth ymyl hysbysebion ar gyfer hwylio ar y Lusitania ac fe'u llofnodwyd gan lysgenhadaeth yr Almaen.[I] Ysgrifennodd papurau newydd erthyglau am y rhybuddion. Gofynnwyd i gwmni Cunard am y rhybuddion. Cyn gapten y Lusitania eisoes wedi rhoi'r gorau iddi - yn ôl y sôn, oherwydd straen hwylio trwy'r hyn yr oedd yr Almaen wedi'i ddatgan yn gyhoeddus fel parth rhyfel. Yn y cyfamser ysgrifennodd Winston Churchill at Fwrdd Masnach Arlywydd Prydain, “Y peth pwysicaf yw denu llongau niwtral i’n glannau yn y gobaith yn enwedig o frodio’r Unol Daleithiau gyda’r Almaen.”[Ii] Roedd o dan ei orchymyn na ddarparwyd amddiffyniad milwrol arferol Prydain i'r Lusitania, er bod Cunard wedi nodi ei fod yn cyfrif ar yr amddiffyniad hwnnw. Bod y Lusitania yn cario arfau a milwyr i gynorthwyo'r Prydeinwyr yn y rhyfel yn erbyn yr Almaen, haerodd yr Almaen a chan arsylwyr eraill, ac roedd yn wir. Sincio'r Lusitania yn weithred erchyll o lofruddiaeth dorfol, ond nid oedd yn ymosodiad annisgwyl gan ddrwg yn erbyn daioni pur.

YR 1930au

Ym mis Medi 1932, dechreuodd y Cyrnol Jack Jouett, cyn-beilot yn yr UD, ddysgu 80 o gadetiaid mewn ysgol hedfan filwrol newydd yn Tsieina.[Iii] Eisoes, roedd rhyfel yn yr awyr. Ar Ionawr 17, 1934, gwnaeth Eleanor Roosevelt araith: “Rhaid i unrhyw un sy’n meddwl, feddwl am y rhyfel nesaf fel hunanladdiad. Mor ddwl marwol ydyn ni ein bod ni'n gallu astudio hanes a byw trwy'r hyn rydyn ni'n byw drwyddo, a chaniatáu i'r un achosion yn hunanfodlon ein rhoi trwy'r un peth eto. "[Iv] Pan ymwelodd yr Arlywydd Franklin Roosevelt â Pearl Harbour ar Orffennaf 28, 1934, ysgrifennodd y Cadfridog Kunishiga Tanaka yn y Hysbysebwr Japan, gan wrthwynebu adeiladu fflyd America a chreu canolfannau ychwanegol yn Alaska ac Ynysoedd Aleutia: “Mae ymddygiad mor ddi-hid yn ein gwneud yn fwyaf amheus. Mae'n gwneud i ni feddwl bod aflonyddwch mawr yn cael ei annog yn bwrpasol yn y Môr Tawel. Gresynir hyn yn fawr. ”[V]

Ym mis Hydref 1934, ysgrifennodd George Seldes i mewn Cylchgrawn Harper: “Mae'n axiom nad yw cenhedloedd yn arfogi am ryfel ond am ryfel.” Gofynnodd Seldes i swyddog yng Nghynghrair y Llynges:
“Ydych chi'n derbyn yr ebiom llynges rydych chi'n ei baratoi i frwydro yn erbyn llynges benodol?”
Atebodd y dyn “Ydw.”
“Ydych chi'n ystyried brwydro yn erbyn y llynges Brydeinig?”
“Yn sicr, na.”
“Ydych chi'n ystyried rhyfel â Japan?”
"Ydw."[vi]

Ym 1935 Smedley Butler, ddwy flynedd ar ôl ffoilio coup yn erbyn Roosevelt, a phedair blynedd ar ôl cael ei herwgipio yn y llys am adrodd am ddigwyddiad lle rhedodd Benito Mussolini dros ferch gyda'i char[vii], wedi cyhoeddi i lwyddiant ysgubol lyfr byr o'r enw Mae Rhyfel yn Racket.[viii] Ysgrifennodd:

“Ymhob sesiwn o’r Gyngres mae’r cwestiwn o ddyraniadau llyngesol pellach yn codi. Nid yw'r llyngeswyr cadeiriau troi yn gweiddi 'Mae angen llawer o longau rhyfel arnom i ryfel yn erbyn y genedl hon neu'r genedl honno.' O na. Yn gyntaf oll, maent yn gadael iddo fod yn hysbys bod America yn cael ei bygwth gan bŵer llyngesol mawr. Bron unrhyw ddiwrnod, bydd y llyngeswyr hyn yn dweud wrthych chi, bydd fflyd fawr y gelyn tybiedig hwn yn streicio’n sydyn ac yn dinistrio ein 125,000,000 o bobl. Yn union fel hynny. Yna maen nhw'n dechrau crio am lynges fwy. Am beth? I ymladd yn erbyn y gelyn? O fy, na. O na. At ddibenion amddiffyn yn unig. Yna, gyda llaw, maen nhw'n cyhoeddi symudiadau yn y Môr Tawel. Am amddiffyniad. Uh Huh.

“Mae'r Môr Tawel yn gefnfor mawr gwych. Mae gennym arfordir aruthrol yn y Môr Tawel. A fydd y symudiadau oddi ar yr arfordir, dau neu dri chan milltir? O na. Bydd y symudiadau yn ddwy fil, ie, efallai hyd yn oed dri deg pump cant o filltiroedd, oddi ar yr arfordir. Bydd y Siapaneaid, pobl falch, wrth gwrs yn falch y tu hwnt i fynegiant o weld fflyd yr Unol Daleithiau mor agos at lannau Nippon. Hyd yn oed mor falch â thrigolion California pe byddent yn dirnad, trwy niwl y bore, fflyd Japan yn chwarae mewn gemau rhyfel oddi ar Los Angeles. ”

Ym mis Mawrth 1935, rhoddodd Roosevelt Ynys Wake ar Lynges yr UD a rhoi caniatâd i Pan Am Airways adeiladu rhedfeydd ar Ynys Wake, Ynys Midway, a Guam. Cyhoeddodd rheolwyr milwrol Japan eu bod wedi aflonyddu ac yn ystyried y rhedfeydd hyn fel bygythiad. Felly hefyd gweithredwyr heddwch yn yr Unol Daleithiau. Erbyn y mis nesaf, roedd Roosevelt wedi cynllunio gemau rhyfel a symudiadau ger Ynysoedd Aleutia ac Ynys Midway. Erbyn y mis canlynol, roedd gweithredwyr heddwch yn gorymdeithio yn Efrog Newydd yn eirioli cyfeillgarwch â Japan. Ysgrifennodd Norman Thomas ym 1935: “Byddai’r Dyn o’r blaned Mawrth a welodd sut y dioddefodd dynion yn y rhyfel diwethaf a pha mor wyllt y maent yn paratoi ar gyfer y rhyfel nesaf, y maent yn gwybod a fydd yn waeth, yn dod i’r casgliad ei fod yn edrych ar y denizens lloches lleuad. ”

Ar Fai 18, 1935, gorymdeithiodd deng mil i fyny Fifth Avenue yn Efrog Newydd gyda phosteri ac arwyddion yn gwrthwynebu'r cyfnod cyn rhyfel yn erbyn Japan. Ailadroddwyd golygfeydd tebyg sawl gwaith yn y cyfnod hwn.[ix] Fe wnaeth pobl yr achos dros heddwch, tra bod y llywodraeth yn arfogi dros ryfel, adeiladu seiliau ar gyfer rhyfel, ymarfer ar gyfer rhyfel yn y Môr Tawel, ac ymarfer blacowtiau a chysgodi rhag cyrchoedd awyr i baratoi pobl ar gyfer rhyfel. Datblygodd Llynges yr UD ei gynlluniau ar gyfer rhyfel yn erbyn Japan. Disgrifiodd fersiwn Mawrth 8, 1939 o’r cynlluniau hyn “ryfel sarhaus o hyd hir” a fyddai’n dinistrio’r fyddin ac yn tarfu ar fywyd economaidd Japan.

Roedd milwrol yr Unol Daleithiau hyd yn oed wedi cynllunio ar gyfer ymosodiad gan Japan ar Hawaii, y credai y gallai ddechrau gyda goresgyn ynys Ni'ihau, lle byddai hediadau'n cychwyn i ymosod ar yr ynysoedd eraill. Aeth Corp Awyr Byddin yr UD Lt. Col. Gerald Brant at deulu Robinson, a oedd yn berchen ar Ni'ihau ac sy'n dal i wneud hynny. Gofynnodd iddynt aredig rhychau ar draws yr ynys mewn grid, i'w gwneud yn ddiwerth ar gyfer awyrennau. Rhwng 1933 a 1937, torrodd tri dyn Ni'ihau y rhychau gydag aradr a dynnwyd gan fulod neu geffylau drafft. Fel y digwyddodd, nid oedd gan y Japaneaid gynlluniau i ddefnyddio Ni'ihau, ond pan fu’n rhaid i awyren o Japan a oedd newydd fod yn rhan o’r ymosodiad ar Pearl Harbour lanio mewn argyfwng, glaniodd ar Ni’ihau er gwaethaf holl ymdrechion y mulod a'r ceffylau.

Ar Orffennaf 21, 1936, roedd gan yr holl bapurau newydd yn Tokyo yr un pennawd: roedd llywodraeth yr UD yn benthyca China 100 miliwn yuan i brynu arfau’r Unol Daleithiau.[X] Ar Awst 5, 1937, cyhoeddodd llywodraeth Japan ei bod yn aflonyddu y byddai 182 o awyrenwyr yr Unol Daleithiau, pob un ynghyd â dau fecaneg, yn hedfan awyrennau yn Tsieina.[xi]

Bu rhai o swyddogion yr UD a Japan, ynghyd â llawer o weithredwyr heddwch, yn gweithio dros heddwch a chyfeillgarwch yn ystod y blynyddoedd hyn, gan wthio yn ôl yn erbyn y lluniad tuag at ryfel. Mae rhai enghreifftiau yn ar y ddolen hon.

1940

Ym mis Tachwedd 1940, benthycodd Roosevelt gant miliwn o ddoleri i China ar gyfer rhyfel â Japan, ac ar ôl ymgynghori â Phrydain, gwnaeth Ysgrifennydd Trysorlys yr UD Henry Morgenthau gynlluniau i anfon y bomwyr Tsieineaidd gyda chriwiau’r Unol Daleithiau i’w defnyddio wrth fomio Tokyo a dinasoedd eraill Japan. Ar 21 Rhagfyr, 1940, cyfarfu Gweinidog Cyllid China TV Soong a’r Cyrnol Claire Chennault, taflen o Fyddin yr Unol Daleithiau sydd wedi ymddeol ac a oedd yn gweithio i’r Tsieineaid ac a oedd wedi bod yn eu hannog i ddefnyddio peilotiaid Americanaidd i fomio Tokyo ers o leiaf 1937, yn ystafell fwyta Morgenthau i gynllunio bomio Japan. Dywedodd Morgenthau y gallai ryddhau dynion o ddyletswydd yng Nghorfflu Awyr Byddin yr Unol Daleithiau pe gallai’r Tsieineaid dalu $ 1,000 y mis iddynt. Cytunodd Soong.[xii]

Ym 1939-1940, adeiladodd Llynges yr UD ganolfannau Môr Tawel newydd yn Midway, Johnston, Palmyra, Wake, Guam, Samoa, a Hawaii.[xiii]

Ym mis Medi, 1940, llofnododd Japan, yr Almaen, a'r Eidal gytundeb i gynorthwyo ei gilydd i ryfel. Roedd hyn yn golygu pe bai'r Unol Daleithiau yn rhyfela ag un ohonynt, mae'n debyg y byddai'n rhyfela gyda'r tri.

Ar Hydref 7, 1940, ysgrifennodd cyfarwyddwr Adran Cudd-wybodaeth Llynges Dwyrain Dwyrain Asia Arthur McCollum memo.[xiv] Roedd yn poeni am fygythiadau Echel posib yn y dyfodol i fflyd Prydain, i'r Ymerodraeth Brydeinig, ac i allu'r Cynghreiriaid i rwystro Ewrop. Bu'n dyfalu am ymosodiad damcaniaethol Echel yn yr Unol Daleithiau yn y dyfodol. Credai y gallai gweithredu’n bendant arwain at “gwymp cynnar Japan.” Argymhellodd ryfel â Japan:

“Tra. . . nid oes llawer y gall yr Unol Daleithiau ei wneud i adfer y sefyllfa yn Ewrop ar unwaith, mae'r Unol Daleithiau yn gallu diddymu gweithredu ymosodol Japan yn effeithiol, a'i wneud heb leihau cymorth materol yr Unol Daleithiau i Brydain Fawr.

“. . . Yn y Môr Tawel mae gan yr Unol Daleithiau safle amddiffynnol cryf iawn a llu awyr llyngesol a llyngesol ar hyn o bryd yn y cefnfor hwnnw sy'n gallu gweithredu'n dramgwyddus pellter hir. Mae yna rai ffactorau eraill sydd ar hyn o bryd o'n plaid yn gryf, sef:

1. Ynysoedd Philippine sy'n dal gan yr Unol Daleithiau.
2. Llywodraeth gyfeillgar ac o bosibl yn gynghreiriaid sy'n rheoli India'r Dwyrain yn yr Iseldiroedd.
3. Mae Prydain yn dal Hong Kong a Singapore ac maen nhw'n ffafriol i ni.
4. Mae byddinoedd Tsieineaidd pwysig yn dal i fod yn y maes yn Tsieina yn erbyn Japan.
5. Llu Llynges bach yr Unol Daleithiau sy'n gallu bygwth llwybrau cyflenwi deheuol Japan sydd eisoes yn y theatr gweithrediadau.
6. Mae llu llyngesol o'r Iseldiroedd yn yr Orient a fyddai o werth pe bai'n gysylltiedig â'r UD

“Mae ystyriaeth o’r uchod yn arwain at y casgliad y byddai gweithredu llynges ymosodol yn erbyn Japan gan yr Unol Daleithiau yn golygu na fyddai Japan yn gallu rhoi unrhyw gymorth i’r Almaen a’r Eidal yn eu hymosodiad ar Loegr ac y byddai Japan ei hun yn wynebu sefyllfa lle byddai Japan ei hun yn wynebu gallai ei llynges gael ei gorfodi i ymladd ar y mwyafrif o delerau anffafriol neu dderbyn cwymp gweddol gynnar y wlad trwy rym y blocâd. Byddai datganiad rhyfel prydlon a buan ar ôl ymrwymo i drefniadau addas gyda Lloegr a’r Iseldiroedd, yn fwyaf effeithiol wrth sicrhau cwymp cynnar Japan a thrwy hynny ddileu ein gelyn yn y heddychwr cyn y gallai’r Almaen a’r Eidal daro arnom yn effeithiol. Ar ben hynny, mae'n rhaid bod dileu Japan yn sicr o gryfhau safle Prydain yn erbyn yr Almaen a'r Eidal ac, ar ben hynny, byddai gweithredu o'r fath yn cynyddu hyder a chefnogaeth yr holl genhedloedd sy'n tueddu i fod yn gyfeillgar tuag atom ni.

“Ni chredir bod llywodraeth yr Unol Daleithiau, yng nghyflwr presennol y farn wleidyddol, yn gallu datgan rhyfel yn erbyn Japan heb fwy o ado; a phrin y gallai fod yn bosibl y gallai gweithredu egnïol ar ein rhan arwain y Japaneaid i addasu eu hagwedd. Felly, awgrymir y camau gweithredu canlynol:

1. Gwnewch drefniant gyda Phrydain ar gyfer defnyddio canolfannau Prydain yn y Môr Tawel, yn enwedig Singapore.
2. Gwnewch drefniant gyda'r Iseldiroedd ar gyfer defnyddio cyfleusterau sylfaen a chaffael cyflenwadau yn India'r Dwyrain yn yr Iseldiroedd.
3. Rhowch bob cymorth posib i lywodraeth Tsieineaidd Chiang-Kai-Shek.
4. Anfonwch raniad o fordeithwyr trwm ystod hir i'r Orient, Philippines, neu Singapore.
5. Anfonwch ddwy raniad o longau tanfor i'r Orient.
6. Cadwch brif gryfder fflyd yr UD nawr yn y Môr Tawel yng nghyffiniau Ynysoedd Hawaii.
7. Mynnu bod yr Iseldiroedd yn gwrthod caniatáu galwadau Japaneaidd am gonsesiynau economaidd gormodol, yn enwedig olew.
8. Rhuthro'n llwyr holl fasnach yr UD â Japan, mewn cydweithrediad ag embargo tebyg a orfodwyd gan yr Ymerodraeth Brydeinig.

“Pe bai Japan yn gallu cael ei harwain i gyflawni gweithred ryfel amlwg, cymaint yn well. Ym mhob digwyddiad mae'n rhaid i ni fod yn gwbl barod i dderbyn bygythiad rhyfel. "

Yn ôl hanesydd milwrol Byddin yr Unol Daleithiau, Conrad Crane, “Mae darlleniad agos [o’r memo uchod] yn dangos bod ei argymhellion i fod i atal a chynnwys Japan, wrth baratoi’r Unol Daleithiau yn well ar gyfer gwrthdaro yn y Môr Tawel yn y dyfodol. Mae yna sylw anghofus y byddai gweithred ryfel amlwg yn Japan yn ei gwneud hi'n haws casglu cefnogaeth y cyhoedd i gamau yn erbyn Japan, ond nid bwriad y ddogfen oedd sicrhau bod y digwyddiad hwnnw'n digwydd. ”[xv]

Mae'r anghydfod rhwng dehongliadau o'r memo hwn a dogfennau tebyg yn un cynnil. Nid oes neb yn credu bod y memo a ddyfynnwyd uchod wedi'i anelu at drafod heddwch neu ddiarfogi neu sefydlu rheolaeth y gyfraith dros drais. Mae rhai o'r farn mai'r bwriad oedd dechrau rhyfel ond gallu ei feio ar Japan. Mae eraill o'r farn mai'r bwriad oedd paratoi ar gyfer rhyfel i ddechrau, a chymryd camau a allai ysgogi Japan i ddechrau un, ond a allai yn lle hynny - prin yr oedd yn bosibl - dychryn Japan allan o'i ffyrdd militaristaidd. Mae'r ystod hon o ddadl yn troi ffenestr Owrtyn yn dwll clo. Mae'n ddadl sydd hefyd wedi cael ei rhoi mewn ochr arall i ganolbwyntio ar p'un a oedd un o'r wyth argymhelliad uchod - yr un am gadw'r fflyd yn Hawaii - yn rhan o gynllwyn di-ffael i ddinistrio mwy o longau mewn ymosodiad dramatig (nid cynllwyn arbennig o lwyddiannus , gan mai dim ond dwy long a ddinistriwyd yn barhaol).

Nid dim ond yr un pwynt hwnnw - sy'n arwyddocaol gyda chynllwyn o'r fath neu hebddo - ond dilynwyd pob un o'r wyth argymhelliad a wnaed yn y memo neu o leiaf gamau tebyg iddynt. Anelwyd y camau hyn at ddechrau rhyfel yn fwriadol neu'n ddamweiniol (mae'r gwahaniaeth yn un iawn) ac mae'n ymddangos eu bod wedi gweithio. Dechreuodd y gwaith ar yr argymhellion, yn gyd-ddigwyddiadol ai peidio, ar Hydref 8, 1940, y diwrnod canlynol ar ôl ysgrifennu'r memo. Ar y dyddiad hwnnw, dywedodd Adran Wladwriaeth yr UD wrth Americanwyr am adael Dwyrain Asia. Hefyd ar y dyddiad hwnnw, gorchmynnodd yr Arlywydd Roosevelt i'r fflyd a gedwir yn Hawaii. Ysgrifennodd y Llyngesydd James O. Richardson yn ddiweddarach ei fod wedi gwrthwynebu’n gryf y cynnig ac at ei bwrpas. “Yn hwyr neu'n hwyrach,” dyfynnodd Roosevelt fel un a ddywedodd, “byddai'r Siapaneaid yn cyflawni gweithred agored yn erbyn yr Unol Daleithiau a byddai'r genedl yn barod i fynd i mewn i'r rhyfel.”[xvi]

CYNNAR 1941

Rhyddhawyd Richardson o’i ddyletswyddau ar Chwefror 1, 1941, felly efallai ei fod yn dweud celwydd am Roosevelt fel cyn-weithiwr anfodlon. Neu efallai bod dod allan o ddyletswyddau o'r fath yn y Môr Tawel yn y dyddiau hynny yn symudiad poblogaidd gan y rhai a allai weld beth oedd i ddod. Gwrthododd y Llyngesydd Chester Nimitz reoli Fflyd y Môr Tawel. Yn ddiweddarach, dywedodd ei fab, Chester Nimitz Jr wrth y Channel Channel fod meddwl ei dad wedi bod fel a ganlyn: “Fy dyfalu yw bod y Japaneaid yn mynd i ymosod arnom mewn ymosodiad annisgwyl. Bydd gwrthryfel yn y wlad yn erbyn pawb sydd â rheolaeth ar y môr, a bydd pobl mewn safleoedd amlygrwydd i’r lan yn cymryd eu lle, ac rydw i eisiau bod i’r lan, ac nid ar y môr, pan fydd hynny’n digwydd. ”[xvii]

Yn gynnar yn 1941, cyfarfu swyddogion milwrol yr Unol Daleithiau a Phrydain i gynllunio eu strategaeth ar gyfer trechu'r Almaen ac yna Japan, unwaith yr oedd yr Unol Daleithiau yn y rhyfel. Ym mis Ebrill, dechreuodd yr Arlywydd Roosevelt gael llongau o’r Unol Daleithiau i hysbysu milwrol Prydain o leoliadau U-gychod ac awyrennau’r Almaen. Yna dechreuodd ganiatáu cludo cyflenwadau i filwyr Prydain yng Ngogledd Affrica. Cyhuddodd yr Almaen Roosevelt o “ymdrechu gyda’r holl foddion sydd ar gael iddo i ysgogi digwyddiadau at y diben o faeddu pobl America i’r rhyfel.”[xviii]

Ym mis Ionawr 1941, y Hysbysebwr Japan mynegodd ei ddicter ynghylch crynhoad milwrol yr Unol Daleithiau yn Pearl Harbour mewn golygyddol, ac ysgrifennodd llysgennad yr Unol Daleithiau i Japan yn ei ddyddiadur: “Mae yna lawer o siarad o gwmpas y dref i’r perwyl bod y Japaneaid, rhag ofn torri gyda yr Unol Daleithiau, yn bwriadu mynd allan i gyd mewn ymosodiad torfol annisgwyl ar Pearl Harbour. Wrth gwrs fe wnes i hysbysu fy llywodraeth. ”[xix] Ym mis Chwefror ysgrifennodd Richmond Kelly Turner, Rear Admiral, Richmond, Kelly Turner at Ysgrifennydd y Rhyfel i rybuddio am y posibilrwydd o ymosodiad syfrdanol yn Pearl Harbor ar ôl Chwefror 5, 1941.

Ar Ebrill 28, 1941, ysgrifennodd Churchill gyfarwyddeb gyfrinachol i’w gabinet rhyfel: “Gellir cymryd ei bod bron yn sicr y byddai mynediad Japan i’r rhyfel yn cael ei ddilyn gan fynediad uniongyrchol yr Unol Daleithiau ar ein hochr ni.” Ar Fai 24, 1941, daeth yr New York Times adroddodd ar hyfforddiant yr Unol Daleithiau o lu awyr Tsieineaidd, a darpariaeth “nifer o awyrennau ymladd a bomio” i China gan yr Unol Daleithiau a Phrydain. “Disgwylir Bomio Dinasoedd Japan” darllenwch yr is-bennawd.[xx] Ar Fai 31, 1941, yng Nghyngres Keep America Out of War, rhoddodd William Henry Chamberlin rybudd enbyd: “Byddai boicot economaidd llwyr o Japan, atal y llwythi olew er enghraifft, yn gwthio Japan i freichiau’r Echel. Byddai rhyfel economaidd yn rhagarweiniad i ryfel llyngesol a milwrol. ”[xxi]

Ar 7 Gorffennaf, 1941, milwyr yr Unol Daleithiau meddiannu Gwlad yr Iâ.

Erbyn mis Gorffennaf, 1941, roedd Cyd-Fwrdd y Fyddin-Lynges wedi cymeradwyo cynllun o'r enw JB 355 i danio Japan. Byddai corfforaeth flaen yn prynu awyrennau Americanaidd i'w hedfan gan wirfoddolwyr Americanaidd. Cymeradwyodd Roosevelt, ac fe wnaeth ei arbenigwr o China, Lauchlin Currie, yng ngeiriau Nicholson Baker, “wifro Madame Chiang Kai-Shek a Claire Chennault lythyr a erfyniodd yn deg am ryng-gipiad gan ysbïwyr o Japan.” Symudodd Grŵp Gwirfoddolwyr Americanaidd 1af (AVG) Llu Awyr Tsieineaidd, a elwir hefyd yn Flying Tigers, ymlaen gyda recriwtio a hyfforddi ar unwaith, i China cyn Pearl Harbour, a gwelwyd ymladd gyntaf ar Ragfyr 20, 1941.[xxii]

Ar Orffennaf 9, 1941, gofynnodd yr Arlywydd Roosevelt i brif swyddogion milwrol yr Unol Daleithiau lunio cynlluniau ar gyfer rhyfel ar yr Almaen a'i chynghreiriaid ac ar Japan. Dyfynnwyd ei lythyr yn gwneud hyn yn llawn mewn adroddiad newyddion ar Ragfyr 4, 1941 - sef y tro cyntaf i gyhoedd yr UD glywed unrhyw beth amdano. Gweler Rhagfyr 4, 1941, isod.

Ar 24 Gorffennaf, 1941, dywedodd yr Arlywydd Roosevelt, “Pe baem yn torri'r olew i ffwrdd, mae'n debyg y byddai [y Japaneaid] wedi mynd i lawr i India'r Dwyrain Iseldireg flwyddyn yn ôl, a byddech wedi cael rhyfel. Roedd yn hanfodol iawn o'n safbwynt hunanol ein hunain o amddiffyn i atal rhyfel rhag cychwyn yn y Môr Tawel De. Felly roedd ein polisi tramor yn ceisio atal rhyfel rhag torri allan yno.”[xxiii] Sylwodd gohebwyr fod Roosevelt wedi dweud “oedd” yn hytrach na “yw.” Drannoeth, cyhoeddodd Roosevelt orchymyn gweithredol yn rhewi asedau Japan. Torrodd yr Unol Daleithiau a Phrydain olew a metel sgrap i Japan. Canfu Radhabinod Pal, cyfreithiwr o India a wasanaethodd ar y tribiwnlys troseddau rhyfel ar ôl y rhyfel, fod yr embargo yn fygythiad rhagweladwy pryfoclyd i Japan.[xxiv]

Ar Awst 7, 1941, y Hysbysebwr Japan Times ysgrifennodd: “Yn gyntaf, crëwyd canolfan ragorol yn Singapore, a atgyfnerthwyd yn fawr gan filwyr Prydain a'r Ymerodraeth. O'r hwb hwn crëwyd olwyn fawr a'i chysylltu â chanolfannau Americanaidd i ffurfio cylch gwych yn ysgubo mewn ardal fawr tua'r de ac i'r gorllewin o Ynysoedd y Philipinau trwy Malaya a Burma, gyda'r ddolen wedi'i thorri dim ond ym mhenrhyn Gwlad Thai. Nawr, bwriedir cynnwys y culydd yn y cylch, sy'n mynd ymlaen i Rangoon. ”[xxv]

Ar Awst 12, 1941, cyfarfu Roosevelt yn gyfrinachol â Churchill yn Newfoundland (tra'n anwybyddu pledion gan Brif Weinidog Japan am gyfarfod) a lluniodd Siarter yr Iwerydd, a nododd nodau rhyfel ar gyfer rhyfel nad oedd yr Unol Daleithiau yn swyddogol eto. i mewn. Gofynnodd Churchill i Roosevelt ymuno â'r rhyfel ar unwaith, ond gwrthododd. Yn dilyn y cyfarfod cyfrinachol hwn, Awst 18^th, Cyfarfu Churchill gyda'i gabinet yn ôl yn 10 Downing Street yn Llundain. Dywedodd Churchill wrth ei gabinet, yn ôl y cofnodion: “Roedd yr Arlywydd [UD] wedi dweud y byddai’n talu rhyfel ond nid yn ei ddatgan, ac y byddai’n dod yn fwy a mwy pryfoclyd. Pe na bai'r Almaenwyr yn ei hoffi, gallent ymosod ar luoedd America. Roedd popeth i'w wneud i orfodi 'digwyddiad' a allai arwain at ryfel. "[xxvi]

Siaradodd Churchill yn ddiweddarach (Ionawr 1942) yn Nhŷ’r Cyffredin: “Mae wedi bod yn bolisi gan y Cabinet ar bob cyfrif i osgoi brolio â Japan nes ein bod yn siŵr y byddai’r Unol Daleithiau hefyd yn ymgysylltu. . . Ar y llaw arall, y tebygolrwydd, ers Cynhadledd yr Iwerydd lle bues i'n trafod y materion hyn gyda'r Llywydd Roosevelt, y byddai'r Llechi Unedig, hyd yn oed pe na bai hi ei hun yn ymosod, yn dod i mewn i'r rhyfel yn y Dwyrain Pell, ac felly'n gwneud y fuddugoliaeth derfynol yn sicr, fel pe bai’n tawelu rhai o’r pryderon ac nid yw’r disgwyliad hwnnw wedi’i ffugio gan ddigwyddiadau.”

Roedd propagandwyr Prydain hefyd wedi dadlau ers o leiaf 1938 dros ddefnyddio Japan i ddod â'r Unol Daleithiau i'r rhyfel.[xxvii] Yng Nghynhadledd yr Iwerydd ar Awst 12, 1941, sicrhaodd Roosevelt Churchill y byddai'r Unol Daleithiau yn dwyn pwysau economaidd ar Japan.[xxviii] O fewn wythnos, mewn gwirionedd, cychwynnodd y Bwrdd Amddiffyn Economaidd sancsiynau economaidd.[xxix] Ar Fedi 3, 1941, anfonodd Adran Wladwriaeth yr Unol Daleithiau alw ar Japan ei bod yn derbyn yr egwyddor o “nondisturbance of the status quo in the Pacific,” gan olygu rhoi’r gorau i droi cytrefi Ewropeaidd yn drefedigaethau Japaneaidd.[xxx] Erbyn mis Medi 1941 roedd y wasg yn Japan yn dreisiodd bod yr Unol Daleithiau wedi dechrau cludo olew reit heibio i Japan i gyrraedd Rwsia. Roedd Japan, meddai ei phapurau newydd, yn marw’n araf o “ryfel economaidd.”[xxxi] Ym mis Medi, 1941, cyhoeddodd Roosevelt bolisi “saethu ar y golwg” tuag at unrhyw longau o’r Almaen neu’r Eidal yn nyfroedd yr UD.

PITCH GWERTHU RHYFEL

Ar Hydref 27, 1941, gwnaeth Roosevelt araith[xxxii]:

“Bum mis yn ôl heno cyhoeddais i bobl America fodolaeth argyfwng diderfyn. Ers hynny mae llawer wedi digwydd. Mae ein Byddin a'n Llynges dros dro yng Ngwlad yr Iâ yn amddiffyn Hemisffer y Gorllewin. Mae Hitler wedi ymosod ar longau mewn ardaloedd yn agos at yr America yng Ngogledd a De'r Iwerydd. Mae llawer o longau masnach sy'n eiddo i America wedi cael eu suddo ar y moroedd mawr. Ymosodwyd ar un dinistriwr Americanaidd ar Fedi pedwerydd. Ymosodwyd ar ddistryw arall a'i daro ar Hydref yr ail ar bymtheg. Lladdwyd un ar ddeg o ddynion dewr a ffyddlon ein Llynges gan y Natsïaid. Rydym wedi dymuno osgoi saethu. Ond mae'r saethu wedi dechrau. Ac mae hanes wedi recordio pwy daniodd yr ergyd gyntaf. Yn y tymor hir, fodd bynnag, y cyfan fydd o bwys yw pwy daniodd yr ergyd olaf. Ymosodwyd ar America. Mae'r Kearny USS nid llong llynges yn unig mohono. Mae hi'n perthyn i bob dyn, menyw a phlentyn yn y genedl hon. Illinois, Alabama, California, Gogledd Carolina, Ohio, Louisiana, Texas, Pennsylvania, Georgia, Arkansas, Efrog Newydd, Virginia - dyna wladwriaethau cartref y meirwon anrhydeddus a'r clwyfedig o'r Kearny. Cyfeiriwyd torpedo Hitler at bob Americanwr p'un a yw'n byw ar ein harfordiroedd môr neu yn rhan fwyaf mewnol y genedl, ymhell o'r moroedd ac ymhell o gynnau a thanciau hordes gorymdeithio darpar orchfygwyr y byd. Pwrpas ymosodiad Hitler oedd dychryn pobl America oddi ar y moroedd mawr - i’n gorfodi i encilio crynu. Nid dyma'r tro cyntaf iddo gamfarnu ysbryd America. Mae'r ysbryd hwnnw bellach wedi'i gyffroi. ”

Suddodd y llong ar Fedi 4ydd oedd y Greer. Tystiodd Pennaeth Gweithrediadau Llynges yr UD Harold Stark gerbron Pwyllgor Materion Llynges y Senedd fod y Greer wedi bod yn olrhain llong danfor Almaenig ac yn trosglwyddo ei lleoliad i awyren Brydeinig, a oedd wedi gollwng taliadau dyfnder ar y llong danfor heb lwyddiant. Ar ôl oriau o gael eich olrhain gan y Greer, trodd y llong danfor a thanio.

Suddodd y llong ar Hydref 17eg, y Kearny, yn ailchwarae o'r Greer. Efallai ei fod yn perthyn yn gyfrinachol i ysbryd pob Americanwr ac ati, ond nid oedd yn ddieuog. Roedd yn cymryd rhan mewn rhyfel nad oedd yr Unol Daleithiau wedi mynd i mewn iddo yn swyddogol, bod cyhoedd yr Unol Daleithiau yn wrthwynebus i fynd i mewn, ond bod arlywydd yr UD yn awyddus i fwrw ymlaen. Parhaodd yr arlywydd hwnnw:

“Pe bai ein saethu’n cael ei ddominyddu gan ofn saethu, yna byddai’n rhaid clymu ein holl longau a llongau ein chwaer Weriniaeth mewn harbyrau cartref. Byddai'n rhaid i'n Llynges aros yn barchus-wrthun y tu ôl i unrhyw linell y gallai Hitler ei dyfarnu ar unrhyw gefnfor fel ei fersiwn bendant ei hun o'i barth rhyfel ei hun. Yn naturiol rydym yn gwrthod yr awgrym hurt a sarhaus hwnnw. Rydym yn ei wrthod oherwydd ein hunan-les ein hunain, oherwydd ein hunan-barch ein hunain, oherwydd, yn anad dim, o'n ffydd dda ein hunain. Mae rhyddid y moroedd bellach, fel y bu erioed, yn bolisi sylfaenol gan eich llywodraeth a'ch un chi. ”

Mae'r ddadl strawman hon yn dibynnu ar yr esgus yr ymosodwyd ar longau diniwed nad oeddent yn cymryd rhan yn y rhyfel, a bod urddas rhywun yn dibynnu ar anfon llongau rhyfel o amgylch cefnforoedd y byd. Mae'n ymdrech chwerthinllyd o dryloyw i drin y cyhoedd, y dylai Roosevelt fod wedi talu breindaliadau i bropagandwyr y Rhyfel Byd Cyntaf. Nawr rydym yn dod i'r honiad ei bod yn ymddangos bod yr Arlywydd wedi meddwl y byddai'n cipio ei achos dros ryfel. Mae'n achos sy'n seiliedig bron yn sicr ar ffugiad Prydeinig, sy'n ei gwneud hi'n bosibl yn ddamcaniaethol bod Roosevelt mewn gwirionedd yn credu'r hyn yr oedd yn ei ddweud:

“Mae Hitler yn aml wedi protestio nad yw ei gynlluniau ar gyfer concwest yn ymestyn ar draws Cefnfor yr Iwerydd. Ond mae ei longau tanfor a'i ysbeilwyr yn profi fel arall. Felly hefyd dyluniad cyfan ei drefn fyd newydd. Er enghraifft, mae gen i fap cyfrinachol a wnaed yn yr Almaen gan lywodraeth Hitler - gan gynllunwyr y drefn fyd-eang newydd. Mae'n fap o Dde America ac yn rhan o Ganol America, wrth i Hitler gynnig ei ad-drefnu. Heddiw yn yr ardal hon mae pedair ar ddeg o wledydd ar wahân. Fodd bynnag, mae arbenigwyr daearyddol Berlin wedi dileu'r holl linellau terfyn sy'n bodoli'n ddidrugaredd; ac wedi rhannu De America yn bum talaith vassal, gan ddod â'r cyfandir cyfan dan eu dominiad. Ac maen nhw hefyd wedi ei drefnu fel bod tiriogaeth un o'r taleithiau pypedau newydd hyn yn cynnwys Gweriniaeth Panama a'n llinell fywyd wych - Camlas Panama. Dyna ei gynllun. Ni fydd byth yn dod i rym. Mae'r map hwn yn egluro dyluniad y Natsïaid nid yn unig yn erbyn De America ond yn erbyn yr Unol Daleithiau ei hun. ”

Roedd Roosevelt wedi golygu'r araith hon i gael gwared ar honiad ynghylch dilysrwydd y map. Gwrthododd ddangos y map i'r cyfryngau neu'r cyhoedd. Ni ddywedodd o ble y daeth y map, sut y gwnaeth ei gysylltu â Hitler, na sut yr oedd yn darlunio dyluniad yn erbyn yr Unol Daleithiau, neu - o ran hynny - sut y gallai rhywun fod wedi sleisio America Ladin a pheidio â chynnwys Panama.

Pan ddaeth yn Brif Weinidog ym 1940, roedd Churchill wedi sefydlu asiantaeth o’r enw Cydlynu Diogelwch Prydain (BSC) gyda’r genhadaeth i ddefnyddio unrhyw driciau budr angenrheidiol i gael yr Unol Daleithiau i mewn i’r rhyfel. Cafodd y BSC ei redeg allan o dri llawr yng Nghanolfan Rockefeller yn Efrog Newydd gan Ganada o’r enw William Stephenson - y model ar gyfer James Bond, yn ôl Ian Fleming. Roedd yn rhedeg ei orsaf radio ei hun, WRUL, ac asiantaeth y wasg, yr Asiantaeth Newyddion Tramor (ONA). Daliodd y cannoedd neu filoedd o staff BSC, gan gynnwys Roald Dahl yn ddiweddarach, yn brysur yn anfon ffugiadau i gyfryngau’r UD, gan greu seryddwyr i ragweld tranc Hitler, a chynhyrchu sibrydion ffug am arfau pwerus newydd Prydain. Roedd Roosevelt yn ymwybodol iawn o waith y BSC, fel yr oedd yr FBI.

Yn ôl William Boyd, nofelydd sydd wedi ymchwilio i’r asiantaeth, esblygodd y BSC gêm prankish o’r enw ‘Vik’ - ‘difyrrwch newydd hynod ddiddorol i gariadon democratiaeth’. Sgoriodd timau o chwaraewyr Vik ledled yr UDA bwyntiau yn dibynnu ar lefel yr embaras a'r llid a achoswyd ganddynt i gydymdeimlo â'r Natsïaid. Anogwyd chwaraewyr i gymryd rhan mewn cyfres o erlidiau mân - galwadau 'rhif anghywir' parhaus yn y nos; llygod mawr marw wedi eu gollwng mewn tanciau dŵr; archebu rhoddion beichus i'w dosbarthu, arian parod wrth eu danfon, i gyfeiriadau targed; datchwyddo teiars ceir; llogi cerddorion stryd i chwarae 'God Save the King' y tu allan i dai cydymdeimlwyr y Natsïaid, ac ati. ”[xxxiii]

Gweithiodd Ivar Bryce, a oedd yn frawd yng nghyfraith i Walter Lippman ac yn gyfaill i Ian Fleming, i'r BSC, ac ym 1975 cyhoeddodd gofiant yn honni iddo gynhyrchu yno ddrafft cyntaf map Natsïaidd phony Roosevelt, a oedd wedyn wedi'i gymeradwyo gan Stephenson a wedi'i drefnu i'w gael gan lywodraeth yr UD gyda stori ffug am ei darddiad.[xxxiv] Nid yw'n eglur a oedd yr FBI a / neu Roosevelt i mewn ar y tric. O'r holl pranks a dynnwyd gan asiantau “cudd-wybodaeth” dros y blynyddoedd, roedd hwn yn un o'r rhai mwyaf llwyddiannus, ac eto lleiaf trwmped, gan fod y Prydeinwyr i fod i fod yn gynghreiriad yn yr UD. Byddai darllenwyr llyfrau a ffilmwyr yr Unol Daleithiau yn gadael ffawd yn ddiweddarach i edmygu James Bond, hyd yn oed pe bai ei fodel bywyd go iawn wedi ceisio eu twyllo i'r rhyfel waethaf a welodd y byd erioed.

Wrth gwrs, roedd yr Almaen yn cael trafferth mewn rhyfel wedi'i dynnu allan gyda'r Undeb Sofietaidd, ac nid oedd wedi meiddio goresgyn Lloegr. Nid oedd cymryd drosodd De America yn mynd i ddigwydd. Nid oes unrhyw gofnod o'r map phony erioed wedi troi i fyny yn yr Almaen, ac mae dyfalu y gallai fod cysgod gwirionedd iddo rywsut yn ymddangos dan bwysau arbennig yng nghyd-destun adran nesaf araith Roosevelt, lle honnodd ei fod yn meddu ar ddogfen arall a oedd ni ddangosodd erioed i unrhyw un ac efallai nad oedd erioed wedi bodoli, ac nid oedd ei gynnwys hyd yn oed yn gredadwy:

“Mae gan eich llywodraeth ddogfen arall a wnaed yn yr Almaen gan lywodraeth Hitler yn ei meddiant. Mae'n gynllun manwl, nad oedd y Natsïaid, am resymau amlwg, yn dymuno ac nad oeddent am roi cyhoeddusrwydd iddo eto, ond y maent yn barod i'w orfodi - ychydig yn ddiweddarach - ar fyd sydd wedi'i ddominyddu - os yw Hitler yn ennill. Mae'n gynllun i ddiddymu'r holl grefyddau sy'n bodoli - Protestannaidd, Catholig, Mohammedan, Hindw, Bwdhaidd ac Iddewig fel ei gilydd. Bydd eiddo'r holl eglwysi yn cael ei gipio gan y Reich a'i bypedau. Mae'r groes a phob symbol arall o grefydd i'w gwahardd. Bydd y clerigwyr yn cael eu distewi am byth o dan gosb y gwersylloedd crynhoi, lle mae cymaint o ddynion di-ofn hyd yn oed yn cael eu arteithio oherwydd eu bod wedi gosod Duw uwchlaw Hitler. Yn lle eglwysi ein gwareiddiad, bydd Eglwys Ryngwladol Natsïaidd yn cael ei sefydlu - eglwys a fydd yn cael ei gwasanaethu gan areithwyr a anfonir allan gan y Llywodraeth Natsïaidd. Yn lle'r Beibl, bydd geiriau Mein Kampf yn cael eu gorfodi a'u gorfodi fel Ysgrif Sanctaidd. Ac yn lle croes Crist rhoddir dau symbol - y swastika a'r cleddyf noeth. Bydd Duw Gwaed a Haearn yn cymryd lle Duw Cariad a Thrugaredd. Gadewch inni ystyried y datganiad hwnnw yr wyf wedi'i wneud heno. "

Afraid dweud, nid oedd hyn wedi'i seilio mewn gwirionedd; roedd crefydd yn cael ei harfer yn agored mewn cenhedloedd a reolir gan y Natsïaid, mewn rhai achosion newydd eu hadfer ar ôl anffyddiaeth a osodwyd gan yr Undeb Sofietaidd, ac roedd medalau a roddwyd gan y Natsïaid i'w cefnogwyr mwyaf wedi'u siâp fel croesau. Ond roedd y cae i fynd i mewn i ryfel am gariad a thrugaredd yn gyffyrddiad braf. Y diwrnod wedyn, gofynnodd gohebydd am gael gweld map Roosevelt a chafodd ei wrthod. Hyd y gwn i, ni ofynnodd neb am gael gweld y ddogfen arall hon hyd yn oed. Mae’n bosibl bod pobl yn deall nad honiad llythrennol o fod â dogfen wirioneddol yn ei feddiant oedd hwn, ond yn hytrach amddiffyniad o grefydd sanctaidd yn erbyn drygioni—nid rhywbeth i’w gwestiynu ag amheuaeth neu ddifrifoldeb. Parhaodd Roosevelt:

“Wrth gwrs, bydd y gwirioneddau difrifol hyn yr wyf wedi dweud wrthych am gynlluniau Hitleriaeth yn awr ac yn y dyfodol yn cael eu gwrthod yn boeth heno ac yfory yng ngwasg a radio rheoledig y Pwerau Echel. A bydd rhai Americanwyr - dim llawer - yn parhau i fynnu nad oes angen i gynlluniau Hitler ein poeni - ac na ddylem boeni ein hunain ag unrhyw beth sy'n digwydd y tu hwnt i saethu reiffl o'n glannau ein hunain. Bydd protestiadau’r dinasyddion Americanaidd hyn - ychydig mewn nifer - yn cael eu gorymdeithio â chymeradwyaeth trwy wasg a radio Axis yn ystod yr ychydig ddyddiau nesaf, mewn ymdrech i argyhoeddi’r byd bod mwyafrif yr Americanwyr yn gwrthwynebu eu dewis yn briodol Llywodraeth, ac mewn gwirionedd dim ond pan ddaw'r ffordd hon y maent yn aros i neidio ar wagen band Hitler. Nid cymhelliad Americanwyr o’r fath yw’r pwynt dan sylw. ”

Na, ymddengys mai'r pwynt oedd cyfyngu pobl i ddau opsiwn a'u cael i ryfel.

“Y gwir yw bod propaganda Natsïaidd yn parhau mewn anobaith i gipio datganiadau mor ynysig fel prawf o ryddid America. Mae'r Natsïaid wedi llunio eu rhestr eu hunain o arwyr modern America. Yn ffodus, rhestr fer ydyw. Rwy'n falch nad yw'n cynnwys fy enw. Mae pob un ohonom ni Americanwyr, o bob barn, yn wynebu'r dewis rhwng y math o fyd rydyn ni am fyw ynddo a'r math o fyd y byddai Hitler a'i hordes yn ei orfodi arnom ni. Nid oes yr un ohonom eisiau tyllu o dan y ddaear a byw mewn tywyllwch llwyr fel man geni cyfforddus. Gellir atal gorymdaith ymlaen Hitler a Hitleriaeth - a bydd yn cael ei stopio. Yn syml iawn ac yn blwmp ac yn blaen - rydym wedi addo tynnu ein rhwyf ein hunain wrth ddinistrio Hitleriaeth. A phan fyddwn wedi helpu i ddod â melltith Hitleriaeth i ben byddwn yn helpu i sefydlu heddwch newydd a fydd yn rhoi gwell cyfle i bobl weddus ym mhobman fyw a ffynnu mewn diogelwch ac mewn rhyddid ac mewn ffydd. Bob dydd sy'n mynd heibio rydym yn cynhyrchu ac yn darparu mwy a mwy o freichiau i'r dynion sy'n ymladd ar ffryntiau brwydr go iawn. Dyna ein prif dasg. Ac ewyllys y genedl yw na fydd y breichiau a'r cyflenwadau hanfodol hyn o bob math yn cael eu cloi mewn harbyrau Americanaidd nac yn cael eu hanfon i waelod y môr. Ewyllys y genedl yw y bydd America yn danfon y nwyddau. Er gwaethaf yr ewyllys honno, mae ein llongau wedi cael eu suddo ac mae ein morwyr wedi cael eu lladd. ”

Yma mae Roosevelt yn cyfaddef bod llongau’r Unol Daleithiau a suddwyd gan yr Almaen yn cymryd rhan mewn cefnogi rhyfel yn erbyn yr Almaen. Mae'n ymddangos ei fod yn credu ei bod yn bwysicach argyhoeddi cyhoedd yr UD ei fod eisoes yn rhyfela na pharhau ymhellach gyda'r honiad bod y llongau yr ymosodwyd arnynt yn gwbl ddieuog.

HWYR 1941

Ddiwedd mis Hydref, 1941, siaradodd ysbïwr yr Unol Daleithiau Edgar Mowrer â dyn ym Manila o’r enw Ernest Johnson, aelod o’r Comisiwn Morwrol, a ddywedodd ei fod yn disgwyl “Bydd y Japs yn cymryd Manila cyn y gallaf fynd allan.” Pan fynegodd Mowrer syndod, atebodd Johnson “Oeddech chi ddim yn gwybod bod fflyd Jap wedi symud tua’r dwyrain, i ymosod ar ein fflyd yn Pearl Harbour yn ôl pob tebyg?”[xxxv]

Ar Dachwedd 3, 1941, ceisiodd llysgennad yr Unol Daleithiau i Japan, Joseph Grew, - nid am y tro cyntaf - gyfathrebu rhywbeth i'w lywodraeth, llywodraeth a oedd naill ai'n rhy anghymwys i'w ddeall, neu'n rhy sinigaidd wrth gynllwynio rhyfel, neu'r ddau , ond yn sicr nid oedd hyd yn oed yn ystyried gweithio dros heddwch. Anfonodd Grew telegram hir at Adran y Wladwriaeth yn rhybuddio y gallai’r sancsiynau economaidd a osodwyd gan yr Unol Daleithiau orfodi Japan i gyflawni “hara-kiri cenedlaethol.” Ysgrifennodd: “Efallai y bydd gwrthdaro arfog gyda’r Unol Daleithiau yn dod gyda suddenness peryglus a dramatig.”[xxxvi]

Yn llyfr 2022 Diplomyddion a Llyngeswyr, Dale A. Jenkins yn dogfennu ymdrechion enbyd, dro ar ôl tro gan Brif Weinidog Japan Fumimaro Konoe i gael cyfarfod personol, un-i-un gyda FDR i drafod heddwch mewn modd y byddai'n rhaid i lywodraeth a milwrol Japan ei dderbyn. Mae Jenkins yn dyfynnu llythyr gan Grew yn mynegi ei gred y byddai hyn wedi gweithio, pe bai'r Unol Daleithiau wedi cytuno i'r cyfarfod. Mae Jenkins hefyd yn dogfennu bod sifiliaid yr Unol Daleithiau (Hull, Stimson, Knowx), yn wahanol i arweinwyr milwrol yr Unol Daleithiau, yn credu y byddai rhyfel yn erbyn Japan yn gyflym ac yn arwain at fuddugoliaeth hawdd. Mae Jenkins hefyd yn dangos i Hull gael ei ddylanwadu gan Tsieina a Phrydain yn erbyn unrhyw beth heblaw gelyniaeth a phwysau llwyr ar Japan.

Ar Dachwedd 6, 1941, cynigiodd Japan gytundeb gyda’r Unol Daleithiau a oedd yn cynnwys tynnu’n ôl yn rhannol o Japan o China. Gwrthododd yr Unol Daleithiau y cynnig ar Dachwedd 14^th.[xxxvii]

Ar Dachwedd 15, 1941, briffiodd Pennaeth Staff Byddin yr Unol Daleithiau George Marshall y cyfryngau ar rywbeth nad ydym yn ei gofio fel “Cynllun Marshall.” Mewn gwirionedd nid ydym yn ei gofio o gwbl. “Rydyn ni’n paratoi rhyfel sarhaus yn erbyn Japan,” meddai Marshall, gan ofyn i’r newyddiadurwyr ei chadw’n gyfrinach, a wnaeth hynny hyd y gwn i.[xxxviii] Dywedodd Marshall wrth y Gyngres ym 1945 bod yr Unol Daleithiau wedi cychwyn cytundebau Eingl-Iseldiroedd-Americanaidd ar gyfer gweithredu unedig yn erbyn Japan a’u rhoi ar waith cyn Rhagfyr 7^th.[xxxix]

Ar 20 Tachwedd, 1941, cynigiodd Japan gytundeb newydd gyda’r Unol Daleithiau ar gyfer heddwch a chydweithrediad rhwng y ddwy wlad.[xl]

Ar 25 Tachwedd, 1941, ysgrifennodd yr Ysgrifennydd Rhyfel Henry Stimson yn ei ddyddiadur ei fod wedi cyfarfod yn y Swyddfa Oval gyda Marshall, yr Arlywydd Roosevelt, Ysgrifennydd y Llynges Frank Knox, y Llyngesydd Harold Stark, a'r Ysgrifennydd Gwladol Cordell Hull. Roedd Roosevelt wedi dweud wrthyn nhw fod y Siapaneaid yn debygol o ymosod yn fuan, o bosib y dydd Llun nesaf, Rhagfyr 1, 1941. “Y cwestiwn,” ysgrifennodd Stimson, “oedd sut y dylem eu symud i’r sefyllfa o danio’r ergyd gyntaf heb ganiatáu gormod o berygl. i ni ein hunain. Roedd yn gynnig anodd. ”

Ar 26 Tachwedd, 1941, gwnaeth yr Unol Daleithiau wrth-gynnig i gynnig Japan chwe diwrnod ynghynt.[xli] Yn y cynnig hwn, a elwir weithiau yn Hull Note, weithiau'r Hull Ultimatum, roedd yr Unol Daleithiau yn gofyn am dynnu Japan yn llwyr o China, ond dim tynnu allan o'r Unol Daleithiau o Ynysoedd y Philipinau nac unrhyw le arall yn y Môr Tawel. Gwrthododd y Japaneaid y cynnig. Mae'n ymddangos nad oedd y naill genedl na'r llall wedi buddsoddi o bell yr adnoddau yn y trafodaethau hyn a wnaethant i baratoi ar gyfer rhyfel. Cyfeiriodd Henry Luce i mewn Bywyd cylchgrawn ar Orffennaf 20, 1942, i “y Tsieineaid yr oedd yr Unol Daleithiau wedi cyflwyno’r ultimatwm ar eu cyfer a ddaeth â Pearl Harbour.”[xlii]

“Ddiwedd mis Tachwedd,” yn ôl arolwg barn Gallup, dywedodd 52% o Americanwyr wrth bryfedwyr Gallup y byddai’r Unol Daleithiau yn rhyfela â Japan “rywbryd yn y dyfodol agos.”[xliii] Nid oedd y rhyfel yn mynd i fod yn syndod i dros hanner y wlad, nac i lywodraeth yr UD.

Ar Dachwedd 27, 1941, anfonodd Rear Admiral Royal Ingersoll rybudd o ryfel â Japan i bedwar gorchymyn llyngesol. Ar Dachwedd 28, ail-anfonodd y Llyngesydd Harold Rainsford Stark ef gyda’r cyfarwyddyd ychwanegol: “OS NA ALL HOSTILITIES AILGYLCHU Y DYLUNIO STATES UNEDIG BOD JAPAN YN PWYLLGOR Y DDEDDF GYNTAF OVERT.”[xliv] Ar 28 Tachwedd, 1941, rhoddodd yr Is-Lyngesydd William F. Halsey, Jr, gyfarwyddiadau i “saethu i lawr unrhyw beth a welsom yn yr awyr ac i fomio unrhyw beth a welsom ar y môr.”[xlv] Ar Dachwedd 30, 1941, y Hysbysebwr Honolulu cariodd y pennawd “Streic Mai Dros Benwythnos Japan.”[xlvi] Ar 2 Rhagfyr, 1941, aeth y New York Times adroddodd fod Japan wedi cael ei “thorri i ffwrdd o tua 75 y cant o’i masnach arferol gan rwystr y Cynghreiriaid.”[xlvii] Mewn memo 20 tudalen ar Ragfyr 4, 1941, rhybuddiodd y Swyddfa Cudd-wybodaeth y Llynges, “Wrth ragweld gwrthdaro agored gyda’r wlad hon, mae Japan yn defnyddio pob asiantaeth sydd ar gael yn egnïol i sicrhau gwybodaeth filwrol, lyngesol a masnachol, gan roi sylw arbennig i’r Arfordir y Gorllewin, Camlas Panama, a Thiriogaeth Hawaii. ”[xlviii]

Ar 1 Rhagfyr, 1941, y Llyngesydd Harold Stark Admiral Harold Stark, Pennaeth Gweithrediadau'r Llynges, anfon radiogram i'r Llyngesydd Thomas C. Hart, Prif Gomander Fflyd Asiatig yr Unol Daleithiau sydd wedi'i leoli ym Manila, Pilipinas: “CYFARWYDDYD Y LLYWYDD Y BYDD Y CANLYNOL YN CAEL EI WNEUD CYN GYNTED Â PHOSIBL AC O FEWN DAU DDIWRNOD OS YN BOSIBL AR ÔL DERBYN YR ANFONIAD HWN. SIARTER TRI LLONGAU BACH I FFURFIO PATROL GWYBODAETH AMDDIFFYNNOL DYFYNBRISIAD ANHYGOEL. Y GOFYNION LLEIAF I SEFYDLU HUNANIAETH FEL UN SY'N UNOL EI DYNION RHYFEL GAN SWYDDOG Y LLYNGES, AC I GOSOD GWN BACH A BYDDAI UN GWN PEIRIANT YN DDIGON. GALLAI CRAI O FILIPINO GAEL EI GYFLOGI GYDA SGÔROEDD LLYNGOR LLEIAF I GYFLAWNI'R PWRPAS SYDD I'W ARCHWILIO, AC ADRODD GAN SYMUDIADAU SIAPANAIDD RADIO YM MÔR GORLLEWIN TSIEINA A GWlff Siam. UN LLONG I'W GORFFEN RHWNG HAINAN A LLAWEN UN ODDI AR ARFORDIR INDO-TSIEINA RHWNG BAE CAMRANH A CAPE ST. JACQUES AC UN LESSEL ODDI AR POINTE DE CAMAU. DEFNYDD O Isabel WEDI EI AWDURDOD GAN Y LLYWYDD FEL UN O DRI LLONGAU OND NID LONGAU LLYNGESOL ERAILL. ADRODDIAD MESURAU A GYMERWYD I GYFLAWNI SYLWADAU'R LLYWYDD. AR YR UN PRYD, RHOWCH GWYBOD I MI YNGHYLCH PA FESURAU RHAGWYBODAETH SY'N CAEL EU PERFFORMIO'N Rheolaidd AR Y MÔR GAN Y FYDDIN A'R LLYNGES P'un ai GAN LONGAU ARWYNEB AER NEU LLANFAN A'CH BARN AM EFFEITHIOLRWYDD Y MESURAU DIWEDDARAF HYN. CYFRINACHOL TOP.”

Un o'r llestri a roddwyd i'r aseiniad uchod, sef y Lanikai, yn gapten ar ddyn o'r enw Kemp Tolley, a ysgrifennodd lyfr yn ddiweddarach yn cyflwyno tystiolaeth bod FDR wedi bwriadu'r llongau hyn fel abwyd, gan obeithio cael Japan i ymosod arnynt. (Yr Lanikai yn paratoi i wneud fel y gorchmynnwyd pan ymosododd Japan ar Pearl Harbour.) Honnodd Tolley fod Admiral Hart nid yn unig yn cytuno ag ef ond yn honni ei fod yn gallu profi hynny. Bu farw Rear Admiral Tolley, a oedd wedi ymddeol, yn 2000. Rhwng 1949 a 1952, ef oedd cyfarwyddwr yr adran gudd-wybodaeth yng Ngholeg Staff y Lluoedd Arfog yn Norfolk, Virginia. Ym 1992, cafodd ei sefydlu yn Oriel Anfarwolion Defense Attache yn Washington. Ym 1993, cafodd ei anrhydeddu yng Ngardd Rhosyn y Tŷ Gwyn gan yr Arlywydd Bill Clinton. Codwyd penddelw efydd o Admiral Tolley yn Academi Llynges yr Unol Daleithiau er anrhydedd iddo. Gallwch ddod o hyd i hyn i gyd wedi'i adrodd ymlaen Wicipedia, heb unrhyw awgrym bod Tolley erioed wedi dweud un gair am gael ei neilltuo i genhadaeth hunanladdiad i helpu i ddechrau'r Ail Ryfel Byd. Fodd bynnag, mae ei ysgrifau coffa yn y Baltimore Sul a Mae'r Washington Post mae'r ddau yn adrodd ei haeriad sylfaenol heb ychwanegu un gair ynghylch a yw'r ffeithiau'n ei gefnogi. Am lawer o eiriau ar y cwestiwn hwnnw, argymhellaf lyfr Tolley, a gyhoeddwyd gan Wasg y Sefydliad Naval yn Annapolis, Maryland, Mordaith y Lanikai: Anogaeth i Ryfel.

Ar 4 Rhagfyr, 1941, aeth papurau newydd, gan gynnwys y Chicago Tribune, wedi cyhoeddi cynllun FDR ar gyfer ennill y rhyfel. Roeddwn i wedi ysgrifennu llyfrau ac erthyglau ar y pwnc hwn ers blynyddoedd cyn i mi faglu ar draws y darn hwn yn llyfr Andrew Cockburn yn 2021, Ysbail Rhyfel: "

“Mae [T] yn hongian wrth ollyngiad sy’n gwneud i ddatguddiadau Edward Snowden ymddangos yn ddibwys o’u cymharu, ymddangosodd manylion llawn y‘ Cynllun Buddugoliaeth ’hwn ar dudalen flaen yr ynysydd Chicago Tribune ychydig ddyddiau cyn ymosodiad Japan. Syrthiodd amheuaeth ar gadfridog Byddin o gydymdeimladau honedig yr Almaen. Ond mae'r TribuneDywedodd pennaeth swyddfa Washington ar y pryd, Walter Trojan, wrthyf flynyddoedd yn ôl mai rheolwr y Corfflu Awyr, Gen. Henry “Hap” Arnold, a oedd wedi trosglwyddo’r wybodaeth trwy seneddwr craff. Credai Arnold fod y cynllun yn dal i fod yn rhy stingy wrth ddyrannu adnoddau i'w wasanaeth, ac felly ei nod oedd ei ddifrïo adeg ei eni. "

Mae'r pum delwedd hyn yn cynnwys y Tribune Article:

Mae'r cynllun buddugoliaeth, fel yr adroddwyd ac a ddyfynnwyd yma, yn ymwneud yn bennaf â'r Almaen: ei amgylchynu â 5 miliwn o filwyr yr Unol Daleithiau, llawer mwy o bosibl, yn ymladd am o leiaf 2 flynedd. Mae Japan yn eilradd, ond mae'r cynlluniau'n cynnwys blocâd a chyrchoedd awyr. Mae'r Tribune dyfyniadau yn llawn Gorffennaf 9, 1941, llythyr gan Roosevelt y soniwyd amdano uchod. Mae'r rhaglen fuddugoliaeth yn cynnwys nodau rhyfel yr UD o gynnal yr Ymerodraeth Brydeinig ac atal ehangu ymerodraeth Japan. Nid yw’r gair “Iddewon” yn ymddangos. Cynlluniwyd rhyfel yr Unol Daleithiau yn Ewrop ar gyfer Ebrill 1942, yn ôl “ffynonellau dibynadwy” yr Tribune. Mae Tribune gwrthwynebodd ryfel a ffafrio heddwch. Roedd yn amddiffyn Charles Lindbergh yn erbyn cyhuddiadau o gydymdeimlad y Natsïaid, a oedd ganddo mewn gwirionedd. Ond does neb, hyd y gallaf ddweud, erioed wedi cwestiynu cywirdeb yr adroddiad ar y cynllun cyn-Pearl Harbour ar gyfer yr Unol Daleithiau yn ymladd yr Ail Ryfel Byd.

Gan ddyfynnu o I Cael ac Dweud Heb gan Jonathan Marshall: “Ar Ragfyr 5, hysbysodd Penaethiaid Staff Prydain Syr Robert Brooke-Popham, pennaeth yr Awyrlu Brenhinol ym Malaya, fod yr Unol Daleithiau wedi ymrwymo cefnogaeth filwrol pe bai Japan yn ymosod ar diriogaeth Prydain neu India’r Dwyrain Iseldiroedd; byddai'r un ymrwymiad yn berthnasol pe bai'r Prydeinig yn gweithredu cynllun wrth gefn MATADOR. Roedd y cynllun olaf yn darparu ar gyfer ymosodiad rhagataliol gan Brydain i gipio'r Kra Isthmus rhag ofn i Japan symud yn erbyn unrhyw rhan o Wlad Thai. Drannoeth, anfonodd y Capten John Creighton, attaché llynges yr Unol Daleithiau yn Singapôr, yr Admiral Hart, prif bennaeth Fflyd Asiatig yr Unol Daleithiau, i'w hysbysu o'r newyddion hyn: “Derbyniodd Brooke-Popham ddydd Sadwrn gan Adran Ryfel Llundain Dyfyniad Rydym wedi bellach wedi derbyn sicrwydd o gefnogaeth arfog America mewn achosion fel a ganlyn: a) mae'n ofynnol i ni weithredu ein cynlluniau i atal Japs rhag glanio Isthmus o Kra neu gymryd camau mewn ymateb i ymosodiad Nips ar unrhyw ran arall o Siam XX b) os ymosodir ar India'r Iseldiroedd a ninnau mynd i'w hamddiffyniad XX c) os bydd Japs yn ymosod arnom y Prydeiniwr XX Felly heb gyfeirio at Lundain rhowch y cynllun ar waith os oes gennych chi wybodaeth dda yn gyntaf Taith Jap yn symud ymlaen gyda'r bwriad ymddangosiadol o lanio yn Kra yn ail os yw'r Nips yn torri unrhyw ran o Wlad Thai Para Os bydd neb yn ymosod ar NEI rhoi cynlluniau ar waith y cytunwyd arnynt rhwng Prydain a'r Iseldiroedd. Dadddyfynnu.” Mae Marshall yn dyfynnu: “PHA Hearings, X, 5082-5083,” sy’n golygu gwrandawiadau Congressional ar y Pearl Harbour Attack. Mae ystyr hyn yn ymddangos yn glir: roedd y Prydeinwyr yn credu eu bod wedi cael sicrwydd y byddai'r Unol Daleithiau yn ymuno â'r rhyfel yn Japan yn ymosod ar yr Unol Daleithiau neu pe bai Japan yn ymosod ar y Prydeinwyr neu pe bai Japan yn ymosod ar yr Iseldiroedd neu pe bai'r Prydeinwyr yn ymosod ar Japan.

Ar 6 Rhagfyr, 1941, nid oedd unrhyw arolwg barn wedi dod o hyd i gefnogaeth gyhoeddus fwyafrifol yr Unol Daleithiau i'r rhyfel.[xlix] Ond roedd Roosevelt eisoes wedi sefydlu'r drafft, actifadu'r Gwarchodlu Cenedlaethol, creu Llynges enfawr mewn dwy gefnfor, masnachu hen ddistrywwyr i Loegr yn gyfnewid am brydlesu ei seiliau yn y Caribî a Bermuda, cyflenwi awyrennau a hyfforddwyr a pheilotiaid i China, eu gorfodi sancsiynau llym ar Japan, cynghorodd fyddin yr Unol Daleithiau fod rhyfel â Japan yn dechrau, a - dim ond 11 diwrnod cyn ymosodiad Japan - gorchmynnodd yn gyfrinachol greu rhestr o bob person o Japan a Japan yn America yn yr Unol Daleithiau. (Brysiwch am dechnoleg IBM!)

Ar Ragfyr 7, 1941, yn dilyn ymosodiad Japan, lluniodd yr Arlywydd Roosevelt ddatganiad o ryfel yn erbyn Japan a'r Almaen, ond penderfynodd na fyddai'n gweithio ac aeth gyda Japan yn unig. Ar Ragfyr 8^thPleidleisiodd y Gyngres dros ryfel yn erbyn Japan, gyda Jeanette Rankin yn bwrw'r unig bleidlais na.

CONTROVERSY A LACK THEREOF

Robert Stinnett Day of Deceit: Y Gwir Amdanom FDR a Pearl Harbor yn ddadleuol ymhlith haneswyr, gan gynnwys yn ei honiadau am wybodaeth yr Unol Daleithiau am godau Japaneaidd a chyfathrebiadau Japaneaidd wedi'u codio. Fodd bynnag, nid wyf yn credu y dylai'r naill na'r llall o'r pwyntiau a ganlyn fod yn ddadleuol:

1. Mae'r wybodaeth rydw i eisoes wedi'i chyflwyno uchod eisoes yn fwy na digon i gydnabod nad oedd yr Unol Daleithiau yn wrthwynebydd diniwed yr ymosodwyd arno allan o'r glas nac yn barti ymgysylltiedig yn gwneud ymdrech fawr dros heddwch a sefydlogrwydd.
2. Mae Stinnett yn iawn i fod wedi rhoi’r ymdrechion sydd ganddo i ddatganoli a gwneud dogfennau llywodraeth gyhoeddus, ac yn iawn na all fod unrhyw esgus da i’r Asiantaeth Diogelwch Cenedlaethol barhau i gadw niferoedd enfawr o ryng-gipiau llynges Japan yn gyfrinachol yn ffeiliau Llynges yr UD 1941.[l]

Tra bod Stinnett yn credu mai dim ond mewn clawr meddal 2000 o'i lyfr y gwnaeth ei ganfyddiadau pwysicaf, mae'r New York Times mae adolygiad Richard Bernstein o glawr caled 1999 yn nodedig am ba mor gul y mae'n diffinio'r cwestiynau sy'n parhau i fod mewn amheuaeth:[Li]

“Yn gyffredinol, mae haneswyr yr Ail Ryfel Byd yn cytuno bod Roosevelt yn credu bod rhyfel â Japan yn anochel a’i fod am i Japan danio’r ergyd gyntaf. Yr hyn y mae Stinnett wedi'i wneud, gan dynnu oddi ar y syniad hwnnw, yw casglu tystiolaeth ddogfennol i'r perwyl bod Roosevelt, er mwyn sicrhau y byddai'r ergyd gyntaf yn cael effaith drawmatig, gan adael Americanwyr yn ddi-amddiffyn yn fwriadol. . . .

“Mae dadl gryfaf a mwyaf annifyr Stinnett yn ymwneud ag un o’r esboniadau safonol ar gyfer llwyddiant Japan wrth gadw ymosodiad Pearl Harbour sydd ar ddod yn gyfrinach: sef bod tasglu’r cludwr awyrennau a ryddhaodd wedi cynnal distawrwydd radio caeth am y tair wythnos gyfan yn arwain at Ragfyr. 7 ac felly osgoi canfod. Mewn gwirionedd, mae Stinnett yn ysgrifennu, roedd y Japaneaid yn torri distawrwydd radio yn barhaus hyd yn oed wrth i’r Americanwyr, gan ddefnyddio technegau darganfod cyfeiriad radio, ddilyn fflyd Japan wrth iddi wneud ei ffordd tuag at Hawaii. . . .

“Mae’n bosib y gallai Stinnett fod yn iawn am hyn; yn sicr dylai'r haneswyr eraill adolygu'r deunydd y mae wedi'i ddarganfod. Ac eto nid yw bodolaeth cudd-wybodaeth yn unig yn profi bod y wybodaeth honno wedi gwneud ei ffordd i'r dwylo cywir neu y byddai wedi'i dehongli'n gyflym ac yn gywir.

“Mae Gaddis Smith, hanesydd Prifysgol Iâl, yn nodi yn y cyswllt hwn ar y methiant i amddiffyn Ynysoedd y Philipinau rhag ymosodiad Japaneaidd, er bod llawer iawn o wybodaeth yn nodi bod ymosodiad o’r fath yn dod. Nid oes neb, hyd yn oed Stinnett, yn credu bod unrhyw wybodaeth wedi'i dal yn ôl yn fwriadol gan y comander Americanaidd yn Ynysoedd y Philipinau, Douglas MacArthur. Am ryw reswm, ni ddefnyddiwyd y wybodaeth a oedd ar gael.

“Yn ei llyfr yn 1962, Harbwr Perlog: Rhybudd a Phenderfyniad, defnyddiodd yr hanesydd Roberta Wohlstetter y gair statig i nodi'r dryswch, yr anghysondebau, yr ansicrwydd cyffredinol a oedd yn effeithio ar gasglu gwybodaeth cyn y rhyfel. Er bod Stinnett yn tybio y byddai'r rhan fwyaf o wybodaeth sydd bellach yn ymddangos yn bwysig wedi cael sylw cyflym ar y pryd, barn Wohlstetter yw bod yna eirlithriad gwych o dystiolaeth o'r fath, miloedd o ddogfennau bob dydd, ac efallai nad oedd y canolfannau cudd-wybodaeth a gorweithiwyd yn ddigonol yn gweithio wedi ei ddehongli'n gywir ar y pryd. ”

Anghymhwysedd neu wrywdod? Y ddadl arferol. A fethodd llywodraeth yr UD â gwybod union fanylion yr ymosodiad i ddod oherwydd ei fod yn analluog neu oherwydd nad oedd am eu hadnabod, neu nad oedd am i rannau penodol o'r llywodraeth eu hadnabod? Mae'n gwestiwn diddorol, ac mae'n rhy hawdd tanamcangyfrif anghymhwysedd, ac yn rhy galonogol i danamcangyfrif gwrywdod. Ond does dim amheuaeth bod llywodraeth yr UD yn gwybod amlinelliadau cyffredinol yr ymosodiad sydd i ddod ac wedi bod yn gweithredu'n fwriadol ers blynyddoedd mewn ffyrdd a'i gwnaeth yn fwy tebygol.

Y PHILIPPINES

Fel y mae'r adolygiad llyfr uchod yn ei grybwyll, mae'r un cwestiwn am fanylion rhagwybodaeth a'r un diffyg unrhyw gwestiwn am yr amlinelliadau cyffredinol ohono yn berthnasol i Ynysoedd y Philipinau ag i Pearl Harbour.

Mewn gwirionedd, byddai'r achos dros weithred fradwriaeth fwriadol yn haws i haneswyr ddyfalu yn ei gylch o ran Ynysoedd y Philipinau nag o ran Hawaii, pe byddent mor dueddol. Llawlyfr byr rhyfedd yw “Pearl Harbour”. Oriau ar ôl yr ymosodiad ar Pearl Harbour - ar yr un diwrnod ond yn dechnegol Rhagfyr 8^th oherwydd y International Date Line, ac oedi chwe awr gan y tywydd - ymosododd y Japaneaid ar fyddin yr Unol Daleithiau yn nythfa Ynysoedd y Philipinau yn yr UD, gan ddisgwyl yn llawn am gael cynnig anoddach arni, o ystyried na fyddai syndod yn ffactor. Mewn gwirionedd, derbyniodd Douglas MacArthur alwad ffôn am 3:40 am amser Philippines yn ei rybuddio am yr ymosodiad ar Pearl Harbour a’r angen i fod yn barod. Yn y naw awr a aeth heibio rhwng yr alwad ffôn honno a'r ymosodiad ar Ynysoedd y Philipinau, ni wnaeth MacArthur ddim. Gadawodd awyrennau'r UD wedi'u leinio i fyny ac aros, fel roedd y llongau wedi bod yn Pearl Harbour. Roedd canlyniad yr ymosodiad ar Ynysoedd y Philipinau, yn ôl milwrol yr Unol Daleithiau, mor ddinistriol â hynny ar Hawaii. Collodd yr Unol Daleithiau 18 o 35 B-17s ynghyd â 90 o awyrennau eraill, a llawer mwy wedi'u difrodi.[lii] Mewn cyferbyniad, yn Pearl Harbour, er gwaethaf y myth bod wyth o longau rhyfel wedi eu suddo, y gwir amdani yw na ellid suddo unrhyw un mewn harbwr mor fas, cafodd dau eu rendro yn anweithredol, ac atgyweiriwyd chwech ac aethant ymlaen i ymladd yn yr Ail Ryfel Byd.[liii]

Ar yr un diwrnod o Ragfyr 7^th / 8^th - yn dibynnu ar safle'r International Date Line - ymosododd Japan ar drefedigaethau Ynysoedd y Philipinau a Guam yn yr UD, ynghyd â thiriogaethau'r UD yn Hawaii, Midway, a Wake, yn ogystal â threfedigaethau Prydain yn Malaya, Singapore, Honk Kong, a'r cenedl annibynnol Gwlad Thai. Er mai ymosodiad ac encil unwaith yn unig oedd yr ymosodiad ar Hawaii, mewn lleoliadau eraill, ymosododd Japan dro ar ôl tro, ac mewn rhai achosion goresgynwyd a goresgynwyd. Yn dod o dan reolaeth Japan yn yr wythnosau nesaf byddai Philippines, Guam, Wake, Malaya, Singapore, Hong Kong, a blaen gorllewinol Alaska. Yn Ynysoedd y Philipinau, daeth 16 miliwn o ddinasyddion yr UD o dan alwedigaeth greulon o Japan. Cyn iddynt wneud hynny, roedd galwedigaeth yr Unol Daleithiau yn mewnfudo pobl o darddiad Japaneaidd, yn yr un modd ag a wnaed yn yr Unol Daleithiau.[liv]

Yn syth ar ôl yr ymosodiadau, nid oedd cyfryngau’r UD yn gwybod eu bod i fod i gyfeirio atynt i gyd gyda llaw-fer “Pearl Harbour,” ac yn lle hynny fe wnaethant ddefnyddio amrywiaeth o enwau a disgrifiadau. Mewn drafft o'i araith “diwrnod enwog”, cyfeiriodd Roosevelt at Hawaii a Philippines. Yn ei 2019 Sut i Cuddio Ymerodraeth, Dadleua Daniel Immerwahr fod Roosevelt wedi gwneud pob ymdrech i ddarlunio’r ymosodiadau fel ymosodiadau ar yr Unol Daleithiau. Er bod pobl Philippines a Guam mewn gwirionedd yn ddinasyddion ymerodraeth yr UD, nhw oedd y math anghywir o bobl. Yn gyffredinol, roedd Philippines yn cael ei ystyried yn annigonol o wyn ar gyfer gwladwriaeth ac ar y trywydd iawn i annibyniaeth bosibl. Roedd Hawaii yn wynnach, a hefyd yn agosach, ac yn ymgeisydd posib ar gyfer gwladwriaeth yn y dyfodol. Yn y pen draw, dewisodd Roosevelt hepgor y Philippines o’r rhan honno o’i araith, gan ei dirprwyo i un eitem mewn rhestr ddiweddarach a oedd yn cynnwys y cytrefi ym Mhrydain, a disgrifio’r ymosodiadau fel rhai a ddigwyddodd ar “Ynys America Oahu” - ynys y mae ei chyfandir yn America. mae llawer o Hawaiiaid brodorol yn anghytuno â hi heddiw, wrth gwrs. Mae'r ffocws wedi cael ei gadw ar Pearl Harbour byth ers hynny, hyd yn oed gan y rhai sydd wedi eu swyno gan y blundering neu'r cynllwynio y tu ôl i'r ymosodiadau.[lv]

PELLACH I MEWN I'R GORFFENNOL

Nid yw'n anodd meddwl am bethau y gellid fod wedi'u gwneud yn wahanol yn y blynyddoedd a'r misoedd yn arwain at fynediad yr Unol Daleithiau i'r Ail Ryfel Byd, neu hyd yn oed arwain at wreichion cyntaf rhyfel yn Asia neu Ewrop. Mae'n haws fyth disgrifio pethau y gellid fod wedi'u gwneud yn wahanol pe bai rhywun yn mynd yn ôl ychydig ymhellach i'r gorffennol. Gallai pob llywodraeth a milwrol dan sylw fod wedi gwneud pethau'n wahanol, ac mae pob un yn gyfrifol am ei erchyllterau. Ond rwyf am grybwyll rhai pethau y gallai llywodraeth yr UD fod wedi'u gwneud yn wahanol, oherwydd rwy'n ceisio gwrthsefyll y syniad bod llywodraeth yr UD wedi'i gorfodi'n anfoddog i ryfel a oedd yn ddewis pobl eraill yn unig.

Gallai’r Unol Daleithiau fod wedi ethol llywydd William Jennings Bryan dros William McKinley a olynwyd gan ei is-lywydd, Teddy Roosevelt. Ymgyrchodd Bryan yn erbyn yr ymerodraeth, McKinley o'i blaid. I lawer, roedd materion eraill yn ymddangos yn bwysicach ar y pryd; nid yw'n glir y dylent fod.

Ni wnaeth Teddy Roosevelt unrhyw beth hanner ffordd. Aeth hynny am ryfel, imperialaeth, a’i gred a nodwyd yn flaenorol mewn damcaniaethau am “ras” Aryan. Cefnogodd TR gam-drin a lladd hyd yn oed Americanwyr Brodorol, mewnfudwyr Tsieineaidd, Ciwbaiaid, Filipinos, ac Asiaid ac Americanwyr Canolog o bron bob amrywiaeth. Credai mai dim ond gwynion a oedd yn gallu hunanreolaeth (a oedd yn newyddion drwg i'r Ciwbaiaid pan ddarganfu eu rhyddfrydwyr o'r Unol Daleithiau fod rhai ohonynt yn ddu). Fe greodd arddangosfa o Filipinos ar gyfer Ffair y Byd St Louis yn eu darlunio fel anwariaid y gallai dynion gwyn eu dofi.[lvi] Gweithiodd i gadw mewnfudwyr Tsieineaidd allan o'r Unol Daleithiau.

Llyfr 2009 James Bradley, Y Fordaith Imperial: Hanes Cyfrinachol yr Ymerodraeth a Rhyfel, yn adrodd y stori ganlynol.[lvii] Rwy'n gadael allan ddognau o'r llyfr sydd wedi codi amheuon amdanynt.

Yn 1614 roedd Japan wedi torri ei hun o'r Gorllewin, gan arwain at ganrifoedd o heddwch a ffyniant a chelf a diwylliant Japan yn blodeuo. Yn 1853 roedd Llynges yr UD wedi gorfodi Japan yn agored i fasnachwyr, cenhadon a militariaeth yr Unol Daleithiau. Mae hanesion yr Unol Daleithiau yn galw teithiau Commodore Matthew Perry i Japan yn “ddiplomyddol” er eu bod yn defnyddio llongau rhyfel arfog i orfodi Japan i gytuno i gysylltiadau yr oedd yn wrthwynebus iddynt. Yn y blynyddoedd a ddilynodd, astudiodd y Japaneaid hiliaeth yr Americanwyr a mabwysiadu strategaeth i ddelio â hi. Fe wnaethant geisio gorllewinoli eu hunain a chyflwyno eu hunain fel ras ar wahân yn well na gweddill yr Asiaid. Daethant yn Aryans anrhydeddus. Heb ddiffyg duw sengl neu dduw goncwest, fe wnaethant ddyfeisio ymerawdwr dwyfol, gan fenthyg yn drwm o'r traddodiad Cristnogol. Fe wnaethant wisgo a chiniawa fel Americanwyr ac anfon eu myfyrwyr i astudio yn yr Unol Daleithiau. Cyfeiriwyd at y Japaneaid yn aml yn yr Unol Daleithiau fel “Yankees y Dwyrain Pell.” Yn 1872 dechreuodd milwrol yr Unol Daleithiau hyfforddi’r Japaneaid ar sut i goncro cenhedloedd eraill, gyda llygad ar Taiwan.

Cynigiodd Charles LeGendre, cadfridog Americanaidd sy’n hyfforddi’r Japaneaid mewn ffyrdd rhyfel, eu bod yn mabwysiadu Athrawiaeth Monroe ar gyfer Asia, sef polisi o ddominyddu Asia yn y ffordd yr oedd yr Unol Daleithiau yn dominyddu ei hemisffer. Sefydlodd Japan Swyddfa Materion Savage a dyfeisio geiriau newydd fel koronii (cytref). Dechreuodd Sgwrs yn Japan ganolbwyntio ar gyfrifoldeb y Japaneaid i wareiddio'r anwariaid. Ym 1873, goresgynnodd Japan Taiwan gyda chynghorwyr milwrol yr Unol Daleithiau. Korea oedd nesaf.

Roedd Korea a Japan wedi adnabod heddwch ers canrifoedd. Pan gyrhaeddodd y Japaneaid gyda llongau’r Unol Daleithiau, yn gwisgo dillad yr Unol Daleithiau, yn siarad am eu hymerawdwr dwyfol, ac yn cynnig cytundeb o “gyfeillgarwch,” roedd y Koreaid yn credu bod y Japaneaid wedi colli eu meddyliau, ac wedi dweud wrthyn nhw am fynd ar goll, gan wybod bod China yno yn Cefn Korea. Ond fe soniodd y Japaneaid am China i ganiatáu i Korea lofnodi'r cytundeb, heb esbonio naill ai i'r Tsieineaid neu'r Koreaid beth oedd ystyr y cytundeb yn ei gyfieithiad Saesneg.

Ym 1894 cyhoeddodd Japan ryfel yn erbyn China, rhyfel lle roedd arfau’r Unol Daleithiau, ar ochr Japan, yn cario’r diwrnod. Fe wnaeth China ildio Taiwan a Phenrhyn Liaodong, talu indemniad mawr, datgan Corea yn annibynnol, a rhoi’r un hawliau masnachol i Japan yn China ag oedd gan genhedloedd yr UD ac Ewrop. Roedd Japan yn fuddugoliaethus, nes i China berswadio Rwsia, Ffrainc, a'r Almaen i wrthwynebu perchnogaeth Japan ar Liaodong. Fe roddodd Japan y gorau iddi a gafaelodd Rwsia ynddo. Roedd Japan yn teimlo ei bod yn cael ei bradychu gan Gristnogion gwyn, ac nid am y tro olaf.

Ym 1904, roedd Teddy Roosevelt yn falch iawn o ymosodiad annisgwyl o Japan ar longau Rwseg. Wrth i'r Japaneaid ryfel eto ar Asia fel Aryans anrhydeddus, mae Roosevelt yn torri bargeinion yn gyfrinachol ac yn anghyfansoddiadol, gan gymeradwyo Athrawiaeth Monroe ar gyfer Japan yn Asia. Yn y 1930au, cynigiodd Japan agor masnach i'r Unol Daleithiau yn ei sffêr ymerodrol pe bai'r Unol Daleithiau yn gwneud yr un peth i Japan yn America Ladin. Dywedodd llywodraeth yr UD na.

CHINA

Nid Prydain oedd yr unig lywodraeth dramor gyda swyddfa bropaganda yn Ninas Efrog Newydd yn arwain at yr Ail Ryfel Byd. Roedd China yno hefyd.

Sut wnaeth llywodraeth yr UD symud o'i chynghrair a'i huniaeth â Japan i un â China ac yn erbyn Japan (ac yna yn ôl eto'r ffordd arall ar ôl yr Ail Ryfel Byd)? Mae a wnelo rhan gyntaf yr ateb â phropaganda Tsieineaidd a'i ddefnydd o grefydd yn hytrach na hil, a rhoi Roosevelt gwahanol yn y Tŷ Gwyn. Llyfr James Bradley yn 2016, The China Mirage: Hanes Cudd Trychineb America yn Tsieina tells y stori hon.[lviii]

Am flynyddoedd yn arwain at yr Ail Ryfel Byd, perswadiodd Lobi China yn yr Unol Daleithiau gyhoedd yr UD, a llawer o brif swyddogion yr UD, fod pobl Tsieineaidd eisiau dod yn Gristnogion, mai Chiang Kai-shek oedd eu harweinydd democrataidd annwyl yn hytrach na chwympo ffasgaidd, nad oedd Mao Zedong yn neb di-nod dan y pennawd yn unman, ac y gallai’r Unol Daleithiau ariannu Chiang Kai-shek ac y byddai’n defnyddio’r cyfan i ymladd yn erbyn y Japaneaid, yn hytrach na’i ddefnyddio i ymladd yn erbyn Mao.

Gyrrwyd delwedd y werinwr Tsieineaidd bonheddig a Christnogol gan bobl fel y Drindod (Dug yn ddiweddarach) ac addysgodd Vanderbilt Charlie Soong, ei ferched Ailing, Chingling, a Mayling, a'i fab Tse-ven (TV), yn ogystal â Chiang, gŵr Mayling. Kai-shek, Henry Luce a ddechreuodd amser ar ôl cael ei eni mewn nythfa genhadol yn Tsieina, a Pearl Buck a ysgrifennodd Y Ddaear Dda ar ôl yr un math o blentyndod. Llwyddodd TV Soong i gyflogi cyrnol Corfflu Awyr Byddin yr Unol Daleithiau, Jack Jouett, ac erbyn 1932 roedd ganddo fynediad at holl arbenigedd Corfflu Awyr Byddin yr UD ac roedd ganddo naw hyfforddwr, llawfeddyg hedfan, pedwar mecaneg, ac ysgrifennydd, pob un o Gorfflu Awyr yr UD wedi'i hyfforddi ond bellach yn gweithio ar gyfer Soong yn Tsieina. Dim ond dechrau cymorth milwrol yr Unol Daleithiau i China a wnaeth lai o newyddion yn yr Unol Daleithiau nag a wnaeth yn Japan.

Ym 1938, gyda Japan yn ymosod ar ddinasoedd Tsieineaidd, a Chiang prin yn ymladd yn ôl, cyfarwyddodd Chiang i’w brif bropagandydd Hollington Tong, cyn-fyfyriwr newyddiaduraeth Prifysgol Columbia, anfon asiantau i’r Unol Daleithiau i recriwtio cenhadon o’r Unol Daleithiau a rhoi tystiolaeth iddynt o erchyllterau Japan, i llogi Frank Price (hoff genhadwr Mayling), ac i recriwtio gohebwyr ac awduron yr Unol Daleithiau i ysgrifennu erthyglau a llyfrau ffafriol. Roedd Frank Price a'i frawd Harry Price wedi cael eu geni yn China, heb erioed ddod ar draws China y Tsieineaid. Sefydlodd y brodyr Price siop yn Ninas Efrog Newydd, lle nad oedd gan lawer ohonynt unrhyw syniad eu bod yn gweithio i'r gang Soong-Chiang. Neilltuodd Mayling a Tong iddynt berswadio Americanwyr mai'r gwaharddiad ar Japan oedd yr allwedd i heddwch yn Tsieina. Fe wnaethant greu Pwyllgor America ar gyfer Cyfranogi yn Ymosodedd Japan. “Nid oedd y cyhoedd erioed yn gwybod,” ysgrifennodd Bradley, “bod y cenhadon Manhattan a oedd yn gweithio’n ddiwyd ar East Fortieth Street i achub y Noble Peasants yn cael eu talu asiantau Lobi China a oedd yn cymryd rhan mewn gweithredoedd a oedd o bosibl yn anghyfreithlon ac yn fradwriaethol.”

Cymeraf bwynt Bradley i fod nad yw gwerinwyr Tsieineaidd o reidrwydd yn fonheddig, ac nid nad oedd Japan yn euog o ymddygiad ymosodol, ond bod yr ymgyrch bropaganda wedi argyhoeddi’r mwyafrif o Americanwyr na fyddai Japan yn ymosod ar yr Unol Daleithiau pe bai’r Unol Daleithiau yn torri olew i ffwrdd a metel i Japan - a oedd yn ffug ym marn arsylwyr gwybodus ac a fyddai’n cael ei brofi’n ffug yn ystod digwyddiadau.

Daeth y cyn Ysgrifennydd Gwladol ac Ysgrifennydd Rhyfel y dyfodol Henry Stimson yn gadeirydd Pwyllgor America dros Beidio â Chyfranogi mewn Ymddygiad Ymosodol Japaneaidd, a ychwanegodd yn gyflym gyn-benaethiaid Harvard, Seminary Diwinyddol yr Undeb, Undeb Heddwch yr Eglwys, Cynghrair y Byd dros Gyfeillgarwch Rhyngwladol, yr Cyngor Ffederal Eglwysi Crist yn America, Byrddau Cysylltiol Colegau Cristnogol yn Tsieina, ac ati. Talwyd China Stimson a gang i honni na fyddai Japan byth yn ymosod ar yr Unol Daleithiau pe bai dan embargo, a fyddai mewn gwirionedd yn trawsnewid yn ddemocratiaeth mewn ymateb - a hawliad a wrthodwyd gan y rhai sy'n gyfarwydd yn Adran y Wladwriaeth a'r Tŷ Gwyn. Erbyn mis Chwefror 1940, mae Bradley yn ysgrifennu, roedd 75% o Americanwyr yn cefnogi cychwyn ar Japan. Ac nid oedd y mwyafrif o Americanwyr, wrth gwrs, eisiau rhyfel. Roedden nhw wedi prynu propaganda China Lobby.

Roedd taid mamol Franklin Roosevelt wedi magu opiwm gwerthu cyfoethog yn Tsieina, ac roedd mam Franklin wedi byw yn Tsieina yn blentyn. Daeth yn gadeirydd anrhydeddus Cyngor Cymorth Tsieina a Phwyllgor America ar gyfer Amddifaid Rhyfel Tsieineaidd. Roedd gwraig Franklin, Eleanor, yn gadeirydd anrhydeddus Pwyllgor Rhyddhad Brys China Pearl Buck. Cefnogodd dwy fil o undebau llafur yr Unol Daleithiau embargo ar Japan. Gweithiodd cynghorydd economaidd cyntaf arlywydd yr UD, Lauchlin Currie, i lywodraeth yr UD a Banc Tsieina ar yr un pryd. Fe wnaeth y colofnydd syndiceiddiedig a pherthynas Roosevelt, Joe Alsop, gyfnewid sieciau gan TV Soong fel “cynghorydd” hyd yn oed wrth berfformio ei wasanaeth fel newyddiadurwr. “Ni fyddai unrhyw ddiplomydd Prydeinig, Rwsiaidd, Ffrengig na Japaneaidd,” ysgrifennodd Bradley, “wedi credu y gallai Chiang ddod yn rhyddfrydwr y Fargen Newydd.” Ond efallai fod Franklin Roosevelt wedi ei gredu. Cyfathrebodd â Chiang a Mayling yn gyfrinachol, gan fynd o amgylch ei Adran Wladwriaeth ei hun.

Ac eto, credai Franklin Roosevelt pe bai dan embargo, byddai Japan yn ymosod ar India'r Dwyrain yn yr Iseldiroedd (Indonesia) gyda chanlyniad posibl rhyfel byd ehangach. Ceisiodd Morgenthau, yn ôl Bradley, dro ar ôl tro lithro trwy embargo llwyr ar betroliwm i Japan, tra bod Roosevelt wedi gwrthsefyll am gyfnod. Gosododd Roosevelt embargo rhannol ar danwydd hedfan a sgrap. Gwnaeth fenthyg arian i Chiang. Roedd yn cyflenwi awyrennau, hyfforddwyr a pheilotiaid. Pan ofynnodd Roosevelt i’w gynghorydd Tommy Corcoran edrych ar arweinydd y llu awyr newydd hwn, cyn gapten Corfflu Awyr yr Unol Daleithiau, Claire Chennault, efallai nad oedd yn ymwybodol ei fod yn gofyn i rywun yng nghyflog TV Soong ei gynghori ar rywun arall yn y tâl teledu Soong.

Cwestiwn agored yw p'un a symudodd y propagandwyr Prydeinig neu Tsieineaidd a oedd yn gweithio yn Efrog Newydd lywodraeth yr UD i unrhyw le nad oedd eisoes eisiau mynd.

##

[I] C-Span, “Hysbysiad Rhybudd Papur Newydd a’r Lusitania,” Ebrill 22, 2015, https://www.c-span.org/video/?c4535149/newspaper-warning-notice-lusitania

[Ii] Adnodd Lusitania, “Conspiracy or Foul-Up?” https://www.rmslusitania.info/controversies/conspiracy-or-foul-up

[Iii] William M. Leary, “Adenydd dros China: Cenhadaeth Jouett, 1932-35,” Adolygiad Hanesyddol y Môr Tawel 38, na. 4 (Tachwedd 1969). Dyfynnwyd gan Nicholson Baker, Mwg Dynol: Dechreuadau Diwedd Gwareiddiad. Efrog Newydd: Simon & Schuster, 2008, t. 32.

[Iv] Associated Press Ionawr 17, wedi'i argraffu yn New York Times, “'DYFODOL RHYFEL RHYFEL,' DWEUD MRS. ROOSEVELT; Mae Gwraig y Llywydd yn Dweud wrth Eiriolwyr Heddwch Dylai Pobl Feddwl Am Ryfel fel Hunanladdiad, ”Ionawr 18, 1934, https://www.nytimes.com/1934/01/18/archives/-war-utter-futility-says-mrs-roosevelt-presidents-wife-tells-peace-.html Dyfynnwyd gan Nicholson Baker, Mwg Dynol: Dechreuadau Diwedd Gwareiddiad. Efrog Newydd: Simon & Schuster, 2008, t. 46.

[V] New York Times, “Mae JAPANESE GENERAL FINDS US 'INSOLENT'; Canmoliaeth 'Loud' Tanaka Decries Roosevelt o'n Sefydliad Llyngesol yn Hawaii. YN GALW CYDRADDOLDEB ARMS Mae'n Dywed Ni Fydd Tokyo Yn Fflachio rhag Tarfu ar London Parley os Gwrthodir y Cais, ”Awst 5, 1934, https://www.nytimes.com/1934/08/05/archives/japanese-general-finds-us-insolent-tanaka-decries-roosevelts-loud.html Dyfynnwyd gan Nicholson Baker, Mwg Dynol: Dechreuadau Diwedd Gwareiddiad. Efrog Newydd: Simon & Schuster, 2008, t. 51.

[vi] George Seldes, Cylchgrawn Harper, “Y Propaganda Newydd ar gyfer Rhyfel,“ Hydref 1934, https://harpers.org/archive/1934/10/the-new-propaganda-for-war Dyfynnwyd gan Nicholson Baker, Mwg Dynol: Dechreuadau Diwedd Gwareiddiad. Efrog Newydd: Simon & Schuster, 2008, t. 52.

[vii] David Talbot, Ci Diafol: Stori Wir Rhyfeddol y Dyn a Arbedodd America, (Simon & Schuster, 2010).

[viii] Uwchfrigadydd Smedley Butler, Mae War Is Racket, https://www.ratical.org/ratville/CAH/warisaracket.html

[ix] Nicholson Baker, Mwg Dynol: Dechreuadau Diwedd Gwareiddiad. Efrog Newydd: Simon & Schuster, 2008, t. 56.

[X] Nicholson Baker, Mwg Dynol: Dechreuadau Diwedd Gwareiddiad. Efrog Newydd: Simon & Schuster, 2008, t. 63.

[xi] Nicholson Baker, Mwg Dynol: Dechreuadau Diwedd Gwareiddiad. Efrog Newydd: Simon & Schuster, 2008, t. 71.

[xii] Nicholson Baker, Mwg Dynol: Dechreuadau Diwedd Gwareiddiad. Efrog Newydd: Simon & Schuster, 2008, t. 266.

[xiii] Adran Llynges yr UD, “Adeiladu Seiliau’r Llynges yn yr Ail Ryfel Byd,” Cyfrol I (Rhan I) Pennod V Caffael a Logisteg ar gyfer Canolfannau Ymlaen Llaw, https://www.history.navy.mil/research/library/online-reading- ystafell / teitl-rhestr-yn nhrefn yr wyddor / b / adeilad-y-navys-seiliau / adeilad-y-navys-seiliau-vol-1.html # 1-5

[xiv] Arthur H. McCollum, “Memorandwm ar gyfer y Cyfarwyddwr: Amcangyfrif o’r Sefyllfa yn y Môr Tawel ac Argymhellion ar gyfer Gweithredu gan yr Unol Daleithiau,” Hydref 7, 1940, https://en.wikisource.org/wiki/McCollum_memorandum

[xv] Conrad Crane, Paramedrau, Coleg Rhyfel Byddin yr Unol Daleithiau, “Book Reviews: Day of deceit,” Gwanwyn 2001. Dyfynnwyd gan Wikipedia, “memo McCollum,” https://en.wikipedia.org/wiki/McCollum_memo#cite_note-15

[xvi] Robert B. Stinnett, Diwrnod Twyll: Y Gwir Am FDR a Pearl Harbour (Touchstone, 2000) t. 11.

[xvii] Cyfweliad ar gyfer Rhaglen Hanes y Sianel “Admiral Chester Nimitz, Thunder of the Pacific.” Dyfynnwyd gan Wikipedia, “memo McCollum,” https://en.wikipedia.org/wiki/McCollum_memo#cite_note-13

[xviii] Oliver Stone a Peter Kuznick, Hanes Untold yr Unol Daleithiau (Simon & Schuster, 2012), t. 98.

[xix] Joseph C. Grew, Deng Mlynedd yn Japan, (Efrog Newydd: Simon & Schuster, 1944) t. 568. Dyfynnwyd gan Nicholson Baker, Mwg Dynol: Dechreuadau Diwedd Gwareiddiad. Efrog Newydd: Simon & Schuster, 2008, t. 282.

[xx] New York Times, “HAMDDEN AWYR CHINESE I GYMRYD TROSEDDOL; Disgwylir i Fomio Dinasoedd Japan arwain at New View yn Chungking, ”Mai 24, 1941, https://www.nytimes.com/1941/05/24/archives/chinese-air-force-to-take-offensive-bombing-of-japanese-cities-is.html Dyfynnwyd gan Nicholson Baker, Mwg Dynol: Dechreuadau Diwedd Gwareiddiad. Efrog Newydd: Simon & Schuster, 2008, t. 331.

[xxi] New York Times, “DOSBARTHU RHYFEL A GYNHALIWYD FEL NOD yr UD; Siaradwyr mewn Sgyrsiau Bord Gron yng Nghyfarfodydd Washington yn Gofyn am Bolisi Tramor Diwygiedig, ”Mehefin 1, 1941, https://www.nytimes.com/1941/06/01/archives/avoidance-of-war-urged-as-us-aim-speakers-at-roundtable-talks-at.html Dyfynnwyd gan Nicholson Baker, Mwg Dynol: Dechreuadau Diwedd Gwareiddiad. Efrog Newydd: Simon & Schuster, 2008, t. 333.

[xxii] Nicholson Baker, Mwg Dynol: Dechreuadau Diwedd Gwareiddiad. Efrog Newydd: Simon & Schuster, 2008, t. 365.

[xxiii] Coleg Mount Holyoke, “Sylwadau Anffurfiol yr Arlywydd Roosevelt i’r Pwyllgor Cyfranogiad Gwirfoddolwyr ar Pam Parhaodd Allforion Olew i Japan, Washington, Gorffennaf 24, 1941,” https://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/WorldWar2/fdr25.htm

[xxiv] Dyfarniad Ymneilltuol RB Pal, Tribiwnlys Tokyo, Rhan 8, http://www.cwporter.com/pal8.htm

[xxv] Otto D. Tolischus, New York Times, “ MAE SIAPANACH YN MYNNU NI A PHRYDAIN ERR AR THAILAND; Rhybuddion gan Hull ac Eden Wedi'u Cynnal yn 'Anodd eu Deall' yng Ngolwg Polisïau Tokyo," Awst 8, 1941, https://www.nytimes.com/1941/08/08/archives/japanese-insist-us-and-britain -err-on-thailand-warnings-by-hull-and.html Dyfynnwyd gan Nicholson Baker, Mwg Dynol: Dechreuadau Diwedd Gwareiddiad. Efrog Newydd: Simon & Schuster, 2008, t. 375.

[xxvi] Oliver Stone a Peter Kuznick, Hanes Untold yr Unol Daleithiau (Simon & Schuster, 2012), t. 98.

[xxvii] Dyfynnwyd gan y Gyngreswraig Jeanette Rankin yn Congressional Record, Rhagfyr 7, 1942.

[xxviii] Dyfynnwyd gan y Gyngreswraig Jeanette Rankin yn Congressional Record, Rhagfyr 7, 1942.

[xxix] Dyfynnwyd gan y Gyngreswraig Jeanette Rankin yn Congressional Record, Rhagfyr 7, 1942.

[xxx] Dyfynnwyd gan y Gyngreswraig Jeanette Rankin yn Congressional Record, Rhagfyr 7, 1942.

[xxxi] Dyfynnwyd gan Nicholson Baker, Mwg Dynol: Dechreuadau Diwedd Gwareiddiad. Efrog Newydd: Simon & Schuster, 2008, t. 387

[xxxii] Mae fideo o adran allweddol o'r araith hon yma: https://archive.org/details/FranklinD.RooseveltsDeceptiveSpeechOctober271941 Mae testun llawn yr araith yma: New York Times, “Anerchiad Diwrnod Llynges yr Arlywydd Roosevelt ar Faterion y Byd,” Hydref 28, 1941, https://www.nytimes.com/1941/10/28/archives/president-roosevelts-navy-day-address-on-world-affairs .html

[xxxiii] William Boyd, Daily Mail, “Map anhygoel Hitler a drodd America yn erbyn y Natsïaid: Hanes gwych nofelydd blaenllaw o sut y gwnaeth ysbïwyr Prydeinig yn yr UD lwyfannu coup a helpodd i lusgo Roosevelt i ryfel,” Mehefin 28, 2014, https://www.dailymail.co.uk /news/article-2673298/Hitlers-amazing-map-turned-America-against-Nazis-A-leading-novelists-brilliant-account-British-spies-US-staged-coup-helped-drag-Roosevelt-war.html

[xxxiv] Ivar Bryce, Dim ond Unwaith rydych chi'n Byw (Weidenfeld & Nicolson, 1984).

[xxxv] Edgar Ansel Mowrer, Buddugoliaeth a Chythrwfl: Hanes Personol Ein hamser (Efrog Newydd: Weybright a Talley, 1968), tt. 323, 325. Dyfynnwyd gan Nicholson Baker, Mwg Dynol: Dechreuadau Diwedd Gwareiddiad. Efrog Newydd: Simon & Schuster, 2008, t. 415.

[xxxvi] Joseph C. Grew, Deng Mlynedd yn Japan, (Efrog Newydd: Simon & Schuster, 1944) t. 468, 470. Dyfynnwyd gan Nicholson Baker, Mwg Dynol: Dechreuadau Diwedd Gwareiddiad. Efrog Newydd: Simon & Schuster, 2008, t. 425.

[xxxvii] Wicipedia, “Hull Note,” https://en.wikipedia.org/wiki/Hull_note

[xxxviii] Nicholson Baker, Mwg Dynol: Dechreuadau Diwedd Gwareiddiad. Efrog Newydd: Simon & Schuster, 2008, t. 431.

[xxxix] John Toland, Infamy: Pearl Harbour a'i Ganlyniad (Doubleday, 1982), t. 166.

[xl] Cynnig Japaneaidd (Cynllun B) ar 20 Tachwedd 1941, https://www.ibiblio.org/hyperwar/PTO/Dip/PlanB.html

[xli] Gwrth-gynnig Americanaidd i Gynllun B Japaneaidd - Tachwedd 26, 1941, https://www.ibiblio.org/hyperwar/PTO/Dip/PlanB.html

[xlii] Dyfynnwyd gan y Gyngreswraig Jeanette Rankin yn Congressional Record, Rhagfyr 7, 1942.

[xliii] Lydia Saad, Pleidleisio Gallup, “Gallup Vault: A Country Unified After Pearl Harbour,” Rhagfyr 5, 2016, https://news.gallup.com/vault/199049/gallup-vault-country-unified-pearl-harbor.aspx

[xliv] Robert B. Stinnett, Diwrnod Twyll: Y Gwir Am FDR a Pearl Harbour (Touchstone, 2000) tt. 171-172.

[xlv] Datganiad yr Is-gapten Clarence E. Dickinson, USN, yn y Dydd Sadwrn Evening Post o Hydref 10, 1942, a ddyfynnwyd gan y Gyngreswraig Jeanette Rankin yn Congressional Record, Rhagfyr 7, 1942.

[xlvi] Al Hemingway, Charlotte Haul, “Dogfennwyd rhybudd cynnar o ymosodiad ar Pearl Harbour,” Rhagfyr 7, 2016, https://www.newsherald.com/news/20161207/early-warning-of-attack-on-pearl-harbor-documented

[xlvii] Dyfynnwyd gan y Gyngreswraig Jeanette Rankin yn Congressional Record, Rhagfyr 7, 1942.

[xlviii] Paul Bedard, Adroddiad Newyddion a Byd yr UD, “Declassified Memo Hinted of 1941 Hawaii Attack: Mae llyfr Blockbuster hefyd yn datgelu cyhoeddiad rhyfel scuttled FDR yn erbyn pwerau echelin,” Tachwedd 29, 2011, https://www.usnews.com/news/blogs/washington-whispers/2011/11/29 / declassified-memo-hinted-of-1941-hawaii-ymosodiad-

[xlix] Amgueddfa Goffa Holocost yr Unol Daleithiau, Americanwyr a’r Holocost: “Sut newidiodd Barn y Cyhoedd ynglŷn â Mynd i Mewn i’r Ail Ryfel Byd Rhwng 1939 a 1941?” https://exhibitions.ushmm.org/americans-and-the-holocaust/us-public-opinion-world-war-II-1939-1941

[l] Robert B. Stinnett, Diwrnod Twyll: Y Gwir Am FDR a Pearl Harbour (Touchstone, 2000) t. 263.

[Li] Richard Bernstein, New York Times, “'Diwrnod Twyll': Ar Ragfyr 7, Oedden Ni'n Gwybod Ni'n Newydd?" Rhagfyr 15, 1999, https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/books/99/12/12/daily/121599stinnett-book-review.html

[lii] Daniel Immerwahr, Sut i Guddio Ymerodraeth: Hanes yr Unol Daleithiau Fwyaf, (Farrar, Straus, a Giroux, 2019).

[liii] Richard K. Neumann Jr., Rhwydwaith Newyddion Hanes, Prifysgol George Washington, “Y Myth Bod‘ Wyth Bataliwn Wedi Suddo ’Yn Pearl Harbour,” https://historynewsnetwork.org/article/32489

[liv] Daniel Immerwahr, Sut i Guddio Ymerodraeth: Hanes yr Unol Daleithiau Fwyaf, (Farrar, Straus, a Giroux, 2019).

[lv] Daniel Immerwahr, Sut i Guddio Ymerodraeth: Hanes yr Unol Daleithiau Fwyaf, (Farrar, Straus, a Giroux, 2019).

[lvi] “Trosolwg o Archeb Philippine,” https://ds-carbonite.haverford.edu/spectacle-14/exhibits/show/vantagepoints_1904wfphilippine/_overview_

[lvii] James Bradley, Y Fordaith Imperial: Hanes Cyfrinachol yr Ymerodraeth a Rhyfel (Back Bay Books, 2010).

[lviii] James Bradley, Y Mirage Tsieina: Hanes Cudd Trychineb America yn Asia (Little, Brown, and Company, 2015).