Gan David Swanson, World BEYOND War, Mai 29, 2020
Ni all un helpu ond gwerthfawrogi'r cyflymder y daeth yn dderbyniol cynhyrchu comedi am Llu Gofod yr UD. Nid wyf yn credu bod unrhyw gangen filwrol na rhyfel nac arf na coup neu sylfaen na boondoggle wedi'i chymryd oddi ar ei bedestal sanctaidd yn gyflymach. Mae'n annhebygol y bydd ymdrechion clownish diweddar ond llofruddiol i ddymchwel llywodraeth Venezuela yn cael eu gwawdio mewn ffilm am ddegawdau i ddod. Ond - fel gyda'r mwyafrif o gynyrchiadau Hollywood - mae gan y comedi Netflix newydd am y Llu Gofod set o ddiffygion rhagweladwy.
Rydw i wedi gwylio un bennod, felly mae croeso i chi ddweud wrtha i a yw penodau diweddarach yn amrywio o'r hyn rydw i wedi'i weld. Mae pennod un yn ddoniol amwys ar brydiau. Mae'n gwneud hwyl am ben Trump, sydd bob amser yn dda. Mae'n gwneud hwyl am ben y Cyd-benaethiaid Staff, sydd i'w ganmol yn fawr. Mae'n ffugio ymdrechion recriwtio milwrol, sy'n wych. Mae hyd yn oed yn tynnu sylw at gost ariannol warthus popeth milwrol, ac yn eu cymharu â chost ysgolion - sy'n werth sefyll yn gadarn. Ond mae gen i ychydig o gwynion.
- Er bod Llu'r Gofod mae'n debyg bod y sioe yn gorddatgan cost lansio lloeren, nid yw'n cyffwrdd â chost lawn militariaeth yr UD, sydd dros $ 1 triliwn y flwyddyn, a gallai ffracsiwn bach ohono radical. drawsnewid bywyd i bobl ledled y byd.
- Mae'r cadfridog llai sy'n arwain y Llu Gofod yn cael ei ddarlunio fel un sy'n cael ei ysgogi gan bwyll a hurtrwydd ond hefyd gan awydd syml i lwyddo ar beth bynnag y mae wedi gorchymyn i'w wneud. Fodd bynnag, nid yw'n cael ei ddarlunio fel y math o wenci cusanu, sugno, groveling, sy'n gwasanaethu elw corfforaethol y rhan fwyaf o aelodau gorau milwrol yr UD ymddangos yn mewn gwirionedd.
- Ble mae'r corfforaethau? Ble mae'r hyrwyddiad arfau? Ble mae'r partneriaethau cyhoeddus-preifat? Ble mae'r cynllun i ehangu cyllidebau ac elw, nid dim ond lansio lloeren yn ddi-hid i gynnal cyllidebau cyfredol? Roedd y Llu Gofod go iawn yn freuddwyd amser hir i lobïwyr arfau, fel ffordd o wneud mwy o arian drostynt eu hunain, nid dim ond cynnyrch cadfridog nitwit a hoffai i'w gangen o'r fyddin fod mor fawr â rhywun arall.
- Ni ddylai ddweud erbyn hyn, ond mae'r sioe hon, fel y rhan fwyaf o gynhyrchion diwylliannol yr Unol Daleithiau, yn gwthio nonsens Russiagate. Llu'r Gofod, y fersiwn ffuglennol, yn darlunio Trump fel un sy'n hwyluso gwaith ysbïwr Rwsiaidd o fewn y Llu Gofod. Ar yr un pryd, mae'r sioe yn ffugio paranoia am ysbïo posib gan China.
- Ac eto mae pennod un yn gorffen gyda'r hyn sydd, yn ôl pob sôn, yn loeren Tsieineaidd yn ymosod ar loeren yn yr UD. Mae'r angen dwybleidiol i gynhyrchu gelynion dychmygol, yn y diwedd, yn gorbwyso'r ymgyrch bleidiol i feio pethau ar Rwsia a'u beio ar China. Y gwir amdani, ar goll yn llwyr o Llu Gofod Netflix, yw bod Rwsia a China a chenhedloedd y byd wedi bod yn ceisio gwahardd arfau o'r gofod ers blynyddoedd, tra bod un llywodraeth wedi bod yn gwrthwynebu ymdrechion o'r fath ac yn gwthio arfau gofod heb unrhyw elyn- cyfiawnhad yn seiliedig i'w gael ond llawer o elw i'w wneud.
- Nid yw milwrol yr Unol Daleithiau, gan gynnwys y Llu Gofod, yn bodoli i greu swyddi, cymysgu biwrocratiaethau ar hyd, lansio lloerennau, gwario arian, a chymryd rhan mewn sgandalau swyddfa a chystadleuaeth. Mae'n bodoli i lofruddio nifer fawr o bobl a dinistrio rhannau enfawr o'r ddaear. Nid yw'r awgrym amwys yn unman yn y sioe hon o'r hyn y mae milwrol yr Unol Daleithiau yn ei wneud. Nid oes neb yn crybwyll bod y lloerennau ar gyfer targedu arfau. Nid oes unrhyw un yn awgrymu beth mae arfau'n ei wneud i ddynion neu fenywod neu blant. Nid oes diferyn o waed nac owns o ddioddefaint. Wrth gwrs, nid yw rhyfel yn ddoniol mewn gwirionedd, ond os ydych chi'n darllen deunyddiau hyrwyddo am y sioe hon, a hyd yn oed adolygiadau ohoni, y cysyniad marchnata cyfan yw Llu'r Gofod yn cyfuno hiwmor â difrifwch. Dim ond dim digon o ddifrifwch i gynnwys marwolaeth, mae'n debyg.
