The Missiles Okinawa o Hydref

Yn ôl cyfrif Bordne, ar anterth Argyfwng Taflegrau Ciwba, gorchmynnwyd i griwiau’r Llu Awyr ar Okinawa lansio 32 taflegryn, pob un yn cario pen rhyfel niwclear mawr. Dim ond rhybudd a synnwyr cyffredin a gweithredu pendant y personél llinell a dderbyniodd y gorchmynion hynny a rwystrodd y lansiadau - ac a wyrdroodd y rhyfel niwclear a fyddai fwyaf tebygol wedi digwydd.
Aaron Tovish
Tachwedd 25
Taflegryn byrllysg B.

Bu’n rhaid i John Bordne, un o drigolion Blakeslee, Penn., Gadw hanes personol iddo’i hun am fwy na phum degawd. Dim ond yn ddiweddar y mae Llu Awyr yr Unol Daleithiau wedi rhoi caniatâd iddo adrodd y stori, a fyddai, pe bai'n cael ei gadarnhau fel gwir, yn ychwanegiad dychrynllyd i'r rhestr hir a brawychus o gamgymeriadau a chamweithio sydd bron wedi plymio'r byd i ryfel niwclear.

Mae'r stori'n cychwyn ychydig ar ôl hanner nos, yn oriau mân Hydref 28, 1962, ar anterth Argyfwng Taflegrau Ciwba. Dywed awyrennwr y Llu Awyr, John Bordne, iddo ddechrau ei shifft yn llawn pryder. Ar y pryd, mewn ymateb i'r argyfwng datblygol dros leoli taflegrau cyfrinachol Sofietaidd yng Nghiwba, roedd holl heddluoedd strategol yr UD wedi'u codi i Amod Parodrwydd Amddiffyn 2, neu DEFCON2; hynny yw, roeddent yn barod i symud i statws DEFCON1 o fewn ychydig funudau. Unwaith y byddwch yn DEFCON1, gellid lansio taflegryn o fewn munud i griw gael ei gyfarwyddo i wneud hynny.

Roedd Bordne yn gwasanaethu yn un o bedwar safleoedd lansio taflegrau cyfrinachol ar ynys Okinawa yn Japan yn yr Unol Daleithiau. Roedd dwy ganolfan reoli lansio ym mhob safle; roedd pob un yn cael ei staffio gan griwiau saith aelod. Gyda chefnogaeth ei griw, roedd pob swyddog lansio yn gyfrifol am bedair taflegryn mordeithio Mace B wedi'u mowntio â phennau rhyfel niwclear Mark 28. Roedd gan y Marc 28 gynnyrch sy'n cyfateb i 1.1 megaton o TNT - hy, roedd pob un ohonynt tua 70 gwaith yn fwy pwerus na bom Hiroshima neu Nagasaki. Gyda'i gilydd, dyna 35.2 megaton o bŵer dinistriol. Gydag ystod o 1,400 milltir, gallai'r Mace B's ar Okinawa gyrraedd prifddinasoedd comiwnyddol Hanoi, Beijing, a Pyongyang, yn ogystal â'r cyfleusterau milwrol Sofietaidd yn Vladivostok.

Sawl awr ar ôl i shifft Bordne ddechrau, meddai, cychwynnodd y prif swyddog yng Nghanolfan Gweithrediadau Taflegrau ar Okinawa drosglwyddiad radio arferol, canol-shifft i'r pedwar safle. Ar ôl y gwiriad amser arferol a diweddariad tywydd daeth y llinyn cod arferol. Fel rheol nid oedd rhan gyntaf y llinyn yn cyfateb i'r niferoedd oedd gan y criw. Ond y tro hwn, roedd y cod alffaniwmerig yn cyfateb, gan nodi bod cyfarwyddyd arbennig i ddilyn. Weithiau trosglwyddwyd gêm at ddibenion hyfforddi, ond ar yr adegau hynny ni fyddai ail ran y cod yn cyfateb. Pan godwyd parodrwydd y taflegrau i DEFCON 2, hysbyswyd y criwiau na fyddai profion o'r fath ymhellach. Felly y tro hwn, pan oedd cyfran gyntaf y cod yn cyfateb, dychrynwyd criw Bordne ar unwaith ac, yn wir, roedd yr ail ran, am y tro cyntaf erioed, hefyd yn cyfateb.

Ar y pwynt hwn, cafodd swyddog lansio criw Bordne, y Capten William Bassett, gliriad, i agor ei gwt. Os oedd y cod yn y cwdyn yn cyfateb i drydedd ran y cod a oedd wedi'i radio, cafodd y capten gyfarwyddyd i agor amlen yn y cwdyn a oedd yn cynnwys gwybodaeth dargedu ac allweddi lansio. Dywed Bordne fod yr holl godau wedi'u cyfateb, gan ddilysu'r cyfarwyddyd i lansio holl daflegrau'r criw. Ers i’r darllediad canol-shifft gael ei drosglwyddo ar y radio i bob un o’r wyth criw, dechreuodd Capt Bassett, fel yr uwch swyddog maes ar y shifft honno, arfer arweinyddiaeth, ar y rhagdybiaeth bod y saith criw arall ar Okinawa wedi derbyn y gorchymyn hefyd, Bordne dywedodd wrthyf yn falch yn ystod cyfweliad tair awr a gynhaliwyd ym mis Mai 2015. Fe wnaeth hefyd ganiatáu imi ddarllen y bennod ar y digwyddiad hwn yn ei gofiant nas cyhoeddwyd, ac rwyf wedi cyfnewid mwy na 50 e-bost gydag ef i sicrhau fy mod yn deall ei adroddiad am y digwyddiad. .

Yn ôl cyfrif Bordne, ar anterth Argyfwng Taflegrau Ciwba, gorchmynnwyd i griwiau’r Llu Awyr ar Okinawa lansio 32 taflegryn, pob un yn cario pen rhyfel niwclear mawr. Dim ond rhybudd a synnwyr cyffredin a gweithredu pendant y personél llinell a dderbyniodd y gorchmynion hynny a rwystrodd y lansiadau - ac a wyrdroodd y rhyfel niwclear a fyddai fwyaf tebygol wedi digwydd.

Newyddion Kyodo wedi adrodd ar y digwyddiad hwn, ond dim ond o ran criw Bordne. Yn fy marn i, mae angen cyhoeddi atgofion llawn Bordne - fel y maent yn ymwneud â'r saith criw arall - ar yr adeg hon hefyd, oherwydd eu bod yn darparu mwy na digon o reswm i lywodraeth yr UD chwilio am yr holl ddogfennau sy'n ymwneud â nhw a'u rhyddhau mewn modd amserol. i ddigwyddiadau yn Okinawa yn ystod Argyfwng Taflegrau Ciwba. Os yn wir, byddai cyfrif Bordne yn ychwanegu'n sylweddol at ddealltwriaeth hanesyddol, nid yn unig o argyfwng Ciwba, ond o'r rôl y mae damweiniau a chamgyfrifiad wedi'i chwarae ac yn parhau i'w chwarae yn yr Oes Niwclear.

Beth mae Bordne yn ei ddadlau. Cyfwelwyd Bordne yn helaeth y llynedd gan Masakatsu Ota, uwch awdur gyda Newyddion Kyodo, sy'n disgrifio'i hun fel yr asiantaeth newyddion flaenllaw yn Japan ac sydd â phresenoldeb ledled y byd, gyda mwy na 40 o ganolfannau newyddion y tu allan i'r wlad honno. Mewn erthygl ym mis Mawrth 2015, nododd Ota lawer o gyfrif Bordne ac ysgrifennodd fod “[a] cyn-gyn-filwr o’r Unol Daleithiau a wasanaethodd yn Okinawa hefyd wedi cadarnhau’n ddiweddar [cyfrif Bordne] ar gyflwr anhysbysrwydd.” Yn dilyn hynny, mae Ota wedi gwrthod adnabod y cyn-filwr dienw, oherwydd yr anhysbysrwydd a addawyd iddo.

Ni adroddodd Ota ddognau o stori Bordne sy'n seiliedig ar gyfnewidfeydd ffôn y dywed Bordne iddo glywed rhwng ei swyddog lansio, Capt Basset, a'r saith swyddog lansio arall. Roedd Bordne, a oedd yn y Ganolfan Rheoli Lansio gyda'r capten, yn gyfrinachol yn uniongyrchol i'r hyn a ddywedwyd ar un pen o'r llinell yn ystod y sgyrsiau hynny - oni bai bod y capten wedi trosglwyddo'n uniongyrchol i Bordne a'r ddau aelod arall o'r criw yn y Ganolfan Rheoli Lansio beth dywedodd swyddogion lansio arall.

Gyda'r cyfyngiad hwnnw wedi'i gydnabod, dyma adroddiad Bordne o ddigwyddiadau i ddilyn y noson honno:

Yn syth ar ôl agor ei gwt a chadarnhau ei fod wedi derbyn gorchmynion i lansio'r pedair taflegryn niwclear o dan ei orchymyn, mynegodd Capt Bassett y meddwl bod rhywbeth yn amiss, dywedodd Bordne wrthyf. Roedd cyfarwyddiadau i lansio arfau niwclear i fod i gael eu cyhoeddi ar y rhybudd uchaf yn unig; yn wir, hwn oedd y prif wahaniaeth rhwng DEFCON 2 a DEFCON1. Mae Bordne yn cofio’r capten gan ddweud, “Nid ydym wedi derbyn yr uwchraddiad i DEFCON1, sy’n afreolaidd iawn, ac mae angen i ni fwrw ymlaen yn ofalus. Efallai mai dyma'r peth go iawn, neu dyma'r cam mwyaf i fyny y byddwn ni byth yn ei brofi yn ystod ein hoes. ”

Tra bod y capten wedi ymgynghori dros y ffôn gyda rhai o'r swyddogion lansio eraill, roedd y criw yn meddwl tybed a oedd y gelyn wedi gorchymyn y gorchymyn DEFCON1, tra bod yr adroddiad tywydd a'r gorchymyn lansio wedi'i godio rywsut wedi llwyddo i fynd trwyddo. Ac, mae Bordne yn cofio, fe wnaeth y capten gyfleu pryder arall yn dod gan un o’r swyddogion lansio eraill: Roedd ymosodiad rhagataliol eisoes ar y gweill, ac yn y brys i ymateb, roedd comandwyr wedi hepgor y cam i DEFCON1. Ar ôl rhai cyfrifiadau brysiog, sylweddolodd aelodau'r criw pe bai Okinawa yn darged streic preemptive, dylent fod wedi teimlo'r effaith eisoes. Roedd pob eiliad a aeth heibio heb synau na chryndod ffrwydrad yn gwneud i'r esboniad posibl hwn ymddangos yn llai tebygol.

Yn dal i fod, yn erbyn y posibilrwydd hwn, gorchmynnodd Capt Bassett i'w griw redeg gwiriad terfynol ar barodrwydd lansio pob un o'r taflegrau. Pan ddarllenodd y capten y rhestr darged allan, er mawr syndod i'r criw, roedd tri o'r pedwar targed nid yn Rwsia. Ar y pwynt hwn, mae Bordne yn cofio, ffoniodd y ffôn rhyng-safle. Roedd yn swyddog lansio arall, gan adrodd bod gan ei restr ddwy darged nad oeddent yn Rwsia. Pam mae gwledydd di-gloch yn targedu? Nid oedd yn ymddangos yn iawn.

Gorchmynnodd y capten fod drysau’r bae ar gyfer y taflegrau nad ydynt wedi’u targedu gan Rwsia yn parhau i fod ar gau. Yna craciodd agor y drws ar gyfer y taflegryn a ddynodwyd yn Rwsia. Yn y sefyllfa honno, byddai'n hawdd ei dipio ar agor weddill y ffordd (hyd yn oed â llaw), neu, pe bai ffrwydrad y tu allan, byddai'r drws yn cael ei slamio ar gau gan ei chwyth, a thrwy hynny gynyddu'r siawns y gallai'r taflegryn reidio allan o'r ymosodiad. Cyrhaeddodd ar y radio a chynghori pob criw arall i gymryd yr un mesurau, hyd nes y ceir “eglurhad” o'r darllediad canol-shifft.

Yna galwodd Bassett y Ganolfan Gweithrediadau Taflegrau a gofyn, ar yr esgus nad oedd y trosglwyddiad gwreiddiol wedi dod drwodd yn glir, y dylid ail-drosglwyddo'r adroddiad canol-shifft. Y gobaith oedd y byddai hyn yn helpu'r rhai yn y ganolfan i sylwi bod cyfarwyddyd cod y trosglwyddiad gwreiddiol wedi'i gyhoeddi trwy gamgymeriad ac y byddai'n defnyddio'r ail-drosglwyddiad i unioni materion. Er mawr ofid i'r criw cyfan, ar ôl y gwiriad amser a'r diweddariad tywydd, ailadroddwyd y cyfarwyddyd lansio wedi'i godio, heb ei newid. Clywodd y saith criw arall, wrth gwrs, ailadrodd y cyfarwyddyd hefyd.

Yn ôl cyfrif Bordne - sydd, dwyn i gof, yn seiliedig ar glywed un ochr i alwad ffôn yn unig - roedd sefyllfa un criw lansio yn arbennig o amlwg: Roedd ei holl dargedau yn Rwsia. Ni chydnabu ei swyddog lansio, is-gapten, awdurdod yr uwch swyddog maes - hy Capt Bassett - i ddiystyru gorchymyn y prif swyddog sydd bellach yn cael ei ailadrodd. Adroddodd yr ail swyddog lansio ar y safle hwnnw i Bassett fod yr is-gapten wedi gorchymyn i'w griw fwrw ymlaen â lansiad ei daflegrau! Gorchmynnodd Bassett ar unwaith i’r swyddog lansio arall, fel y mae Bordne yn ei gofio, “anfon dau awyrenwr drosodd gydag arfau a saethu’r [raglaw] os yw’n ceisio lansio heb [naill ai] awdurdodiad llafar gan yr‘ uwch swyddog yn y maes ’neu’r uwchraddiad i DEFCON 1 gan y Ganolfan Gweithrediadau Taflegrau. ” Roedd tua 30 llath o dwnnel tanddaearol yn gwahanu'r ddwy Ganolfan Rheoli Lansio.

Ar yr eiliad fwyaf ingol hon, meddai Bordne, digwyddodd iddo yn sydyn ei fod yn hynod iawn y byddai cyfarwyddyd mor bwysig yn cael ei daclo hyd ddiwedd adroddiad tywydd. Fe’i trawodd hefyd fel rhywbeth rhyfedd bod y mawr wedi ailadrodd y cyfarwyddyd wedi’i godio yn drefnus heb yr awgrym lleiaf o straen yn ei lais, fel pe na bai fawr mwy na niwsans diflas. Cytunodd aelodau eraill y criw; Penderfynodd Bassett ffonio'r prif ar unwaith a dweud bod angen un o ddau beth arno:

  • Codwch y lefel DEFCON i 1, neu
  • Cyhoeddi gorchymyn sefyll i lawr lansio.

A barnu o'r hyn y mae Bordne yn dweud iddo glywed am y sgwrs ffôn, cafodd y cais hwn ymateb mwy llawn straen gan y prif, a aeth at y radio ar unwaith a darllen cyfarwyddyd newydd wedi'i godio. Roedd yn orchymyn i sefyll i lawr y taflegrau ... ac, yn union fel hynny, roedd y digwyddiad drosodd.

I wirio dwbl bod trychineb wedi ei osgoi mewn gwirionedd, gofynnodd y Capten Bassett am y swyddogion lansio eraill a derbyniodd gadarnhad nad oedd unrhyw daflegrau wedi'u tanio.

Ar ddechrau’r argyfwng, meddai Bordne, roedd y Capten Bassett wedi rhybuddio ei ddynion, “Os yw hyn yn rhywbeth i fyny ac nad ydym yn lansio, nid ydym yn cael unrhyw gydnabyddiaeth, ac ni ddigwyddodd hyn erioed.” Nawr, ar ddiwedd y cyfan , meddai, “Ni fydd yr un ohonom yn trafod unrhyw beth a ddigwyddodd yma heno, ac rwy’n golygu unrhyw beth. Dim trafodaethau yn y barics, mewn bar, na hyd yn oed yma ar y safle lansio. Nid ydych hyd yn oed yn ysgrifennu adref am hyn. Ydw i'n gwneud fy hun yn berffaith glir ar y pwnc hwn? ”

Am fwy na 50 o flynyddoedd, gwelwyd distawrwydd.

Pam y dylai'r llywodraeth edrych am gofnodion a'u rhyddhau. Ar unwaith. Bellach wedi ei rwymo mewn cadair olwyn, mae Bordne wedi ceisio, hyd yn hyn heb lwyddiant, olrhain cofnodion yn ymwneud â'r digwyddiad ar Okinawa. Mae'n dadlau bod cwest wedi'i gynnal a holwyd pob swyddog lansio. Rhyw fis yn ddiweddarach, meddai Bordne, galwyd arnynt i gymryd rhan yn ymladd llys y prif a gyhoeddodd y gorchmynion lansio. Dywed Bordne fod y Capten Bassett, yn yr unig doriad o’i orchymyn cyfrinachedd ei hun, wedi dweud wrth ei griw fod y mawr wedi ei israddio a’i orfodi i ymddeol ar yr isafswm cyfnod gwasanaeth o 20 o flynyddoedd, yr oedd ar fin ei gyflawni beth bynnag. Ni chymerwyd unrhyw gamau eraill - dim hyd yn oed ganmoliaeth i'r swyddogion lansio a oedd wedi atal rhyfel niwclear.

Bu farw Bassett ym mis Mai 2011. Mae Bordne wedi mynd ar y Rhyngrwyd mewn ymgais i ddod o hyd i aelodau eraill o'r criw lansio a allai helpu i lenwi ei atgofion. Mae'r Archifau Diogelwch Cenedlaethol, grŵp gwarchod wedi'i leoli yn Llyfrgell Gelman Prifysgol George Washington, wedi ffeilio cais Deddf Rhyddid Gwybodaeth gyda'r Llu Awyr, gan ofyn am gofnodion yn ymwneud â digwyddiad Okinawa, ond yn aml nid yw ceisiadau o'r fath yn arwain at ryddhau cofnodion ar gyfer mlynedd, os bu erioed.

Rwy'n cydnabod nad yw cyfrif Bordne wedi'i gadarnhau'n derfynol. Ond rwy'n ei gael wedi bod yn gyson yn gyson yn y materion y gallwn eu cadarnhau. Ni ddylai digwyddiad o'r mewnforio hwn, rwy'n credu, orfod dibynnu ar dystiolaeth un dyn. Dylai'r Llu Awyr ac asiantaethau eraill y llywodraeth sicrhau bod unrhyw gofnodion yn eu meddiant sy'n ymwneud â'r digwyddiad hwn ar gael yn eu cyfanrwydd - ac yn gyflym. Mae'r cyhoedd wedi cael darlun ffug o'r peryglon sy'n gynhenid ​​wrth ddefnyddio arfau niwclear ers amser maith.

Mae gan y byd i gyd hawl i wybod y gwir i gyd am y perygl niwclear sy'n ei wynebu.

Nodyn y golygydd: Gan fod yr erthygl hon yn cael ei hystyried i'w chyhoeddi, Daniel Ellsberg, sy'n yn ymgynghorydd Rand i'r Adran Amddiffyn ar adeg Argyfwng Taflegrau Ciwba, ysgrifennodd neges e-bost hir i'r Bwletin, ar gais Tovish. Honnodd y neges, yn rhannol: “Rwy'n teimlo ei bod yn frys darganfod a yw stori Bordne a chasgliadau petrus Tovish ohoni yn wir, o ystyried goblygiadau ei gwirionedd i'r peryglon presennol, nid yn unig hanes y gorffennol. Ac ni all hynny aros am yr ymdriniaeth gyfredol 'normal' o gais DRhG gan yr Archif Diogelwch Cenedlaethol, neu'r Bwletin. Dim ond os bydd y Bwletin yn cyhoeddi'r adroddiad hwn sydd wedi'i wrychu'n ofalus iawn a'i alwad i'r ddogfennaeth gywrain yr adroddir ei bod yn bodoli o gwest swyddogol gael ei rhyddhau o ddosbarthiad hirfaith (er yn rhagweladwy iawn). " 

Yn ystod yr un cyfnod hwn, fe wnaeth Bruce Blair, arYsgrifennodd ysgolhaig esearch yn Rhaglen Gwyddoniaeth a Diogelwch Byd-eang Prifysgol Princeton, neges e-bost at y Bwletin. Dyma’r neges gyfan: “Gofynnodd Aaron Tovish imi bwyso a mesur gyda chi os credaf y dylid cyhoeddi ei ddarn yn y Bwletin, neu o ran hynny unrhyw allfa. Rwy'n credu y dylai fod, er nad yw wedi'i wirio'n llawn ar hyn o bryd. Mae'n fy nharo bod cyfrif uniongyrchol o ffynhonnell gredadwy yn y criw lansio ei hun yn mynd yn bell tuag at sefydlu hygrededd y cyfrif. Mae hefyd yn fy nharo fel cyfres gredadwy o ddigwyddiadau, yn seiliedig ar fy ngwybodaeth am weithdrefnau gorchymyn a rheoli niwclear yn ystod y cyfnod (ac yn ddiweddarach). A dweud y gwir, nid yw'n syndod i mi chwaith y byddai gorchymyn lansio yn cael ei drosglwyddo'n anfwriadol i griwiau lansio niwclear. Mae wedi digwydd sawl gwaith hyd y gwn i, ac mae'n debyg fwy o weithiau nag y gwn i. Fe ddigwyddodd ar adeg rhyfel y Dwyrain Canol 1967, pan anfonwyd gorchymyn ymosod gwirioneddol at griw awyrennau niwclear cludwr yn lle gorchymyn niwclear ymarfer / hyfforddi. Fe ddigwyddodd yn gynnar yn y 1970au pan ail-drosglwyddodd [y Gorchymyn Awyr Strategol, Omaha] ymarfer lansio… gorchymyn lansio fel gorchymyn lansio byd go iawn. (Gallaf dystio am yr un hon yn bersonol ers i'r snafu gael ei friffio i griwiau lansio Minuteman yn fuan wedi hynny.) Yn y ddau ddigwyddiad hyn, gwiriwyd y cod (dilyswyr wedi'u selio yn y digwyddiad cyntaf,a dilysu fformat neges yn yr ail) wedi methu, yn wahanol i'r digwyddiad a adroddwyd gan aelod y criw lansio yn erthygl Aaron. Ond rydych chi'n cael y drifft yma. Nid oedd mor brin i'r mathau hyn o falwod ddigwydd. Un eitem olaf i atgyfnerthu'r pwynt: Digwyddodd yr agosaf y daeth yr UD i benderfyniad lansio strategol anfwriadol gan yr Arlywydd ym 1979, pan aeth tâp hyfforddi rhybudd cynnar NORAD yn darlunio streic strategol Sofietaidd ar raddfa lawn yn anfwriadol trwy'r rhwydwaith rhybudd cynnar go iawn. Cynghorydd Diogelwch Cenedlaethol Zbigniew Cafodd Brzezinski ei alw ddwywaith yn y nos a dywedodd wrth yr Unol Daleithiau fod ymosodiad arno, ac roedd yn codi’r ffôn yn unig i berswadio’r Arlywydd Carter bod angen awdurdodi ymateb ar raddfa lawn ar unwaith, pan ddywedodd trydydd galwad wrtho ei fod yn ffug larwm.

Rwy'n deall ac yn gwerthfawrogi eich pwyll golygyddol yma. Ond yn fy marn i, mae pwysau tystiolaeth ac etifeddiaeth camgymeriadau niwclear difrifol yn cyfuno i gyfiawnhau cyhoeddi'r darn hwn. Rwy'n credu eu bod yn blaenio'r graddfeydd. Dyna fy marn i, am yr hyn sy'n werth. "

Mewn cyfnewidfa e-bost gyda'r Bwletin ym mis Medi, Ota, y Newyddion Kyodo sDywedodd yr awdur enior, fod ganddo “hyder 100 y cant” yn ei stori ar gyfrif Bordne o ddigwyddiadau ar Okinawa “er bod llawer o ddarnau ar goll o hyd.”

Aaron Tovish

Er 2003, mae Aaron Tovish wedi bod yn Gyfarwyddwr Ymgyrch Gweledigaeth Maer 2020 dros Heddwch, rhwydwaith o fwy na 6,800 o ddinasoedd ledled y byd. Rhwng 1984 a 1996, bu’n gweithio fel Swyddog Rhaglen Heddwch a Diogelwch Seneddwyr ar gyfer Gweithredu Byd-eang. Yn 1997, trefnodd ar ran Sefydliad Polisi Tramor Sweden, y gweithdy cyntaf erioed ymhlith cynrychiolwyr arbenigol y pum talaith arfau niwclear ar ddad-rybuddio heddluoedd niwclear.

- Gweler mwy yn: http://portside.org/2015-11-02/okinawa-missiles-october#sthash.K7K7JIsc.dpuf

Gadael ymateb

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi. Meysydd gofynnol wedi'u marcio *

Erthyglau Perthnasol

Ein Theori Newid

Sut i Derfynu Rhyfel

Her Symud dros Heddwch
Digwyddiadau Antiwar
Helpwch Ni i Dyfu

Mae Rhoddwyr Bach yn Ein Cadw i Fynd

Os dewiswch wneud cyfraniad cylchol o leiaf $ 15 y mis, gallwch ddewis anrheg diolch. Diolchwn i'n rhoddwyr cylchol ar ein gwefan.

Dyma'ch cyfle i ail-ddychmygu a world beyond war
Siop WBW
Cyfieithu I Unrhyw Iaith