Y Mosg Sy'n Diffyg

Gan Robert C. Koehler, Rhyfeddodau Cyffredin.

Fe wnaethon ni gyflawni trosedd rhyfel bach tawel y diwrnod o'r blaen. Mae deugain a mwy o bobl wedi marw, wedi'u tynnu allan gyda thaflegrau uffern tra roedden nhw'n gweddïo.

Neu efallai ddim. Efallai mai dim ond gwrthryfelwyr oeddent. Yr oedd y gwragedd a'r plant, os oedd rhai, yn . . . dewch ymlaen, rydych chi'n gwybod y lingo, difrod cyfochrog. Mae’r Pentagon yn mynd i “edrych i mewn i” honiadau bod yr hyn a ddigwyddodd Mawrth diwethaf 16 ym mhentref al-Jinah yng ngogledd Syria yn rhywbeth mwy difrifol na gweithrediad cymryd terfysgol, sydd, os darllenwch y sylwebaeth swyddogol, yn ymddangos fel yr hyn sy’n cyfateb i geopolitical. o reoli cnofilod.

“Aseswyd bod y targed yn fan cyfarfod i al-Qaeda, a cymerasom y streic,” esboniodd llefarydd ar ran Ardal Reoli Ganolog yr Unol Daleithiau. Roedd y streic yn cynnwys dau dron Reaper (fel yn Grim Reaper) a'u llwyth tâl o daflegrau Hellfire, ynghyd â bom 500-punt.

Y targed, o leiaf yn ôl sefydliadau hawliau dynol a sifiliaid ar lawr gwlad, oedd mosg yn ystod yr awr weddi.

“Dywedodd swyddogion yr Unol Daleithiau y streiciau . . . wedi lladd ‘dwsinau’ o filwriaethwyr mewn cyfarfod o’r grŵp terfysgol,” yn ôl y Mae'r Washington Post. “Ond adroddodd gweithredwyr lleol a grŵp monitro fod o leiaf 46 o bobl wedi marw, a mwy yn gaeth o dan rwbel, pan darodd yr ymosodiad mosg yn ystod cynulliad crefyddol. . . . Roedd lluniau o’r ardal yn dangos gweithwyr achub yn tynnu cyrff mangl o domen o rwbel.”

Dywedodd un preswylydd lleol Agence France-Presse: “Gwelais 15 o gyrff a llawer o rannau corff yn y malurion pan gyrhaeddais. Ni allem hyd yn oed adnabod rhai o’r cyrff.”

Yn ystod y 30 eiliad o sylw a godwyd gan y stori, y ddadl oedd ai mosg a gafodd ei daro neu adeilad ar draws y stryd o fosg ydoedd. Fe wnaeth y Pentagon hyd yn oed ddad-ddosbarthu llun o ganlyniad y bomio, gan ddangos bod adeilad bach ger y crater bom erchyll yn dal i sefyll. Fodd bynnag, yn ôl Y Rhyngsyniad: “Mae gweithredwyr ac ymatebwyr cyntaf yn dweud bod yr adeilad a dargedwyd yn rhan o gyfadeilad y mosg - ac mai’r rwbel golosg a ddangosir yn y llun oedd lle’r oedd 300 o bobl yn gweddïo pan ddechreuodd y bomiau daro.”

Beth bynnag, symudodd y cylch newyddion ymlaen. Fy meddwl cychwynnol, wrth imi ddarllen am y bomio, na chafodd ei ddisgrifio fel cyflafan neu ladd yn y penawdau prif ffrwd, ond a oedd yn parhau i fod yn “ddigwyddiad,” yw bod gan y cyfryngau gytundeb rhagosodedig ar foesoldeb: Mae Killing yn iawn cyn belled â'i fod yn ddi-emosiwn , yn oer rhesymegol a strategol (hyd yn oed os ar gam). Dyma'r ffordd Americanaidd. Gellir adrodd am lofruddiaeth strategol oer yn y fath fodd fel ei fod yn cyd-fynd â seilwaith byd-eang diogelwch a rheoli drygioni.

Ond mae lladd yn ddrwg os oes angerdd dan sylw. Mae angerdd yn hawdd ei gysylltu ag “eithafiaeth” a meddwl anghywir. Y dyn a laddwyd y mis hwn gan yr heddlu ym Mharis' Maes Awyr Orly, er enghraifft, wedi gweiddi, “Rydw i yma i farw dros Allah - bydd marwolaethau.”

Mae hyn yn ffitio'n daclus i sicrwydd moesol y byd Gorllewinol. Cymharwch hyn â sgwrs cysylltiadau cyhoeddus milwrol, a adroddwyd hefyd yn The Intercept: “Cafodd yr ardal,” yn ôl llefarydd ar ran Llynges yr UD, “ei harolygu’n helaeth cyn y streic er mwyn lleihau anafiadau sifil.”

Yn y ddau achos, roedd y troseddwyr yn rhagweld cyrff marw yn cael eu gadael yn sgil eu gweithred. Serch hynny, roedd y peiriant milwrol Americanaidd yn ofalus yn osgoi anghymeradwyaeth moesol y cyhoedd, neu'r cyfryngau. Ac mae geopolitics yn parhau i fod yn gêm o dda yn erbyn drwg: mor gymhleth yn foesol â bechgyn 10 oed yn chwarae cowbois ac Indiaid.

Yr hyn nad oeddwn wedi ei ragweld oedd pa mor gyflym y byddai'r stori'n diflannu o'r cylch newyddion. Yn syml, ni allai gystadlu â cacophony Trump o drydariadau a chelwydd a beth bynnag arall sy'n pasio am y newyddion y mae America yn ei fwyta. Mae hyn yn ychwanegu dimensiwn cwbl newydd o ddifaterwch y cyfryngau at gost wirioneddol rhyfel, ond mae'n debyg na allai unrhyw genedl dalu rhyfel diddiwedd pe bai ei chyfryngau swyddogol yn gwneud llawer iawn o bob mosg neu ysbyty y byddai'n ei fomio (ar gam) neu'n rhoi wynebau dynol ymlaen. ei holl ddifrod cyfochrog.

Rwy'n ysgrifennu hwn gyda choegni ac eironi, ond yr hyn rwy'n ei deimlo yw anobaith cythryblus yn rhy ddwfn i'w ddirnad. Mae dynoliaeth fyd-eang, dan arweiniad Unol Daleithiau America, prif bŵer y blaned, yn datganoli i gyflwr o ryfel parhaol. Mae wedi cewyll ei hun i hunan-gasineb di-ddiwedd.

“Y ffordd y mae militariaeth yr Unol Daleithiau yn cael ei chymryd yn ganiataol,” Maya Schenwar yn ysgrifennu yn Truthout, “yn adlewyrchu’r ffyrdd y mae mathau eraill o drais torfol yn cael eu hystyried yn anochel - plismona, alltudio, hil-laddiad a dileu pobl frodorol, y system gofal iechyd ecsbloetio a yrrir gan y farchnad, y system addysg hynod anghyfartal a pholisïau amgylcheddol trychinebus. Mae'r rhesymeg a dderbynnir yn gyffredinol yn dweud wrthym y bydd y pethau hyn yn aros gyda ni: Y gorau y gallwn obeithio amdano, yn ôl y naratif hwn, yw diwygio cymedrol ynghanol trais gwrthun.

“Rhaid i ni ddewis,” meddai, “blaenoriaethau rhoi bywyd dros rai treisgar. Mae’n rhaid i ni roi’r gorau i roi cyfreithlondeb i bob math o drais gwladol.”

Ie, ie, ond sut? Nid yw rheidrwydd rhyfel wedi cael ei herio ar lefelau swyddogol o rym yn y wlad hon ers mwy na phedwar degawd. Mae'r cyfryngau corfforaethol yn rhoi cyfreithlondeb i drais datgan yn fwy trwy'r hyn nad yw'n ei ddweud na thrwy'r hyn y mae'n ei wneud. Yn syml, mae mosgiau bom yn diflannu o'r newyddion ac, voila, nid ydynt byth yn digwydd. Roedd gan Liars fforwm byd-eang i hyrwyddo goresgyniad Irac, tra bu'n rhaid i'r rhai a'i holodd golli eu dicter o gorneli strydoedd. Mae “difrod cyfochrog” yn niwl ieithyddol, clogyn consuriwr, yn cuddio llofruddiaeth dorfol.

Ac mae Donald Trump o dan reolaeth y dde eithafol militaraidd yn ogystal â'i anaeddfedrwydd di-liw ei hun. Wrth gwrs mae ei gyllideb newydd, a ryddhawyd, fel y mae Schenwar yn nodi, ar ben-blwydd Cyflafan Fy Lai, yn cynyddu'r rhandir milwrol o $54 biliwn ac yn gougio gwariant cymdeithasol. Wrth i ni brotestio ac ysgrifennu llythyrau at y Gyngres a mynegi ein sioc a'n parchedig ofn at yr hyn sy'n digwydd, gadewch inni gadw mewn cof mai dim ond rhoi wyneb ar filitariaeth America sydd allan o reolaeth y mae Trump yn ei wneud. Nid oedd yn ei greu.

Er mwyn i'r protestiadau yn erbyn ei doriadau cyllidebol fod yn effeithiol, er mwyn i'r cythrwfl mawr fod o bwys, rhaid ffurfio gwlad newydd.