Hanes Hir y Cyfarchiad Natsïaidd ac UDA

Gan David Swanson, Hydref 1, 2020

Os ydych chi'n chwilio ar y we am ddelweddau o “saliwt Natsïaidd” fe ddewch o hyd i hen luniau o'r Almaen a lluniau diweddar o'r Unol Daleithiau. Ond os chwiliwch am ddelweddau o “saliwt Bellamy” fe welwch ffotograffau du-a-gwyn di-ri o blant ac oedolion yr Unol Daleithiau gyda’u breichiau dde wedi’u codi’n stiff allan o’u blaenau yn yr hyn a fydd yn taro’r mwyafrif o bobl fel saliwt Natsïaidd. O ddechrau'r 1890au trwy 1942 defnyddiodd yr Unol Daleithiau saliwt Bellamy i gyd-fynd â'r geiriau a ysgrifennwyd gan Francis Bellamy ac a elwir yn Addewid Teyrngarwch. Yn 1942, rhoddodd Cyngres yr UD gyfarwyddyd i Americanwyr yn lle hynny roi eu dwylo dros eu calonnau wrth dyngu teyrngarwch i faner, er mwyn peidio â chael eu camgymryd am y Natsïaid.[I]

Paentiad 1784 gan Jacques-Louis David Llw'r Horatii credir iddo ddechrau'r ffasiwn a barhaodd am ganrifoedd o ddarlunio Rhufeiniaid hynafol fel un sy'n gwneud ystum yn debyg iawn i'r saliwt Bellami neu'r Natsïaid.[Ii]

Cynhyrchiad llwyfan yn yr UD o Ben Hur, a fersiwn ffilm o'r un peth ym 1907, yn defnyddio'r ystum. Byddai'r rhai a ddefnyddiodd yng nghynyrchiadau dramatig yr Unol Daleithiau o'r cyfnod hwnnw wedi bod yn ymwybodol o saliwt Bellamy a'r traddodiad o ddarlunio “saliwt Rufeinig” mewn celf neoglasurol. Hyd y gwyddom, ni ddefnyddiwyd y “saliwt Rhufeinig” erioed gan yr hen Rufeiniaid.

Wrth gwrs, mae'n saliwt syml iawn, nid yw'n anodd meddwl amdano; dim ond cymaint o bethau y gall bodau dynol eu gwneud â'u breichiau. Ond pan gododd ffasgwyr yr Eidal, nid oedd wedi goroesi o Rufain hynafol nac wedi cael ei dyfeisio o'r newydd. Roedd wedi cael ei weld yn Ben Hur, ac mewn sawl ffilm Eidalaidd wedi'u gosod yn yr hen amser, gan gynnwys Cabiria (1914), ysgrifennwyd gan Gabriele D'Annunzio.

Rhwng 1919 a 1920 gwnaeth D'Annunzio ei hun yn unben rhywbeth o'r enw Rhaglywiaeth Eidalaidd Carnaro, a oedd maint un ddinas fach. Sefydlodd lawer o arferion y byddai Mussolini yn briodol cyn bo hir, gan gynnwys y wladwriaeth gorfforaethol, defodau cyhoeddus, lladron crys du, areithiau balconi, a’r “saliwt Rufeinig,” y byddai wedi ei weld ynddo Cabiria.

Erbyn 1923, roedd y Natsïaid wedi codi'r saliwt am gyfarch Hitler, gan gopïo'r Eidalwyr yn ôl pob tebyg. Yn y 1930au cododd symudiadau ffasgaidd mewn gwledydd eraill a gwahanol lywodraethau ledled y byd. Adroddodd Hitler ei hun darddiad Almaeneg canoloesol am y saliwt, nad yw, hyd y gwyddom, yn fwy real na'r tarddiad Rhufeinig hynafol na hanner y stwff sy'n dod allan o geg Donald Trump.[Iii] Roedd Hitler yn sicr yn gwybod am ddefnydd Mussolini o'r saliwt a bron yn sicr yn gwybod am ddefnydd yr UD. P'un a oedd cysylltiad yr UD yn ei dueddu o blaid y saliwt ai peidio, ymddengys nad oedd wedi ei atal rhag mabwysiadu'r saliwt.

Mae saliwt swyddogol y Gemau Olympaidd hefyd yn debyg iawn i'r rhai eraill hynny, er mai anaml y cânt eu defnyddio oherwydd nad yw pobl eisiau edrych fel Natsïaid. Fe'i defnyddiwyd yn helaeth yng Ngemau Olympaidd 1936 ym Merlin, ac roedd yn drysu llawer o bobl bryd hynny a byth pwy oedd yn saliwtio'r Gemau Olympaidd a phwy oedd yn saliwtio Hitler. Mae posteri o Gemau Olympaidd 1924 yn dangos y saliwt gyda'r fraich bron yn fertigol. Mae ffotograff o Gemau Olympaidd 1920 yn dangos saliwt ychydig yn wahanol.

Mae'n ymddangos bod gan nifer o bobl syniad tebyg tua'r un amser, efallai'n cael eu dylanwadu gan ei gilydd. Ac mae'n ymddangos bod Hitler wedi rhoi enw drwg i'r syniad, gan arwain pawb arall i'w ollwng, ei addasu neu ei israddio o'r pwynt hwnnw ymlaen.

Pa wahaniaeth y mae'n ei wneud? Gallai Hitler fod wedi sefydlu'r saliwt hwnnw heb i'r Unol Daleithiau fodoli. Neu os na allai fod wedi bod, gallai fod wedi sefydlu saliwt arall na fyddai wedi bod yn well nac yn waeth. Ie wrth gwrs. Ond nid y broblem yw lle mae'r fraich wedi'i gosod. Y broblem yw defod orfodol militariaeth ac ufudd-dod dall, caeth.

Roedd yn ofynnol yn llwyr yn yr Almaen Natsïaidd roi'r saliwt wrth gyfarch, ynghyd â'r geiriau Henffych Hitler! neu Henffych Buddugoliaeth! Roedd ei angen hefyd pan chwaraewyd yr Anthem Genedlaethol neu Anthem y Blaid Natsïaidd. Roedd yr anthem genedlaethol yn dathlu rhagoriaeth yr Almaen, machismo, a rhyfel.[Iv] Roedd anthem y Natsïaid yn dathlu baneri, Hitler, a rhyfel.[V]

Pan greodd Francis Bellamy yr Addewid Teyrngarwch, fe’i cyflwynwyd fel rhan o raglen ar gyfer ysgolion a oedd yn cyfuno crefydd, gwladgarwch, baneri, ufudd-dod, defod, rhyfel, a thomenni a thomenni eithriadoldeb.[vi]

Wrth gwrs, mae fersiwn gyfredol yr addewid ychydig yn wahanol i’r uchod ac yn darllen: “Rwy’n addo teyrngarwch i Faner Unol Daleithiau America, ac i’r Weriniaeth y mae’n sefyll amdani, un Genedl dan Dduw, yn anwahanadwy, gyda rhyddid a cyfiawnder i bawb. ”[vii]

Cenedlaetholdeb, militariaeth, crefydd, eithriadoldeb, a llw defodol o deyrngarwch i ddarn o frethyn: mae hwn yn dipyn o gymysgedd. Rhaid i orfodi hyn ar blant fod ymhlith y ffyrdd gwaethaf i'w paratoi i wrthwynebu ffasgaeth. Ar ôl i chi addo eich teyrngarwch i faner, beth ydych chi i'w wneud pan fydd rhywun yn chwifio'r faner honno ac yn sgrechian bod angen lladd tramorwyr drwg? Prin yw chwythwr chwiban llywodraeth yr UD neu actifydd heddwch cyn-filwr rhyfel na fydd yn dweud wrthych faint o amser a dreuliasant yn ceisio amddifadu eu hunain o'r holl wladgarwch a roddwyd iddynt fel plant.

Mae rhai pobl sy'n ymweld â'r Unol Daleithiau o wledydd eraill mewn sioc o weld plant yn sefyll, gan ddefnyddio'r saliwt addasedig o law-ar-galon, ac yn adrodd yn robotig lw teyrngarwch i “genedl dan Dduw.” Mae'n ymddangos nad yw'r addasiad o safle llaw wedi llwyddo i'w hatal rhag edrych fel Natsïaid.[viii]

Nid yw'r saliwt Natsïaidd wedi'i adael yn yr Almaen yn unig; mae wedi'i wahardd. Er y gellir dod o hyd i faneri a siantiau Natsïaidd weithiau mewn ralïau hiliol yn yr Unol Daleithiau, fe'u gwaharddir yn yr Almaen, lle mae neo-Natsïaid weithiau'n chwifio baner Taleithiau Cydffederal America fel ffordd gyfreithiol o wneud yr un pwynt.

_____________________________

Excerpted o Gadael yr Ail Ryfel Byd ar ôl.

Wythnos nesaf cwrs ar-lein yn dechrau ar y pwnc o adael yr Ail Ryfel Byd ar ôl:

____________________________________

[I] Erin Blakemore, Cylchgrawn Smithsonian, “Daeth y Rheolau ynghylch Sut i Fynd i’r Afael â Baner yr Unol Daleithiau Amdanom Oherwydd nad oedd unrhyw un eisiau edrych fel Natsïaid,” Awst 12, 2016, https://www.smithsonianmag.com/smart-news/rules-about-how-to- cyfeiriad-us-flag-came-about-because-no-one-want-to-look-like-a-Nazi-180960100

[Ii] Jessie Guy-Ryan, Atlas Obscura, “Sut y Cyfarchodd y Natsïaid Ystum Mwyaf Tramgwyddus y Byd: Dyfeisiodd Hitler wreiddiau Almaeneg ar gyfer y cyfarchiad - ond roedd ei hanes eisoes wedi’i lenwi â thwyll,” Mawrth 12, 2016, https: //www.atlasobscura .com / erthyglau / sut-y-Natsïaid-salute-daeth-yn-y-byd-mwyaf-sarhaus-ystum

[Iii] Sgwrs Tabl Hitler: 1941-1944 (Efrog Newydd: Enigma Books, 2000), https://www.nationalists.org/pdf/hitler/hitlers-table-talk-roper.pdf  tudalen 179

[Iv] Wicipedia, “Deutschlandlied,” https://en.wikipedia.org/wiki/Deutschlandlied

[V] Wicipedia, “Horst-Wessel-Lied,” https://en.wikipedia.org/wiki/Horst-Wessel-Lied

[vi] Cydymaith yr Ieuenctid, 65 (1892): 446–447. Ailargraffwyd yn Scot M. Guenter, Baner America, 1777–1924: Sifftiau Diwylliannol (Cranbury, NJ: Gwasg Fairleigh Dickinson, 1990). Dyfynnwyd gan Hanes yn Bwysig: Cwrs Arolwg yr Unol Daleithiau ar y We, Prifysgol George Mason, “'Un Wlad! Un Iaith! Un Faner! ' Dyfeisio Traddodiad Americanaidd, ”http://historymatters.gmu.edu/d/5762

[vii] Cod yr UD, Teitl 4, Pennod 1, Adran 4, https://uscode.house.gov/view.xhtml?path=/prelim@title4/chapter1&edition=prelim

[viii] “Byddai rhestr o’r holl genhedloedd lle mae plant yn addo teyrngarwch i faner yn rheolaidd yn eithaf byr, ac ni fyddai’n cynnwys unrhyw wledydd cyfoethog y Gorllewin ar wahân i’r Unol Daleithiau. Er bod gan rai gwledydd lwon i genhedloedd (Singapore) neu unbeniaid (Gogledd Corea), ni allaf ddod o hyd i un wlad heblaw'r Unol Daleithiau lle mae unrhyw un yn honni bod plant yn addo teyrngarwch i faner yn rheolaidd: Mecsico. Ac rwy'n ymwybodol o ddwy wlad arall sydd ag addewid o deyrngarwch i faner, er nad yw'n ymddangos bod y naill na'r llall yn ei defnyddio mor rheolaidd â'r Unol Daleithiau. Mae'r ddwy yn genhedloedd sydd o dan ddylanwad trwm yr UD, ac yn y ddau achos mae'r addewid yn gymharol newydd. Mae Philippines wedi cael addewid o deyrngarwch er 1996, a De Korea er 1972, ond ei haddewid bresennol er 2007. ” Gan David Swanson, Cure Eithriadoldeb: Beth sy'n anghywir gyda sut rydyn ni'n meddwl am yr Unol Daleithiau? Beth Allwn Ni Ei Wneud Amdani? (David Swanson, 2018).