Y Ddeddf Ddiweddaraf yn Ymgyrch Anwybyddu Niwclear Iran Israel

Gan Gareth Porter, Mai 3, 2018

O Newyddion y Consortiwm

Hawl Prif Weinidog Israel, Benjamin Netanyahu, yn ei theatraidd Cyflwyniad 20 munud byddai atafaeliad corfforol Israel o “archif atomig” Iran yn Tehran yn sicr wedi bod yn “gyflawniad cudd-wybodaeth gwych” a oedd wedi ymffrostio petai wedi digwydd mewn gwirionedd. Ond nid yw'r hawliad yn dal i gael ei archwilio'n ofalus, ac mae ei honiad bod Israel bellach yn meddu ar gofnod dogfennol helaeth o raglen arfau niwclear cudd yn sicr yn dwyllodrus.

Mae hanes Netanyahu am gyrch cudd-wybodaeth Israel yn Tehran sy'n cipio ffeiliau papur 55,000 a CDs 55,000 arall o “leoliad hynod gyfrinachol” yn mynnu ein bod yn derbyn cynnig sy'n hurt ar ei wyneb: bod llunwyr polisi Iran wedi penderfynu storio eu milwrol mwyaf sensitif cyfrinachau mewn cwt to bach gyda dim i'w ddiogelu rhag gwres (felly'n sicr yn sicrhau colli data ar CDs o fewn ychydig flynyddoedd) a dim arwydd o unrhyw ddiogelwch, yn seiliedig ar y ddelwedd lloeren a ddangosir yn y sioe sleidiau. (Fel Steve Simon arsylwyd in Y New York Times tnid oedd drws arno hyd yn oed yn ei ddrws.)

Yr esboniad chwerthinllyd awgrymwyd gan swyddogion Israel i The Daily Telegraph- bod y llywodraeth Iran yn ofni y gallai arolygwyr rhyngwladol ddod o hyd i'r ffeiliau pe baent yn aros ar “sylfeini mawr” - dim ond dirmyg llwyr sydd gan Netanyahu i lywodraethau'r Gorllewin a chyfryngau newyddion. Hyd yn oed pe bai Iran yn mynd ar drywydd arfau niwclear yn gyfrinachol, byddai eu ffeiliau ar y pwnc yn cael eu cadw yn y Weinyddiaeth Amddiffyn, nid mewn canolfannau milwrol. Ac wrth gwrs, fe ddaeth y symudiad honedig ond cwbl annhebygol i leoliad newydd anhygoel yn union fel yr oedd angen stori newydd ddramatig ar Netanyahu i symbylu Trump i wrthsefyll ymgais gref y cynghreiriaid Ewropeaidd i gadw cytundeb niwclear Cyd-Ddeddf (JCPOA) ag Iran.

Yn wir, nid oes trysor enfawr o ffeiliau cyfrinachol am "Brosiect Manhattan." Yn Iran. Mae silffoedd rhwymwyr du a CDs a ddatgelodd Netanyahu gyda ffyniant mor ddramatig yn dyddio'n ôl i 2003 (ac yna Amcangyfrif Cudd-wybodaeth Cenedlaethol yr Unol Daleithiau (NIE) Dywedodd Iran wedi gadael unrhyw raglen arfau niwclear) a daeth yn ddim mwy na phropiau llwyfan fel y bom cartŵn a ddefnyddiodd Netanyahu yn y Cenhedloedd Unedig yn 2012.

Ymgyrch Disinformation

Dim ond yr amlygiad diweddaraf o ymgyrch dadffurfiad tymor hir y dechreuodd llywodraeth Israel weithio arni yn 2002-03 yw honiad Netanyahu ynghylch sut y cafodd Israel yr “archif atomig” hon. Cyflwynwyd y dogfennau y cyfeiriodd Netanyahu atynt yn y cyflwyniad i'r cyfryngau newyddion a'r Asiantaeth Ynni Atomig Rhyngwladol (IAEA) a ddechreuodd yn 2005 fel rhai a ddaeth yn wreiddiol o raglen ymchwil arfau niwclear gyfrinachol o Iran. Am nifer o flynyddoedd mae cyfryngau newyddion yr Unol Daleithiau wedi derbyn y dogfennau hynny fel rhai dilys. Ond er gwaethaf y ffrynt unedig cyfryngau solet y tu ôl i'r naratif hwnnw, rydym bellach yn gwybod gyda sicrwydd mai gwneuthuriadau oedd y dogfennau cynharach hynny a'u bod wedi'u creu gan Mossad Israel.

Bod tystiolaeth o dwyll yn dechrau gyda tharddiad honedig y casgliad cyfan o ddogfennau. Roedd uwch swyddogion cudd-wybodaeth yn y weinyddiaeth George W. Bush wedi dweud wrth y gohebwyr bod y dogfennau'n dod o “gyfrifiadur gliniadur Iranaidd wedi'i ddwyn”, fel Mae'r New York Times Adroddwyd ym mis Tachwedd 2005. Y Amseroedd dyfynnodd swyddogion cudd-wybodaeth dienw fel eu bod yn mynnu nad oedd y dogfennau wedi dod o grŵp gwrthwynebiad Iran, a fyddai'n bwrw amheuaeth ddifrifol ar eu hymgyrch reliability.disinformation y dechreuodd llywodraeth Israel weithio arni yn 2002-03. Cyflwynwyd y dogfennau y cyfeiriodd Netanyahu atynt yn y cyflwyniad i'r cyfryngau newyddion a'r Asiantaeth Ynni Atomig Ryngwladol (IAEA) gan ddechrau yn 2005 fel un sy'n dod yn wreiddiol o raglen ymchwil arfau niwclear Iranaidd gyfrinachol. Ers nifer o flynyddoedd mae cyfryngau newyddion yr Unol Daleithiau wedi derbyn y dogfennau hynny fel rhai dilys. Ond er gwaethaf y cyfryngau cadarn unedig y tu ôl i'r naratif hwnnw, rydym bellach yn gwybod yn sicr bod y dogfennau cynharach hynny yn ffugiadau a'u bod wedi'u creu gan Israel Mossad.

Ond mae'n troi bod y sicrwydd gan y swyddogion cudd-wybodaeth hynny yn rhan o ddiddymiad swyddogol. Dim ond yn 2013 y daeth y cyfrif dibynadwy cyntaf o lwybr y dogfennau i'r Unol Daleithiau, pan siaradodd cyn-uwch swyddog tramor yr Almaen, Karsten Voigt, a ymddeolodd o'i swydd hir-amser fel cydlynydd cydweithrediad rhwng yr Almaen a Gogledd America, â'r awdur hwn ar y cofnod.

Cofiodd Voigt sut yr oedd uwch swyddogion asiantaeth cudd-wybodaeth tramor yr Almaen, y Bundesnachtrendeinst neu BND, wedi esbonio iddo ym mis Tachwedd 2004 eu bod yn gyfarwydd â'r dogfennau ar y rhaglen arfau niwclear Iran honedig, oherwydd bod ffynhonnell wybodaeth — ond nid ffynhonnell wybodaeth — wedi eu darparu yn gynharach y flwyddyn honno. Ymhellach, eglurodd swyddogion BND eu bod wedi gweld y ffynhonnell yn “amheus,” cofiodd, oherwydd bod y ffynhonnell yn perthyn i'r Mujahideen-E Khalq, y grŵp gwrthblaid Iranaidd a oedd wedi brwydro yn erbyn Iran ar ran Irac yn ystod y rhyfel wyth mlynedd .

Roedd swyddogion BND yn pryderu bod y weinyddiaeth Bush wedi dechrau dyfynnu'r dogfennau hynny fel tystiolaeth yn erbyn Iran, oherwydd eu profiad gyda “Curveball” - y peiriannydd Irac yn yr Almaen a oedd wedi dweud straeon am labordai bioffonau symudol Irac a oedd wedi troi'n ffug. O ganlyniad i'r cyfarfod hwnnw gyda swyddogion BND, roedd Voigt wedi rhoi Cyfweliad i Mae adroddiadauWall Street Journal  yr oedd wedi gwrthddweud sicrwydd swyddogion cudd-wybodaeth yr Unol Daleithiau heb eu henwi Amseroedd add rhybuddiodd na ddylai'r weinyddiaeth Bush seilio ei pholisi ar y dogfennau yr oedd yn dechrau eu dyfynnu fel tystiolaeth o raglen arfau niwclear Iran, oherwydd eu bod yn wir wedi dod o “grŵp anfodlon o Iran.”

Defnyddio'r MEK

Mae awydd y weinyddiaeth Bush i lywio sylw yn y wasg i'r dogfennau tybiedig mewnol Iranaidd oddi wrth y MEK yn ddealladwy: byddai'r gwir am rôl MEK yn arwain yn syth at Israel, oherwydd roedd yn adnabyddus, bod asiantaeth cudd-wybodaeth Israel wedi defnyddio MEK i wneud gwybodaeth gyhoeddus nad oedd yr Israeliaid am ei phriodoli ei hun - gan gynnwys union leoliad cyfleuster cyfoethogi Natanz yn Iran. Fel newyddiadurwyr o Israel a welwyd yn Yossi Melman a Meir Javadanfar yn eu Llyfr 2007ar raglen niwclear Iran, yn seiliedig ar swyddogion yr Unol Daleithiau, Prydain ac Israel, “Mae gwybodaeth yn cael ei 'hidlo' i'r IAEA drwy grwpiau gwrthwynebwyr Iran, yn enwedig Cyngor Gwrthsafiad Cenedlaethol Iran.”

Defnyddiodd Mossad y MEK dro ar ôl tro yn y 1990 a'r 2000 cynnar i gael yr IAEA i archwilio unrhyw safle y gallai'r amheuon Israel fod yn gysylltiedig â niwclear, gan ennill enw da iawn i'w gleientiaid Iran yn yr IAEA. Ni allai unrhyw un sy'n gyfarwydd â chofnod y MEK fod wedi credu ei fod yn gallu creu'r dogfennau manwl a drosglwyddwyd i lywodraeth yr Almaen. Roedd hynny'n golygu bod angen i sefydliad sydd â'r arbenigedd mewn arfau niwclear a phrofiad mewn dogfennau ffugio - y mae gan Mossad Israel ddigon ohonynt.

Rhoddodd Netanyahu ei gipolwg cyntaf i'r cyhoedd ar un o'r lluniau hynny ddydd Llun pan ddywedodd wrtho ei fod yn dystiolaeth drawiadol o berffeithio niwclear Iran. Ond roedd gan y lluniad sgematig hwnnw wendid sylfaenol a brofodd na allai ef ac eraill yn y set fod wedi bod yn ddilys: dangosodd y cynllun cerbyd adenydd “cap tocio” y taflegryn gwreiddiol Shahab-3 a brofwyd o 1998 i 2000. Dyna oedd y siâp y byddai dadansoddwyr cudd-wybodaeth y tu allan i Iran wedi tybio yn 2002 a 2003 Iran yn parhau i ddefnyddio yn ei taflegryn ballistic. Roedd swyddogion gweinyddol Bush wedi tynnu sylw at set o luniau sgema 18 o gerbyd reentile taflegryn Shahab-3 neu nosecone y taflegryn yn roedd gan bob un siâp crwn yn cynrychioli arf niwclear. Disgrifiwyd y darluniau hynny i lywodraethau tramor a'r Asiantaeth Ynni Atomig Ryngwladol fel ymgais wahanol 18 i integreiddio arf niwclear yn y Shahab-3.

Côn Trwyn Newydd

Erbyn hyn, mae wedi hen ennill ei blwyf, fodd bynnag, bod Iran wedi dechrau ailgynllunio taflegryn Shahab-3 gyda cherbyd cysegredig confensiynol neu nosecone mor gynnar â 2000 a'i ddisodli â chynllun cwbl wahanol a oedd â siâp “triconic” neu “botel fabi”. Roedd yn ei gwneud yn daflegryn gyda galluoedd hedfan gwahanol iawn ac fe'i galwyd yn y pen draw yn Ghadr-1. Cofnododd Michael Elleman, arbenigwr mwyaf blaenllaw'r byd ar daflegrau ballistic Iranaidd, ailgynllunio'r taflegryn yn ei astudiaeth 2010 arloesol o raglen taflegryn Iran.

Cadwodd Iran ei daflegryn a gynlluniwyd yn ddiweddar gyda'r gyfrinach cerbyd reentry potel babi o'r byd y tu allan tan ei brawf cyntaf yng nghanol 2004. Daeth Elleman i'r casgliad bod Iran yn camarwain gweddill y byd yn fwriadol - ac yn enwedig yr Israeliaid, a oedd yn cynrychioli'r bygythiad mwyaf uniongyrchol i ymosodiad ar Iran - i gredu mai taflegryn y dyfodol oedd yr hen fodel gan symud ei gynllun i'r dyluniad newydd , a fyddai'n dod â holl Israel o fewn cyrraedd am y tro cyntaf.

Felly roedd awduron y lluniau a ddangosodd Netanyahu ar y sgrin yn y tywyllwch am y newid yn y cynllun Iran. Y dyddiad cynharaf o ddogfen ar ailgynllunio'r cerbyd reentry yn y casgliad a gafwyd gan wybodaeth yr Unol Daleithiau oedd Awst 28, 2002 - tua dwy flynedd ar ôl i'r ailgynllunio ddechrau. Mae'r gwall mawr hwnnw'n dangos yn ddigamsyniol bod y darluniau sgematig sy'n dangos arf niwclear mewn cerbyd rehab Shahab-3 - yr hyn a elwir Netanyahu yn “ddyluniad warhead integredig” yn ffabrigau.

Tynnodd sioe sleidiau Netanyahu sylw at gyfres o ddatgeliadau honedig a ddywedodd a ddaeth o'r “archif atomig” sydd newydd ei chasglu ynghylch yr hyn a elwir yn “Amad Plan” a pharhad gweithgareddau'r Iran y dywedwyd iddo arwain y prosiect arfau niwclear cudd . Ond roedd y tudalennau unigol o ddogfennau iaith Farsi a fflachiodd ar y sgrin hefyd yn amlwg o'r un cache o ddogfennau yr ydym yn gwybod eu bod bellach yn dod o'r cyfuniad MEK-Israel. Ni ddilyswyd y dogfennau hynny erioed, ac roedd Mohamed ElBaradei, Cyfarwyddwr Cyffredinol IAEA, a oedd yn amheus o'u dilysrwydd, wedi mynnu heb ddilysiad o'r fath, na allai gyhuddo Iran o gael rhaglen arfau niwclear.

Mwy o Dwyll

Mae arwyddion eraill o dwyll yn y casgliad hwnnw o ddogfennau hefyd. Ail elfen o'r rhaglen arfau cudd tybiedig o ystyried yr enw “Amad Plan” oedd “siart llif proses” system ar raddfa fainc ar gyfer trosi mwyn wraniwm i'w gyfoethogi. Roedd ganddo'r enw cod “Project 5.13”, yn ôl a briffio gan Ddirprwy Gyfarwyddwr IAEA Olli Heinonen, ac roedd yn rhan o “Brosiect 5” mwy, yn ôl adroddiad swyddogol IAEA. Is-brosiect arall o dan y cyfarwyddyd hwnnw oedd “Project 5.15”, a oedd yn cynnwys prosesu mwyn yn Mwynglawdd Gchine. ”Dywedwyd bod y ddau is-brosiect yn cael eu cyflawni gan gwmni ymgynghori o'r enw Kimia Maadan.

Ond dogfennau sy'n Iran a ddarparwyd yn ddiweddarach i'r IAEA brofi, mewn gwirionedd, fod “Project 5.15” yn bodoli, ond ei fod yn brosiect sifil o'r Sefydliad Ynni Atomig yn Iran, nad oedd yn rhan o raglen arfau niwclear cudd, a bod y penderfyniad wedi'i wneud yn 1999 Awst - dau dywedwyd bod blynyddoedd cyn dechrau'r “Amad Plan” honedig wedi dechrau.

Mae rôl Kimia Maadan yn y ddau is-brosiect yn esbonio pam y byddai prosiect prosesu mwyn yn cael ei gynnwys yn y rhaglen arfau niwclear gyfrinachol tybiedig. Un o'r ychydig iawn o ddogfennau a gynhwyswyd yn y storfa y gellid eu gwirio fel rhai dilys oedd llythyr gan Kimia Maadan ar bwnc arall, sy'n awgrymu bod awduron y dogfennau yn adeiladu'r casgliad o gwmpas ychydig o ddogfennau y gellid eu dilysu.

Fe wnaeth Netanyahu hefyd ymwrthod â gwadu Iran ei fod wedi gwneud unrhyw waith ar dechnoleg “MPI” neu (“Aml-bwynt Cychwyn”) mewn geometreg hemisfferig. Honnodd fod “y ffeiliau” yn dangos bod Iran wedi gwneud arbrofion “gwaith helaeth” neu “MPI”. Nid oedd yn ymhelaethu ar y pwynt. Ond fe wnaeth Israel ddarganfod tystiolaeth honedig arbrofion o'r fath mewn siaced to-do yn Tehran. Roedd y cwestiwn a oedd Iran wedi gwneud arbrofion o'r fath yn fater canolog yn ymchwiliad yr IAEA ar ôl 2008. Disgrifiodd yr asiantaeth hyn mewn a Adroddiad 2008 Medi, a honnodd ei fod yn ymwneud ag “arbrofi Iran mewn cysylltiad â chychwyn cymesur o arwystl ffrwydrol uchel hemisfferig sy'n addas ar gyfer dyfais niwclear math implosion.”

Dim Morloi Swyddogol

Gwrthododd yr IAEA ddatgelu pa wlad-aelod oedd wedi darparu'r ddogfen i'r IAEA. Ond datgelodd cyn-Gyfarwyddwr Cyffredinol ElBaradei i mewn ei gofiannau bod Israel wedi pasio cyfres o ddogfennau i'r Asiantaeth er mwyn sefydlu'r achos bod Iran wedi parhau â'i arbrofion arfau niwclear tan “o leiaf 2007.” Roedd ElBaradei yn cyfeirio at amseriad cyfleus ymddangosiad yr adroddiad o fewn ychydig fisoedd i NIE yr Unol Daleithiau o Dachwedd 2007 i'r casgliad bod Iran wedi dod â'i ymchwil sy'n gysylltiedig ag arfau niwclear i ben yn 2003.

Cyfeiriodd Netanyahu at gyfres o ddogfennau ar y sgrin yn ogystal â nifer o luniau, ffotograffau a ffigurau technegol, a hyd yn oed hen ffilm ddu a gwyn, fel tystiolaeth o waith arfau niwclear Iran. Ond nid oes dim byd yn eu cylch yn darparu cyswllt amlwg â llywodraeth Iran. Gan fod Tariq Rauf, a oedd yn bennaeth Swyddfa Cydlynu Polisi Dilysu a Diogelwch yr IAEA o 2002 i 2012, wedi'i nodi mewn e-bost, nid oedd yr un o dudalennau'r testun ar y sgrin yn dangos morloi na marciau swyddogol a fyddai'n eu hadnabod fel llywodraeth Iran wirioneddol dogfennau. Yn yr un modd, nid oedd gan y dogfennau Iranaidd a roddwyd i'r IAEA yn 2005 farciau swyddogol o'r fath, gan fod swyddog IAEA wedi ildio i mi yn 2008.

Datgelodd sioe sleidiau Netanyahu fwy na dim ond ei steil argyhoeddiadol dros bwnc Iran. Rhoddodd dystiolaeth bellach bod yr honiadau a oedd wedi llwyddo i oresgyn cynghreiriaid yr Unol Daleithiau ac Israel i ymuno â chosbi Iran am gael rhaglen arfau niwclear yn seiliedig ar ddogfennau ffug a ddeilliodd o'r wladwriaeth a oedd â'r cymhelliad cryfaf i wneud yr achos hwnnw - Israel.

~~~~~~~~~~

Mae Gareth Porter yn newyddiadurwr ymchwiliadol annibynnol ac yn hanesydd ar bolisi diogelwch cenedlaethol yr UD ac yn derbyn Gwobr 2012 Gellhorn ar gyfer newyddiaduraeth. Ei lyfr diweddaraf yw Manufactured Crisis: The Untold Story of the Nuclear Nucare Scare, a gyhoeddwyd yn 2014.