Gan Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, Hydref 3, 2021
Cyhoeddodd y cylchgrawn rhyngwladol amlwg yn Llundain “The Economist” erthygl o’r enw “Call me efallai” (ar eu gwefan, “Mae’r drafft milwrol yn dod yn ôl”).
Mae'r erthygl yn bropaganda ar “fuddion” consgripsiwn, yn seiliedig ar esiampl Israel a gwledydd Gogledd Ewrop, er bod rhai anfanteision o danysgrifio fel cyfradd troseddu yn codi. Mae'r erthygl yn anhysbys (golygyddol yn ôl pob tebyg, ond pam ddim ar y dudalen gyntaf?) Ac wedi'i hysgrifennu yn Israel, wedi'i geotagio “Tel Aviv.” Mae ei negeseuon yn gwrthgyferbyniol ac yn ddadleuol, fel, mae gorfodaeth yn Rwsia yn uffern ond mae gorfodaeth yn y Gorllewin yn nefoedd.
Yn yr erthygl, mae awdur (on) anhysbys yn brolio am barodrwydd ieuenctid Israel i wasanaethu yn y modd recriwtio-propaganda gwaethaf, ond anwybyddwch y ffaith bod cyhoeddodd chwe deg o bobl ifanc yn eu harddegau o Israel lythyr agored yn datgan eu bod yn gwrthod gwasanaethu yn y fyddin protestio yn erbyn polisïau meddiannu Palestina (y “Llythyr Shministim”). Awdur (on) troll War Resisters 'International (WRI) a-la dylech roi'r gorau i wrthdystio yn erbyn consgripsiwn oherwydd nad oes consgripsiwn bron yn unrhyw le, ac yna'n baradocsaidd dechrau hysbysebu dychweliad graddol yn raddol ledled y byd. Gall sôn am y WRI fod yn fath o ddial am eu hymgyrch undod â gwrthwynebwyr Israel.
Mae'r erthygl yn anwybyddu dimensiynau hawliau dynol, yr hawl i wrthwynebiad cydwybodol i wasanaeth milwrol, a'r traddodiad democrataidd o gydwybod bersonol fel amddiffyniad rhag gwallgofrwydd torfol rhyfel, ac yn tanseilio tuedd economïau a chymdeithasau militaraidd (hyd yn oed yng nghofrestriad milwrol yr Unol Daleithiau i fenywod yw a gyflwynwyd gan y Ddeddf Awdurdodi Amddiffyn Cenedlaethol ar gyfer y Flwyddyn Ariannol 2022).
Mae'r ddadl dros gonsgriptio fel rhagofal yn erbyn rhyfel yn chwerthinllyd; mae sefydliad consgripsiwn yn troi economïau marchnad rydd ddemocrataidd yn economïau awdurdodaidd sy'n seiliedig ar gaethwasiaeth (gellir consgriptio pawb fel caethwas os gwrthodant wasanaethu'r peiriant rhyfel yn wirfoddol). Nid oes angen mwy o gonsgripsiwn arnom, mae angen tri pheth syml arnom: demilitarization economïau, datrys gwrthdaro di-drais, a chryfhau diwylliant heddwch mewn cymdeithasau.
Syniad arall a gyflwynwyd y tu hwnt i derfynau sancteiddrwydd yw “brechu” ieuenctid o eithafiaeth dde eithaf trwy daflu pobl ifanc i grafangau swyddogion neo-ffasgaidd. Mae’r ddau syniad mor wallgof nes bod yr erthygl yn “gytbwys” (rwy’n siŵr, trwy awgrym y golygydd yn erbyn ewyllys yr awdur) bullshit amlwg gyda rhai ffeithiau syml a ddylai fynd gyntaf yn lle “ystyried o ddifrif” bullshit o’r fath. Ac mae darn “anwiredd ysgol uwchradd” yn cyfarth yn wallgof.
Yn y cyfamser, an erthygl yn Roar Magazine yn dangos cysylltiadau rhwng militaroli Israel a'r UE.
Nid yw gwleidyddiaeth hynafol ac economi filitaraidd Israel yn fodel ar gyfer y byd mewn unrhyw ffordd, fel yr awgryma'r Economegydd, os datblygu cynaliadwy yw ein nod, nid rhyfel o bawb yn erbyn pawb. Dylai Israel barchu’r hawl ddynol i wrthod lladd, a dylai gwledydd sy’n ystyried consgripsiwn fel bilsen ryfeddod yn erbyn argyfwng economaidd ailystyried; mae'r pils hyn yn wenwynig. Cenhadaeth ein sefydliadau gwrthfilitarydd yw diddymu sefydliad anfoesol rhyfel, ac ni fydd yn cael ei adael.
Dymuno heddwch a hapusrwydd i chi.
