Buddion Economaidd Cadoediad Byd-eang

Gan David Swanson, World BEYOND War, Ebrill 13, 2020

Nid yw'n ymddangos bod unrhyw anghydfod â'r canfyddiadau o wahanol astudiaethau, bod buddsoddi doleri cyhoeddus yn y mwyafrif o bethau eraill (addysg, ynni gwyrdd, seilwaith, gofal iechyd, ac ati), neu beidio â threthu’r arian gan bobl sy’n gweithio yn y lle cyntaf, yn cynhyrchu mwy o swyddi na gwariant milwrol.

Mewn llyfr newydd rhyfeddol ar y cyfan gan Clifford Conner o'r enw Trasiedi Gwyddoniaeth America, mae’r awdur yn honni, os bydd llywodraeth yn cynhyrchu mwy o swyddi trwy wariant an-filwrol, y bydd cyfalaf preifat yn cynhyrchu llai o swyddi, mwy na dileu’r budd-dal. Dim ond gwariant milwrol, mae'n honni, sy'n cynhyrchu swyddi na fyddai neb arall yn eu cynhyrchu, oherwydd mae gwariant milwrol - fel swyddi oes y Dirwasgiad Mawr yn cloddio ac yna'n ail-lenwi ffosydd - yn cynhyrchu dim byd defnyddiol.

Ymhlith y rhesymau i amau ​​hyn mae astudiaethau dod o hyd i dymor hir effeithiau negyddol o wariant milwrol cynyddol, ac ychydig o effaith negyddol yn ddramatig lleihau gwariant milwrol, heb sôn am y diffyg cydberthynas lwyr rhwng cyllidebau milwrol cenhedloedd a chyfraddau cyflogaeth o gymharu â chenhedloedd eraill. Mae yna hefyd allu unigolion preifat i brynu pethau sydd yr un mor ddiwerth ag arfau, gan gynnwys - mewn gwirionedd - arfau, heb sôn am y mynyddoedd o grap nad ydyn nhw'n hanfodol rydyn ni'n gwneud hebddyn nhw yn ystod argyfwng y coronafirws, er mawr ryddhad. o'r amgylchedd naturiol.

Ac yna mae'r opsiwn ymddangosiadol heb ei ystyried o incwm sylfaenol cyffredinol. Os mai talu pobl i gloddio ffosydd a'u llenwi eto yw'r allwedd i economi hapus, yna dylai fod yn talu pobl am fod yn fodau dynol sydd â'r hawl i gynhaliaeth sylfaenol, ac am ymatal rhag cynhyrchu nwyddau diwerth a llofruddiol yn ddinistriol yn amgylcheddol. .

A cadoediad byd-eang yn gyfle i ystyried symud i economi hollol wahanol - yr wyf hefyd yn ei gymryd i fod yn bwynt dadansoddiad Conner o wariant milwrol, p'un a yw'n iawn ai peidio. Gwariwyd biliwn o ddoleri yn yr Unol Daleithiau ar filitariaeth yn creu 11,200 o swyddi o gymharu â 17,200 mewn gofal iechyd. Mae'r gwariant milwrol yn ein gwneud ni llai diogel, tra bod gwariant ar ofal iechyd yn ein hamddiffyn. Mae'r gwariant milwrol yn cynhyrchu angen enfawr am ofal iechyd ychwanegol. Nid yw'r gwariant ar ofal iechyd yn cynhyrchu unrhyw angen am filitariaeth.

Os symudwn i wario arian ar bethau sydd eu hangen arnom, fel gofal iechyd, diogelu'r amgylchedd, gwyddoniaeth an-filwrol, a diarfogi, gallwn drin “yr economi” fel un peth arall yr ydym ei angen a gwario arno'n uniongyrchol yn hytrach na dyfalu ar yr ochr fuddion. o raglen gargantuan o lofruddiaeth dorfol. Os oes angen arian ar bobl, gallwn ei roi iddynt fel incwm sylfaenol cyffredinol - sydd â'r buddion ychwanegol o ddileu llawer iawn o fiwrocratiaeth (nad yw, er ei fod mor ddiwerth ag arfau, yn ymddangos o fudd i ni), o ddileu cymhellion enfawr. am ddrwgdeimlad yn erbyn ei gilydd yn seiliedig ar bwy sy'n gwneud ac nad yw'n gymwys ar gyfer rhaglenni nad ydynt yn gyffredinol, ac o ganiatáu i bobl atal firysau marwol rhag lledaenu yn haws.

Y budd pennaf y dylem ei geisio o roi'r gorau i danio mewn rhyfeloedd na allwn fforddio parhau yn ystod argyfwng go iawn, ac o'r pandemig hwn ei hun, mae dealltwriaeth newydd o fydolrwydd. Nid yn unig nad yw lladd pobl o fudd iddynt, ond rydym i gyd yn yr hunllef hon gyda'n gilydd. Mae'r hyn sy'n niweidio eraill yn eich niweidio, ac i'r gwrthwyneb. Mae arnom angen, felly, economi fyd-eang sy'n buddsoddi mewn amddiffyniad gwirioneddol yn erbyn y perygl a berir i bob un ohonom gan y diffyg amddiffyniad sydd gan y rhai lleiaf gwarchodedig yn ein plith.