Dirywiad a Chwymp yr Unol Daleithiau

Gan David Swanson

Mae rhai yn dweud y bydd y byd yn dod i ben mewn tân,
Mae rhai yn dweud mewn iâ.
O'r hyn rydw i wedi blasu awydd
Rwy'n dal gyda'r rhai sy'n ffafrio tân.
Ond os oedd yn rhaid iddo ddiflannu ddwywaith,
Rwy'n credu fy mod yn gwybod digon o gasineb
I ddweud hynny am ddinistrio iâ
Mae hefyd yn wych
A byddai'n ddigon.
—Robert Frost

Ar ôl araith a roddais y penwythnos diwethaf hwn, gofynnodd menyw ifanc i mi a allai methiant gan yr Unol Daleithiau i amgylchynu a bygwth Tsieina yn briodol arwain at ansefydlogrwydd. Esboniais pam roeddwn i'n meddwl bod y gwrthwyneb yn wir. Dychmygwch os oedd gan Tsieina ganolfannau milwrol ar hyd ffiniau Canada a Mecsico gyda'r Unol Daleithiau a llongau yn Bermuda a'r Bahamas, Nova Scotia a Vancouver. A fyddech chi'n teimlo'n sefydlog? Neu a allech chi deimlo rhywbeth arall?

Gall ymerodraeth yr Unol Daleithiau barhau i weld ei hun fel grym er daioni, gan wneud pethau a fyddai’n annerbyniol i unrhyw un arall ond byth i gael eu holi wrth gael eu perfformio gan y cop byd-eang - hynny yw, gall fynd ymlaen i beidio â gweld ei hun o gwbl, ehangu, yn or-estyn, ac yn cwympo o'r tu mewn. Neu gall gydnabod yr hyn y mae'n ei olygu, symud blaenoriaethau, lleihau militariaeth yn ôl, gwrthdroi crynodiad cyfoeth a phŵer, buddsoddi mewn ynni gwyrdd ac anghenion dynol, a dadwneud yr ymerodraeth ychydig yn gynt ond yn llawer mwy buddiol. Nid yw cwymp yn anochel. Mae cwymp neu ailgyfeirio yn anochel, a hyd yn hyn mae llywodraeth yr UD yn dewis y llwybr tuag at y cyntaf.

Gadewch i ni edrych ar ychydig o'r dangosyddion.

METHU DEMOCRATIAETH

Mae bomiau gwledydd yr Unol Daleithiau yn enw democratiaeth, ac eto mae ganddo un o'r gwladwriaethau lleiaf democrataidd a lleiaf gweithredol sy'n galw eu hunain yn ddemocratiaethau. Yr Unol Daleithiau sydd â'r pleidleisiwr isaf pleidleisio ymhlith cyfoethog, ac yn is hyd yn oed na llawer o wledydd tlawd. Mae etholiad ar y gweill ar gyfer y flwyddyn nesaf gyda chystadleuwyr blaenllaw o ddau linach aristocrataidd. Nid yw'r Unol Daleithiau yn defnyddio mentrau cyhoeddus na refferenda yn y ffordd y mae rhai gwledydd yn ei wneud, felly mae ei nifer isel o bleidleiswyr (gyda dros 60% o bleidleiswyr cymwys sy'n dewis peidio â phleidleisio yn 2014) yn bwysicach fyth. Mae democratiaeth yr Unol Daleithiau hefyd yn llai democrataidd na democratiaethau cyfoethog eraill o ran ei weithrediad mewnol, gydag un unigolyn yn gallu lansio rhyfeloedd.

Nid yw cyfranogiad isel gan y cyhoedd yn ganlyniad boddhad cymaint â chydnabyddiaeth o lygredd, ynghyd â rhwystrau gwrth-ddemocrataidd rhag cymryd rhan. Am flynyddoedd bellach mae 75% i 85% o'r cyhoedd yn yr Unol Daleithiau wedi bod yn dweud bod ei lywodraeth wedi torri. Ac yn amlwg mae rhan fawr o'r ddealltwriaeth honno yn gysylltiedig â'r system o lwgrwobrwyo cyfreithlon sy'n ariannu etholiadau. Cymeradwyaeth o Gyngres wedi bod o dan 20% ac weithiau o dan 10% am flynyddoedd bellach. Mae hyder yn y Gyngres yn 7% ac yn gostwng yn gyflym.

Yn ddiweddar, dyn oedd yn disgwyl colli ei swydd o leiaf, glanio ychydig o hofrennydd beic yn Capitol yr UD i geisio cyflwyno ceisiadau i lanhau'r arian allan o etholiadau. Cyfeiriodd at ei gymhelliant i “gwymp y wlad hon.” Dyn arall dangos i fyny yn Capitol yr UD gydag arwydd yn darllen “Trethwch yr 1%” ac aeth ymlaen i saethu ei hun yn y pen. Mae arolygon barn yn awgrymu nad y rheini yw'r unig ddau berson sy'n gweld y broblem - a, dylid nodi, yr ateb.

Wrth gwrs, mae “democratiaeth” yr UD yn gweithredu mewn mwy a mwy o gyfrinachedd gyda phwerau gwyliadwriaeth mwy a mwy. Prosiect Cyfiawnder y Byd rhengoedd yr Unol Daleithiau islaw llawer o genhedloedd eraill yn y categorïau hyn: Cyfreithiau cyhoeddusrwydd a data'r llywodraeth; Hawl i wybodaeth; Cyfranogiad dinesig; a Dulliau cwyno.

Ar hyn o bryd mae llywodraeth yr UD yn gweithio i gadarnhau, yn gyfrinachol, y Bartneriaeth Traws-Môr Tawel, sy'n grymuso corfforaethau i wyrdroi cyfreithiau a ddeddfwyd gan lywodraeth yr UD.

CYSYLLTIAD Â'R IECHYD

Gallai system wleidyddol a gyfoethogir gan gyfoeth fod yn ddemocrataidd pe bai cyfoeth yn cael ei ddosbarthu'n gyfartal. Yn anffodus, mae gan yr Unol Daleithiau a mwy o wahaniaeth o gyfoeth na bron unrhyw genedl arall ar y ddaear. Mae gan bedwar cant o filiwnyddion yr Unol Daleithiau fwy o arian na hanner pobl yr Unol Daleithiau gyda'i gilydd, ac mae'r rhai 400 yn cael eu dathlu amdano yn hytrach na'u cywilyddio. Gyda'r Unol Daleithiau llusgo mae'r rhan fwyaf o wledydd mewn cydraddoldeb incwm, ond mae'r broblem hon yn gwaethygu. Y 10ydd nid yw'r wlad gyfoethocaf ar y ddaear y pen yn edrych yn gyfoethog wrth yrru drwyddo. Ac mae'n rhaid i chi yrru, gyda 0 milltir o reilffordd cyflym wedi'i hadeiladu. Ac mae'n rhaid i chi fod yn ofalus wrth yrru. Mae Cymdeithas Peirianwyr Sifil America yn rhoi D + i seilwaith yr UD. Mae ardaloedd o ddinasoedd fel Detroit wedi dod yn dir diffaith. Mae ardaloedd preswyl yn brin o ddŵr neu yn cael eu gwenwyno gan lygredd amgylcheddol - gan amlaf o weithrediadau milwrol.

Craidd cae gwerthu yr Unol Daleithiau iddo'i hun yw, am ei holl ddiffygion, ei fod yn rhoi rhyddid a chyfle. Yn wir, mae'n olrhain y rhan fwyaf o wledydd Ewrop mewn symudedd economaidd, hunanasesu lles, a rhengoedd 35ydd mewn rhyddid i ddewis beth i'w wneud gyda'ch bywyd, yn ôl Gallup, 2014.

SEILWAITH DADRADDIO

Mae'r Unol Daleithiau yn cynnwys 4.5 y cant o boblogaeth y byd ac yn gwario 42 y cant o gostau gofal iechyd y byd, ac eto mae Americanwyr yn llai iach na thrigolion bron pob gwlad gyfoethog arall ac ychydig o rai tlawd hefyd. Rhengoedd yr UD 36ydd mewn disgwyliad oes a 47ydd wrth atal marwolaethau babanod.

Mae'r Unol Daleithiau yn gwario mwy ar gyfiawnder troseddol ac yn cael mwy o droseddu, a mwy gwn marwolaethau na'r rhan fwyaf o wledydd, cyfoethog neu dlawd. Mae hynny'n cynnwys saethu gan heddlu'r Unol Daleithiau sy'n lladd tua 1,000 y flwyddyn, o'i gymharu â digidau sengl mewn gwahanol wledydd y Gorllewin.

Daw'r Unol Daleithiau i mewn 57ydd mewn cyflogaeth, yn sefyll yn erbyn tuedd y byd trwy beidio â gwarantu absenoldeb rhiant â thâl neu wyliau, a llwybrau in addysg by amrywiol mesurau. Mae'r Unol Daleithiau, fodd bynnag, yn arwain y ffordd wrth roi myfyrwyr i ddyled am eu haddysg hyd at $ 1.3 trillion, rhan o broblem ehangach o dyled bersonol.

Yr Unol Daleithiau yw #1 mewn dyled i wledydd eraill, gan gynnwys llywodraethol dyled, er #3 y pen. Fel y mae eraill sylw at y ffaith, mae'r UD yn dirywio o ran allforion, ac mae amheuaeth ynghylch grym y ddoler a'i ddefnydd fel arian ar gyfer y byd.

DROP MEWN BARN POBLOGAETH DROS DRO

Yn gynnar yn 2014 roedd straeon newyddion anarferol am Gallup's pleidleisio diwedd-o-2013 oherwydd ar ôl pleidleisio mewn 65 o wledydd gyda’r cwestiwn “Pa wlad ydych chi'n meddwl yw’r bygythiad mwyaf i heddwch yn y byd heddiw?” Unol Daleithiau America oedd yr enillydd ysgubol. Mewn gwirionedd, mae'r Unol Daleithiau yn llai hael gyda chymorth ond yn fwy medrus gyda bomiau a thaflegrau na gwledydd a llwybrau eraill yn gyffredinol sut mae'n trin gweddill y byd.

Yr Unol Daleithiau sy'n arwain y ffordd i mewn dinistr amgylcheddol, dim ond Tsieina yn llusgo allyriadau carbon deuocsid ond bron yn treblu allyriadau Tsieina wrth eu mesur y pen.

Mae'r ail un o arweinwyr yr Unol Daleithiau yn Yemen yn yr ychydig flynyddoedd diwethaf bellach wedi ffoi i Saudi Arabia ac wedi gofyn am fomio ei wlad ei hun gydag arfau'r Unol Daleithiau, gwlad sydd mewn anhrefn yn sylweddol gan fod rhyfel drôn yn yr Unol Daleithiau wedi rhoi cefnogaeth boblogaidd i wrthwynebiad treisgar. i'r Unol Daleithiau a'i gweision.

Cynhyrchodd ISIS ffilm 60 munud yn dangos ei hun fel prif elyn yr Unol Daleithiau ac yn ei hanfod yn gofyn i'r Unol Daleithiau ymosod arni. Gwnaeth yr UD a llwyddodd ei recriwtio.

Caiff yr Unol Daleithiau ei ffafrio gan lywodraethau creulon yn yr Aifft ac o amgylch y rhanbarth, ond nid trwy gefnogaeth boblogaidd.

MILITARIAETH AR GYFER EI WNEUD EICH HUNAIN

Yr Unol Daleithiau yw bell ac agos gwerthu a rhoi arfau blaenllaw i'r byd; y prif wariwr ar ei filwrol ei hun, gyda threuliau wedi sglefrio hyd at tua $ 1.3 triliwn y flwyddyn, sy'n cyfateb yn fras i weddill y byd; prif ddeiliad y byd gyda milwyr ym mron pob gwlad arall; a'r cyfranogwr blaenllaw yn y rhyfeloedd.

Mae'r Unol Daleithiau hefyd, ymhell ac i ffwrdd, yn arweinydd mewn carcharu, gyda mwy o bobl a chanran uwch o bobl wedi'u cloi nag mewn unrhyw amser neu le arall, a chyda mwy fyth o bobl ar barôl a phrawf ac o dan reolaeth y carchar system. Mae mwy o Americanwyr Affricanaidd wedi'u cloi nag a oedd yn gaethweision cyn Rhyfel Cartref yr UD. Mae'n debyg mai'r Unol Daleithiau yw'r lle cyntaf a'r unig le ar y ddaear lle mae mwyafrif y dioddefwyr ymosodiadau rhywiol yn ddynion.

Mae rhyddid sifil yn erydu'n gyflym. Mae gwyliadwriaeth yn ehangu'n ddramatig. A'r cyfan yn enw rhyfel heb ddiwedd. Ond mae'r rhyfeloedd yn orchfygiad diddiwedd, gan gynhyrchu gelynion yn hytrach nag unrhyw fantais. Mae'r rhyfeloedd yn grymuso ac yn creu gelynion, yn cyfoethogi cenhedloedd sy'n cymryd rhan mewn buddsoddiad di-drais, ac yn grymuso profiteers y rhyfel i wthio am fwy o ryfeloedd. Mae'r propaganda ar gyfer y rhyfeloedd yn methu â rhoi hwb i ymrestriad milwrol gartref, felly mae llywodraeth yr UD yn troi at ganmoliaeth (gan greu pwysau ychwanegol am fwy o ryfeloedd) ac at dronau. Ond mae'r dronau yn rhoi hwb i greu casineb a gelynion yn esbonyddol, gan gynhyrchu ergyd yn ôl a fydd yn hwyr neu'n hwyrach yn cynnwys chwythu yn ôl trwy dronau - y mae profiteers rhyfel yr UD yn ei farchnata ledled y byd.

TYFU YMATEB

Nid yw ymwrthedd i'r ymerodraeth yn dod yn unig ar ffurf ymerodraeth newydd. Gall fod ar ffurf gwrthwynebiad treisgar a di-drais i filitariaeth, gwrthwynebiad economaidd i gamfanteisio, a chytundeb ar y cyd i wella'r byd. Pan Iran yn annog India, China, a Rwsia i wrthwynebu ehangu NATO, nid yw o reidrwydd yn breuddwydio am ymerodraeth fyd-eang na hyd yn oed rhyfel oer, ond yn sicr o wrthwynebiad i NATO. Pan mae bancwyr yn awgrymu y yuan Bydd yn disodli'r ddoler, nid yw hynny'n golygu y bydd Tsieina yn dyblygu'r Pentagon.

Mae taflwybr presennol yr UD yn bygwth cwympo nid yn unig yr Unol Daleithiau ond y byd mewn un neu ddwy ffordd: apocalypse niwclear neu amgylcheddol. Mae modelau ynni gwyrdd ac antimilitariaeth yn gyfystyr ag ymwrthedd i'r llwybr hwn. Mae model Costa Rica heb unrhyw ynni milwrol, 100% adnewyddadwy, ac wedi'i restru ar y brig mewn hapusrwydd yn fath o ymwrthedd hefyd. Ar ddiwedd 2014, ni wnaeth Gallup wrth gwrs ofyn eto pa genedl oedd y bygythiad mwyaf i heddwch ond gofynnodd a fyddai pobl byth yn ymladd mewn rhyfel. Mewn llawer o genhedloedd dywedodd y mwyafrif mawr Na, byth.

Mae'r Unol Daleithiau yn tyfu ar ei phen ei hun yn ei gefnogaeth i'r sefydliad rhyfel. Y llynedd 31 cenhedloedd America Ladin a Charibïaidd datgan na fyddent byth yn defnyddio rhyfel. Mae cefnogaeth yr Unol Daleithiau i ryfeloedd Israel wedi golygu ei fod bron yn unig ac yn erbyn ymgyrch gynyddol am foicotiau, gostyngiadau, a sancsiynau. Mae'r Unol Daleithiau yn cael ei ddeall fwyfwy fel twyllodrus, gan mai dyma'r unig ddaliad unigol neu bron yn unig ar y cytundeb ar hawliau'r plentyn, y cytundeb mwyngloddiau tir, y cyfamod ar hawliau economaidd, cymdeithasol a diwylliannol, y Llys Troseddol Rhyngwladol, ac ati .

Mae cenhedloedd America Ladin yn sefyll i fyny i'r Unol Daleithiau. Mae rhai wedi cychwyn eu canolfannau ac wedi rhoi'r gorau i anfon myfyrwyr i Ysgol America. Mae pobl yn protestio mewn canolfannau UDA yn yr Eidal, De Korea, Lloegr, ac yn Llysgenadaethau'r Unol Daleithiau yn Philippines, Gweriniaeth Tsiec, Wcráin. Mae llysoedd yr Almaen yn clywed cyhuddiadau ei fod yn cymryd rhan yn anghyfreithlon mewn rhyfeloedd drôn yr Unol Daleithiau. Mae llysoedd Pacistanaidd wedi dynodi prif swyddogion CIA.

EITHRIADOLIAD AR Y ROPES

Nid yw'r syniad o eithriadolrwydd Americanaidd yn hawliad difrifol cymaint ag agwedd ymysg cyhoedd yr Unol Daleithiau. Tra bod yr Unol Daleithiau yn olrhain gwledydd eraill mewn gwahanol fesurau o iechyd, hapusrwydd, addysg, ynni cynaliadwy, diogelwch economaidd, disgwyliad oes, rhyddid sifil, cynrychiolaeth ddemocrataidd, a heddwch, ac er ei fod yn gosod cofnodion newydd ar gyfer militariaeth, carcharu, gwyliadwriaeth, a chyfrinachedd, mae llawer o Americanwyr yn meddwl ei fod mor eithriadol ag i esgusodi pob math o weithredoedd sy'n annerbyniol mewn eraill. Yn gynyddol mae hyn yn gofyn am hunan-dwyll bwriadol. Mae'r hunan-dwyll yn methu fwyfwy.

Pan ddywedodd Dr. Martin Luther King Jr fod cenedl sy'n parhau flwyddyn ar ôl blwyddyn i wario mwy o arian ar y fyddin nag ar raglenni codiad cymdeithasol yn agosáu at farwolaeth ysbrydol, nid oedd yn ein rhybuddio. Roedd yn rhybuddio ein rhieni a'n neiniau a theidiau. Ni yw'r meirw.

Allwn ni gael ein hadfywio?