Ychydig wythnosau yn ôl, roedd yr hebogwr mawr Michèle Flournoy yn cael ei gyffwrdd fel rhith-ymglymiad i ddod yn enwebai Joe Biden ar gyfer yr Ysgrifennydd Amddiffyn. Ond mynnodd rhai blaengar drefnu i godi cwestiynau allweddol, fel: A ddylem ni dderbyn y drws cylchdroi sy'n cadw nyddu rhwng y Pentagon a'r diwydiant arfau? A yw milwrol ymosodol o’r Unol Daleithiau wir yn gwella “diogelwch cenedlaethol” ac yn arwain at heddwch?
Trwy herio Flournoy wrth ofyn y cwestiynau hynny - a’u hateb yn y negyddol - llwyddodd actifiaeth i newid “Ysgrifennydd Amddiffyn Flournoy” o fait accompli i ffantasi goll o’r cymhleth milwrol-ddiwydiannol.
Mae hi’n “ffefryn ymhlith llawer yn y sefydliad polisi tramor Democrataidd,” Polisi Tramor cylchgrawn Adroddwyd nos Lun, oriau ar ôl i'r newyddion dorri y bydd enwebiad Biden yn mynd at Gen. Lloyd Austin yn lle Flournoy. Ond “yn ystod yr wythnosau diwethaf mae tîm pontio Biden wedi wynebu gwthio yn ôl o asgell chwith y blaid. Roedd grwpiau blaengar yn arwydd o wrthwynebiad i Flournoy dros ei rôl yn ymyriadau milwrol yr Unol Daleithiau yn Libya a’r Dwyrain Canol mewn swyddi blaenorol gan y llywodraeth, ynghyd â’i chysylltiadau â’r diwydiant amddiffyn unwaith iddi adael y llywodraeth. ”
Wrth gwrs, mae Gen. Austin yn rhan uchel o'r peiriant rhyfel. Ac eto, fel Polisi Tramor nododd: “Pan wthiodd Biden i dynnu milwyr o Irac i lawr tra bod yr is-lywydd, Flournoy, pennaeth polisi’r Pentagon ar y pryd, ac yna-Gadeirydd y Cyd-benaethiaid Staff Mike Mullen yn gwrthwynebu’r syniad. Ni wnaeth Austin. ”
fideo o Sen John McCain, a oedd yn chwilfriw yn y rhyfel, yn dangos Austin sawl blwyddyn yn ôl yn dangos y cadfridog yn barod i sefyll yn gadarn yn erbyn sêl i ddwysáu lladd yn Syria, cyferbyniad clir i'r swyddi yr oedd Flournoy wedi'u dileu.
Mae gan Flournoy record hir o ddadlau dros ymyrraeth filwrol a gwaethygu, o Syria a Libya i Afghanistan a thu hwnt. Mae hi wedi gwrthwynebu gwaharddiad ar werthu arfau i Saudi Arabia. Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, mae ei heiriolaeth wedi cynnwys gwthio amlenni milwrol mewn mannau problemus a allai fod yn ffrwydrol fel Môr De Tsieina. Mae Flournoy o blaid tresmasu milwrol hirdymor yr Unol Daleithiau ar China.
Hanesydd Andrew Bacevich, a raddiodd o Academi Filwrol yr Unol Daleithiau a chyn-gyrnol y Fyddin yn rhybuddio y bydd “adeiladwaith milwrol arfaethedig Flournoy yn profi’n anfforddiadwy, oni bai, wrth gwrs, y bydd diffygion ffederal yn yr ystod gwerth miliynau o ddoleri yn dod yn arferol. Ond nid y ffaith y bydd adeiladwaith Flournoy yn costio llawer yw'r broblem go iawn, ond ei bod yn ddiffygiol yn strategol. ” Ychwanegodd Bacevich: “Tynnwch y cyfeiriadau at ataliaeth i ffwrdd ac mae Flournoy yn cynnig bod yr Unol Daleithiau yn mynd â Gweriniaeth y Bobl i mewn i ras arfau uwch-dechnoleg hirfaith.”
Gyda record fel yna, efallai y byddech chi'n meddwl mai ychydig iawn o gefnogaeth y byddai Flournoy yn ei dderbyn gan arweinwyr sefydliadau fel y Gronfa Ploughhares, y Gymdeithas Rheoli Arfau, Bwletin y Gwyddonwyr Atomig a'r Cyngor ar gyfer Byd Livable. Ond, fel yr wyf i Ysgrifennodd fwy nag wythnos yn ôl, fe wnaeth symudwyr a siglwyr yn y grwpiau uchel hynny ganmol Flournoy i'r awyr yn eiddgar - gan annog Biden yn gyhoeddus i roi swydd yr Ysgrifennydd Amddiffyn iddi.
Dywedodd llawer eu bod yn adnabod Flournoy yn dda ac yn ei hoffi. Roedd rhai yn canmol ei diddordeb mewn ailgychwyn trafodaethau arfau niwclear â Rwsia (safbwynt polisi tramor safonol). Canmolodd llawer ei gwaith mewn swyddi uchel yn y Pentagon o dan yr Arlywyddion Clinton ac Obama. Yn breifat, gellid clywed rhai yn dweud pa mor wych fyddai cael “mynediad” at y person sy'n rhedeg y Pentagon.
Fe wnaeth cynghreiriaid mwy traddodiadol o wneuthurwyr polisi militaraidd droi i mewn, yn aml yn gwanhau'r chwith wrth iddi ddod i'r amlwg ddiwedd mis Tachwedd bod gwthio yn ôl yn raddol yn arafu momentwm Flournoy ar gyfer prif swydd yr Adran Amddiffyn. Roedd Max Boot, a oedd yn frwd dros y rhyfel, yn achos o bwynt.
Mae'n amlwg bod a Mae'r Washington Post stori newyddion ymddangosodd hynny ar Dachwedd 30 o dan y pennawd “Grwpiau Rhyddfrydol yn Annog Biden i beidio ag Enwi Flournoy yn Ysgrifennydd Amddiffyn.” Dyfynnodd yr erthygl o a datganiad a gyhoeddwyd y diwrnod hwnnw gan bum sefydliad blaengar - RootsAction.org (lle dwi'n gyfarwyddwr cenedlaethol), CodePink, Our Revolution, Progressive Democrats of America, a World Beyond War. Fe wnaethom gyfleu y byddai enwebiad Flournoy yn arwain at frwydr ffyrnig ar lawr gwlad dros gadarnhad y Senedd. (Dyfynnodd y papur newydd fi gan ddweud: “RootsAction.org mae gan 1.2 miliwn o gefnogwyr gweithredol yn yr UD, ac rydym yn barod am ymdrech i gael pleidlais 'na', os daw at hynny. ")
Adrodd ar y datganiad ar y cyd, Breuddwydion Cyffredin fe’i crynhowyd yn briodol mewn pennawd: “Gwrthod Michèle Flournoy, Progressives Demand Biden Pick Pentagon Chief‘ Untethered ’From Military-Industrial Complex.”
Mae siarad o'r fath a threfnu o'r fath yn anathema i rai tebyg i Boot, a daniodd yn ôl gyda Mae'r Washington Post colofn o fewn oriau. Tra eiriol ar gyfer Flournoy, galwodd ar “hen adage Rhufeinig” - “Si vis pacem, para bellum” - “Os ydych chi eisiau heddwch, paratowch ar gyfer rhyfel.” Esgeulusodd sôn bod Lladin yn iaith farw a chwympodd yr Ymerodraeth Rufeinig.
Gall paratoadau rhyfel sy'n cynyddu'r tebygolrwydd o ryfel gyffroi rhyfelwyr gliniaduron. Ond gwallgofrwydd yw'r militariaeth maen nhw'n ei hyrwyddo serch hynny.
_______________________
Norman Solomon yw cyfarwyddwr cenedlaethol RootsAction.org ac awdur llawer o lyfrau gan gynnwys War Made Easy: Sut y mae Llywyddion a Pundits yn Cadal yn Ninio i Marwolaeth. Roedd yn ddirprwy Bernie Sanders o California i Gonfensiynau Cenedlaethol Democrataidd 2016 a 2020. Solomon yw sylfaenydd a chyfarwyddwr gweithredol y Sefydliad Cywirdeb Cyhoeddus.
