Gan David Swanson, World BEYOND War, Mehefin 15, 2020
Mae bron i 500 o bobl, y mwyafrif ohonyn nhw o Charlottesville wedi arwyddo y ddeiseb hon:
Rydym yn eich annog i wahardd o Charlottesville:
(1) hyfforddiant milwrol neu “ryfelwr” o heddlu gan fyddin yr Unol Daleithiau, unrhyw fyddin neu heddlu tramor, neu unrhyw gwmni preifat,
(2) caffael gan yr heddlu unrhyw arfau gan fyddin yr Unol Daleithiau;
a mynnu hyfforddiant gwell a pholisïau cryfach ar gyfer dad-ddwysáu gwrthdaro, a defnydd cyfyngedig o rym i orfodi'r gyfraith.
Mae darllediad CBS 19 yn yma.
Mae sylw NBC 29 yn yma.
Dylid cymryd y camau hyn i ffurfioli a sefydlu'r polisïau hyn yn gyfreithiol ni waeth faint neu gyn lleied y mae heddlu Charlottesville yn cydymffurfio â nhw ar hyn o bryd.
Mae'r rhain yn gamau pwysig ond hawdd, lleiaf y gallwn eu gwneud, tuag at ddyfodol gwell.
Roedd tynnu heddlu o ysgolion Charlottesville hefyd yn gam pwysig.
Bydd angen cymryd camau ychwanegol hefyd.
Ychydig wythnosau yn ôl, roedd y Gynghrair Bêl-droed Genedlaethol a llawer o allfeydd cyfryngau yn credu bod seremonïau baneri yn bwysicach na phrotestio llofruddiaethau heddlu pobl dduon, y cyfeiriwyd atynt bryd hynny fel “swyddog yn ymwneud â marwolaethau.” Newidiodd actifiaeth, nid ymdrech ddeallusol, hynny.
Efallai y gall mwy o bobl nawr weld y gwallgofrwydd o roi'r heddlu mewn ysgolion plant.
Gall mwy o bobl nawr, ac ers y trychineb yma dair blynedd yn ôl, weld natur wrthgynhyrchiol plismona militaraidd.
Bydd gwahardd plismona militaraidd nawr fel na all godi yn y dyfodol yn ein gwneud ni i gyd yn fwy diogel.
Ni fydd gwahardd trwyddedau ar gyfer ralïau gan grwpiau arfog sy'n bygwth trais yn brifo chwaith.
Gellid gwneud mwy. Mae gweithredwyr lleol hefyd wedi mynnu bod y cyfnod cadw cyn treial yn dod i ben, a gwyro'r cronfeydd hynny i raglenni gan gynnwys y rhaglen Ecwiti Bwyd, Rhanbarth Deg, a Chlinig Rydd Charlottesville.
Yn y dref brifysgol hon, siawns na ellir dod o hyd i rywun i ddarparu'r wybodaeth sydd wedi bod ar gael yn eang ers blynyddoedd lawer sy'n dweud wrthym fod darparu gwasanaethau dynol a'r sylfaen ar gyfer bywydau da yn llai costus yn ariannol na'r heddlu a charcharu.
Yn y gorffennol mae Cyngor Dinas Charlottesville wedi annog y Gyngres i symud arian allan o arfau ac i anghenion dynol. Siawns na ddylai'r ddinas wahardd derbyn unrhyw arfau gan fyddin yr Unol Daleithiau yn ffurfiol.
Rwy'n sylweddoli pa mor araf y gall pethau symud. Dros flwyddyn yn ôl, dargyfeiriodd y ddinas ei chyllideb weithredol oddi wrth arfau a thanwydd ffosil ac ymrwymodd i weithio ar yr un peth ar gyfer ei chronfa ymddeol. Ymunais â'r Comisiwn Ymddeol ac rwyf wedi gwneud popeth o fewn fy ngallu i'w gyflymu, a phrin ei fod wedi clirio ei wddf ar y cyd.
Ond mae gwaith y ddeiseb uchod yn gyraeddadwy mewn ychydig funudau. Gall Cyngor y Ddinas ei wneud heno.
Mae Charlottesville, p'un a yw'n ei hoffi ai peidio, p'un a yw'n ei haeddu ai peidio, yn symbol o wrthdaro hiliol a gwrth-hiliol. Mae cerfluniau'n dod i lawr ym mhobman arall. Mae gan Charlottesville gyfrifoldeb i arwain ar y materion hyn. Gwahardd plismona militaraidd yw'r lleiaf y gall ei wneud.
