Gan Matthew Hoh
Yr wythnos diwethaf cyhuddiadau o Anialwch a Camymddwyn Cyn y Gelyn eu hargymell yn erbyn y Rhingyll Bowe Bergdahl. Yn drasig, croeshoeliwyd y Rhingyll Bergdahl unwaith eto, heb dystiolaeth na threial, trwy'r cyfryngau prif ffrwd, amgen a chymdeithasol. Yr un diwrnod cynigiwyd y Rhingyll Bergdahl yn aberth i wleidyddion Gweriniaethol yn bennaf, blogwyr, pundits, hebogau cyw iâr a jingoyddion, tra bod y Democratiaid yn cadw'n dawel yn bennaf wrth i'r Rhingyll Bergdahl gael ei orymdeithio yn electronig ac yn ddigidol yn y fuddugoliaeth ddiweddaraf o'r Rhyfel Byd-eang ar Derfysgaeth, yr Arlywydd Ashraf. Cymeradwywyd Ghani, yn bersonol, gan Gyngres America. Mae cyd-ddigwyddiadau o'r fath, p'un a ydynt yn drefnus neu'n ddamweiniol, yn aml yn ymddangos mewn chwedlau llenyddol neu sinematig, ond maent, weithiau, yn amlygu eu hunain mewn bywyd go iawn, gan ymddangos yn aml eu bod yn cyfosod rhinweddau a gweision cymdeithas er mwyn a hyrwyddo naratifau gwleidyddol.
Y broblem gyda'r cyd-ddigwyddiad penodol hwn i'r rhai ar y Dde, gan ymroi i ffantasi llwyddiant milwrol America dramor, yn ogystal ag i'r rhai ar y Chwith, sy'n ysu am brofi y gall Democratiaid fod mor anodd â'r Gweriniaethwyr, yw y gall realiti ymwthio. Er gwaethaf chagrin a digalondid llawer yn DC, gall y Rhingyll Bergdahl brofi i fod yr arwr anhunanol, tra gall yr Arlywydd Ghani chwarae'r lleidr, ac efallai y bydd ymadawiad y Rhingyll Bergdahl o'i uned yn Afghanistan yn cael ei ddeall fel cyfiawn a'i amser fel carcharor o ryfel yn egwyddorol, tra bod parhau i bropio a rheoli'r llywodraeth yn Kabul gan yr Arlywydd Obama, ar draul ystafelloedd gwasanaeth a threthdalwyr America, yn cael ei gydnabod yn llawn fel anfoesol a afradlon.
Claddwyd yn llawer o'r sylw yn y cyfryngau yr wythnos ddiwethaf hon ar y cyhuddiadau a gyflwynwyd yn erbyn y Rhingyll Bergdahl, ac eithrio CNN, yn fanylion ymchwiliad y Fyddin i ddiflaniad, dal a chaethiwed y Rhingyll Bergdahl. Fel y datgelwyd gan dîm cyfreithiol y Rhingyll Bergdahl, mae dau ar hugain o ymchwilwyr y Fyddin wedi llunio adroddiad sy’n manylu ar agweddau ar ymadawiad y Rhingyll Bergdahl o’i uned, ei ddal a’i bum mlynedd fel carcharor rhyfel sy’n gwrthbrofi llawer o’r sibrydion maleisus ohono a’i ddarluniau ohono a’i ymddygiad.
Fel y nodwyd yn natganiad ei gyfreithwyr a gyflwynwyd i'r Fyddin ar Fawrth 25, 2015, mewn ymateb i atgyfeiriad y Rhingyll Bergdahl i wrandawiad rhagarweiniol Erthygl 32 (sy'n cyfateb yn fras i reithgor grand sifil), mae'r ffeithiau a ganlyn bellach yn hysbys am y Rhingyll Bergdahl a'i amser cyn ac yn ystod ei gaethiwed fel carcharor rhyfel :
• Mae'r Rhingyll Bergdahl yn “berson gwir” nad oedd “wedi gweithredu o gymhelliad drwg”;
• nid oedd ganddo'r bwriad i adael yn barhaol ac nid oedd ganddo fwriad i adael y Fyddin pan adawodd allbost ei uned yn nwyrain Afghanistan yn 2009;
• nid oedd ganddo'r bwriad i ymuno â'r Taliban na chynorthwyo'r gelyn;
• gadawodd ei swydd i riportio “amgylchiadau annifyr i sylw'r swyddog cyffredinol agosaf”.
• tra bu'n garcharor rhyfel am bum mlynedd, cafodd ei arteithio, ond ni chydweithiodd gyda'i ddalwyr. Yn hytrach, ceisiodd y Rhingyll Bergdahl ddianc ddeuddeg gwaith, bob tro gyda'r wybodaeth y byddai'n cael ei arteithio neu ei ladd pe bai'n cael ei ddal;
• nid oes tystiolaeth bod milwyr America wedi marw yn chwilio am Sarjant Bergdahl.
Unwaith eto, dyma ganfyddiadau ymchwiliad y Fyddin i ddiflaniad y Rhingyll Bergdahl; nid ymddiheuriadau na ffantasïau ei dîm cyfreithiol mohonyn nhw, trodd Marines heddychwyr gwrth-ryfel fel fi, neu gynllwynwyr gwangalon Obama. Mae'r manylion y tu ôl i'r ffeithiau hyn wedi'u cynnwys yn adroddiad y Fyddin, a ysgrifennwyd gan yr Uwchfrigadydd Kenneth Dahl, nad yw wedi'i ryddhau'n gyhoeddus, ond gobeithio y bydd ar gael i'r cyhoedd ar ôl gwrandawiad rhagarweiniol y Rhingyll Bergdahl y mis nesaf neu, os bydd yr anghyfannedd a'r camymddwyn yn cyhuddo yn cael eu herlid, yn ystod ei ymladd llys.
Nid ydym yn gwybod ar hyn o bryd pa ddigwyddiadau y bu'r Rhingyll Bergdahl yn dyst iddynt a fyddai'n ei orfodi i fentro'i fywyd, gan deithio'n ddiarfogi trwy diriogaeth a reolir gan y gelyn, i ddarparu gwybodaeth i gadfridog Americanaidd. Rydyn ni'n gwybod bod yr uned Rhingyll Bergdahl yn perthyn i gamau disgyblu difrifol cyn ac ar ôl cipio’r Rhingyll Bergdahl, bod nifer o arweinwyr ei uned wedi’u tanio a’u disodli cyn ei ddal ac wedi hynny, ac, o gyfathrebu rhwng y Rhingyll Bergdahl a’i deulu cyn cafodd ei ddal, y Rhingyll Bergdahl ei sâl a'i ddrafftio dros weithredoedd ei uned, gan gynnwys ei gymhlethdod posibl ym marwolaeth plentyn o Afghanistan.
Mae'n eithaf posibl bod y Rhingyll Bergdahl wedi gadael ei uned i riportio trosedd (au) rhyfel neu drosedd (au) difrifol eraill a gyflawnwyd gan luoedd America. Efallai ei fod wedi bod yn ceisio riportio methiant ei arweinyddiaeth uniongyrchol neu efallai ei fod yn rhywbeth, o edrych yn ôl, y byddem bellach yn ei ystyried yn ddibwys. Byddai gweithred o’r fath ar ran y Rhingyll Bergdahl yn helpu i egluro pam mae ei gyn-ffrindiau platoon, yn eithaf posib yr union ddynion y gadawodd y Rhingyll Bergdahl i adrodd arnynt, wedi bod mor rymus yn eu condemniad ohono, mor benderfynol o beidio â maddau iddo am ei ddiflaniad, ac mor bendant yn eu gwadiad i ddangos tosturi tuag at ei ddioddefaint tra yn garcharor rhyfel.
Efallai y bydd y wybodaeth hon yn esbonio pam roedd y Taliban yn credu bod y Rhingyll Bergdahl wedi cwympo ar ôl ar batrôl yn hytrach na gadael. Pe bai’n wirioneddol yn gadael, nag y byddai’r Rhingyll Bergdahl yn fwyaf tebygol wedi dweud wrth y Taliban wybodaeth ddirmygus am luoedd yr Unol Daleithiau mewn ymgais i gynaeafu cyfeillgarwch ac osgoi artaith, ond pe bai ar genhadaeth bersonol i riportio camwedd, nag yn sicr ni fyddai’n ymwneud â hynny gwybodaeth i'r gelyn. Efallai y bydd hyn yn esbonio pam y dywedodd y Rhingyll Bergdahl wrth ei ddalwyr yn hytrach na datgelu ei ymadawiad gwirfoddol o allfa'r platoon.
Byddai hyn hefyd yn cyfiawnhau pam y gadawodd y Rhingyll Bergdahl ei ganolfan heb ei arf na'i offer. Cyn iddo adael ei allfa, gofynnodd y Rhingyll Bergdahl i'w arweinydd tîm beth fyddai'n digwydd pe bai milwr yn gadael y ganolfan, heb ganiatâd, gyda'i arf a gêr eraill a gyhoeddwyd. Atebodd arweinydd tîm y Rhingyll Bergdahl y byddai'r milwr yn mynd i drafferthion. Byddai deall y Rhingyll Bergdahl fel un nad oedd yn gadael, ond byddai ceisio gwasanaethu'r Fyddin trwy riportio camwedd i ganolfan arall yn egluro pam y dewisodd beidio â chario ei arf a chyhoeddi gêr i ffwrdd o'r allbost. Nid oedd y Rhingyll Bergdahl yn bwriadu gadael, hy rhoi'r gorau i'r fyddin a'r rhyfel, ac nid oedd am fynd i drafferthion am fynd â'i arf a chyhoeddi gêr gydag ef ar ei genhadaeth anawdurdodedig.
Byddai'r amlygiad posibl hwn i uwch arweinwyr, ac yn y pen draw i'r cyfryngau ac i'r cyhoedd yn America, o farwolaethau sifil neu droseddau eraill hefyd yn cyfrif am y cytundeb peidio â datgelu y gorfodwyd uned y Rhingyll Bergdahl i arwyddo ar ôl iddo ddiflannu. Gall cytundebau peidio â datgelu fod yn gyffredin yn y byd sifil ac maent yn bodoli mewn meysydd milwrol fel gweithrediadau arbennig a deallusrwydd, ond ar gyfer unedau troedfilwyr rheolaidd maent yn brin. Byddai cipio Sarjant Bergdahl gan y gelyn, o bosib wrth fynd ar y ffordd i ddatgelu troseddau rhyfel neu gamweddau eraill, yn sicr y math o ddigwyddiad y byddai cadwyn reoli chwithig yn ceisio ei guddio. Yn sicr ni fyddai gorchudd o'r fath yn ddigynsail yn hanes milwrol America.
Yn debyg i’r honiadau a wnaed gan lawer o wleidyddion, pundits a chyn-filwyr y gwnaeth y Rhingyll Bergdahl eu gadael oherwydd, i aralleirio, roedd yn casáu America ac eisiau ymuno â’r Taliban, mae’r syniad ei fod wedi cydweithredu a chynorthwyo’r Taliban tra bod carcharor rhyfel hefyd wedi cael ei ddatgymalu. gan ymchwiliad y Fyddin. Gwyddom fod y Rhingyll Bergdahl wedi gwrthsefyll ei ddalwyr trwy gydol ei bum mlynedd fel carcharor rhyfel. Mae ei ddwsin o ymdrechion dianc, gyda gwybodaeth lawn am y risgiau sy'n gysylltiedig ag ail-ddal, yn cyd-fynd â'r Cod Ymddygiad mae'n ofynnol i holl aelodau gwasanaeth America gadw at y gelyn yn ystod eu caethiwed.
Yn ei eiriau ei hun, mae disgrifiad y Rhingyll Bergdahl o'i driniaeth yn datgelu pum mlynedd syfrdanol a barbaraidd o ynysu di-stop, amlygiad, diffyg maeth, dadhydradiad, ac artaith gorfforol a seicolegol. Ymhlith rhesymau eraill, rhaid tystio i'w oroesiad i gryfder moesol digymar a chryfder mewnol. Gallai’r un rhinweddau cynhenid a barodd iddo chwilio am gadfridog Americanaidd i riportio “amgylchiadau cynhyrfus” fod yr un cryfderau meddyliol, emosiynol ac ysbrydol a’i cadwodd yn fyw trwy hanner degawd o hualau creulon, cewyll, ac artaith. Yn ôl a ddeallaf, mae hyfforddwyr hyfforddiant carchar a rhyfel milwrol yr Unol Daleithiau yn astudio profiad y Rhingyll Bergdahl er mwyn hyfforddi aelodau gwasanaeth America yn well i ddioddef profiadau yn y dyfodol fel carcharorion rhyfel.
Cafodd Susan Rice, Cynghorydd Diogelwch Cenedlaethol yr Arlywydd Obama, ei lampo a’i beirniadu’n grwn y llynedd am nodi bod y Rhingyll Bergdahl “wedi gwasanaethu gydag anrhydedd a rhagoriaeth”. Dim ond y craven mwyaf callous a gwleidyddol yn ein plith a fyddai, erbyn hyn yn deall yr artaith a ddioddefodd y Rhingyll Bergdahl, ei wrthwynebiad i'r gelyn a'i daliodd yn garcharor, a'i ymlyniad wrth God Ymddygiad milwrol yr Unol Daleithiau am bum mlynedd mewn amodau erchyll. na wasanaethodd gydag anrhydedd a rhagoriaeth.
Mae'r dewrder moesol, corfforol a meddyliol y mae'r Fyddin yn ei ddogfennu yn ei adroddiad ar y Rhingyll Bergdahl yn wrthgyferbyniad amlwg i'r Americanwyr hynny a gynigiodd groeso mor ganmoladwy i'r Arlywydd Ghani yr wythnos diwethaf. Llywydd Ghani, a ddwynodd etholiad arlywyddol Afghanistan y llynedd mewn modd anhygoel o gros a titanig, derbyniodd groeso arwr gan aelodau o'r ddwy blaid wleidyddol, y mae llawer ohonynt wedi dadlau'n frwd y dylai'r Rhingyll Bergdahl fod yn garcharor rhyfel o hyd.
Fel y gwnaeth dros yr Arlywydd Hamid Karzai yn 2009, pan ddwynodd yr Arlywydd Karzai etholiad arlywyddol Afghanistan y flwyddyn honno, gorchmynnodd yr Arlywydd Obama barhad cyhyrol a chyllidol tebyg i gefnogaeth America i’r Arlywydd Ghani. Fel yr Arlywydd Karzai, mae llywodraeth yr Arlywydd Ghani yn cynnwys arglwyddi rhyfel ac arglwyddi cyffuriau. Mae llawer o'r rhai sydd mewn grym yn Afghanistan fel Is-lywydd Afghanistan, Dostwm Rashid, troseddwyr rhyfel hysbys, tra bod eraill yn syml yn ddynion a wnaeth ffawd enfawr gan alinio eu hunain â throseddwyr rhyfel trwy ddegawdau gwaedlyd rhyfel Afghanistan, fel Prif Weithredwr Afghanistan Abdullah Abdullah (Profodd Abdullah Abdullah ei hun yn lleidr pleidleisio cymwys yn etholiad arlywyddol y llynedd hefyd ac fe’i dyfarnwyd gyda swydd all-gyfansoddiadol y Prif Weithredwr). I'r dynion hyn, am eu pŵer ac am eu helw, mae'r Arlywydd Obama wedi gorchymyn arafu ymadawiad milwyr yr Unol Daleithiau o Afghanistan. Bydd hyn yn cadw'r llywodraeth yn Kabul yn sefydlog, tra bydd y cyflenwad cymesur o arian parod Americanaidd yn caniatáu i'r rhwydwaith nawdd, sef mecanwaith gwirioneddol llywodraeth Afghanistan, weithredu.
Fodd bynnag, yn yr un modd ag y mae angen yr Arlywydd Obama ar yr Arlywydd Ghani i sicrhau goroesiad llywodraeth Afghanistan, mae'r Arlywydd Obama yn edrych at yr Arlywydd Ghani i helpu i ddiogelu'r esgus bod yr Unol Daleithiau wedi bod yn llwyddiannus yn ei rhyfel yn Afghanistan. Gyda pholisïau America yn methu’n eithaf ysblennydd ledled y Dwyrain Canol Mwyaf, ar gost dioddefaint degau o filiynau o bobl, ni all yr Arlywydd Obama fforddio’n wleidyddol i weld llywodraeth Afghanistan, llywodraeth y mae’r Unol Daleithiau yn ei rhoi ac yn cadw mewn grym, yn cwympo. Felly, o leiaf nes iddo adael ei swydd, bydd yr Arlywydd Obama yn parhau i gadw llywodraeth Afghanistan yn fyw yn artiffisial.
Wrth i’r Arlywydd Ghani ymweld â Washington, DC, cafodd celwydd mawr rhyfel a oedd yn cael ei ennill, a welir mor aml yn hanes unrhyw ymerodraeth, ei ennyn drosodd a throsodd. Er holl osgo'r Rhyfel Da, yn enwedig yn ystod ymgyrch yr Arlywydd Obama yn 2008 a'i amser yn y swydd, realiti'r rhyfel yn Afghanistan yw hynny mae cannoedd o filoedd wedi marw, gan gynnwys Americanwyr 2,356, mae cannoedd o filoedd wedi cael eu cam-drin, eu llurgunio a’u clwyfo, ac er na fydd y clwyfedigion seiciatryddol fwy na thebyg byth yn hysbys, rhaid cymryd yn ganiataol eu bod yn rhifo yn y miliynau.
Mae Afghanistan o dan feddiannaeth y Gorllewin wedi parhau i fod yn genedl heb economi, yn cael ei gynnal trwy gymorth tramor yn unig. Yr unig ddiwydiant i siarad amdano yw'r fasnach gyffuriau, sy'n darparu'r byd dros 90% o'i opiwm a heroin ac y mae llywodraeth Afghanistan yn cael ei buddsoddi'n helaeth ynddo. Bob blwyddyn, o dan feddiannaeth y Gorllewin, mae'r arglwyddi cyffuriau wedi sicrhau'r cnwd uchaf erioed.
Mae gwrthryfel Afghanistan wedi ffynnu hefyd o dan bresenoldeb America a NATO. Ni wireddwyd y fuddugoliaeth filwrol yn erbyn y Taliban, a addawyd ac a sicrhawyd gan gadfridogion olynol America, ac yn awr mae'r Taliban yn gryfach nag ar unrhyw adeg ers 2001. Yn cael ei danio gan ddicter at feddiannaeth dramor a'r rhagfynegiadau o lywodraeth lygredig wedi'i dominyddu gan gystadleuwyr ethnig, llwythol a thraddodiadol, mae pobl Pashtun Dwyrain a De Afghanistan yn parhau i ddarparu'r gefnogaeth sy'n angenrheidiol i'r Taliban i ladd y nifer uchaf erioed o gyd-Affghaniaid, y ddau. sifiliaid ac lluoedd diogelwch.
Felly wrth i'r Arlywydd Ghani gyrraedd gyda'i law allan yn Washington, y quid pro quo wrth gwrs oedd bropio'i drefn ar gyfer sefydlu Gorwedd Daioni Rhyfel Afghanistan, cafodd y Rhingyll Bergdahl ei daflu i'r dorf. Mae marwolaethau dynion ifanc eraill yn cael y bai arno, heb ufudd-dod i’r ffaith bod y dynion ifanc hynny wedi marw oherwydd eu bod mewn rhyfel yn Afghanistan, nid oherwydd gweithredoedd neu ddiffygion dyn ifanc dwy ar hugain oed o Idaho a yrrwyd iddo dilynwch ei gydwybod, a byddwn yn betio, ei ffydd hefyd, gan abswrdiaeth, camdriniaeth a llofruddiaeth y rhyfel. Yn y cyfamser, mae ein gwleidyddiaeth a'n cyfryngau yn dweud wrthym os ydym yn meddu ar dosturi tuag at y Rhingyll Bergdahl a'i deulu, yna ni allwn ofalu na mynegi cariad at deuluoedd y dynion ifanc marw hynny. Mae'r gwrthwyneb yn cael ei nodi fel gwirionedd cyffredinol ac felly mae ein dicter, rhwystredigaeth, dryswch, euogrwydd, cywilydd a thristwch dros y rhyfel yn cael ei drosglwyddo i bawennau dioddefaint ac aberth unigol. Y rhyfel hwn heb bwrpas a heb ddiwedd; y rhyfel hwn a gafodd ei drympio fel croesgad yn erbyn drygioni, ond, fel y gellir ardystio gan y anaf moesol mae hynny'n fy mhoeni i a fy nghyd-gyn-filwyr, gan fyw gyda'r wybodaeth y gellir dod o hyd i drope drygioni ynom ein hunain yn aml, wedi dangos i ni fel wedi ei ddifetha yn foesol fel ein gelynion, hyd yn oed fel nad yw’r cadfridogion dirifedi a noddodd ac a gymeradwyodd y rhyfel hwn erioed wedi cael eu dal yn atebol am eu methiannau na’u dal i ateb am eu “optimistiaeth".
Bu Alice in Wonderland erioed fel ansawdd i wleidyddiaeth, canfyddiad y cyhoedd a rhyfel, yn fwy felly yn y diwrnod hwn o ymgyrchoedd gwleidyddol di-ddiwedd a hyper-bleidioldeb. I fyny i lawr, bach yn fawr, ac ati. Nid yw ffenomena o'r fath yn syndod o gwbl gan fod y Rhingyll Bergdahl, yr Arlywydd Ghani a'r Rhyfel Da wedi'u cyfosod, ond y gwir amdani yw bod y rhyfel wedi methu ac yn bell o fod yn dda, nid yw'r Arlywydd Ghani yn llawer mwy na cham etholiad wedi'i amgylchynu gan lofruddion, cyffuriau kingpins a profiteers rhyfel, a Rhingyll Bergdahl, wel, o'r hyn rydyn ni'n ei wybod nawr, efallai mai ef yw'r unig ddyn gweddus yn unrhyw un o hyn, dyn ifanc a aberthodd ac a ddioddefodd mewn rhyfel ac a elwir bellach yn fradwr a llwfrgi, oherwydd efallai ei fod newydd fod yn ceisio dweud rhywfaint o wirionedd am y Rhyfel Da.
