Dychryn Rhyfel 1983: Moment Fwyaf Peryglus y Rhyfel Oer?

Y dydd Sadwrn diwethaf hwn oedd 77 mlynedd ers bomio atomig Hiroshima ar Awst 6, 1945, tra bod dydd Mawrth yn coffáu bomio Nagasaki ar Awst 9, a ddangosir yma. Mewn byd lle mae tensiynau rhwng pwerau mawr arfau niwclear ar drothwy uchel, gellir gofyn yn onest a fyddwn yn cyrraedd y 78ain heb i fomiau niwclear gael eu defnyddio eto. Mae'n hanfodol inni ddwyn i gof wersi un o alwadau cau niwclear y Rhyfel Oer pan chwalodd y cyfathrebu rhwng pwerau niwclear, fel heddiw.

gan Patrick Mazza, Mae'r Raven, Medi 26, 2022

Galwad cau niwclear Able Archer '83

Ar y dibyn heb yn wybod iddo

Roedd yn gyfnod o densiwn dwysach rhwng yr Unol Daleithiau a’r Undeb Sofietaidd, pan oedd sianeli cyfathrebu’n dirywio a’r naill ochr a’r llall yn camddehongli cymhellion y llall. Arweiniodd at yr hyn a allai fod y brwsh agosaf gyda holocost niwclear yn y Rhyfel Oer. Yn fwy brawychus fyth, ni sylweddolodd un ochr y perygl tan ar ôl y ffaith.

Yn ail wythnos Tachwedd 1983, cynhaliodd NATO Able Archer, ymarfer sy'n efelychu cynnydd i ryfel niwclear mewn gwrthdaro Ewropeaidd rhwng y gorllewin a'r Sofietiaid. Mae arweinyddiaeth Sofietaidd, ofnus yr Unol Daleithiau yn cynllunio niwclear streic gyntaf ar yr Undeb Sofietaidd, yn amau ​​​​yn gryf Able Archer oedd unrhyw ymarfer corff, ond gorchudd ar gyfer y peth go iawn. Roedd agweddau newydd ar yr ymarfer yn atgyfnerthu eu cred. Aeth lluoedd niwclear Sofietaidd ar rybudd sbardun gwallt, ac efallai bod arweinwyr wedi ystyried streic ragataliol. Aeth milwrol yr Unol Daleithiau, a oedd yn ymwybodol o weithredoedd Sofietaidd anarferol ond nad oeddent yn ymwybodol o'u hystyr, â'r ymarferiad.

Mae llawer o arbenigwyr yn ystyried yr amser yn foment y Rhyfel Oer gyda'r perygl mwyaf o wrthdaro niwclear ers Argyfwng Taflegrau Ciwba 1962, pan wynebodd yr Unol Daleithiau y Sofietiaid dros leoli taflegrau niwclear ar yr ynys honno. Ond yn wahanol i'r argyfwng Ciwba, roedd yr Unol Daleithiau yn gyffro i'r perygl. Dywedodd Robert Gates, dirprwy gyfarwyddwr CIA ar y pryd, yn ddiweddarach, “Efallai ein bod ni ar drothwy rhyfel niwclear ac nad ydyn ni hyd yn oed yn gwybod amdano.”

Cymerodd flynyddoedd i awdurdodau gorllewinol ddeall yn iawn y perygl a wynebwyd y byd yn Able Archer '83. Ni allent amgyffred bod arweinwyr Sofietaidd mewn gwirionedd yn ofni streic gyntaf, ac yn diystyru arwyddion a ddaeth i'r amlwg yn fuan ar ôl yr ymarfer fel propaganda Sofietaidd. Ond wrth i'r darlun dyfu'n gliriach, daeth Ronald Reagan yn ymwybodol bod ei rethreg wresog ei hun yn ystod tair blynedd gyntaf ei weinyddiaeth arlywyddol yn bwydo ofnau Sofietaidd, ac yn lle hynny wedi llwyddo i negodi cytundebau gyda'r Sofietiaid i leihau arfau niwclear.

Heddiw mae'r cytundebau hynny naill ai'n cael eu canslo neu ar gynnal bywyd, tra bod gwrthdaro rhwng y gorllewin a gwladwriaeth olynol yr Undeb Sofietaidd, Ffederasiwn Rwseg, ar lefel heb ei hail hyd yn oed yn y Rhyfel Oer. Mae cyfathrebiadau wedi torri i lawr ac mae peryglon niwclear yn dwysau. Yn y cyfamser, mae tensiynau'n cynyddu gyda Tsieina, gwladwriaeth arfog niwclear arall. Ddiwrnodau ar ôl 77ain pen-blwydd bomio atomig Hiroshima ar Awst 6, 1945 ac immolation Nagasaki ar Awst 9, mae'r byd wedi cyfiawnhau rhesymau i ofyn a fyddwn yn cyrraedd y 78ain heb i arfau niwclear gael eu defnyddio eto.

Mewn cyfnod o’r fath, mae’n hanfodol cofio gwersi Able Archer ’83, am yr hyn sy’n digwydd pan fydd tensiynau rhwng pwerau mawr yn cronni tra bod cyfathrebu’n chwalu. Yn ffodus, yn ystod y blynyddoedd diwethaf, cyhoeddwyd nifer o lyfrau sy'n ymchwilio'n ddwfn i'r argyfwng, yr hyn a arweiniodd ato, a'i ganlyniadau. 1983: Reagan, Andropov, a Byd ar Ymyl, gan Taylor Downing, a Y Dibyn: yr Arlywydd Reagan a Dychryn Rhyfel Niwclear 1983 gan Mark Ambinder, adroddwch y stori o onglau ychydig yn wahanol. Saethwr Galluog 83: Ymarfer Cyfrinachol NATO a Sbardunodd Rhyfel Niwclear Bron gan Nate Jones yn adroddiant mwy cryno o'r chwedl ynghyd â deunydd ffynhonnell gwreiddiol a anelir o archifau cyfrinachol.

Mantais streic gyntaf

Yn ddiweddarach dywedodd Viktor Surikov, cyn-filwr o gyfadeilad adeiladu taflegrau Sofietaidd, wrth gyfwelydd Adran Amddiffyn yr Unol Daleithiau, John Hines, fod y Sofietiaid, yng ngoleuni’r wybodaeth hon, wedi symud i strategaethu streic rhagataliol. Pe baent yn meddwl bod yr Unol Daleithiau yn paratoi i lansio, byddent wedi lansio gyntaf. Mewn gwirionedd, bu iddynt fodelu rhagdyb o'r fath yn ymarfer Zapad 1983.

Mae Ambinder yn ysgrifennu, “Wrth i'r ras arfau gyflymu, esblygodd cynlluniau rhyfel Sofietaidd. Nid oeddent bellach yn rhagweld ymateb i streic gyntaf gan yr Unol Daleithiau Yn lle hynny, roedd pob cynllun ar gyfer rhyfeloedd mawr yn rhagdybio y byddai'r Sofietiaid yn dod o hyd i ffordd i daro'n gyntaf, oherwydd, yn syml iawn, yr ochr a ymosododd gyntaf fyddai'n cael y cyfle gorau i ennill. .”

Roedd y Sofietiaid yn credu bod gan yr Unol Daleithiau hefyd. “Dywedodd Surikov ei fod yn credu bod llunwyr polisi niwclear yr Unol Daleithiau yn ymwybodol iawn bod gwahaniaethau aruthrol yn lefelau difrod i’r Unol Daleithiau o dan amodau lle llwyddodd yr Unol Daleithiau i daro taflegrau Sofietaidd a systemau rheoli cyn y lansiad. . , “ mae Jones yn ysgrifennu. Cydnabu Hines “fod yr Unol Daleithiau ‘yn sicr wedi gwneud y fath ddadansoddiad’ o streic gyntaf rhagataliol yn erbyn yr Undeb Sofietaidd.”

Roedd yr Unol Daleithiau yn wir yn gweithredu systemau “lansio ar rybudd” ar gyfer pan oedd ymosodiad yn cael ei weld fel un ar fin digwydd. Ysgogi strategaethau niwclear oedd yr ofn ffyrnig ymhlith arweinwyr ar y ddwy ochr mai nhw fyddai targedau cyntaf ymosodiad niwclear.

“ . . . wrth i’r Rhyfel Oer fynd yn ei flaen, roedd y ddau archbwer yn gweld eu hunain yn fwyfwy agored i streic niwclear ddihysbydd,” ysgrifennodd Jones. Byddai'r ochr arall yn ceisio ennill rhyfel niwclear trwy ddiswyddo arweinyddiaeth cyn y gallai gyhoeddi gorchmynion i ddial. “Pe bai’r Unol Daleithiau yn gallu dileu’r arweinyddiaeth ar ddechrau rhyfel, fe allai bennu’r telerau ar gyfer ei derfynu . . ,” mae Ambinder yn ysgrifennu. Pan gyhoeddodd arweinwyr Rwseg cyn y rhyfel presennol aelodaeth NATO o’r Wcrain yn “linell goch” oherwydd y gallai taflegrau a osodwyd yno daro Moscow mewn ychydig funudau, roedd yn ailadrodd yr ofnau hynny.

Mae Ambinder yn plymio'n fanwl i'r modd yr oedd y ddwy ochr wedi ymdopi ag ofnau am golli pen ac wedi cynllunio i sicrhau'r gallu i ddial. Roedd yr Unol Daleithiau yn poeni fwyfwy bod llongau tanfor taflegrau Sofietaidd yn dod yn anghanfyddadwy ac y gallent lobïo taflegryn oddi ar yr arfordir i daro Washington, DC mewn tua chwe munud. Roedd Jimmy Carter, yn ymwybodol iawn o'r sefyllfa, wedi gorchymyn adolygiad a rhoddodd system ar waith i sicrhau y byddai olynydd yn gallu gorchymyn dial ac ymladd hyd yn oed ar ôl i'w Dŷ Gwyn gael ei daro.

Mae ofnau Sofietaidd yn dwysáu

“Roedd y Sofietiaid yn credu y gallai’r Pershing IIs gyrraedd Moscow,” mae Ambinder yn ysgrifennu, er efallai nad oedd hyn o reidrwydd yn wir. “Roedd hynny’n golygu y gallai’r arweinyddiaeth Sofietaidd fod bum munud i ffwrdd oddi wrth ddiswyddo unrhyw bryd ar ôl iddynt gael eu defnyddio. Roedd Brezhnev, ymhlith eraill, yn deall hyn yn ei berfedd."

Mewn araith fawr i arweinwyr cenhedloedd Cytundeb Warsaw ym 1983, galwodd Yuri Andropov, a olynodd Brezhnev ar ôl ei farwolaeth ym 1982, y taflegrau hynny yn “rownd newydd yn y ras arfau” a oedd yn dra gwahanol i rai blaenorol, ”ysgrifenna Downing. “Roedd yn amlwg iddo nad oedd y taflegrau hyn yn ymwneud ag ‘ataliaeth’ ond eu bod wedi’u ‘cynllunio ar gyfer rhyfel yn y dyfodol,’ a’u bwriad oedd rhoi’r gallu i’r Unol Daleithiau gymryd yr arweiniad Sofietaidd mewn ‘rhyfel niwclear cyfyngedig’ yr oedd America yn ei gredu. gallai 'oroesi ac ennill mewn gwrthdaro niwclear hirfaith.'”

Andropov, ymhlith yr arweinwyr Sofietaidd gorau, oedd yr un a gredai'n fwyaf brwd mai bwriad yr Unol Daleithiau oedd rhyfel. Mewn araith gyfrinachol ym mis Mai 1981, pan oedd yn dal i fod yn bennaeth KGB, fe wnaeth feirniadu Reagan ac “er mawr syndod i lawer o’r rhai a oedd yn bresennol, honnodd fod tebygolrwydd cryf o streic gyntaf niwclear gan yr Unol Daleithiau,” ysgrifennodd Downing. Roedd Brezhnev yn un o'r rhai yn yr ystafell.

Dyna pryd y gweithredodd y KGB a'i gymar milwrol, y GRU, ymdrech cudd-wybodaeth fyd-eang â blaenoriaeth uchel i arogli'r arwyddion cynnar yr oedd yr Unol Daleithiau a'r gorllewin yn paratoi ar gyfer rhyfel. Yn cael ei adnabod fel RYaN, yr acronym Rwsiaidd ar gyfer streic taflegrau niwclear, roedd yn cynnwys cannoedd o ddangosyddion, popeth o symudiadau mewn canolfannau milwrol, i leoliadau arweinyddiaeth genedlaethol, i gyriannau gwaed a hyd yn oed a oedd yr Unol Daleithiau yn symud copïau gwreiddiol o'r Datganiad Annibyniaeth a Cyfansoddiad. Er bod ysbiwyr yn amheus, roedd y cymhelliad i gynhyrchu adroddiadau y mae'r arweinwyr yn galw amdanynt wedi arwain at duedd cadarnhau penodol, gan dueddu i atgyfnerthu ofnau arweinwyr.

Yn y pen draw, byddai negeseuon RYaN a anfonwyd i orsaf llysgenhadaeth KGB Llundain yn ystod Able Archer '83, a ddatgelwyd gan asiant dwbl, yn profi i arweinwyr gorllewinol amheus pa mor ofnus oedd y Sofietiaid bryd hynny. Mae'r rhan honno o'r stori i ddod.

Reagan yn troi i fyny'r gwres

Roedd rhethreg Reagan yn dynodi tro o détente a ddechreuwyd eisoes o dan Weinyddiaeth Carter gyda goresgyniad y Sofietiaid yn Afghanistan. Yn ei gynhadledd gyntaf i’r wasg, dywedodd “mae détente wedi bod yn stryd unffordd y mae’r Undeb Sofietaidd wedi’i defnyddio i ddilyn ei nodau ei hun . . . “ Roedd yn “awgrymu ei bod yn amhosibl cydfodoli,” mae Jones yn ysgrifennu. Yn ddiweddarach, wrth siarad â Senedd Prydain ym 1982, galwodd Reagan am “ymdaith o ryddid a democratiaeth a fydd yn gadael Marcsiaeth-Leniniaeth ar y domen ludw mewn hanes. . . “

Nid yw'n ymddangos bod unrhyw araith wedi cael mwy o effaith ar feddylfryd Sofietaidd, fodd bynnag, nag un a wnaeth ym mis Mawrth 1983. Roedd y mudiad rhewi niwclear wedi bod yn cynnull miliynau i wthio am atal arfau niwclear newydd. Roedd Reagan yn chwilio am leoliadau i wrthsefyll hynny, a chynigiodd un ei hun ar ffurf confensiwn blynyddol Cymdeithas Genedlaethol yr Efengylwyr. Ni chafodd yr araith ei fetio gan Adran y Wladwriaeth, a oedd wedi lleihau rhethreg Reagan yn flaenorol. Roedd yr un hwn yn fetel llawn Ronald.

Wrth ystyried y rhewi niwclear, dywedodd Reagan wrth y grŵp, na ellid ystyried cystadleuwyr y Rhyfel Oer yn foesol gyfartal. Ni allai rhywun anwybyddu “ysgogiadau ymosodol ymerodraeth ddrwg . . . a thrwy hynny gwared dy hun o'r frwydr rhwng da a drwg a da a drwg.” Fe ryddhaodd o’r testun gwreiddiol, gan alw’r Undeb Sofietaidd yn “ffocws drygioni yn y byd modern.” Mae Ambinder yn adrodd bod Nancy Reagan yn ddiweddarach “wedi cwyno wrth ei gŵr ei fod wedi mynd yn rhy bell. 'Maen nhw'n ymerodraeth ddrwg,' atebodd Reagan. “Mae'n bryd ei gau i lawr.”

Roedd polisïau a rhethreg Reagan yn “dychryn y wits allan o’n harweinyddiaeth,” mae Jones yn dyfynnu Oleg Kalugin, pennaeth gweithrediadau US KGB hyd at 1980.

Arwyddion cymysg

Credai Reagan mai dim ond trwy eu cronni y gallai ennill gostyngiadau mewn arfau niwclear yn gyntaf, felly ataliodd lawer o ddiplomyddiaeth am ddwy flynedd gyntaf ei weinyddiaeth. Erbyn 1983, roedd yn teimlo'n barod i ymgysylltu. Ym mis Ionawr, gwnaeth gynnig i ddileu pob arf amrediad canolradd, er i'r Sofietiaid ei wrthod i ddechrau, gan ystyried eu bod hefyd dan fygythiad gan nukes Ffrengig a Phrydain. Yna ar Chwefror 15 cafodd gyfarfod Tŷ Gwyn gyda'r Llysgennad Sofietaidd Anatoly Dobrynin.

“Dywedodd yr arlywydd ei fod yn ddirgel fod y Sofietiaid yn cymryd yn ganiataol ei fod yn 'gynheswr gwallgof.' 'Ond dydw i ddim eisiau rhyfel yn ein plith. Byddai hynny'n dod â thrychinebau di-rif,'” dywed Ambinder. Atebodd Dobrynin gyda theimladau tebyg, ond galwodd ymlediad milwrol Reagan, y mwyaf yn hanes amser heddwch yr Unol Daleithiau hyd at y pwynt hwnnw, fel “bygythiad gwirioneddol i ddiogelwch ein gwlad.” Yn ei atgofion, cyfaddefodd Dobrynin ddryswch Sofietaidd ynghylch “ymosodiadau cyhoeddus ffyrnig Reagan ar yr Undeb Sofietaidd” tra’n “anfon . . . arwyddion sy'n ceisio cysylltiadau mwy normal. ”

Daeth un arwydd yn glir i'r Sofietiaid, o leiaf yn eu dehongliad. Bythefnos ar ôl araith yr “ymerodraeth ddrwg”, cynigiodd Reagan amddiffyniad taflegryn “Star Wars”. Ym marn Reagan, roedd yn gam a allai agor y ffordd i ddileu arfau niwclear. Ond i lygaid Sofietaidd, roedd yn edrych fel dim ond un cam arall tuag at streic gyntaf a rhyfel niwclear “enilladwy”.

“Trwy ymddangos ei fod yn awgrymu y gallai’r Unol Daleithiau lansio streic gyntaf heb unrhyw ofn dial, roedd Reagan wedi creu hunllef eithaf y Kremlin,” ysgrifennodd Downing. “Roedd Andropov yn sicr bod y fenter ddiweddaraf hon yn dod â rhyfel niwclear yn nes. A’r Unol Daleithiau fyddai’n ei gychwyn.”