Gan John Reuwer, MD, Athro Cymeradwy, Datrys Gwrthdaro, Coleg Mihangel Sant
Fel myfyriwr ac athro o weithredu di-drais, cefais fy siomi yr wythnos diwethaf i ddeffro a darllen o lwyddiant y swyddfa docynnau yn yr hyn yr oeddwn yn ei feddwl oedd ffilm gweithredu saethu arall, y Americanaidd Sniper, tra bod yr un diwrnod yn nodi bod ffilm am fy maes, Selma, er ei fod yn llwyddiannus, nid oedd hyd yn oed yn yr un patrwm â'r arian. Gwnaeth i mi feddwl pam, felly es i eu gweld nhw.
Mae'r ffilmiau hyn yn adrodd hanes dau arwr Americanaidd, y sniper mwyaf angheuol yn hanes milwrol America, Christopher Kyle, a'r enw mwyaf cofiadwy yn mudiad hawliau sifil yr Unol Daleithiau, Martin Luther King, Jr. Fe'n cyflwynir gyda dau fath gwahanol iawn o arwyr , yn ôl llawer o gyfrifon y mae eu actorion yn eu chwarae'n gywir.
Beth sy'n gwneud y dynion hyn yn arwyr? Roedd y ddau ohonynt wrth eu bodd â'u gwlad, a gwelodd y ddau eu gwlad mewn trafferth. Gwelodd King fod pobl o liw yn cael eu cau allan o'r freuddwyd Americanaidd, a'u bod yn greulon wrth iddynt gamu i fyny i'w hawlio. Gwelodd Kyle fygythiad gan y Dwyrain Canol wrth iddo glywed newyddion am ymosodiadau terfysgol a'i wylio wrth i Ganolfannau Masnach y Byd gwympo. Roedd y ddau ddyn yn barod i beryglu eu bywydau mewn ffyrdd dramatig, gan ymladd brwydr ar ôl brwydr dros flynyddoedd lawer i wneud pethau'n iawn.
Y tu hwnt i'r pethau hyn, roedd y dynion hyn yn wahanol iawn yn y ffordd yr oeddent yn gweld beth oedd yn bod yn y byd a sut y dylent ei wneud yn well.
Y darlun ffilm o flynyddoedd ffurfiannol Kyle sy'n berthnasol i'w arwriaeth, ar wahân i'w sefydlu fel heliwr â nod da, yw gwers gan ei dad am y tri math o bobl yn y byd: y defaid, y bleiddiaid, a'r cŵn defaid y mae eu gwaith mae'n amddiffyn y defaid. Mae'n amlwg ei fod yn gweld ei hun fel y ci defaid drwy'r ffilm, ac mae pawb arall yn dod yn ddefaid neu'n blaidd, yn bennaf heb amddifadedd na phersonoliaeth. Mae ei fyd yn ddu a gwyn, ac mae ei genhadaeth yn glir - lladdwch unrhyw un sy'n ymddangos fel pe bai'n bygwth ei gyfeillion, waeth beth fo'u hoed, rhyw, neu'r sefyllfa amhosibl y maent yn ei chael eu hunain ynddi.
In Selma, nid ydym yn cael cefndir y Brenin, ond mae ei genhadaeth yn glir - yn gwrthdroi'r rhwystrau i bleidleisio duon yn Alabama. Y gwahaniaeth yn ei farn ef ar y byd yw nad yw mor ddu a gwyn. Mae'n gwybod bod pob bod dynol yn gallu bod yn dda ac yn ddrwg (pwynt wedi'i wneud yn eironig Sniper gan un o filwyr Kyle a oedd wedi ffieiddio gyda'r rhyfel). Cenhadaeth King yw newid ymddygiad anghywir, nid y bobl sy'n ei wneud.
Ym myd Kyle, mae llinell glir rhwng “ni” a “nhw”, gan gyfeirio dro ar ôl tro at “nhw” fel “anwariaid”. Mae “ein” lladd yn gyfiawn ac yn dda, mae “nhw” yn ddrwg. Gellir gwahardd drwg trwy ladd y rhai sy'n ei wneud. Ym myd y Brenin, mae “ni” a “nhw” i gyd yn blant i Dduw, waeth pa mor wrthun yw'r ymddygiad. Mae lladd allan o'r cwestiwn; ei athrylith yw dod o hyd i ffyrdd mwy trugarog o newid ymddygiad drwg.
Felly pa arwr sydd â darlun mwy cywir o fywyd? Mae hynny'n rhywbeth y mae'n rhaid i bob un ohonom benderfynu. Rwy'n edrych ar ganlyniadau tystiolaeth. Ar unwaith, rwy'n drist iawn bod y ddau ddyn wedi cael eu lladd yn eu cysefin gan ddynion ansefydlog gyda gynnau. Y tu hwnt i hynny, mae'r cyferbyniad yn llwm.
Enillodd King y frwydr dros Selma, ymhlith buddugoliaethau eraill a wnaeth fywyd i ddynion yn America yn fwy goddefgar, ac arweiniodd at 50 o flynyddoedd yn boenus o araf ac nid hyd yn oed yn gyflawn, ond cynnydd heddychlon tuag at gydraddoldeb yn bennaf. Ni allaf helpu ond credaf, pe bai wedi bod o feddylfryd Kyle, y gallem fod wedi cael rhyfel cartref arall, neu efallai hyd yn oed ail hil-laddiad Americanaidd. Yn lle hynny, galwodd am undod a chydraddoldeb ymysg Americanwyr, ac i gariad fod yn egwyddor arweiniol y genedl. Yn bwysicaf oll, dangosodd bŵer di-drais hynod weithredol i fynd i'r afael a threchu rhai o'r casineb mwyaf hudolus yn ein hanes.
Ar y llaw arall, mae'r llanast yn Irac yn waeth nag erioed. Mae llawer o'r lleoedd y bu Kyle a'i gyfeillion yn ymladd yn eu herbyn mor galed yn y ffilm, bellach yn nwylo ISIS, er bod triliwn o ddoleri wedi eu gwario, cannoedd o filoedd o Iraciaid a milwyr Americanaidd XWUMX wedi marw, a gadawyd ein system VA i ofalu am miloedd o gyn-filwyr wedi'u haddasu a llawer mwy yn seicolegol. Peidiwch byth â meddwl nad oedd gan unrhyw un yn Irac unrhyw beth i'w wneud â'r ymosodiadau ar Efrog Newydd ar 4500 / 9.
Yn wahanol i ddarlun du a gwyn ymddangosiadol Kyle o dda a drwg, Americanaidd Sniper yw unrhyw beth ond du a gwyn. Mae'n dangos arswyd rhyfel, yr anhawster o benderfynu pwy sy'n marw yn eu gwlad eu hunain yn nwylo estroniaid, clwyfau corfforol a PTSD y brwydrwyr, dioddefaint eu teuluoedd, a'r gwrthddywediadau rhwng cynilo a dinistrio sy'n gynhenid i ryfel. .
Ar ôl gweld y ddwy ffilm ragorol hyn, rwy'n gobeithio hynny Sniper nid yw poblogrwydd yn dangos cariad at ladd syml, ond mae parodrwydd Americanwyr i ymladd â materion anodd ein hamser. Fy nymuniad yw y byddai gweithredu di-drais yn denu'r un sylw, fel y gallai mwy o bobl ddeall yn well y dewisiadau pwerus yn lle trallod rhyfel diddiwedd.
