Cymryd Cyfrifoldeb am Lladd Drôn - yr Arlywydd Obama a'r Niwl Rhyfel

Gan Brian Terrell

Pan ymddiheurodd yr Arlywydd Barack Obama Ebrill 23 i deuluoedd Warren Weinstein a Giovanni Lo Porto, Americanwr ac Eidalwr, y ddau yn wystlon a laddwyd mewn ymosodiad drôn ym Mhacistan ym mis Ionawr, beiodd eu marwolaethau trasig ar “niwl rhyfel.”

“Roedd y llawdriniaeth hon yn gwbl gyson â’r canllawiau yr ydym yn cynnal ymdrechion gwrthderfysgaeth yn y rhanbarth oddi tanynt,” meddai, ac yn seiliedig ar “gannoedd o oriau o wyliadwriaeth, roeddem yn credu bod hyn (yr adeilad a dargedwyd ac a ddinistriwyd gan daflegrau a lansiwyd gan drôn) yn cyfansawdd al Qaeda; nad oedd unrhyw sifiliaid yn bresennol.” Hyd yn oed gyda’r bwriadau gorau a’r mesurau diogelwch llymaf, dywedodd yr arlywydd, “mae’n wirionedd creulon a chwerw y gall camgymeriadau - weithiau camgymeriadau marwol - ddigwydd yn niwl rhyfel yn gyffredinol a’n brwydr yn erbyn terfysgwyr yn benodol.”

Y term “niwl rhyfel,” Nebel des Krieges yn Almaeneg, a gyflwynwyd gan y dadansoddwr milwrol Prwsia Carl von Clausewitz ym 1832, i ddisgrifio'r ansicrwydd a brofwyd gan gomandiaid a milwyr ar faes y gad. Fe’i defnyddir yn aml i esbonio neu esgusodi “tân cyfeillgar” a marwolaethau anfwriadol eraill yng ngwres a dryswch ymladd. Mae'r term yn codi delweddau byw o anhrefn ac amwysedd. Mae Niwl rhyfel yn disgrifio sŵn a thrawma anhygoel, foli o fwledi a chregyn magnelau, ffrwydradau esgyrn yn hyrddio, sgrechiadau’r clwyfedig, gorchmynion yn cael eu gweiddi allan a’u dirmygu, golwg yn gyfyngedig ac wedi’i ystumio gan gymylau o nwy, mwg a malurion.

Mae rhyfel ei hun yn drosedd ac mae rhyfel yn uffern, ac yn ei niwl gall milwyr ddioddef o orlwytho emosiynol, synhwyraidd a chorfforol. Yn niwl y rhyfel, wedi blino'n lân y tu hwnt i'r pwynt o ddygnwch ac ofnus am eu bywydau eu hunain a bywydau eu cyd-filwyr, yn aml mae'n rhaid i filwyr wneud ail benderfyniadau hollt o fywyd a marwolaeth. Mewn amodau mor druenus, mae’n anochel y gall “camgymeriadau - weithiau camgymeriadau marwol - ddigwydd.”

Ond ni chafodd Warren Weinstein na Giovanni Lo Porto eu lladd yn niwl rhyfel. Ni chawsant eu lladd mewn rhyfel o gwbl, ni ddeallwyd rhyfel mewn unrhyw fodd hyd yn hyn. Cawsant eu lladd mewn gwlad lle nad yw'r Unol Daleithiau yn rhyfela. Nid oedd unrhyw un yn ymladd yn y compownd lle buont farw. Roedd y milwyr a daniodd y taflegrau a laddodd y ddau ddyn hyn filoedd o filltiroedd i ffwrdd yn yr Unol Daleithiau ac mewn dim perygl, hyd yn oed os oedd unrhyw un yn tanio yn ôl. Gwyliodd y milwyr hyn y compownd yn mynd i fyny mewn mwg o dan eu taflegrau, ond ni chlywsant y ffrwydrad na llefain y clwyfedig, ac ni ddarostyngwyd hwy i cyfergyd ei chwyth. Y noson honno, fel y noson cyn yr ymosodiad hwn, gellir cymryd yn ganiataol eu bod yn cysgu gartref yn eu gwelyau eu hunain.

Mae’r arlywydd yn tystio bod y taflegrau hynny wedi’u tanio dim ond ar ôl i “gannoedd o oriau o wyliadwriaeth” gael eu hastudio’n ofalus gan ddadansoddwyr amddiffyn a chudd-wybodaeth. Ni chyrhaeddwyd y penderfyniad a arweiniodd at farwolaethau Warren Weinstein a Giovanni Lo Porto yn y crucible o frwydro ond yng nghysur a diogelwch swyddfeydd ac ystafelloedd cynadledda. Nid oedd eu llinell welediad wedi'i chymylu gan fwg a malurion ond fe'i hychwanegwyd gan dechnoleg gwyliadwriaeth "Gorgon Stare" mwyaf datblygedig y dronau Reaper.

Yr un diwrnod â chyhoeddiad yr arlywydd fe wnaeth Ysgrifennydd y Wasg yn y Tŷ Gwyn hefyd ryddhau’r newyddion hwn: “Rydym wedi dod i’r casgliad bod Ahmed Farouq, Americanwr a oedd yn arweinydd al-Qa’ida, wedi’i ladd yn yr un llawdriniaeth a arweiniodd at y marwolaethau Dr. Weinstein a Mr. Lo Porto. Rydym hefyd wedi dod i'r casgliad bod Adam Gadahn, Americanwr a ddaeth yn aelod amlwg o al-Qa'ida, wedi'i ladd ym mis Ionawr, mae'n debyg mewn ymgyrch gwrthderfysgaeth ar wahân gan Lywodraeth yr UD. Er bod Farouq a Gadahn ill dau yn aelodau al-Qa'ida, nid oedd y naill na'r llall wedi'u targedu'n benodol, ac nid oedd gennym ni wybodaeth yn nodi eu presenoldeb ar safleoedd y gweithrediadau hyn. ” Os yw rhaglen llofruddio drôn yr arlywydd weithiau'n lladd gwystlon yn ddamweiniol, mae hefyd weithiau'n lladd Americanwyr yr honnir eu bod yn aelodau o al-Qa'ida yn ddamweiniol ac mae'n debyg bod y Tŷ Gwyn yn disgwyl inni gael rhywfaint o gysur yn y ffaith hon.

“Cannoedd o oriau o wyliadwriaeth” serch hynny, ac er ei fod yn “hollol gyson â’r canllawiau yr ydym yn cynnal ymdrechion gwrthderfysgaeth oddi tanynt,” rhoddwyd y gorchymyn i ymosod ar y compownd yn absenoldeb unrhyw arwydd bod Ahmed Farouq yno neu fod Warren Weinstein yn ddim. Dri mis ar ôl y ffaith, mae llywodraeth yr Unol Daleithiau yn cyfaddef iddynt chwythu adeilad y buont yn ei wylio ers dyddiau heb y syniad lleiaf pwy oedd ynddo.

Y “gwir creulon a chwerw” mewn gwirionedd yw na chafodd Warren Weinstein a Giovanni Lo Porto eu lladd mewn “ymdrech gwrthderfysgaeth” o gwbl, ond mewn gweithred o derfysgaeth gan lywodraeth yr Unol Daleithiau. Buont farw mewn ergyd gangland a aeth o chwith. Wedi'u lladd mewn saethu gyrru heibio uwch-dechnoleg, maen nhw'n ddioddefwyr dynladdiad esgeulus ar y gorau, os nad llofruddiaeth llwyr.

“Gwirionedd creulon a chwerw” arall yw nad yw pobl sy’n cael eu dienyddio gan dronau ymhell o faes y gad am droseddau na chawsant eu rhoi ar brawf neu eu collfarnu ohonynt, fel Ahmed Farouq ac Adam Gadahn, yn elynion a laddwyd yn gyfreithlon wrth ymladd. Maent yn ddioddefwyr lynching gan teclyn rheoli o bell.

“Mae ysglyfaethwyr a Medelwyr yn ddiwerth mewn amgylchedd dadleuol,” cyfaddefodd y Cadfridog Mike Hostage, pennaeth Ardal Reoli Brwydro yn erbyn Awyr yr Awyrlu mewn araith ym mis Medi, 2013. Mae dronau wedi bod yn ddefnyddiol, meddai, wrth “hela i lawr” al Qa'ida ond nid ydynt yn dda mewn ymladd gwirioneddol. Gan mai dim ond ers i ymgyrchoedd drone Obama ddechrau yn 2009 y mae al Qa'ida a sefydliadau terfysgol eraill wedi ffynnu, efallai y bydd rhywun yn anghytuno â honiad y cadfridog am eu defnyddioldeb ar unrhyw ffrynt, ond mae'n ffaith bod y defnydd o rym angheuol gan mae uned filwrol y tu allan i amgylchedd a ymleddir, y tu allan i faes brwydr, yn drosedd rhyfel. Gallai ddilyn bod hyd yn oed meddu ar arf sy'n ddefnyddiol mewn amgylchedd diwrthwynebiad yn unig yn drosedd hefyd.

Mae marwolaethau dau wystl gorllewinol, un yn ddinesydd Americanaidd, yn wir yn drasig, ond nid yn fwy felly na marwolaethau miloedd o blant Yemeni, Pacistanaidd, Afghanistan, Somalïaidd a Libya, menywod a dynion a lofruddiwyd gan yr un dronau hyn. Mae’r arlywydd a’i ysgrifennydd y wasg yn ein sicrhau bod y digwyddiadau ym Mhacistan fis Ionawr diwethaf yn “hollol gyson â’r canllawiau ar gyfer cynnal ymdrechion gwrthderfysgaeth,” busnes fel arfer mewn geiriau eraill. Mae'n ymddangos, ym marn yr arlywydd, mai dim ond pan ddarganfyddir yn anghyfleus bod pobl gorllewinol nad ydynt yn Fwslimiaid yn cael eu lladd y mae marwolaeth yn drasig.

“Fel Llywydd ac fel Prif Gomander, rwy’n cymryd cyfrifoldeb llawn am ein holl weithrediadau gwrthderfysgaeth, gan gynnwys yr un a gymerodd fywydau Warren a Giovanni yn anfwriadol,” meddai’r Arlywydd Obama ar Ebrill 23. O'r amser y cymerodd yr Arlywydd Ronald Reagan gyfrifoldeb llawn am fargen arfau Iran-Contra hyd at y presennol, mae'n amlwg bod derbyn cyfrifoldeb arlywyddol yn golygu na fydd unrhyw un yn cael ei ddal yn atebol ac na fydd unrhyw beth yn newid. Mae’r cyfrifoldeb y mae’r Arlywydd Obama yn ei dderbyn dros ddau yn unig o’i ddioddefwyr yn ormod o fraw i’w ystyried ac, ynghyd â’i ymddiheuriad rhannol, yn sarhad ar eu hatgofion. Yn y dyddiau hyn o osgoi talu’r llywodraeth a llwfrdra swyddogol, mae’n hollbwysig bod rhai sy’n cymryd cyfrifoldeb llawn dros bawb a laddwyd ac yn gweithredu i atal y gweithredoedd hyn o drais di-hid a phryfoclyd.

Bum diwrnod ar ôl cyhoeddiad yr arlywydd am lofruddiaethau Weinstein a Lo Porto, ar Ebrill 28, cefais y fraint o fod yng Nghaliffornia gyda chymuned ymroddedig o weithredwyr y tu allan i Ganolfan Awyrlu Beale, cartref drôn gwyliadwriaeth Global Hawk. Arestiwyd un ar bymtheg ohonom yn rhwystro'r fynedfa i'r ganolfan, gan adrodd enwau plant sydd hefyd wedi'u lladd mewn ymosodiadau drôn ond heb ymddiheuriad arlywyddol na hyd yn oed, o ran hynny, unrhyw gyfaddefiad eu bod wedi marw o gwbl. Ar Fai 17, roeddwn gyda grŵp arall o weithredwyr gwrth-drôn yng Nghanolfan Awyrlu Whiteman ym Missouri ac yn gynnar ym mis Mawrth, yn anialwch Nevada gyda mwy na chant yn gwrthsefyll llofruddiaethau drôn o Sylfaen Llu Awyr Creech. Mae dinasyddion cyfrifol yn protestio mewn canolfannau drone yn Wisconsin, Michigan, Iowa, Efrog Newydd yn RAF Waddington yn y Deyrnas Unedig, ym mhencadlys y CIA yn Langley, Virginia, yn y Tŷ Gwyn a lleoliadau eraill o'r troseddau hyn yn erbyn dynoliaeth.

Yn Yemen ac ym Mhacistan hefyd, mae pobl yn codi llais yn erbyn y llofruddiaethau sy'n digwydd yn eu gwledydd eu hunain ac sydd mewn perygl mawr iddyn nhw eu hunain. Mae cyfreithwyr o Reprieve a’r Ganolfan Ewropeaidd ar gyfer Hawliau Cyfansoddiadol a Dynol wedi ffeilio achos llys yn yr Almaen, gan gyhuddo bod llywodraeth yr Almaen wedi torri ei chyfansoddiad ei hun trwy ganiatáu i’r Unol Daleithiau ddefnyddio gorsaf gyfnewid lloeren yn Ramstein Air Base yn yr Almaen ar gyfer llofruddiaethau dronau yn Yemen.

Efallai un diwrnod y bydd yr Arlywydd Obama yn cael ei ddal yn gyfrifol am y llofruddiaethau hyn. Yn y cyfamser, mae’r cyfrifoldeb y mae ef a’i weinyddiaeth yn ei osgoi yn perthyn i bob un ohonom. Ni all guddio y tu ôl i niwl rhyfel ac ni allwn ychwaith.

Mae Brian Terrell yn gydlynydd Voices for Creative Nonviolence a chydlynydd digwyddiadau ar gyfer Profiad Anialwch Nevada.brian@vcnv.org>