Syria: Ail-argymell Urddas yn yr Unol Daleithiau Mudiad Antiwar

[Nodyn: Rwy'n cyhoeddi hwn heb unrhyw olygiadau, ond gyda nodyn gennyf fy hun ar y diwedd, gan fy mod yn credu y gallai'r erthygl hon fod yn gywiriad defnyddiol i wahanol gamgymeriadau ond rwy'n argyhoeddedig ei bod yn gwneud ychydig ei hun. –David Swanson]

Gan Andy Berman

Ar ôl 5 o flynyddoedd o wrthdaro gwaedlyd dwys yn Syria, a arweiniodd hyd yn hyn at farwolaeth hanner miliwn o bobl, yr anaf difrifol o filiynau yn fwy, dinistrio rhannau mawr o dai a seilwaith y genedl a dadleoli 12 miliwn o bobl, yn llythrennol hanner poblogaeth y genedl, mae'n amlwg iawn bod yr endid sy'n galw ei hun yn “symudiad gwrth-wrthryfel yr UD” wedi methu.

Cyfrannodd mudiad antiwar yr UD yn sylweddol at ddod â rhyfel yr Unol Daleithiau yn Fietnam i ben, a llwyddodd i atal goresgyniad yr Unol Daleithiau yn Nicaragua, a rhoddodd undod aruthrol i bobl El Salvador yn eu brwydr yn erbyn llywodraeth eu carfan farwolaeth. Gwnaeth gyfraniad mawr o undod i bobl De Affrica yn y frwydr yn erbyn apartheid.

Ond mae ei record hyd yn hyn o ran lliniaru'r trais yn Syria, sy'n llawer llai o gymorth i ddatrys y gwrthdaro, yn un o fethiant llwyr. Mae hefyd, ym marn miliynau o Syriaid, yn frad mawr.

Ar ôl 5 o flynyddoedd o farwolaeth a dinistr, yn dilyn gwrthryfel di-drais yn erbyn unbennaeth greulon yn y lle cyntaf, nid oes esgus cyfreithlon i weithredwyr dan sylw ddweud eu bod yn dal yn “ddryslyd” gan y gwrthdaro, ac i ddal yn ôl rhag condemnio'r rhyfel parhaus troseddau sy'n digwydd bron bob dydd yn Syria heddiw. Mae gwrthdaro a gwrthdaro yn digwydd mewn nifer o leoedd ledled y byd. Ond yn ei sgôp o drais, ei flynyddoedd o ladd di-baid, ei faint o ddioddefwyr sifil, gellid dadlau bod Syria yn arwain y pecyn. Dylai Syria fod yn uchel iawn ar agenda sefydliadau heddwch a chyfiawnder.

Ond nid yw'n wir, ac mae'r ffordd y mae Syria yn cael ei chyfarch gan lawer o grwpiau antiwar yr Unol Daleithiau, gan weld llywodraeth yr UD yn brif droseddwr, yn hollol anghywir. Mae'r gyfundrefn Assad droseddol, a'r gefnogaeth filwrol enfawr a gaiff gan Rwsia, Iran a Hezbollah yn cael eu gadael oddi ar y bachyn.

Ydy, mae'r gwrthdaro yn Syria yn gymhleth. Ydy, mae'n drwm. Ie, mae'r gwrthwynebiad i'r gyfundrefn Syriaidd greulon wedi cael ei lygru gan ymyrraeth lluoedd allanol amrywiol gyda'u hagendâu eu hunain. Oes, mae'r cynnydd yn ISIS yn y gwagle a grëwyd gan y gwrthdaro wedi ychwanegu cymhlethdod newydd mawr.

Ond ni ddylai'r cymhlethdodau hyn gael eu hysbrydoli gan weithredwyr antiwar difrifol. Yn wir, yn ôl eu hymrwymiadau moesol, mae'n ofynnol i wneuthurwyr heddwch gonest archwilio yn ofalus, dilyn datblygiadau newyddion o ystod eang o ffynonellau, a gwrando ar leisiau gwahanol bartïon gwrthdaro. Ac yn bennaf oll, yn achos Syria, mae'n ddyletswydd ar wneuthurwyr heddwch difrifol i beidio â thrin y dystiolaeth ffeithiol pan fydd y dystiolaeth honno'n gwrthddweud sefyllfa ideolegol ragosodedig, cred boblogaidd, neu linell plaid.

Yn ôl pob golwg, mae llawer yn symudiad gwrth-wrthryfel yr Unol Daleithiau yn cael cysur wrth edrych ar y gwrthdaro yn Syria fel “dim ond achos arall o ymyriad imperialaidd yr Unol Daleithiau,” yn dilyn patrwm rydym wedi gweld ymddygiad ymosodol yn erbyn Fietnam, Nicaragua, Cuba, Irac, Affganistan, Chile, a lleoedd eraill . Ond Syria yw Syria. Yn groes i chwedl boblogaidd, nid yw'n “Libya arall” nac yn “Irac arall”.

Mae tystiolaeth ac adroddiadau o ffynonellau dibynadwy iawn yn dangos mai'r rhan fwyaf o'r troseddau a'r dinistr, y rhan fwyaf o droseddau rhyfel, y rhan fwyaf o'r troseddau yn erbyn y ddynoliaeth yn Syria heddiw sy'n dod o gyfundrefn Assad a'i chefnogwyr Rwsia a Iran. Gan wneud y pwynt hwn yn benodol, nododd Navi Pillay, Uchel Gomisiynydd Hawliau Dynol y Cenhedloedd Unedig, o'r 2008 i 2014, y canlynol:

Mae erchyllterau gan lywodraeth Syria yn llawer mwy na throseddau gan ddiffoddwyr yr wrthblaid. Cyfundrefn Arlywydd Syria Bashar Assad sy'n bennaf gyfrifol am y troseddau hawliau dynol…. Dylid dogfennu a cham-drin y ddwy ochr i'r Llys Troseddol Rhyngwladol, ond ni allwch gymharu'r ddau. Yn amlwg, mae gweithredoedd grymoedd y llywodraeth yn llawer mwy na'r troseddau - mae llofruddiaethau, creulondeb, personau dan glo, diflaniadau, yn llawer mwy na'r rhai gan y gwrthbleidiau. (Gwasg Cysylltiedig, 9 Ebrill 2014)

Yn ddiweddar, dywedodd Tirana Hassan, Cyfarwyddwr Ymateb Argyfwng Amnest Rhyngwladol:

“Mae heddluoedd o Syria a Rwsia wedi bod yn fwriadol yn ymosod ar gyfleusterau iechyd yn groes i gyfraith ddyngarol ryngwladol. Ond yr hyn sy'n wirioneddol annifyr yw bod sychu ysbytai fel pe baent wedi dod yn rhan o'u strategaeth filwrol ” (Datganiad Amnest i'r Wasg, Mawrth 2016)

I'r adroddiadau hyn, a'r corff mawr o dystiolaeth gydweithredol o droseddau rhyfel Assad a Rwsia, mae gan weithredwyr antiwar yr Unol Daleithiau amrywiaeth o ymatebion:

Un ymateb cyffredin yw cymorth gwadu ac eglur amlwg i'r gyfundrefn arswydus Assad fel “llywodraeth gyfreithlon.” Gwneir y ddadl bod y gwrthryfel a'r gwrthwynebiad yn erbyn Assad yn blot CIA ac yn parhau i fod. Pan oedd UNAC, y “United National Antiwar Coalition,” yn ei arddangosfa 13 ym mis Mawrth 2016 yn cynnwys gwrthrych yn gwisgo crysau-T gyda phortread Assad o'r Fforwm pro-Assad “Syria Americanaidd” a oedd yn gwbl gyfrifol am weithredu UNAC, UNAC eto wedi datgelu ei hun fel cefnogwr i Assad, fel y mae wedi bod ar adegau blaenorol.

Pan aeth dirprwyaeth o'r Unol Daleithiau i Syria a bendithiodd “etholiadau” arlywyddol Mehefin 2014 llym, roedd y ddirprwyaeth yn cynnwys aelodau o Party World Party, Freedom Road / Antiwar Committee, a'r Ganolfan Weithredu Ryngwladol ymhlith eraill. Mae'r grwpiau hyn yn rhoi eu hunain yn y gwersyll Assad. Mae'r rhai sy'n honni eu bod yn “antiwar” yn actorion, ond yn dathlu'r ymyrraeth filwrol enfawr yn Rwsia yn Syria hefyd yn syrthio yn y gwersyll hwn.

Nid yw nifer fwy o weithredwyr gwrth-feirws yr Unol Daleithiau yn cefnogi Assad yn benodol. Eto i gyd, er gwaethaf yr adroddiadau cyson am droseddau rhyfel cyfundrefnau gan Feddygon Heb Ffin, Amnesty International, Uchel Gomisiynydd y Cenhedloedd Unedig dros Hawliau Dynol, Meddygon dros Hawliau Dynol a ffynonellau dibynadwy eraill, mae llawer o weithredwyr gwrth-feirws yn gwrthod condemnio troseddau Assad am eu bod yn ofni cael eu gweld fel cefnogwyr ymyrraeth filwrol yr UD.

Yn wir, dyma fy mhrofiad personol dwys o fewn Veterans for Peace. Roedd rhai o'r arweinwyr cenedlaethol ac eraill yn wynebu gelyniaeth eithafol yn fy eiriolaeth dros gondemnio'r troseddau rhyfel gan BOB parti yn Syria, gan gynnwys Assad, Rwsia a'r Unol Daleithiau. Arweiniodd y cyhuddiad fy mod yn “hyrwyddo polisi llywodraeth y DU o newid trefn” fy mod wedi gwahardd rhag cymryd rhan mewn byrddau trafod VFP mewnol, gan fy ngalluogi'n effeithiol o VFP ar ôl 20 mlynedd o weithredu yn y sefydliad.

Yr hyn sy'n arbennig o drasig yw faint o weithredwyr gwrth-wrthryfel gweddus, rhai sydd â hanes hir o ymroddiad pendant, arwrol, sy'n caniatáu i'r dogmatwyr, sy'n cuddio y tu ôl i faner “ffug-imperialaeth”, osod yr agenda ar gyfer y symudiad gwrth-wrthryfel. Yn yr arddangosiad UNAC hwnnw yn Efrog Newydd, gyda chyfranogiad cefnogwyr amlwg yr unben creulon, Assad, siaradodd Kathy Kelly, ymgyrchydd heddwch ymroddedig ac ymroddedig iawn, am amser maith. Yn enw undod efallai, dywedodd nad oedd ganddi air am droseddau Assad na Rwsia yn Syria tra bod baner ac wyneb Assad yn cael eu harddangos yn y dorf. Yn Veterans for Peace, ar un adeg yn gyntedd balch o fudiad heddwch yr Unol Daleithiau, yn enw undod (neu efallai nad yw'n arferiad), mae bron pob datganiad ar Syria yn rhoi'r bai ar y gwrthdaro yn gyfan gwbl ar yr Unol Daleithiau. Mae hynny'n sefyllfa hurt i unrhyw un sydd â'r wybodaeth fwyaf sylfaenol am Syria. Mae'r ffenomen hon, yn anffodus, yn eithaf cyffredin mewn grwpiau gwrth-gerbyd yn yr Unol Daleithiau.

A bod yn deg, yn ddiweddar, bu ychydig o graciau yn y dogmatiaeth gyffredinol sy’n edrych ar wrthdaro Syria yn unig o ran ymyrraeth yr Unol Daleithiau a’r athrawiaeth na ddylid beirniadu Bashar al-Assad, fel “gelyn imperialaeth yr Unol Daleithiau”. Yn nodedig mae CODEPINK wedi gwneud cyfeiriadau achlysurol at Assad fel unben creulon ar ei safle Facebook, a David Swanson (“World Beyond War”,“ Mae Rhyfel yn Drosedd ”) wedi beirniadu’r rhai a ddathlodd ymgyrch fomio Rwsia yn Syria. Mae'r ddau yn haeddu kudos am eu standiau, ond hefyd anogaeth i ehangu eu dealltwriaeth i weld mai gwraidd y lladd yn Syria yw cyfundrefn Assad ei hun.

Mae yna ychydig, ond ychydig rhy fach, o weithredwyr gwrth-feirws yr Unol Daleithiau, a ddewisodd siarad y gwir yn erbyn POB gwneuthurwr rhyfel, nid dim ond y rhai sy'n ffitio llwydni ideolegol. Mewn teyrnged i grwˆ p undod godidog yr UD / El Salvador “CISPES” o'r 1980s, mewn o leiaf dair pennod dinasoedd yn yr UD o'r “Pwyllgor mewn undod â Phobl Syria” (CISPOS) mae rhai wedi codi. Mewn mannau eraill, mae grwpiau sy'n cefnogi ffoaduriaid o Syria â phwysau deddfwriaethol a chodi arian bellach yn digwydd. Mae gweithio gyda ffoaduriaid o Syria dramor ac yn yr Unol Daleithiau yn goleuo gweithredwyr heddwch yr Unol Daleithiau gan fod y rhai sydd wedi ffoi o Syria yn aml yn gwrthwynebu'r drefn Assad yn aml, ac yn deall mai dyma brif achos y drychineb Syriaidd.

*************************************************

Mae eu methiant i wneud ymateb effeithiol i uffern llwyr y rhyfel parhaus yn Syria, yn gofyn y cwestiwn: “Beth ddylai Gweithredwyr Antiwar yr Unol Daleithiau ei wneud am Syria? ”

Yma wedyn yw fy nghynnig cymedrol ar gyfer ailddatgan urddas i symudiad gwrth-gerbyd yr Unol Daleithiau ynghylch Syria.

• Dylai grwpiau Antiwar a gweithredwyr gondemnio'n gryf POB trosedd a throsedd rhyfel yn erbyn y ddynoliaeth yn Syria, waeth beth yw'r blaid sy'n eu hymrwymo. Mae mam o Syria, y mae ei phlentyn wedi'i chwythu ar wahân gan fom casgen Assad, yn teimlo dim llai o ofid nag y byddai pe bai ei phlentyn yn cael ei ladd gan ddôn Americanaidd. Dylai adroddiadau Syria Meddygon Heb Ffiniau, Meddygon dros Hawliau Dynol, Uwch Gomisiynydd Hawliau Dynol y Cenhedloedd Unedig, ac Uwch Gomisiynydd y Cenhedloedd Unedig dros Ffoaduriaid fod yn de rigueur darlleniad ar gyfer gweithredwyr gwrth-feirws.

• Dylid ei ddeall fel ffaith bod rhan fawr o boblogaeth Syria yn rhan ddyfnaf eu calonnau, yn diystyru cyfundrefn Assad am ei degawdau o ddicter a gormes, a'i ddiystyrwch diymhongar ar gyfer bywydau sifil wrth gynnal y rhyfel. Ac er bod gan Assad rywfaint o gefnogaeth yn y boblogaeth, nid yw'n gallu bod yn ffigwr sy'n uno mewn cenedl sydd wir angen uno arweinyddiaeth. Er bod mudiad antiwar bywiog yn dod o hyd i le i wahaniaethu sylweddol mewn safbwyntiau, nid oes gan gefnogaeth i anobaith camymddwyn Assad unrhyw le mewn mudiad heddwch sy'n hawlio cymhelliant moesegol.

• Mae'n gwbl ddyletswydd ar weithredwyr gwrth-feirws eu bod yn cael gwybodaeth dda am hanes a datblygiadau cyfredol yn y gwrthdaro yn Syria. Mae'n rheidrwydd pendant i ddarllen yn eang, o amrywiaeth o ffynonellau, a safbwyntiau gwahanol, gan gynnwys y rhai yr ydym yn anghytuno â nhw. Mae'n fater o frys ein bod yn clywed lleisiau Syriaid ac Americanwyr o Syria. Ni fyddem yn meiddio penderfynu ein barn a'n gwaith ar faterion Affricanaidd-Americanaidd heb fewnbwn sylweddol gan Americanwyr Affricanaidd. Eto i gyd, mae'n hynod brin i leisiau Syria gael eu clywed mewn llawer o sefydliadau antiwar yr Unol Daleithiau.

Yr hyn sy'n eironig yw bod cymunedau a sefydliadau o Syria-Americanaidd ar draws yr Unol Daleithiau sy'n gallu ac yn barod i drafod â gweithredwyr heddwch yr Unol Daleithiau. Y Cyngor Syria-Americanaidd, sydd i'w gael yn hawdd ar y rhyngrwyd, yw'r sefydliad mwyaf o Americanwyr o Syria, gyda phenodau ar draws UDA. Mae ffynonellau eraill o newyddion a safbwyntiau Syria sy'n werth eu dilyn yn cynnwys:

NEWYDDION : www.syriadeeply.org, www.syriadirect.org

https://www.theguardian.com/world/syria,

BARN: http://www.etilaf.us/ (yr wrthblaid ddemocrataidd), http://www.presidentassad.net/ (Gwefan bersonol Assad… pam ddim!)

FACEBOOK: Diwrnod Undod â Syria, Rhyddid Syria a'r holl bobl, Chwyldro Syria Kafranbel, Syria

YSGRIFENNWYR SYRIAN: (gyda blogiau, llyfrau ac erthyglau cyhoeddedig ar y rhyngrwyd): Awduron Syria Mohja Kahf, Robin Yassin-Kassab, a Leila Al Shami, Yassin Al Haj Salah, Rami Jarrah

• O ystyried y trychineb dyngarol enfawr, digynsail bron a ysgogwyd gan y gwrthdaro yn Syria, dylai gweithredwyr antiwar deimlo eu bod yn gorfod treulio rhan o'u hymdrechion ar wella clwyfau rhyfel. Dylai sefydliadau Antiwar gymryd rhan mewn prosiectau sy'n darparu cymorth meddygol, bwyd a chymorth dyngarol arall i'r miliynau o bobl sy'n dioddef o ganlyniad i wrthdaro Syria. Mae prosiectau parhaus Doctors Without Borders, Pwyllgor Ffoaduriaid America, Cymdeithas Feddygol Syria America, White Helmets ac eraill angen parhaus i godi arian ar gyfer eu gwaith dyngarol arwrol.

• Yn ein gwaith allgymorth, gan gynnwys gorymdeithiau heddwch, arddangosiadau, fforymau a llenyddiaeth, dylai grwpiau antiwar eirioli trafodaethau rhyngwladol newydd i ddod o hyd i setliad yn unig i'r gwrthdaro yn Syria. Dylai ein pwysau gael ei gyfeirio at yr holl brif gyfranogwyr yn y gwrthdaro, gan gynnwys, ond heb fod yn gyfyngedig i lywodraeth Syria, Rwsia, Iran, Saudi, Qatar a'r Unol Daleithiau. Er mwyn ein llywodraeth ein hunain yn yr Unol Daleithiau, dylem hyrwyddo trafodaethau dwyochrog difrifol gyda Rwsia gan roi sylw i'r holl bwyntiau bargeinio a allai arwain at setliad ar Syria ac yn gydnaws â Rwsia. Mae'r rhain yn cynnwys materion masnach, codi cosbau, ataliadau NATO, ac ati. Mae gostyngiad cynhwysfawr mewn tensiynau rhwng yr UD a Rwsia er budd yr holl ddynoliaeth.

Byddai setliad yn unig i wrthdaro Syria yn dod ag eiriolaeth onest gan fudiad gwrth-wrthryfel yr UD yn adfer y parch rhyngwladol yr oedd symudiad gwrth-wrthryfel yr UD wedi'i gael unwaith, ond wedi colli dros Syria. I bawb sydd wedi rhoi ymdrech a rhan o'u bywydau i waith gwrth-feirws, dim llawenydd, ni ellir dychmygu mwy o lwyddiant.

Nodyn ar yr awdur: Mae Andy Berman yn ymgyrchydd heddwch a chyfiawnder gydol oes, ail-weinidog Rhyfel Fietnam (Byddin yr Unol Daleithiau 1971-73), yn weithgar mewn gwaith undod gyda phobl Ciwba, Nicaragua, El Salvador, De Affrica, Palesteina a Syria. Mae'n blogio ar www.andyberman.blogspot.com

##

[Nodyn gan David Swanson: Diolch i Andy Berman am roi ychydig o gredyd i mi a Code Pink yn yr erthygl hon. Rwy'n credu bod mwy o gredyd yn ddyledus i fwy o grwpiau ac unigolion. Yn benodol, credaf fod y pwysau cyhoeddus yn yr Unol Daleithiau, y DU, ac mewn mannau eraill yn atal Unol Daleithiau enfawr mae ymgyrch fomio Syria yn 2013 yn haeddu llawer o gredyd ac yn bell o fod yn enghraifft o symudiad heddwch sydd wedi methu'n llwyr yn gyfystyr â llwyddiant mwyaf nodedig heddwch y blynyddoedd diwethaf. Wrth gwrs, roedd yn anghyflawn. Wrth gwrs yr Unol Daleithiau aeth ymlaen gydag arfau a hyfforddiant a bomio ar raddfa lawer llai. Wrth gwrs, ymunodd Rwsia â hi, gan ladd hyd yn oed mwy o Syriaid gyda'i bomiau na'r Unol Daleithiau, ac roedd yn wir yn peri gofid mawr i weld yr Unol Daleithiau gweithredwyr heddwch yn cefnogi hynny. Wrth gwrs aeth llywodraeth Syria ymlaen gyda'i bomio a throseddau eraill, ac wrth gwrs mae'n annifyr bod rhai yn gwrthod beirniadu'r erchyllterau hynny, yn yr un modd ag y mae'n aflonyddu bod eraill yn gwrthod beirniadu'r UD neu erchyllterau Rwsia neu'r ddau, neu wrthod beirniadu Saudi Arabia neu Dwrci neu Iran neu Israel. Mae pob un o'r detholusrwydd hwn mewn dicter moesol yn codi amheuaeth a sinigiaeth, fel fy mod yn beirniadu UDA bomio Rwy'n cael fy nghyhuddo ar unwaith o sirioli am fomio Syria. A phan ddarllenais erthygl fel hon nad yw’n sôn o gwbl am gynllun bomio 2013, dim sôn am “ddim parth hedfan” dymunol Hillary Clinton, dim sôn am ei safle mai camgymeriad, ac ati, oedd methu â bomio’n aruthrol yn 2013. Rhaid imi gael trafferth i beidio â meddwl tybed pam. Yna, o ran yr hyn y dylem ei wneud ynglŷn â'r rhyfel hwn, byddwn i wrth fy modd wedi gweld rhywfaint o gydnabyddiaeth mai'r blaid sydd wedi blocio dro ar ôl tro yn union yr hyn a gynigir ym mhwynt # 5 (setliad wedi'i negodi) yw'r Unol Daleithiau, gan gynnwys gwrthod cynnig Rwsiaidd yn 2012 a oedd yn cynnwys Assad yn camu o’r neilltu - ei wrthod oherwydd yr Unol Daleithiau roedd yn well gen i ddymchwel treisgar a chredai ei bod ar fin digwydd. Hoffwn hefyd weld mwy o gydnabyddiaeth bod pobl fel arfer yn cael y dylanwad mwyaf dros eu llywodraethau eu hunain, yn hytrach na thros lywodraethau eraill. Rwy'n credu bod yn rhaid i un hefyd gael golwg ar yr Unol Daleithiau imperialaeth i esbonio'r Unol Daleithiau camau yn Syria, gan gynnwys ei fethiant i gondemnio clwstwr clwstwr o Rwsia a bomiau tynnol tra'r Unol Daleithiau mae bomiau clwstwr yn syrthio yn Yemen, ac er bod Fallujah yn newydd o dan y gad. Mae'n rhaid i un gael dealltwriaeth o Irac a Libya i wybod o ble y daw ISIS a'i arfau a llawer o arfau diffoddwyr eraill yn Syria, yn ogystal â deall yr UD sy'n gwrthdaro polisi na all ddewis rhwng ymosod ar lywodraeth Syria neu ei gelynion ac mae hynny wedi arwain at filwyr hyfforddedig CIA a Adran Amddiffyn yn ymladd yn erbyn ei gilydd. Rwyf hefyd yn credu bod yn rhaid i setliad a drafodwyd gynnwys gwaharddiad arfau a bod y gwrthwynebiad mwyaf i hynny yn dod o'r gwerthwr arfau mwyaf. Ond rwy'n credu mai'r pwynt ehangach yma, y ​​dylem wrthwynebu a bod yn ymwybodol o ryfel a bod yn ymwybodol ohono, pwy bynnag sy'n ei wneud, yw'r un iawn.