Gan Ajamu Baraka, Awst 16, 2017, Adroddiad Agenda Ddu.
Beth yw cymeriad gwleidyddiaeth asgell dde hiliol heddiw? Ai dyma'r goruchaf-fiwr gwyn gwyn sy'n swnio i mewn i arddangosiad gwrth-ffasgaidd yn Charlottesville, Virginia, neu a all hefyd fod yn sicrwydd gan Lindsay Graham y byddai ymosodiad yn erbyn Gogledd Corea yn arwain at golli miloedd o fywydau…. ond bydd y bywydau hynny “drosodd” yno? Beth am y penderfyniad unfrydol diweddar gan ddau Dŷ'r Gyngres i gefnogi Israel a beirniadu'r Cenhedloedd Unedig am ei ragfarn gwrth-Israel honedig? A fyddai hynny'n gymwys fel adain hiliol a dde, gan ei bod yn ymddangos nad yw dioddefaint parhaus y Palestiniaid yn peri pryder? A beth am y bleidlais gan Dŷ Cynrychiolwyr yr Unol Daleithiau i fynd hyd yn oed y tu hwnt i gynnig anweddus gweinyddiaeth Trump i gynyddu'r gyllideb filwrol gan $ 54 biliwn o ddoleri ac yn hytrach ychwanegu $ 74 biliwn i gyllideb Pentagon?
Yr hyn yr wyf yn ei ddarganfod yn ddiddorol am y drafodaeth gyfredol am yr hyn y mae llawer yn cyfeirio ato fel ymgorffori'r hawl supremacist gwyn gwyn yw pa mor hawdd yw ysgogi gwrthwynebiad yn erbyn y goruchafwyr gwyn crai a gweladwy yn Charlottesville. Felly mor hawdd, mewn gwirionedd, mae'n tynnu sylw oddi ar y gwaith mwy anodd a pheryglus y mae angen ei wneud i fynd i'r afael â'r gwir froceriaid asgell dde.
Nid yw'r oruchafiaeth wen y mae rhai ohonom yn ei hystyried yn fwy llechwraidd yn cael ei hadlewyrchu yn y delweddau syml, ystrydebol o'r alt-reidiwr blin, hallt y Natsïaid neu hyd yn oed Donald Trump. Yn lle, yr ideoleg supremacist gwyn wedi'i normaleiddio ac felly anweledig sy'n cael ei chynnwys mewn sefydliadau diwylliannol ac addysgol a'r polisïau sy'n deillio o'r syniadau hynny. Nid yn unig y mae'r broses honno'n cynhyrchu milwyr storm yr hawl radical arfog a chreulon ond hefyd y gwir gredinwyr cudd fel Robert Ruben o Goldman Sachs, Hillary Clinton, Barack Obama, Tony Blair a Nancy Pelosi - unigolion “gweddus” nad ydynt erioed wedi cwestiynu am eiliad rhagoriaeth gwareiddiad y Gorllewin, sy'n credu'n llwyr yn hawl a chyfrifoldeb y Gorllewin Gwyn i benderfynu pa genhedloedd ddylai fod â sofraniaeth a phwy ddylai fod yn arweinwyr cenhedloedd “llai”. A phwy sy’n credu nad oes dewis arall yn lle rhyfeddodau cyfalafiaeth fyd-eang hyd yn oed os yw’n golygu bod biliynau o fodau dynol yn cael eu traddodi’n barhaol i’r hyn a alwodd Fanon yn “barth peidio â bod.”
“Ni allai effaith wleidyddol yr hawl i ennill pŵer yn yr Wcrain gael ei gwahanu oddi wrth bŵer cynyddol yr hawl mewn mannau eraill.”
Dyma'r goruchafiaeth wen yr wyf yn pryderu amdani. Ac er fy mod yn cydnabod y perygl i'r mudiad adain dde treisgar, rwy'n poeni mwy am y polisïau asgell dde sy'n cael eu deddfu i gyfraith a pholisi gan Ddemocratiaid a Gweriniaethwyr ar bob lefel o lywodraeth.
Dros ddwy flynedd yn ôl Ysgrifennais bod:
“Nid yw'r gorthrwm creulon a'r dadreoleiddio a welwyd ar draws Ewrop yn yr 1930s wedi dod o hyd i fynegiant cyffredinol yn yr Unol Daleithiau ac Ewrop, o leiaf hyd yma. Serch hynny, ymddengys nad yw sectorau mawr o'r Unol Daleithiau ac Ewrop sydd ar ôl yn gallu cydnabod bod echel yr Unol Daleithiau / NATO / UE sydd wedi ymrwymo i gynnal helymoniaeth cyfalaf y Gorllewin yn arwain at gydweithrediadau peryglus gyda heddluoedd hawlwyr y tu mewn a thu allan i lywodraethau. ”
Ysgogiad yr erthygl honno oedd beirniadu peryglon cynhenid y modd y bu i Gweinyddiaeth Obama drin elfennau adain dde yn yr Wcrain i ddymchwel llywodraeth Viktor Yanukovych a etholwyd yn ddemocrataidd. Nid yn unig yr oedd yn beryglus ac yn debygol o fod yn drychinebus i'r bobl Wcreineg, ond oherwydd bod cefnogaeth yr UD i symudiad neo-ffasgaidd yn yr Wcrain wedi digwydd o fewn cyd-destun lle'r oedd yr hawl wleidyddol yn ennill cyfreithlondeb a chryfder ar draws Ewrop. Ni allai effaith wleidyddol yr hawl i ennill pŵer yn yr Wcrain gael ei ynysu oddi wrth bŵer cynyddol yr hawl mewn mannau eraill. Roedd hyn yn golygu bod amcan hunanol, byrdymor Admiration Obama i danseilio Rwsia yn yr Wcrain wedi cael yr effaith o rymuso'r hawl a symud cydbwysedd grymoedd tuag at y dde ledled Ewrop.
Ond oherwydd bod Obama wedi'i weld yn anghywir fel rhyddfrydwr, llwyddodd i osgoi'r feirniadaeth fwyaf o'i bolisïau yn yr Wcrain, yn Ewrop ac yn ddomestig. Yn wir, roedd rhyddfrydwyr a'r chwith yn yr Unol Daleithiau ac yn Ewrop yn gyffredinol yn cefnogi ei bolisïau Wcráin.
“Mae'r UD wedi dod yn gymdeithas adain beryglus o ganlyniad i newid cyson i'r dde dros y pedwar degawd diwethaf.”
Fodd bynnag, mae chwarae traed gydag elfennau asgell dde yn yr Wcráin a thanamcangyfrif grym cynyddol yr hawl wedi arwain at symudiadau asgell dde pwerus a pheryglus ar ddwy ochr yr Iwerydd sydd wedi manteisio'n effeithiol ar hiliaeth wyn endemig a gwrthddywediadau globaleiddio cyfalafol neol Rhyddfrydol . Ni ellir dad-gydweddu Donald Trump o wleidyddiaeth hil, dosbarth a rhyw y foment hon yma a thramor.
Roedd yr alt-dde a ddangosodd yn Charlottesville y penwythnos diwethaf yn dynwared tactegau'r milwyr neo-ffasgaidd rheng flaen a drefnodd y gamp yn yr Wcráin, ond mae pawb yn dweud bod hyn yn ganlyniad i Trump. Y ffaith wrthrychol yw bod yr Unol Daleithiau wedi dod yn gymdeithas adain beryglus o ganlyniad i newid cyson i'r dde dros y pedwar degawd diwethaf. Ni ellir cymryd y syniad y mae etholiad Trump rywsut yn “creu” yr hawl o ddifrif ac ni ellir ei leihau i fynegiadau crai yr alt-dde.
Dylai strwythurau pŵer gwyn, hynny yw y strwythurau a'r sefydliadau sy'n darparu'r sylfaen ddeunydd ar gyfer goruchafiaeth wen Ewro-Americanaidd a'i atgenhedlu ideolegol, fod yn ganolbwynt i wrthwynebiad radical. Ond mae'r gorchymyn cyfalafol a'i sefydliadau - Sefydliad Masnach y Byd, IMF, Banc y Byd, ac addysg uwch Westernized fyd-eang sy'n gweithredu fel sylfaen faterol ar gyfer pŵer supremacist gwyn hegemonig - yn dianc rhag craffu beirniadol oherwydd bod sylw poblogaidd yn cael ei gyfeirio yn erbyn David Duke a Donald Trump.
Mae Trump a’r alt-dde wedi dod yn ddargyfeiriadau defnyddiol ar gyfer rhyddfrydwyr supremacist gwyn a chwithwyr a fyddai’n well ganddynt ymladd yn erbyn y gwawdluniau arwynebol hynny o hiliaeth nag ymgymryd â gwaith ideolegol anoddach sy’n cynnwys hunanaberth go iawn - gan lanhau eu hunain o’r holl sentimentaliaeth hiliol sy’n gysylltiedig â mytholeg lle pobl wyn, gwareiddiad gwyn a gwynder yn y byd er mwyn dilyn cwrs am gyfiawnder a fydd yn arwain at golli braint deunydd gwyn.
“Yr amlygiadau niferus o ideoleg asgell dde sefydledig na ellir ei lleihau'n gyfleus ac yn gyfleus i Trump a'r Gweriniaethwyr.”
Wrth edrych ar oruchafiaeth wen o'r lens ongl ehangach hon, mae'n amlwg bod cefnogaeth i wladwriaeth Israel, rhyfel ar Ogledd Korea, carcharu du a brown torfol, cyllideb filwrol grotesque, boneddigaeth drefol, gwrthdaro Venezuela, y rhyfel yn erbyn duon a phobl frown o bob rhyw, ac mae'r rhyfel ar hawliau atgenhedlol ymhlith yr amlygiadau niferus o ideoleg asgell dde sefydledig na ellir ei lleihau'n gyfleus ac yn gyfleus i Trump a'r Gweriniaethwyr.
A phan fyddwn yn deall nad goruchafiaeth gwyn yw'r hyn sydd ym mhen rhywun yn unig ond ei fod hefyd yn strwythur byd-eang gydag effeithiau parhaus, dinistriol ar bobl y byd, byddwn yn deall yn well pam mae rhai ohonom wedi dweud hynny er mwyn i'r byd yn fyw, rhaid i'r patriarchaeth Pan-Ewropeaidd, X-Nofel X-mlwydd-oed, gwladychwr trefedigaethol / cyfalafol farw.
Bydd eich dewis yn glir: Naill ai ydych chi yn ymuno â ni fel gyrwyr beddau neu rydych chi'n ildio i ddosbarth a braint hiliol ac yn ymuno â'r blaen gwyn gwyn traws-ddosbarth. Mae'r alt-dde yn aros, ac maen nhw'n cymryd recriwtiaid o'r chwith sydd wedi blino ar “wleidyddiaeth hunaniaeth.”
Ajamu Baraka oedd ymgeisydd 2016 ar gyfer is-lywydd ar docyn y Blaid Werdd. Mae'n olygydd ac yn golofnydd yr Black Agenda Report ac yn golofnydd cyfrannol ar gyfer cylchgrawn Counterpunch. Mae ei gyhoeddiadau diweddaraf yn cynnwys cyfraniadau i Killing Trayvons: An Anthology of American Violence (Counterpunch Books, 2014), Imagine: Living in a Socialist USA (HarperCollins, 2014) a Claim No Easy Victories: The Legacy of Amilcar Cabral (CODESRIA, 2013). Gellir ei gyrraedd yn www.AjamuBaraka.com
