Gan Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, Hydref 31, 2021
Yn ystod saith degawd ar ôl yr ail ryfel byd, dewisodd cenhedloedd blaenllaw'r byd mewn naid unfrydol bron o wallgofrwydd beidio â chyflawni cyfiawnder cymdeithasol, brawdoliaeth a chwaeroliaeth yr holl fodau dynol, ond buddsoddi mwy mewn peiriannau rhyfel cenedlaethol o ladd creulon, dinistrio, a llygredd yr amgylchedd.
Yn ôl Cronfa Ddata Gwariant Milwrol SIPRI, ym 1949 cyllideb rhyfel yr Unol Daleithiau oedd $ 14 biliwn. Yn 2020, gwariodd yr Unol Daleithiau $ 722 biliwn o ddoleri ar y lluoedd arfog. Mae abswrdiaeth ac anfoesoldeb gwariant milwrol mor enfawr, y gyllideb ryfel fwyaf ar y blaned, hyd yn oed yn fwy amlwg o ystyried bod yr Unol Daleithiau yn gwario 60 biliwn o ddoleri yn unig ar faterion rhyngwladol.
Ni allwch esgus bod eich byddin ar gyfer amddiffyn, nid ar gyfer ymddygiad ymosodol, os ydych chi'n buddsoddi cymaint o arian mewn rhyfel a chyn lleied mewn heddwch. Os ydych chi'n treulio'r rhan fwyaf o'ch amser yn gwneud ffrindiau ond yn ymarfer saethu, fe welwch fod pobl o gwmpas yn edrych fel llawer o dargedau. Efallai y bydd yr ymddygiad ymosodol yn gudd am ychydig, ond mae'n anochel y bydd yn cael ei ddatgelu.
Wrth geisio egluro pam mae militariaeth yn cael 12 gwaith yn fwy o arian na diplomyddiaeth, ysgrifennodd llysgennad yr Unol Daleithiau a’r swyddog addurnedig Charles Ray “y bydd gweithrediadau milwrol bob amser yn ddrytach na gweithgareddau diplomyddol - dyna natur y bwystfil yn unig.” Nid oedd hyd yn oed yn ystyried y posibilrwydd o ddisodli rhai gweithrediadau milwrol gydag ymdrechion adeiladu heddwch, mewn geiriau eraill, i ymddwyn yn debycach i berson da yn hytrach na bwystfil.
Ac nid yw'r ymddygiad hwn yn bechod unigryw i'r Unol Daleithiau; gallwch ei weld yng ngwledydd Ewrop, Affrica, Asiaidd ac America Ladin, yn y Dwyrain yn ogystal ag yn y Gorllewin, yn y De yn ogystal ag yn y Gogledd, mewn gwledydd sydd â gwahanol ddiwylliannau a thraddodiadau crefyddol. Mae'n ddiffyg mor gyffredin mewn gwariant cyhoeddus fel nad oes neb hyd yn oed yn ei fesur nac yn ei gynnwys mewn mynegeion heddwch rhyngwladol.
O ddiwedd y rhyfel oer hyd heddiw bu bron i gyfanswm gwariant milwrol y byd ddyblu, o un triliwn i ddwy triliwn o ddoleri; does ryfedd fod llawer o bobl yn disgrifio cyflwr materion rhyngwladol ar hyn o bryd fel y rhyfel oer newydd.
Mae gwariant milwrol cynyddol yn datgelu arweinwyr gwleidyddol byd-eang fel cyswlltwyr sinigaidd; nid un neu ddau o awtocratiaid yw'r cysylltiadau hyn, ond dosbarthiadau gwleidyddol cyfan sy'n cynrychioli eu gwladwriaethau cenedl yn swyddogol.
Mae naw gwlad ag arfau niwclear (Rwsia, UDA, China, Ffrainc, y DU, Pacistan, India, Israel, a Gogledd Corea) yn dweud llawer o eiriau uchel yn y fforymau rhyngwladol am heddwch, democratiaeth a rheolaeth y gyfraith; mae pump ohonynt yn aelodau parhaol o Gyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig. Ac eto, ni all eu dinasyddion eu hunain na'r byd i gyd deimlo'n ddiogel oherwydd eu bod yn gwasgu allan o drethdalwyr i danio'r peiriant doomsday gan anwybyddu'r cytundeb gwahardd niwclear a gymeradwywyd yng Nghynulliad Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig gan fwyafrif y cenhedloedd.
Mae rhai bwystfilod o becyn yr UD hyd yn oed yn fwy cynhyrfus na'r Pentagon. Er enghraifft, yn yr Wcrain 2021 mae aseiniadau cyllideb y Weinyddiaeth Amddiffyn yn fwy na 24 gwaith cyllideb y Weinyddiaeth Materion Tramor.
Yn yr Wcráin, nododd yr Arlywydd Volodymyr Zelensky, a etholwyd ar ôl addo heddwch, y dylai heddwch fod “ar ein telerau ni” a distewi cyfryngau pro-Rwsiaidd yn yr Wcrain, fel y gwnaeth ei ragflaenydd Poroshenko rwystro rhwydweithiau cymdeithasol Rwsia a gwthio deddf iaith swyddogol yn rymus i eithrio Rwsia o’r sffêr cyhoeddus. Ymrwymodd Gwas y Bobl plaid Zelensky i gynyddu gwariant milwrol i 5% o CMC; roedd yn 1.5% yn 2013; nawr mae'n fwy na 3%.
Fe gontractiodd llywodraeth Wcreineg yn yr Unol Daleithiau 16 o gychod patrol Mark VI am 600 miliwn o ddoleri, sy'n gymharol â holl wariant cyhoeddus Wcrain ar ddiwylliant, neu unwaith a hanner yng nghyllideb dinas Odessa.
Gyda mwyafrif yn senedd yr Wcrain, mae’r peiriant gwleidyddol arlywyddol yn canolbwyntio pŵer gwleidyddol yn nwylo tîm Zelensky ac yn lluosi deddfau militariaeth, megis cosbau llym i bobl sy’n osgoi talu rhag gorfodaeth a chreu lluoedd “gwrthiant cenedlaethol” newydd, gan gynyddu personél gweithredol y lluoedd arfog. gan 11,000 (a dyfodd eisoes o 129,950 yn 2013 i 209,000 yn 2020), gan greu unedau milwrol mewn llywodraethau lleol ar gyfer hyfforddiant milwrol gorfodol i filiynau o bobl gyda'r nod o symud y boblogaeth gyfan rhag ofn rhyfel â Rwsia.
Mae'n ymddangos bod hebogiaid yr Iwerydd yn awyddus i lusgo'r Unol Daleithiau i'r rhyfel. Ymwelodd Ysgrifennydd Amddiffyn yr Unol Daleithiau, Lloyd Austin, â Kyiv gan addo darparu cymorth milwrol yn erbyn ymddygiad ymosodol Rwsia. Mae NATO yn cefnogi cynlluniau i adeiladu dwy ganolfan filwrol llyngesol yn rhanbarth y Môr Du, gan gynyddu tensiynau â Rwsia. Er 2014, mae'r Unol Daleithiau wedi gwario 2 biliynau ar gymorth milwrol i'r Wcráin. Elwodd Raytheon a Lockheed Martin lawer yn gwerthu eu taflegrau gwrth-danc Javelin, a gwnaeth masnachwyr marwolaeth Twrcaidd ffortiwn hefyd o ryfel yn yr Wcrain yn masnachu eu dronau Bayraktar.
Mae degau o filoedd o bobl eisoes wedi cael eu lladd a’u chwalu yn y rhyfel saith mlynedd rhwng Rwsia a’r Wcráin, mwy na dwy filiwn wedi’u dadleoli o’u cartrefi. Mae beddau torfol ar ddwy ochr y rheng flaen yn llawn dioddefwyr sifil anhysbys y rhyfel. Mae gelyniaeth yn Nwyrain Wcráin yn cynyddu; ym mis Hydref 2021 dyblwyd cyfradd torri troseddau cadoediad bob dydd o'i chymharu â'r flwyddyn flaenorol. Yr Wcrain a Rwsia a gefnogir gan yr Unol Daleithiau gyda gwahanyddion pro-Rwsiaidd yn cyfnewid cyhuddiadau o ymddygiad ymosodol ac na ellir eu negodi. Mae'n ymddangos bod y pleidiau sy'n gwrthdaro yn anfodlon ceisio cymod, ac mae'r rhyfel oer newydd yn tanio gwrthdaro hyll yn Ewrop tra bod UDA a Rwsia yn parhau i fygwth, sarhau, ac aflonyddu diplomyddion ei gilydd.
“A all y fyddin ddarparu heddwch pan fydd diplomyddiaeth yn cael ei grymuso?” yn gwestiwn rhethregol yn unig. Mae'r holl hanes yn dweud na all wneud hynny. Pan ddywedant y gall, gallwch ddod o hyd i lai o wirionedd yn y pops hyn o ryfel propaganda na phowdr mewn bwled ffug a ddefnyddir.
Mae militarwyr bob amser yn addo eu bod yn ymladd drosoch chi, ac yn torri addewidion bob amser. Maent yn ymladd am elw ac am bŵer i'w gam-drin am fwy o elw. Maen nhw'n dwyn trethdalwyr ac yn ein hamddifadu o'n gobeithion a'n hawl gysegredig am ddyfodol heddychlon a hapus.
Dyna pam na ddylech chi gredu addewidion o heddwch gan wleidyddion, oni bai eu bod nhw'n dilyn yr enghraifft wych o Costa Rica a oedd yn diddymu'r lluoedd arfog ac yn gwahardd creu byddin sefydlog gan y Cyfansoddiad, a - dyma'r rhan orau! - Ailddyrannodd Costa Rica yr holl wariant milwrol i ariannu gwell addysg a gofal meddygol.
Fe ddylen ni ddysgu'r wers honno. Ni all trethdalwyr ddisgwyl heddwch pan fyddant yn parhau i dalu biliau a anfonir gan fasnachwyr marwolaeth. Yn ystod yr holl etholiadau a gweithdrefnau cyllidebu, dylai gwleidyddion a'r rhai sy'n gwneud penderfyniadau eraill glywed gofynion uchel pobl: rhowch y gorau i fwydo'r bwystfil!
