Gan Jeremy Scahill, Y Rhyngsyniad
Gwobr Pulitzer dywedodd y newyddiadurwr Seymour Hersh mewn cyfweliad nad yw’n credu bod cymuned gudd-wybodaeth yr Unol Daleithiau wedi profi ei hachos bod yr Arlywydd Vladimir Putin wedi cyfarwyddo ymgyrch hacio gyda’r nod o sicrhau etholiad Donald Trump. Fe blasodd sefydliadau newyddion am ddarlledu honiadau swyddogion cudd-wybodaeth yr Unol Daleithiau yn ddiog fel ffeithiau sefydledig.
Mae Jeremy Scahill yr Intercept yn siarad â Seymour Hersh yn ei gartref yn Washington, DC ddeuddydd ar ôl urddo Donald Trump.
Gwadodd Hersh sefydliadau newyddion fel “tref wallgof” am eu hyrwyddiad anfeirniadol o ynganiadau’r cyfarwyddwr cudd-wybodaeth genedlaethol a’r CIA, o ystyried eu hanes o ddweud celwydd a chamarwain y cyhoedd.
“Roedd y ffordd roedden nhw’n ymddwyn ar stwff Rwsia yn warthus,” meddai Hersh pan eisteddais i lawr gydag ef yn ei gartref yn Washington, DC, ddeuddydd ar ôl urddo Trump. “Roedden nhw mor barod i gredu pethau. A phan fydd penaethiaid cudd-wybodaeth yn rhoi’r crynodeb hwnnw o’r honiadau iddynt, yn lle ymosod ar y CIA am wneud hynny, a dyna fyddwn i wedi ei wneud, ”fe wnaethant ei adrodd fel ffaith. Dywedodd Hersh fod y mwyafrif o sefydliadau newyddion yn colli cydran bwysig o’r stori: “i ba raddau roedd y Tŷ Gwyn yn mynd ac yn caniatáu i’r asiantaeth fynd yn gyhoeddus gyda’r asesiad.”
Dywedodd Hersh fod llawer o allfeydd cyfryngau wedi methu â darparu cyd-destun wrth adrodd ar yr asesiad cudd-wybodaeth a gyhoeddwyd yn gyhoeddus yn nyddiau gwan gweinyddiaeth Obama yr honnwyd ei fod yn gorffwys unrhyw amheuaeth bod Arlywydd Rwseg Vladimir Putin wedi gorchymyn hacio rheolwr ymgyrch DNC a Clinton John E-byst Podesta.
Y datganedig fersiwn o'r adroddiad, a ryddhawyd Ionawr 7 ac a oedd yn dominyddu’r newyddion am ddyddiau, wedi cyhuddo bod Putin “wedi gorchymyn ymgyrch ddylanwadu yn 2016 wedi’i hanelu at etholiad arlywyddol yr Unol Daleithiau” a’i “dyheu am helpu cyfleoedd etholiadol yr Arlywydd-ethol Trump pan yn bosibl trwy anfri ar yr Ysgrifennydd Clinton a chyferbynnu’n gyhoeddus ei anffafriol iddo. ” Yn ôl yr adroddiad, yr NSA dywedwyd i fod â lefel hyder is na James Clapper a'r CIA ynghylch y casgliad bod Rwsia yn bwriadu dylanwadu ar yr etholiad. Nodweddodd Hersh yr adroddiad fel un llawn honiadau ac yn denau ar dystiolaeth.
“Mae'n bethau gwersyll uchel,” meddai Hersh wrth The Intercept. “Beth mae asesiad yn ei olygu? Nid yw'n a amcangyfrif deallusrwydd cenedlaethol. Pe bai gennych amcangyfrif go iawn, byddai gennych bump neu chwe anghytundeb. Un tro dywedon nhw fod 17 asiantaeth i gyd yn cytuno. Yn wîr? Gwylwyr y Glannau a'r Llu Awyr - roedden nhw i gyd yn cytuno arno? Ac roedd yn warthus a neb wedi gwneud y stori honno. Barn yn syml yw asesiad. Pe bai ganddyn nhw ffaith, bydden nhw'n ei rhoi i chi. Asesiad yn union yw hynny. Mae'n gred. Ac maen nhw wedi ei wneud lawer gwaith. ”
Cwestiynodd Hersh amseriad briffio cudd-wybodaeth yr Unol Daleithiau ar Trump ar ganfyddiadau darnia Rwsia. “Maen nhw'n mynd ag e at foi sy'n mynd i fod yn llywydd mewn cwpl o ddiwrnodau, maen nhw'n rhoi'r math hwn o stwff iddo, ac maen nhw'n meddwl y bydd hyn rywsut yn mynd i wella'r byd? Mae'n mynd i wneud iddo fynd yn gnau - byddai'n gwneud i mi fynd yn gnau. Efallai nad yw hi mor anodd gwneud iddo fynd yn gnau. ” Dywedodd Hersh pe bai wedi bod yn rhoi sylw i’r stori, “Byddwn i wedi gwneud [John] Brennan yn fwffŵn. Byffoon yapping yn ystod yr ychydig ddyddiau diwethaf. Yn lle, mae popeth yn cael ei riportio o ddifrif. ”
Ychydig o newyddiadurwyr yn y byd sy'n gwybod mwy am y CIA a'r ops tywyll yn yr UD na Hersh. Torrodd y newyddiadurwr chwedlonol y stori o gyflafan My Lai yn Fietnam, yr Abu Ghraib artaith, a manylion cyfrinachol rhaglen llofruddiaeth Bush-Cheney.
Yn y 1970au, yn ystod ymchwiliadau Pwyllgor yr Eglwys i ymglymiad y CIA mewn coups a llofruddiaethau, pwysodd Dick Cheney - ar y pryd yn gynorthwy-ydd pennaf i’r Arlywydd Gerald Ford - yr FBI i fynd ar ôl Hersh a cheisio ditiad yn ei erbyn ef a’r New York Times . Roedd Cheney a Phennaeth Staff y Tŷ Gwyn, Donald Rumsfeld, yn gandryll bod Hersh wedi adrodd, yn seiliedig ar wybodaeth o'r tu mewn i ffynonellau, ar a cudd cyrch i ddyfroedd Sofietaidd. Roeddent hefyd eisiau dial ar gyfer Hersh's agored ar ysbïo domestig anghyfreithlon gan y CIA. Nod targedu Hersh fyddai dychryn newyddiadurwyr eraill rhag datgelu gweithredoedd cyfrinachol neu ddadleuol gan y Tŷ Gwyn. Ceryddodd yr atwrnai cyffredinol geisiadau Cheney, gan ddweud byddai “yn rhoi stamp swyddogol o wirionedd ar yr erthygl.”
Mae ysgrifennydd y wasg y Tŷ Gwyn, Sean Spicer, yn galw ar ohebydd yn ystod y sesiwn friffio ddyddiol yn y Tŷ Gwyn yn Washington, Ionawr 24, 2017.
Llun: Susan Walsh / AP
Er ei fod yn feirniadol o sylw Rwsia, condemniodd Hersh ymosodiadau gweinyddiaeth Trump ar y cyfryngau newyddion a’i fygythiadau i gyfyngu ar allu newyddiadurwyr i gwmpasu’r Tŷ Gwyn. “Mae’r ymosodiad ar y wasg yn syth allan o sosialaeth genedlaethol,” meddai. “Rhaid i chi fynd yn ôl i mewn i’r 1930au. Y peth cyntaf a wnewch yw dinistrio'r cyfryngau. A beth mae'n mynd i'w wneud? Mae'n mynd i'w dychryn. Y gwir yw, mae'r Gwelliant Cyntaf yn beth anhygoel ac os byddwch chi'n dechrau sathru arno fel y maen nhw - gobeithio nad ydyn nhw'n ei wneud felly - byddai hyn yn wrthgynhyrchiol mewn gwirionedd. Fe fydd mewn trafferth. ”
Dywedodd Hersh hefyd ei fod yn poeni am Trump a’i weinyddiaeth gan dybio pŵer dros adnoddau gwyliadwriaeth helaeth llywodraeth yr UD. “Gallaf ddweud wrthych, mae fy ffrindiau ar y tu mewn eisoes wedi dweud wrthyf y bydd cynnydd mawr mewn gwyliadwriaeth, cynnydd dramatig mewn gwyliadwriaeth ddomestig,” meddai. Argymhellodd y dylai unrhyw un sy'n poeni am ddefnyddio preifatrwydd apiau wedi'u hamgryptio a dulliau amddiffynnol eraill. “Os nad oes gennych Signal, gwell i chi gael Signal.”
Wrth fynegi ofnau am agenda Trump, galwodd Hersh Trump hefyd yn “dorwr cylched” posib y system wleidyddol ddwy blaid yn yr UD “Y syniad o rywun yn torri pethau i ffwrdd, ac yn codi amheuon difrifol ynghylch hyfywedd y system bleidiau, yn enwedig y Nid yw’r Blaid Ddemocrataidd, yn syniad drwg, ”meddai Hersh. “Mae hynny'n rhywbeth y gallem adeiladu arno yn y dyfodol. Ond mae'n rhaid i ni ddarganfod beth i'w wneud yn ystod yr ychydig flynyddoedd nesaf. " Ychwanegodd: “Nid wyf yn credu y bydd y syniad o ddemocratiaeth byth yn cael ei brofi cymaint ag y bydd yn awr.”
Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, ymosodwyd ar Hersh am ei adroddiadau ymchwiliol ar amrywiaeth o bolisïau a gweithredoedd a awdurdodwyd gan weinyddiaeth Obama, ond nid yw erioed wedi cefnu ar ei agwedd ymosodol at newyddiaduraeth. Ei adrodd ar y cyrch a laddodd Osama bin Laden yn gwrth-ddweud yn ddramatig stori'r weinyddiaeth, a'i ymchwiliad ar ddefnyddio arfau cemegol yn Syria yn bwrw amheuon ar yr honiad swyddogol bod Bashar al Assad wedi gorchymyn yr ymosodiadau. Er ei fod wedi derbyn llawer o wobrau am ei waith, dywedodd Hersh nad yw canmoliaeth a chondemniad yn cael unrhyw effaith ar ei waith fel newyddiadurwr.
Gellir clywed cyfweliad Jeremy Scahill gyda Seymour Hersh ar bodlediad wythnosol newydd The Intercept, Ryng-gipiwyd, sy'n dangos am y tro cyntaf ar Ionawr 25.
