Mae militariaeth wedi ein gwneud ni llai diogel, ac yn parhau i wneud hynny. Nid yw'n arf defnyddiol ar gyfer diogelu. Mae offer eraill yn.
Astudiaethau dros y ganrif ddiwethaf wedi dod o hyd bod yr offer anfriodol yn fwy effeithiol wrth wrthsefyll tyrannog a gormes a datrys gwrthdaro a sicrhau diogelwch na thrais.
Mae cenhedloedd milwrol cyfoethog fel yr Unol Daleithiau yn meddwl am eu milwriaethau fel heddlu byd-eang, gan amddiffyn y byd. Mae'r byd yn anghytuno. Gan ymyl fawr mae pobl ledled y byd yn ystyried yr Unol Daleithiau y bygythiad mwyaf i heddwch.
Gallai'r Unol Daleithiau wneud ei hun yn hawdd y genedl fwyaf annwyl ar y ddaear gyda llawer llai o draul ac ymdrech, drwy roi'r gorau i'w “chymorth milwrol” a darparu ychydig o gymorth nad yw'n filwrol yn lle hynny.
Mae momentwm y cymhleth milwrol-ddiwydiannol yn gweithio trwy'r effaith ewin morthwyl (os yw'r cyfan sydd gennych chi yw morthwyl, mae pob problem yn edrych fel hoelen). Yr hyn sydd ei angen yw cyfuniad o ddiarfogi a buddsoddi mewn dewisiadau amgen (diplomyddiaeth, cyflafareddu, gorfodaeth cyfraith ryngwladol, cyfnewid diwylliannol, cydweithredu â gwledydd a phobl eraill).
Gall y cenhedloedd arfog mwyaf helpu i ddiarfogi mewn tair ffordd. Yn gyntaf, diarfogi - yn rhannol neu'n llawn. Yn ail, rhowch y gorau i werthu arfau i gynifer o wledydd eraill nad ydyn nhw'n eu cynhyrchu eu hunain. Yn ystod rhyfel Iran-Irac yn yr 1980au, roedd o leiaf 50 corfforaeth yn cyflenwi arfau, o leiaf 20 ohonyn nhw i'r ddwy ochr. Yn drydydd, trafod cytundebau diarfogi â gwledydd eraill a threfnu arolygiadau a fydd yn gwirio diarfogi gan bob parti.
Y cam cyntaf wrth drin argyfyngau yw rhoi'r gorau i'w creu yn y lle cyntaf. Gall bygythiadau a sancsiynau a chyhuddiadau ffug dros gyfnod o flynyddoedd adeiladu momentwm ar gyfer rhyfel sy'n cael ei sbarduno gan weithred gymharol fach, hyd yn oed damwain. Trwy gymryd camau i osgoi ysgogi argyfyngau, gellir arbed llawer o ymdrech.
Pan fo gwrthdaro yn anochel yn codi, gellir mynd i'r afael â hwy yn well os gwnaed buddsoddiadau mewn diplomyddiaeth a chyflafareddu.
Mae angen system gyfraith ryngwladol deg a democrataidd. Mae angen diwygio'r Cenhedloedd Unedig neu ddisodli corff rhyngwladol sy'n gwahardd rhyfel ac sy'n caniatáu cynrychiolaeth gyfartal i bob cenedl. Mae'r un peth yn wir am y Llys Troseddol Rhyngwladol. Mae'r syniad y tu ôl iddo yn hollol gywir. Ond os yw ond yn erlyn tactegau, nid lansio rhyfeloedd, ac os yw ond yn erlyn Affricanwyr, a dim ond Affricanwyr nad ydyn nhw'n cydweithredu â'r Unol Daleithiau, yna mae'n gwanhau rheolaeth y gyfraith yn hytrach na'i hehangu. Mae angen diwygio neu amnewid, nid gadael.
Ymatebion 15
Dim ond ychydig o sylwadau
1. Gofynnwch i sampl gynrychioliadol o bobl ym mhob gwlad
Ydych chi'n hoffi rhyfel?
Ydych chi eisiau rhyfel?
Ydych chi'n credu bod yna ddewis arall i ryfel?
Mae'r atebion a gewch i'r cwestiynau 2 cyntaf yn rhagweladwy, i'r trydydd yn llai felly.
2. Mae gan ddileu rhyfel rai canlyniadau mawr iawn
Mae economïau'n dibynnu ar ryfel i roi nwyddau a gwasanaethau defnyddwyr i bobl ar gyfer eu hangen / eu hangen?
Mae cenedligrwydd yn dod yn amddifadu llawer o bobl o'u hymdeimlad o berthyn i genedl / diwylliant a'u gwarantedig o sicrwydd
Mae'n golygu newid sylweddol o feddylfryd ac ymddygiad ym mhob person bron ym mhob cyfandir
Mae'n herio'r ffordd y mae pobl yn cael eu llywodraethu ac yn cymryd grym oddi wrth lywodraethau
Mae'n newid holl seicopathi ymddygiad dynol sy'n gyfarwydd â gwrthdaro, trais ac ad-dalu fel ffordd o setlo anghydfodau
A llawer mwy
3. Cyn digon o bobl gellir eu perswadio i ddiddanu hyd yn oed y rhyfel
a) mae'n rhaid gweithio allan ac esbonio dewisiadau eraill mwy egalitarol i'r system economaidd flaenllaw (cyfalafiaeth neobrefol) nad ydynt yn creu tlodi endemig ac yn cael eu hesbonio yn nhermau y gall pobl eu deall.
b) Bydd angen i systemau addysg ledled y byd fod yn llawer mwy agored ac yn fras yn seiliedig ar sgiliau meddwl beirniadol, myfyrio, cyfathrebu, empathi, deall a hunanreoli. Bydd angen iddynt hefyd gael elfen ryngwladol gref sy'n cysylltu plant ac oedolion ag eraill ledled y byd.
c) Bydd yn rhaid i fygythiadau cyffredin i fywyd ar y ddaear, fel newid yn yr hinsawdd, colli bioamrywiaeth, cefnforoedd llygredig, aer a masau tir gyrraedd ymwybyddiaeth pobl gyffredin fel bod ganddynt yr ymdeimlad o ymladd achos byd-eang cyffredin.
ch) Bydd angen i grefyddau'r byd roi'r gorau iddi gystadlu â'i gilydd ar gyfer ymlynwyr a bydd yn rhaid iddynt roi'r gorau i ymlacio plant yn ifanc iawn mai hwy hwy yw'r unig lwybr posibl trwy fywyd.
e) Bydd angen rheoli twf poblogaeth dynol. Eisoes, mae'r hil ddynol ar lefel anghynaladwy ar y graig bach hon sy'n difetha trwy ofod.
4. O'r rhain b) yw'r allwedd. Mae'r hyn sydd ei angen yn gynnydd cam yng ngallu'r holl fodau dynol i feddwl drostynt eu hunain ac i sefyll am heddwch. Os yw'r cenedlaethau nesaf i lanhau'r llanast y bydd ein cenhedlaeth wedi creu, addysg, neu ddysgu dynol yn fwy cywir, yn gorfod rhoi'r offer meddyliol iddynt i wneud y gwaith.
Ond mae'r rhain i gyd yn atebion tymor hwy. Yn y tymor byr a chanolig, dylid gwneud pob ymdrech i ddarparu a darlledu set o ganllawiau ysbrydoledig ac ymarferol ar ddewisiadau amgen i ryfel, ac i greu carfan ryngwladol o ddinasyddion ar gyfer heddwch. Mae'r Cenhedloedd Unedig yn gwneud ei orau, ond pan fydd ei gyfraniad mwyaf yn cymryd ei gyfraniad at UNESCO i roi un o'r cyflyrau canol dwyrain mwyaf rhyfel, os nad oes digon o lwyddiant.
huh
Helo Norman, rwy'n cytuno â'r rhan fwyaf o'ch pwyntiau, er fy mod i'n credu bod y newid barn gyhoeddus yn erbyn rhyfel yn cyrraedd yn gynt nag yr ydych chi'n meddwl ... Rydyn ni'n dechrau dod o hyd i rai newydd yn lle'r holl systemau anghyfiawn hynny rydyn ni wedi'u cael ers blynyddoedd. (Gweler System Diogelwch Byd-eang)
… Hefyd, un sylw ar ran (e), “Bydd angen rheoli twf y boblogaeth ddynol.” Atebodd Henry George hyn yn eithaf da gan nodi, yn wahanol i rywogaethau eraill, nad yw bodau dynol yn atgenhedlu i anfeidredd o dan amodau delfrydol. Mae cyfraddau genedigaeth ddynol yn is mewn rhanbarthau lle mae darpariaeth well ar gyfer pobl, ac yn uwch mewn rhanbarthau lle mae darpariaeth wael ar gyfer pobl. Nid yw gorboblogi yn broblem o gwbl, unwaith y bydd cydweithredu yn dechrau disodli cystadleuaeth fel ein prif werth cymdeithasol.
Ar ben hynny, o ran “Eisoes mae'r hil ddynol ar lefel anghynaliadwy.” Unwaith eto, mae Henry George yn nodi bod llawer mwy o fwyd a lle ar gael ar y Ddaear nag y gallwn o bosibl ei ddefnyddio. Y broblem yw dosbarthiad annheg. Fel enghreifftiau mae'n nodi, yn ystod newyn yn Iwerddon, India, Brasil, ac ati, bod llawer iawn o fwyd yn cael ei allforio o'r gwledydd hynny! Nid eu bod nhw wedi rhedeg allan o fwyd, nid oedd y rhai oedd yn rheoli dosbarthiad yn ymwneud â rhannu i'r bobl, ond i bwy bynnag fyddai'n talu'r prisiau uchaf.