Safbwynt Newyddiadurwr Rwsia

Newyddion I Helpu Diwedd y Rhyfel

Gan David Swanson

Mae Dmitri Babich wedi gweithio fel newyddiadurwr yn Rwsia ers 1989, ar gyfer papurau newydd, asiantaethau newyddion, radio a theledu. Dywed ei fod wedi arfer cyfweld pobl bob amser, tra bod pobl yn ei gyfweld yn ddiweddar.

Yn ôl Babich, gellir chwalu'r chwedlau am gyfryngau Rwsia, fel na all un feirniadu'r llywydd yn Rwsia, trwy ymweld â gwefannau newyddion Rwsia a defnyddio Google Translator yn syml. Mae mwy o bapurau newydd yn Rwsia yn gwrthwynebu Putin na'i gefnogi, meddai Babich.

Os yw newyddion Rwsia yn bropaganda, mae Babich yn gofyn, pam mae pobl mor ofnus ohono? A oedd unrhyw un erioed wedi ofni propaganda Brezhnev? (Gallai un ateb nad oedd ar gael ar y rhyngrwyd na theledu.) Ym marn Babich, mae bygythiad newyddion Rwsia yn gorwedd yn ei gywirdeb, nid yn ei anwiredd. Yn y 1930s, mae'n dweud, yn y cyfryngau Ffrengig a Phrydain, mewn steil “gwrthrychol” da, awgrymodd nad oedd Hitler yn llawer i boeni amdano. Ond roedd gan y cyfryngau Sofietaidd Hitler yn iawn. (Efallai nad yw Stalin gymaint.)

Heddiw, mae Babich yn awgrymu bod pobl yn gwneud yr un camgymeriad bod y cyfryngau Prydeinig a Ffrengig wedi gwneud yn ôl bryd hynny, gan fethu â gwrthsefyll ideoleg beryglus yn briodol. Pa ideoleg? Bod milwroliaeth neol Rhyddfrydol. Mae Babich yn cyfeirio at ymateb cyflym NATO a sefydliad Washington i unrhyw gynigion gan Donald Trump i leddfu ar elyniaeth tuag at Rwsia.

Nid yw Babich yn naïf am Trump. Er ei fod yn dweud bod Barack Obama yn benderfynol o fod y llywydd gwaethaf erioed yn yr Unol Daleithiau, nid yw'n rhagweld pethau mawr o Trump. Esboniodd Obama, Babich, ei fod yn anghymwys i gyd-fynd â'i filitariaeth. Gosododd sancsiynau ar Rwsia a oedd yn brifo'r sefydliadau mwyaf pro-Orllewinol. “Daeth yn ddioddefwr ei bropaganda ei hun.”

Gofynnais i Babich pam roeddwn i wedi clywed sylwadau cadarnhaol o'r fath ar Trump gan gymaint o Rwsiaid. Ei ateb: “Cariad digroeso i'r Unol Daleithiau,” a “gobaith,” a'r syniad oherwydd bod Trump wedi ennill, mae'n rhaid iddo fod yn gallach nag y mae'n ymddangos. “Mae pobl yn casáu deffro,” meddai Babich.

Wedi'i bwyso ar sut y gallai pobl obeithio rhoi gobaith yn Trump, dywedodd Babich, gan nad yw Rwsia erioed wedi ei gwladychu (er gwaethaf Sweden a Napoleon a Hitler yn ceisio), mai dim ond Rwsiaid sydd bellach yn dysgu'r hyn y mae Affricanwyr a wladychwyd gan y Gorllewin yn deall am y gwladychwyr.

Pan ofynnwyd pam y byddai Rwsia yn gwneud cynghreiriau â Tsieina ac Iran, atebodd Babich na fyddai gan yr Unol Daleithiau a'r UE Rwsia, felly mae'n cymryd ei hail ddewisiadau.

Pan ofynnwyd iddo am newyddiadurwyr o Rwsia a laddwyd, dywedodd Babich, er bod mwy wedi cael eu lladd yn ystod cyfnod Boris Yeltsin, mae ganddo ddau ddamcaniaeth. Un yw bod gwrthwynebydd Putin yn gyfrifol. Mae Babich wedi enwi gwleidydd a fu farw tua adeg y lladd diwethaf. Y ddamcaniaeth arall yw bod pobl sydd wedi'u cythruddo gan y cyfryngau yn gyfrifol. Dywedodd Babich na allai gymryd o ddifrif y syniad y byddai Putin ei hun yn gyfrifol am ladd rhywun wrth ymyl y Kremlin.

Pan ofynnwyd iddynt am ddull teledu teledu (Rwsia Heddiw), dywedodd Babich fod dull yr asiantaeth newyddion Ria Novosti o geisio dynwared y New York Times ni enillodd unrhyw ddilynwyr oherwydd gall pobl eisoes ddarllen yr un peth New York Times. Drwy wrthwynebu troseddau yn yr Unol Daleithiau a rhoi llais i safbwyntiau gwahanol mae RT wedi dod o hyd i gynulleidfa. Credaf fod y dehongliad hwn yn cael ei gadarnhau gan yr adroddiad CIA yn gynharach eleni yn peryglu perygl RT. Pe bai'r cyfryngau yn yr Unol Daleithiau yn darparu'r newyddion, ni fyddai Americanwyr yn edrych am newyddion mewn mannau eraill.