Mae miloedd yn yr Unol Daleithiau yn anfon negeseuon o gyfeillgarwch i Rwsiaid

Gan David Swanson

Fel o'r gwaith ysgrifennu hwn, mae pobl 7,269 yn yr Unol Daleithiau, ac yn codi'n gyson, wedi postio negeseuon o gyfeillgarwch i bobl Rwsia. Gellir eu darllen, a gellir ychwanegu mwy atynt RootsAction.org.

Ychwanegir negeseuon unigol pobl fel sylwadau sy'n cymeradwyo'r datganiad hwn:

I bobl Rwsia:

Dymunwn yn dda i chi, ein brodyr a'n chwiorydd yn Rwsia, ddim ond yn dda. Rydym yn gwrthwynebu gelyniaeth a militariaeth ein llywodraeth. Rydym yn ffafrio diarfogi a chydweithrediad heddychlon. Rydym yn dymuno mwy o gyfeillgarwch a chyfnewid diwylliannol rhyngom. Ni ddylech gredu popeth rydych chi'n ei glywed gan gyfryngau corfforaethol America. Nid yw'n wir gynrychiolaeth o Americanwyr. Er nad ydym yn rheoli unrhyw brif gyfryngau, rydym yn niferus. Rydym yn gwrthwynebu rhyfeloedd, sancsiynau, bygythiadau, ac sarhad. Rydym yn anfon cyfarchion atoch o undod, ymddiriedaeth, cariad, ac yn gobeithio cydweithio ar adeiladu byd gwell yn ddiogel rhag peryglon dinistrio niwclear, milwrol ac amgylcheddol.

Dyma sampl, ond rwy'n eich annog i ddarllen a darllen mwy:

Robert Wist, AZ: Mae byd o ffrindiau yn llawer gwell na byd o elynion. - Rwy'n dymuno inni fod yn ffrindiau.

Arthur Daniels, FL: Americanwyr a Rwsiaid = ffrindiau am byth!

Peter Bergel, NEU: Ar ôl cwrdd â nifer o wahanol fathau o Rwsiaid ar fy nhaith i'ch gwlad brydferth y llynedd, rwyf wedi fy nghymell yn arbennig i ddymuno'n dda i chi ac i wrthsefyll ymdrechion fy llywodraeth i greu gelyniaeth rhwng ein gwledydd. Gyda'n gilydd dylai ein gwledydd arwain y byd tuag at heddwch, nid gwrthdaro pellach.

Charles Schultz, UT: Nid oes gan fy ffrindiau i gyd na dim ond cariad, a'r parch mwyaf, i bobl Rwsia! Nid eich gelynion ydym ni! Rydym eisiau bod yn ffrindiau i chi. Nid ydym yn cytuno â'n llywodraeth, aelodau'r cyngres, y llywydd, unrhyw un o asiantaethau'r llywodraeth sy'n cyhuddo Rwsia bob problem yn gyson, nid yn unig yma yn yr Unol Daleithiau, ond hefyd ledled y byd i gyd!

James & Tamara Amon, PA: Fel rhywun sy'n ymweld â Rwsia (Borovichi, Koyegoscha a Saint Petersburg) bob blwyddyn, gallaf eich sicrhau mai dim ond heddwch y mae'r rhan fwyaf o Americanwyr ei eisiau. Priodais â dynes hardd o Rwseg, a gallaf ddweud yn onest fy mod yn caru Rwsia, ei phobl, bwyd, a ffordd o fyw. Rwy'n ymddiried ym mhobl UDA a Rwsia, y gwleidyddion nad wyf yn ymddiried ynddynt.

Carol Howell, ME: Fel rhywun â chydnabyddiaeth yn Rwsia, a chanddi lawer o barch at eich ymdrechion i lanhau a gwarchod yr amgylchedd, rwy'n estyn llaw mewn cyfeillgarwch.

Marvin Cohen, CA: Mewnfudodd y ddau o fy neiniau i'r Unol Daleithiau o Rwsia - dymunaf yn dda ichi.

Noah Levin, CA: Annwyl ddinasyddion Rwsia, - anfonaf fy nymuniadau gorau a chyfeillgarwch atoch, gan obeithio y byddwch yn sicrhau bywyd boddhaol yn yr amseroedd anodd hyn.

Deborah Allen, MA: Annwyl Gyfeillion yn Rwsia, edrychaf ymlaen at y diwrnod pan fyddwn yn dal dwylo'n cylchredeg y ddaear. Rydym yn anadlu'r un aer ac yn mwynhau'r un heulwen. Cariad yw'r ateb.

Ellen E Taylor, CA: Annwyl Bobl Rwseg, - Rydyn ni'n eich caru chi a'ch edmygu! - Byddwn yn gwneud popeth o fewn ein gallu i reoli ein polisïau llywodraeth imperialaidd ...

Amido Rapkin, CA: Ar ôl cael fy magu yn yr Almaen a bellach yn byw yn yr UD - rwy'n gofyn am faddeuant i unrhyw anghyfiawnder a wneir i'ch gwlad gan ein gwledydd.

Bonnie Mettler, CO: Helo Ffrindiau Rwseg! Hoffem gwrdd â chi a siarad â chi. Gwn fod y ddau ohonom yn rhannu'r un dyheadau - byw bywydau diogel, hapus ac iach a gadael y ddaear i bob un o'n plant a'n hwyrion eu mwynhau.

Kenneth Martin, NM: Mae gen i deulu estynedig, maen nhw'n eu caru'n fawr iawn. Rwyf wedi treulio llawer o amser yn Siberia de-orllewinol (Barnaul) i fod yn agos atynt!

Maryellen Suits, MO: Rwyf wedi darllen Tolstoy a Chekov a Dostoyevsky. Mae'r awduron hyn wedi fy helpu i eich adnabod chi, ac rwy'n anfon cariad a gobaith atoch chi. Fe allen ni Americanwyr sy'n gwrthwynebu ein llywydd newydd elwa o'ch cariad a'ch gobaith hefyd. - Yn rhyfedd, - Siwtiau Maryellen

Anne Koza, NV: Rwyf wedi ymweld â Rwsia 7 gwaith. Rwy'n caru Rwsia a'i diwylliant a'i hanes. Rwy'n dymuno'r gorau i bobl Rwseg. "

Elizabeth Murray, WA: Gobeithiaf am y diwrnod y gallwn fyw gyda'n gilydd mewn heddwch heb gysgod rhyfel niwclear dros ein pennau. Gobeithiaf am y diwrnod y bydd llawer o filiynau sy'n cael eu defnyddio ar hyn o bryd i baratoi ar gyfer rhyfel di-ben-draw yn cael eu defnyddio yn lle hynny i baratoi ar gyfer heddwch di-ben-draw.

Alexandra Soltow, St. Augustine, FL: Nid yw arweinyddiaeth yr UD yn fy nghynrychioli i na'r rhan fwyaf o'r bobl rwy'n eu hadnabod.

Anna Whiteside, Warren, VT: Dychmygwch fyd heb ryfel lle gallwn weithio gyda'n gilydd i wella'r byd i bawb.

Stephanie Willett-Shaw, Longmont, CO: Mae pobl Rwsia yn bobl wych. Ewch ymlaen!

Meghan Murphy, Shutesbury, MA: Rydym yn un teulu byd-eang. Gallwn garu ein mamwlad ond nid ein llywodraethau bob amser.

Mark Chasan, Puducherry, NJ: Cyfarchion gan bobl Americanaidd go iawn sydd eisiau cyfeillgarwch, dealltwriaeth, caredigrwydd cariadus, undod mewn amrywiaeth. Gall pobl yr UD a Rwsia adeiladu cyfeillgarwch, parch, dealltwriaeth newydd a pherthnasau a fydd yn dod â ni'n agosach ac yn arwain at gysylltiadau heddychlon a gofalgar yn y dyfodol. Mae'n ffordd wych o arwain ein llywodraethau i'r cyfeiriad iawn.

Ricardo Flores, Azusa, CA: Yr wyf bob amser yn dymuno'r gorau i'r boblogaeth yn Rwsia, yr wyf yn siŵr ei fod yn cael ei gam-gynrychioli gan rai aelodau o'u grym llywodraethu, yn union fel mae llawer ohonom yn ei wneud, ond mae dyfodol y Ddaear heddychlon yn byw ar ein dwylo ni. .

Pan fyddaf yn ymweld â Rwsia'r wythnos hon, rwy'n bwriadu dod â samplo o'r negeseuon cyfeillgarwch hyn. Ni fyddaf yn honni eu bod yn cynrychioli barn unfrydol yr Unol Daleithiau, dim ond eu bod yn cynrychioli barn wybodus a barn nad yw'n cael ei hadrodd yn ddigonol sy'n cyferbynnu â'r hyn y mae Rwsiaid a'r byd yn ei glywed yn uniongyrchol ac yn anuniongyrchol gan gyfryngau corfforaethol yr Unol Daleithiau drwy'r amser.

Os nad oes gennych unrhyw syniad am beth rwy'n siarad, gadewch imi atgynhyrchu yma, heb enwau ynghlwm, llond llaw o negeseuon e-bost hyfryd o fy mewn-flwch:

“A pheidiwch ag anghofio cynnig Putin i Ewrop gyfan a gadewch i ni ddysgu Rwsieg fel y gallwn gael Putin i gymryd yr UDA drosodd. Fe ddylen ni anfon yr un llythyr cariad at bennau Corea ac Iran arall yn ogystal ag ISIS - pe gallech chi gael eich pen allan o'ch un wrth i chi weld peryglon eich safle fud o berwi ein milwrol. ”

“Ffyc Rwsia! Fe wnaethant roi'r etholiad i'r bastard TRUMP hwnnw! NI fyddaf yn anfon cyfeillgarwch atynt! ”

“STUPID, fe wnaethant, dan faich Putin, roi TRUMP inni, yr unig beth i’w anfon atynt yw er mwyn HEDDWCH yw dympio Putin. Ffyliaid ydych chi. ”

“Mae'n ddrwg gennym, Er fy mod yn ystyried fy hun yn berson blaengar iawn, ni fyddaf yn gwneud 'neis' gyda Rwsia, gyda'r holl grap a goresgyniadau, ac aseiniadau blaengar Rwsiaidd. . . a beth am Syria, yr arfau cemegol, a’r erchyllterau… NA! Wna i ddim neis! ”

“Nid wyf yn hoff o weithredoedd militaraidd llywodraeth Rwseg - yn atodi Crimea, cefnogaeth Assad yn Syria. Pam ddylwn i anfon llythyr at Rwsiaid yn condemnio FY llywodraeth? ”

“Mae hwn yn bullshit llwyr. Rydych chi guys yn puteinio'ch hun dros yr arch-droseddol Vadimir [sic] Putin. David Swanson, gwell i chi archwilio'ch pen cyn i chi ymweld â Rwsia. ”

Yeah, wel, rwyf bob amser wedi bod o'r farn bod unrhyw un nad oedd yn archwilio ei ben ei hun yn gyson mewn perygl o hunanfoddhad, a all - o'i gyfuno â gwylio teledu neu ddarllen papur newydd - gynhyrchu sylwadau fel y rhai yn union uchod.

Mae yna ryw 147 miliwn o bobl yn Rwsia. Fel yn yr Unol Daleithiau, nid yw'r mwyafrif helaeth ohonynt yn gweithio i'r llywodraeth, ac wrth gwrs mae nifer llawer llai nag yn yr Unol Daleithiau yn gweithio i'r fyddin, y mae Rwsia yn gwario tua 8% o'r hyn y mae'r UD yn ei wneud, ac yn dirywio. yn gyson. Ni allaf ddychmygu pa mor dlawd fyddai'r pennaeth hwn, wrth imi ei archwilio, pe bai'n brin o'r amser y mae wedi'i dreulio gydag awduron a cherddoriaeth ac arlunwyr Rwseg - ac efallai y dywedaf yr un peth o ddiwylliant yr UD yn ei gyfanrwydd: heb ddylanwad Rwsia byddai'n cael ei leihau'n sylweddol.

Ond dychmygwch fod popeth fel arall, bod diwylliant Rwsia yn fy nychryn. Sut ar y ddaear y byddai hynny'n gyfiawnhad dros lofruddiaeth torfol a'r risg o apocalypse niwclear ar gyfer pob diwylliant ar y blaned?

Mae llywodraeth Rwseg yn amlwg yn gwbl ddieuog o athrod ac enllibau niferus sy'n deillio o Washington, DC, yn rhannol ddieuog o eraill, ac yn gywilyddus o euog o eraill eto - gan gynnwys troseddau nad yw llywodraeth yr UD yn canolbwyntio ar eu condemnio oherwydd ei bod yn ymwneud cymaint â'u cyflawni ei hun.

Caniatáu, nid yw rhagrith bob amser yn dawel. Mae cyn Arlywydd yr Unol Daleithiau Barack Obama wedi cynhyrchu hysbyseb ymgyrch ar gyfer ymgeisydd arlywyddol yn Ffrainc, hyd yn oed wrth i lywodraeth yr Unol Daleithiau doddi i lawr dros daliadau di-dystiolaeth y mae llywodraeth Rwsia wedi ymyrryd â nhw yn etholiad yr UD. yn hysbysu'r cyhoedd yn gywir sut roedd yr etholiad yn cael ei redeg yn llygredig. Yn y cyfamser, mae'r Unol Daleithiau wedi ymyrryd, yn aml yn eithaf agored, mewn etholiadau tramor 30, gan gynnwys yn Rwsia, ers yr Ail Ryfel Byd, wedi dymchwel llywodraethau 36 yn y cyfnod hwnnw, wedi ceisio llofruddio arweinwyr tramor 50, a gollwng bomiau ar bobl mewn dros 30 o wledydd .

Nid oes dim o hynny yn cyfiawnhau bygwth yr Unol Daleithiau, cosbi economi’r UD, na rhoi arfau a milwyr ar ffin yr UD. Nid yw troseddau llywodraeth Rwseg ychwaith yn cyfiawnhau gweithredoedd o'r fath. Ni fydd unrhyw un yn cael cymorth yn Rwsia na’r byd trwy weithredoedd o’r fath, byddai mwy na phoblogaethau carchardai’r Unol Daleithiau neu ddefnydd tanwydd ffosil neu drais hiliol yr heddlu yn cael ei leihau trwy roi tanciau Rwsiaidd ym Mecsico a Chanada neu bardduo’r Unol Daleithiau ar donnau awyr y byd bob dydd. Heb os, byddai'r amodau i bawb yn yr Unol Daleithiau yn gyflym gwaethygu dilyn camau o'r fath.

Cam cyntaf allan o'r gwallgofrwydd rydyn ni'n cael ein dal ynddo - dwi'n golygu ar ôl diffodd pob set deledu - efallai fyddai stopio siarad am lywodraethau yn y person cyntaf. Nid chi yw llywodraeth yr UD. Ni wnaethoch ddinistrio Irac a thaflu Gorllewin Asia i gythrwfl, yn fwy na phobl Crimea a bleidleisiodd yn llethol i ail-ymuno â Rwsia yw llywodraeth Rwsia yn euog o fod wedi “goresgyn” eu hunain. Gadewch i ni gymryd cyfrifoldeb am ddiwygio llywodraethau. Dewch i ni uniaethu â phobl - pawb - pobl y ddaear, y bobl ledled yr Unol Daleithiau sy'n ni, a'r bobl ledled Rwsia sy'n ni hefyd. Ni ellir ein gorfodi i gasáu ein hunain. Os ydym yn estyn cyfeillgarwch i bawb, bydd heddwch yn anochel.

 

Ymatebion 5

  1. Fel dinesydd rwy'n gwneud fy ngorau i deyrnasu yn y lluoedd ymerodrol yn America. Dymunaf heddwch a diogelwch i holl bobl y ddwy wlad.

  2. Y peth gorau y gallwn i gyd ei wneud yw cynnig heddwch a chariad at ein gilydd a gadael i heddwch dyfu yn ein holl genhedloedd.

  3. Dim ond y Gyngres all ddatgan rhyfel. Mae angen i ni’r bobl eu dal at hynny a mynnu bod ein cynrychiolwyr yn ein cynrychioli mewn gwirionedd, a’n bod yn erbyn rhyfel ym mhob amgylchiad - POB UN! Diplomyddiaeth a deialog, trafodaethau nid ymosodiadau preemptive.

    Rhaid atgoffa ein cynrychiolwyr a'n seneddwyr i wneud ewyllys y bobl, nid buddiannau arbennig. Rhaid i'r bobl gadw ati, gan alw ar y Gyngres i ddal y gangen weithredol yn ôl o'i hymosodiadau anghyfansoddiadol yn erbyn gwledydd sofran eraill. Rhaid i ni atal ein tueddiad i gychwyn gweithredoedd ysglyfaethus dim ond oherwydd y gallwn.

    Yna mae'r broblem nad yw pob un o'n cyd-ddinasyddion yn cytuno â ni fod rhyfel yn beth drwg. Mae llawer yn gweithio eu hunain i faes twymyn o wladgarwch ffug a rhyfeloedd eiriolwyr. Sut ydym ni'n eu darbwyllo i feddylfryd heddychlon? Sut ydym ni'n eu rhybuddio i beidio â phrynu i newyddion ffug ac agendâu cudd, o bob pen i'r sbectrwm gwleidyddol?

    Yr arwydd cyntaf i wylio amdano yw unrhyw ddad-wneud, unrhyw gondemniad cyffredinol o grwpiau dethol. Mae'r gwir bob amser yn rhywle rhyngddynt, lle mae heddwch a hawliau cyfartal yn byw, lle nad yw rheolau eithafol yn gwneud niwed i'r llall.

    Gwyliwch rhag hysteria torfol a thrais. Mae parchu hawliau unigolion yn cymryd meddwl dyfnach a rhesymu wedi'i fesur na'r ymateb emosiynol cyflym. Mae hynny'n berthnasol i bobl unigol gymaint â chysylltiadau rhyngwladol. Heddwch yn gyntaf!

  4. Mae hwn yn syniad ardderchog. Mae angen i bobloedd Rwsia a'r Unol Daleithiau fod yn ffrindiau, ond mae'r cwestiwn o beth mae rhywun yn ei feddwl o Putin a'i bolisïau, sy'n bwysig fel y maent, yn un ar wahân.

Gadael ymateb

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi. Meysydd gofynnol wedi'u marcio *

Erthyglau Perthnasol

Ein Theori Newid

Sut i Derfynu Rhyfel

Her Symud dros Heddwch
Digwyddiadau Antiwar
Helpwch Ni i Dyfu

Mae Rhoddwyr Bach yn Ein Cadw i Fynd

Os dewiswch wneud cyfraniad cylchol o leiaf $ 15 y mis, gallwch ddewis anrheg diolch. Diolchwn i'n rhoddwyr cylchol ar ein gwefan.

Dyma'ch cyfle i ail-ddychmygu a world beyond war
Siop WBW
Cyfieithu I Unrhyw Iaith