Rwsia, Israel a'r Cyfryngau

Mae'r byd, yn rhesymol iawn, wedi'i arswydo gan yr hyn sy'n digwydd yn yr Wcrain. Mae'n debyg bod Rwsia yn cyflawni troseddau rhyfel a throseddau yn erbyn dynoliaeth wrth iddi fomio preswylfeydd, ysbytai ac unrhyw safleoedd eraill y mae ei awyrennau rhyfel yn dod ar eu traws.

Mae'r penawdau'n britho:

“Rwsia yn bomio pum gorsaf reilffordd” (The Guardian).
“Rwsia yn bomio Gwaith Dur Wcráin” (Sabah Dyddiol).
“Rwsia yn defnyddio bomiau clwstwr” (The Guardian).
“Rwsia yn ailgychwyn bomio” (iNews).

Dim ond ychydig o enghreifftiau yw'r rhain.

Gadewch inni edrych yn awr ar rai penawdau eraill:

“Israel Airstrikes Hit Gaza Ar ôl Roced Tân” (Wall Street Journal).
“Israel Airstrikes Target Gaza” (Sky News).
“Mae IDF yn dweud ei fod wedi taro Depo Arfau Hamas” (The Times of Israel).
“Israel Military Launchs Airstrikes” (New York Post).

Ai'r awdur hwn yn unig ydyw, neu a yw'n ymddangos bod 'airstrikes' yn llawer mwy diniwed na 'bomiau'? Beth am ddweud 'Israel Bombs Gaza' yn hytrach na rhoi gorchudd siwgr ar fomio marwol dynion, merched a phlant diniwed? A fyddai unrhyw un yn ei chael hi'n dderbyniol i ddweud bod 'Russian Airstrikes wedi taro Gwaith Dur Wcráin ar ôl Gwrthsafiad'?

Rydyn ni'n byw mewn byd lle mae'r llu yn cael gwybod pwy a beth i fod yn ymwneud ag ef ac, yn gyffredinol, pobl wyn yw hynny. Mae rhai enghreifftiau yn enghreifftiol:

  • Gohebydd newyddion CBS Charlie D'Agata: Nid yw Wcráin “yn lle, gyda phob dyledus barch, fel Irac neu Afghanistan, sydd wedi gweld gwrthdaro cynddeiriog ers degawdau. Mae hon yn ddinas gymharol wâr, gymharol Ewropeaidd – mae’n rhaid i mi ddewis y geiriau hynny’n ofalus hefyd – dinas, un lle na fyddech chi’n disgwyl hynny, neu’n gobeithio ei fod yn mynd i ddigwydd”.[1]
  • Dywedodd cyn ddirprwy erlynydd cyffredinol yn yr Wcrain y canlynol: “Mae'n emosiynol iawn i mi oherwydd rwy'n gweld pobl Ewropeaidd â llygaid glas a gwallt melyn ... yn cael eu lladd bob dydd.' Yn hytrach na chwestiynu neu herio’r sylw, atebodd gwesteiwr y BBC yn wastad, ‘Rwy’n deall ac yn parchu’r emosiwn.’”[2]
  • Ar deledu BFM Ffrainc, dywedodd y newyddiadurwr Phillipe Corbé hyn am yr Wcráin: “Nid ydym yn sôn yma am Syriaid yn ffoi rhag bomio cyfundrefn Syria gyda chefnogaeth Putin. Rydyn ni'n sôn am Ewropeaid yn gadael mewn ceir sy'n edrych fel ein rhai ni i achub eu bywydau.”[3]
  • Newyddiadurwr anhysbys ar ITV a oedd yn adrodd dywedodd o Wlad Pwyl fel a ganlyn: “Nawr mae'r annychmygol wedi digwydd iddyn nhw. Ac nid yw hon yn genedl trydydd byd sy'n datblygu. Dyma Ewrop!”[4]
  • Dywedodd Peter Dobbie, gohebydd o Al Jazeera: “Wrth edrych arnyn nhw, y ffordd maen nhw'n gwisgo, mae'r rhain yn llewyrchus ... mae'n gas gen i ddefnyddio'r ymadrodd ... pobl dosbarth canol. Nid yw'r rhain yn amlwg yn ffoaduriaid sy'n edrych i ddianc o ardaloedd yn y Dwyrain Canol sy'n dal i fod mewn cyflwr mawr o ryfel. Nid yw'r rhain yn bobl sy'n ceisio dianc o ardaloedd Gogledd Affrica. Maen nhw'n edrych fel unrhyw deulu Ewropeaidd y byddech chi'n byw drws nesaf iddyn nhw. ”[5]
  • Yn ysgrifennu i'r Telegraph, Daniel Hannan esbonio: “Maen nhw'n ymddangos fel ni. Dyna sy'n ei wneud mor syfrdanol. Mae Wcráin yn wlad Ewropeaidd. Mae ei bobl yn gwylio Netflix ac mae ganddyn nhw gyfrifon Instagram, yn pleidleisio mewn etholiadau rhydd ac yn darllen papurau newydd heb eu sensro. Nid yw rhyfel bellach yn rhywbeth yr ymwelir ag ef gan boblogaethau tlawd ac anghysbell. ”[6]

Mae'n debyg bod bomiau'n cael eu gollwng ar bobl wyn, Gristnogol Ewrop, ond mae 'streiciau awyr' yn cael eu lansio ar Fwslimiaid y Dwyrain Canol.

Mae un o’r eitemau y cyfeirir ati uchod, o iNews, yn trafod bomio gwaith dur Azovstal yn Mariupol, lle, yn ôl yr erthygl, mae miloedd o sifiliaid o’r Wcrain wedi bod yn cysgodi. Mae hyn, yn briodol, wedi achosi dicter rhyngwladol. Yn 2014, Mae'r BBC adrodd ar fomio Israel o ganolfan ffoaduriaid y Cenhedloedd Unedig wedi'i marcio'n glir. “Digwyddodd yr ymosodiad ar yr ysgol yng ngwersyll ffoaduriaid Jabaliya, a oedd yn cysgodi mwy na 3,000 o sifiliaid, fore Mercher (Gorffennaf 29, 2014).”[7] Ble oedd y brotest ryngwladol bryd hynny?

Ym mis Mawrth 2019, condemniodd y Cenhedloedd Unedig yr ymosodiad ar wersyll ffoaduriaid yn Gaza a laddodd o leiaf saith o bobl, gan gynnwys merch 4 oed. [8] Eto, pam wnaeth y byd anwybyddu hyn?

Ym mis Mai 2021, cafodd deg aelod o un teulu, gan gynnwys dwy ddynes ac wyth o blant, eu lladd gan fom Israel - o! Esgusodwch fi! 'Streic awyr' Israel – mewn gwersyll ffoaduriaid yn Gaza. Rhaid tybio, gan nad ydyn nhw'n gwylio Netflix ac yn gyrru 'ceir sy'n edrych fel ein un ni', nad oes angen gofalu amdanyn nhw. Ac mae'n annhebygol bod gan unrhyw un ohonyn nhw'r llygaid glas a'r gwallt melyn sy'n cael ei edmygu cymaint gan gyn-ddirprwy erlynydd yr Wcrain.

Mae llywodraeth yr Unol Daleithiau wedi galw’n gyhoeddus am ymchwiliad gan y Llys Troseddol Rhyngwladol (ICC) i droseddau rhyfel posibl a gyflawnwyd gan Rwsia yn erbyn pobl Wcrain (ychydig yn eironig, o ystyried bod yr Unol Daleithiau wedi gwrthod arwyddo Statud Rhufain a sefydlodd yr ICC, nid am i'r Unol Daleithiau gael ei hymchwilio am ei throseddau rhyfel niferus). Ac eto mae llywodraeth yr UD hefyd wedi condemnio ymchwiliad yr ICC i droseddau rhyfel posibl a gyflawnwyd gan Israel yn erbyn pobl Palestina. Sylwch, os gwelwch yn dda, nad yw'r Unol Daleithiau ac Israel yn gwrthwynebu'r cyhuddiadau yn erbyn Israel, dim ond yr ymchwiliad i'r cyhuddiadau hynny.

Nid yw'n gyfrinach bod hiliaeth yn fyw ac yn iach ac yn ffynnu yn yr Unol Daleithiau. Nid yw'n syndod ychwaith ei fod yn magu ei ben hyll yn rhyngwladol, fel y dangosir yn fwyaf amlwg yn y dyfyniadau a grybwyllwyd uchod.

Cysyniad arall nad yw'n syndod yw rhagrith yr Unol Daleithiau; y mae yr ysgrifenydd hwn, ynghyd a llawer ereill, wedi gwneyd sylwadau arno lawer gwaith o'r blaen. Sylwch, pan fydd 'gelyn' yr Unol Daleithiau (Rwsia) yn cyflawni troseddau rhyfel yn erbyn gwlad Ewropeaidd wyn yn bennaf, yn bennaf Gristnogol, bydd yr Unol Daleithiau yn cefnogi'r dioddefwr-genedl honno gydag arfau ac arian, a bydd yn cymeradwyo ymchwiliad yr ICC yn llawn. Ond pan mae ‘cynghreiriad’ o’r Unol Daleithiau (Israel) yn cyflawni troseddau rhyfel yn erbyn gwlad Fwslimaidd yn bennaf, yn y Dwyrain Canol, wel, mae honno’n stori wahanol yn gyfan gwbl. Onid oes gan Israel gysegredig yr hawl i amddiffyn ei hun, bydd swyddogion yr Unol Daleithiau yn gofyn, yn annidwyll. Fel y dywedodd yr actifydd Palesteinaidd Hanan Ashrawi, “y Palestiniaid yw’r unig bobl ar y ddaear sydd eu hangen i warantu diogelwch y deiliad, tra mai Israel yw’r unig wlad sy’n mynnu amddiffyniad gan ei dioddefwyr.” Mae'n afresymegol i gyflawnwr 'amddiffyn' ei hun yn erbyn y dioddefwr. Mae fel beirniadu menyw sy'n ceisio ymladd yn erbyn ei threisio.

Felly bydd y byd yn parhau i glywed am erchyllterau yn yr Wcrain, fel y dylai. Ar yr un pryd, bydd y cyfryngau newyddion yn gyffredinol yn anwybyddu neu'n siwgrio'r un erchyllterau ag y mae Israel yn eu cyflawni yn erbyn pobl Palestina.

Mae gan bobl y byd ddau gyfrifoldeb yn y cyd-destun hwn:

1) Peidiwch â chwympo amdano. Peidiwch â chymryd yn ganiataol oherwydd nad yw un bobl sy'n cael eu herlid yn 'edrych fel unrhyw deulu Ewropeaidd y byddech chi'n byw drws nesaf iddo', eu bod nhw rywsut yn llai pwysig, neu y gellir diystyru eu dioddefaint. Maen nhw'n dioddef, yn galaru, yn gwaedu, yn teimlo ofn a braw, cariad ac ing, yn union fel rydyn ni i gyd yn ei wneud.

2) Galw yn well. Ysgrifennu llythyrau at olygyddion papurau newydd, cylchgronau a chyfnodolion, ac at swyddogion etholedig. Gofynnwch iddyn nhw pam maen nhw'n canolbwyntio ar un boblogaeth sy'n dioddef, ac nid y lleill. Darllenwch gyfnodolion annibynnol sy'n adrodd y newyddion mewn gwirionedd, yr amgylchiadau sy'n digwydd ledled y byd, heb ddewis a dewis yr hyn y byddant yn ei adrodd yn seiliedig ar hil a / neu ethnigrwydd.

Dywedwyd pe bai'r bobl ond yn sylweddoli'r pŵer sydd ganddynt, y byddai newid mawr, cadarnhaol yn y byd. Atafaelwch eich grym; ysgrifennu, pleidleisio, gorymdeithio, arddangos, protestio, boicotio, ac ati i fynnu'r newidiadau sy'n rhaid eu gwneud. Mae'n gyfrifoldeb ar bob un ohonom.

1. Bayoumi, Moustafa. “Maen nhw'n 'Wâr' ac 'Yn Edrych Fel Ni': Cwmpas Hiliol yr Wcrain | Moustafa Bayoumi | Y gwarcheidwad." The Guardian, The Guardian, 2 Mawrth 2022, https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/mar/02/civilised-european-look-like-us-racist-coverage-ukraine. 
2. Ibid
3. Ibid 
4. Ibid 
5. Ritman, Alex. “Wcráin: CBS, Al Jazeera yn cael ei Feirniadu am Adrodd Hiliol, Orientalist - The Hollywood Reporter.” Y Gohebydd Hollywood, The Hollywood Reporter, 28 Chwefror 2022, https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-news/ukraine-war-reporting-racist-middle-east-1235100951/. 
6. Bayoumi. 
7. https://www.calendar-365.com/2014-calendar.html 
8. https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-213680/ 

 

Llyfr diweddaraf Robert Fantina yw Propaganda, Lies and False Flags: How the US Justifies its Wars.

Ymatebion 2

  1. Paulo Freire: nid yw geiriau byth yn niwtral. Yn amlwg imperaliaeth gorllewinol yw'r peth mwyaf rhagfarnllyd yn mynd. Y broblem yw imperialaeth orllewinol y mae pob problem arall (rhywiaeth, hiliaeth) yn deillio ohoni. Ni chafodd America unrhyw drafferth llofruddio miloedd o bobl wyn yn greulon pan fomiwyd Serbia gyda bomiau clwstwr.

Gadael ymateb

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi. Meysydd gofynnol wedi'u marcio *

Erthyglau Perthnasol

Ein Theori Newid

Sut i Derfynu Rhyfel

Her Symud dros Heddwch
Digwyddiadau Antiwar
Helpwch Ni i Dyfu

Mae Rhoddwyr Bach yn Ein Cadw i Fynd

Os dewiswch wneud cyfraniad cylchol o leiaf $ 15 y mis, gallwch ddewis anrheg diolch. Diolchwn i'n rhoddwyr cylchol ar ein gwefan.

Dyma'ch cyfle i ail-ddychmygu a world beyond war
Siop WBW
Cyfieithu I Unrhyw Iaith