By SSRN, Mehefin 17, 2022
Mewn erthygl a gyhoeddwyd yn ddiweddar, mae Allen et al. (2020) yn dadlau bod lleoliadau milwrol yr Unol Daleithiau yn meithrin agweddau ffafriol tuag at yr Unol Daleithiau ymhlith dinasyddion tramor. Mae eu hawliad yn seiliedig ar gyswllt cymdeithasol a damcaniaethau iawndal economaidd, a gymhwyswyd i brosiect arolwg traws-genedlaethol ar raddfa fawr a ariennir gan lywodraeth yr UD. Fodd bynnag, mae eu dadansoddiad yn diystyru crynodiad daearyddol cyfleusterau milwrol yr Unol Daleithiau o fewn y gwledydd cynnal. Er mwyn archwilio perthnasedd daearyddiaeth ac asesu allanoldebau cadarnhaol a negyddol, rydym yn canolbwyntio ar Japan - achos hollbwysig o ystyried ei statws fel y wlad sy'n cynnal y nifer fwyaf o bersonél milwrol yr Unol Daleithiau yn y byd. Rydyn ni'n dangos bod gan drigolion Okinawa, sefydliad bach sy'n cynnal 70% o gyfleusterau milwrol yr Unol Daleithiau yn Japan, agweddau sylweddol anffafriol tuag at bresenoldeb milwrol yr Unol Daleithiau yn eu rhagdybiaeth. Maent yn arddel y teimlad negyddol hwn yn benodol tuag at y canolfannau yn Okinawa waeth beth fo'u cysylltiad ag Americanwyr a'u buddion economaidd a'u cefnogaeth gyffredinol i bresenoldeb milwrol yr Unol Daleithiau yn Japan. Mae ein canfyddiadau'n cefnogi damcaniaeth amgen o Not-In-My-Backyard (NIMBY). Maent hefyd yn taflu goleuni ar bwysigrwydd barn gyhoeddus dramor leol ar gyfer dadansoddi polisi tramor ac yn galw am ddadl ysgolheigaidd fwy cytbwys ar allanolion presenoldeb milwrol byd-eang yr Unol Daleithiau.
