Diddymu NATO fyddai'r dewis arall
Ar Fedi 4-5 yn ninas Gymraeg fach heddychlon Casnewydd, cynhaliwyd Uwchgynhadledd ddiweddaraf NATO, fwy na dwy flynedd ar ôl yr uwchgynhadledd ddiwethaf yn Chicago ym mis Mai 2012.
Unwaith eto gwelsom yr un delweddau: ardaloedd helaeth wedi'u selio, parthau dim traffig a dim hedfan, ac ysgolion a siopau yn cael eu gorfodi i gau. Wedi'i gysgodi'n ddiogel yn eu cyrchfan Gwesty Celtic Manor 5 seren, cynhaliodd y “rhyfelwyr hen a newydd” eu cyfarfodydd mewn amgylchoedd ymhell oddi wrth realiti byw a gweithio trigolion y rhanbarth - ac ymhell oddi wrth unrhyw brotestiadau hefyd. Mewn gwirionedd, disgrifiwyd y realiti yn well fel “cyflwr o argyfwng”, gyda mesurau diogelwch yn costio tua 70 miliwn ewro.
Er gwaethaf y golygfeydd cyfarwydd, roedd agweddau newydd i'w cyfarch mewn gwirionedd. Roedd y boblogaeth leol yn amlwg yn cydymdeimlo ag achos y protestiadau. Denodd un o’r prif sloganau gefnogaeth benodol - “Lles yn lle rhyfela” - gan ei fod yn cyd-fynd yn gryf â dymuniadau llawer mewn rhanbarth a nodweddir gan ddiweithdra a diffyg safbwyntiau yn y dyfodol.
Agwedd anghyffredin a rhyfeddol arall oedd ymddygiad ymroddedig, cydweithredol ac ymosodol y heddlu. Heb unrhyw arwyddion o densiwn ac, mewn gwirionedd, gydag agwedd gyfeillgar, fe aethon nhw gyda phrotest hyd at westy'r gynhadledd a helpu i'w gwneud hi'n bosibl i ddirprwyaeth o arddangoswyr drosglwyddo pecyn mawr o nodiadau protest i'r “biwrocratiaid NATO”. .
Agenda Uwchgynhadledd NATO
Yn ôl y llythyr gwahoddiad gan Ysgrifennydd Cyffredinol NATO, Rasmussen, roedd y materion canlynol yn flaenoriaethau yn ystod y trafodaethau:
- y sefyllfa yn Afghanistan ar ôl diwedd mandad ISAF a chefnogaeth barhaus NATO i'r datblygiadau yn y wlad
- rôl a chenhadaeth NATO yn y dyfodol
- yr argyfwng yn yr Wcrain a'r berthynas â Rwsia
- y sefyllfa bresennol yn Irac.
Roedd yr argyfwng yn yr Wcráin a'r cyffiniau, y byddai'n well ei ddisgrifio fel cwblhau manylion cwrs gwrthdrawiad newydd â Rwsia, wedi dod yn ganolbwynt clir yn ystod y cyfnod cyn yr uwchgynhadledd, gan fod NATO yn gweld hwn fel cyfle i gyfiawnhau ei bodolaeth barhaus ac ailafael yn “rôl arweiniol”. Felly daeth dadl ar y strategaethau a'r cysylltiadau â Rwsia, gan gynnwys yr holl fater “amddiffyn craff”, i ben gyda dadl ar y canlyniadau i'w tynnu o argyfwng yr Wcráin.
Dwyrain Ewrop, yr Wcráin a Rwsia
Yn ystod yr uwchgynhadledd arweiniodd hyn at gymeradwyo cynllun gweithredu i gynyddu diogelwch yn ymwneud â'r argyfwng yn yr Wcráin. Bydd “grym parodrwydd uchel iawn” Dwyrain Ewrop neu “ben gwaywffon” o ryw 3-5,000 o filwyr yn cael ei ffurfio, a bydd modd ei ddefnyddio o fewn ychydig ddyddiau. Os bydd Prydain a Gwlad Pwyl yn cael eu ffordd, bydd Pencadlys yr heddlu yn Szczecin, Gwlad Pwyl. Fel y dywedodd Ysgrifennydd Cyffredinol NATO Rasmussen allan: “Ac mae'n anfon neges glir at unrhyw ymosodwr posib: pe byddech chi hyd yn oed yn meddwl ymosod ar un Ally, byddwch chi'n wynebu'r Gynghrair gyfan."
Bydd gan y lluoedd sawl canolfan, gan gynnwys sawl un yng ngwledydd y Baltig, gyda datodiadau parhaol o 300-600 o filwyr. Mae'n siŵr bod hyn yn torri'r Ddeddf Sefydlu ar Berthynas Gydfuddiannol, Cydweithrediad a Diogelwch a lofnododd NATO a Rwsia ym 1997.
Yn ôl Rasmussen, mae’r argyfwng yn yr Wcrain yn “bwynt hollbwysig” yn hanes NATO, sydd bellach yn 65 oed. “Wrth i ni gofio dinistr y Rhyfel Byd Cyntaf, mae ein heddwch a'n diogelwch yn cael eu profi unwaith eto, nawr gan ymddygiad ymosodol Rwsia yn erbyn yr Wcrain.”… “Ac mae cwymp troseddol Hedfan MH17 wedi nodi’n glir y gall gwrthdaro mewn un rhan o Ewrop arwain at ganlyniadau trasig ledled y byd."
Roedd rhai o wledydd NATO, yn enwedig aelodau newydd o Ddwyrain Ewrop, yn pledio i Gytundeb Sefydlu NATO-Rwsia 1997 gael ei ganslo ar y sail bod Rwsia wedi ei thorri. Gwrthodwyd hyn gan aelodau eraill.
Mae'r DU ac UDA eisiau lleoli cannoedd o filwyr yn nwyrain Ewrop. Hyd yn oed cyn yr uwchgynhadledd, y Prydeinwyr Amseroedd adroddwyd bod milwyr ac adrannau arfog i gael eu hanfon “yn aml” ar ymarferion i Wlad Pwyl a gwledydd y Baltig yn ystod y flwyddyn i ddod. Roedd y papur newydd yn gweld hyn fel arwydd o benderfyniad NATO i beidio â chael eu “dychryn” gan anecsio’r Crimea ac ansefydlogi Wcráin. Mae'r cynllun gweithredu y penderfynwyd arno yn rhagweld mwy o ymarferion lluoedd ymladd mewn gwahanol wledydd a chreu canolfannau milwrol parhaol newydd yn nwyrain Ewrop. Bydd y symudiadau hyn yn paratoi “pen gwaywffon” y gynghrair (Rasmussen) ar gyfer ei dasgau newydd. Mae bwriad ar gyfer y “trident cyflym” nesaf Medi 15-26, 2014, yn rhan orllewinol yr Wcráin. Y cyfranogwyr fydd gwledydd NATO, yr Wcrain, Moldavia a Georgia. Mae'n debyg y bydd y seiliau sydd eu hangen ar gyfer y cynllun gweithredu yn y tair gwlad Baltig, Gwlad Pwyl a Rwmania.
Bydd yr Wcráin, y cymerodd ei Arlywydd Poroshenko ran yn rhywfaint o'r uwchgynhadledd, hefyd yn derbyn cefnogaeth bellach i foderneiddio eu byddin o ran logisteg a'i strwythur gorchymyn. Gadawyd penderfyniadau ynghylch cefnogaeth ar ffurf danfoniadau breichiau uniongyrchol i aelodau unigol NATO.
Bydd y broses o adeiladu “system amddiffyn taflegrau” hefyd yn parhau.
Mwy o arian ar gyfer arfogi
Mae gweithredu'r cynlluniau hyn yn costio arian. Yn y cyfnod cyn yr uwchgynhadledd, datganodd Ysgrifennydd Cyffredinol NATO, “Rwy’n annog pob Ally i roi mwy o flaenoriaeth i amddiffyn. Wrth i economïau Ewrop wella o'r argyfwng economaidd, felly hefyd y dylai ein buddsoddiad mewn amddiffyn.Adfywiwyd y (hen) meincnod o gael pob aelod o NATO i fuddsoddi 2% o'i CMC mewn arfau. Neu o leiaf, fel y nododd y Canghellor Merkel, ni ddylid lleihau gwariant milwrol.
Gyda golwg ar yr argyfwng yn nwyrain Ewrop, rhybuddiodd NATO am y risgiau sy'n gysylltiedig â thoriadau pellach a mynnu bod yr Almaen yn cynyddu ei gwariant. Yn ôl cylchgrawn materion cyfoes yr Almaen Der Spiegel, mae dogfen NATO gyfrinachol ar gyfer gweinidogion amddiffyn yr aelod-wladwriaethau yn nodi “byddai'n rhaid rhoi'r gorau i feysydd gallu cyfan neu eu lleihau'n sylweddol”Os yw gwariant amddiffyn yn cael ei dorri ymhellach, ers blynyddoedd o doriadau wedi arwain at deneuo dramatig yn y lluoedd arfog. Heb gyfraniad UDA, mae'r papur yn parhau, byddai gan y gynghrair allu cyfyngedig iawn i gyflawni gweithrediadau.
Felly nawr mae'r pwysau'n cynyddu, yn enwedig ar yr Almaen, i gynyddu gwariant amddiffyn. Yn ôl safleoedd mewnol NATO, yn 2014 bydd yr Almaen yn y 14eg safle gyda’i gwariant milwrol yn 1.29 y cant o’i CMC. A siarad yn economaidd, yr Almaen yw'r ail wlad gryfaf yn y gynghrair ar ôl UDA.
Ers i’r Almaen gyhoeddi ei bwriad i ddeddfu polisi tramor a diogelwch mwy gweithredol, mae angen i hyn hefyd ddod o hyd i’w fynegiant mewn termau ariannol, yn ôl comandwyr NATO. “Bydd pwysau cynyddol i wneud mwy i amddiffyn aelodau NATO dwyrain Ewrop, ”Meddai llefarydd ar ran polisi amddiffyn y ffracsiwn CDU / CDU yn yr Almaen, Henning Otte. “Gall hyn hefyd olygu bod yn rhaid i ni addasu ein cyllideb amddiffyn i gyflawni'r datblygiadau gwleidyddol newydd, ”Parhaodd.
Bydd gan y rownd newydd hon o wariant arfau fwy o ddioddefwyr cymdeithasol. Roedd y ffaith bod y Canghellor Merkel yn ofalus iawn wedi osgoi unrhyw addewidion penodol ar ran llywodraeth yr Almaen yn sicr oherwydd y sefyllfa wleidyddol ddomestig. Er gwaethaf curo'r drymiau rhyfel yn ddiweddar, mae poblogaeth yr Almaen wedi parhau i wrthsefyll y syniad o arfau pellach a mwy o symudiadau milwrol.
Yn ôl ffigurau SIPRI, yn 2014 mae'r gymhareb o wariant milwrol NATO i Rwseg yn dal i fod yn 9: 1.
Ffordd fwy milwrol o feddwl
Yn ystod yr uwchgynhadledd, gellid clywed tôn a geiriad ymosodol amlwg (hyd yn oed yn frawychus) pan ddaeth i Rwsia, sydd wedi’i ddatgan yn “elyn” eto. Cafodd y ddelwedd hon ei chreu gan y polareiddio a'r cyhuddiadau rhad sy'n nodweddu'r copa. Gellid clywed yr arweinwyr gwleidyddol a oedd yn bresennol yn gyson yn honni mai “Rwsia sydd ar fai am yr argyfwng yn yr Wcrain”, yn groes i’r ffeithiau y maent hyd yn oed yn gwybod amdanynt. Roedd diffyg beirniadaeth lwyr, neu hyd yn oed ystyriaeth fyfyriol. Ac fe roddodd y wasg a oedd yn bresennol eu cefnogaeth bron yn unfrydol, waeth pa wlad yr oeddent yn dod ohoni.
Nid oedd croeso i dermau fel “diogelwch cyffredin” neu “détente”; roedd yn uwchgynhadledd gwrthdaro yn gosod cwrs ar gyfer rhyfel. Roedd yn ymddangos bod y dull hwn yn anwybyddu'n llwyr unrhyw leddfu posibl ar y sefyllfa gyda cadoediad neu ailgychwyn trafodaethau yn yr Wcráin. Dim ond un strategaeth bosibl oedd: gwrthdaro.
Irac
Chwaraewyd rôl bwysig arall yn yr uwchgynhadledd gan yr argyfwng yn Irac. Yn ystod y crynhoad, cyhoeddodd yr Arlywydd Obama fod sawl gwladwriaeth NATO yn ffurfio “clymblaid newydd o’r rhai parod” i frwydro yn erbyn yr IS yn Irac. Yn ôl Ysgrifennydd Amddiffyn yr Unol Daleithiau Chuck Hagel, dyma UDA, y DU, Awstralia, Canada, Denmarc, Ffrainc, yr Almaen, yr Eidal, Gwlad Pwyl a Thwrci. Maent yn gobeithio ymuno ag aelodau pellach. Mae'r defnydd o filwyr daear yn dal i gael ei ddiystyru ar gyfer y sefyllfa bresennol, ond bydd defnydd estynedig o airstrikes gan ddefnyddio awyrennau â chriw a dronau ynghyd â danfon arfau i gynghreiriaid lleol. Disgwylir i gynllun cynhwysfawr i frwydro yn erbyn yr IS gael ei gynnig i gyfarfod Cynulliad Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig yn ddiweddarach ym mis Medi. Mae allforion arfau a breichiau eraill i barhau.
Yma, hefyd, mae'r pwysau ar yr Almaen yn cynyddu iddi gymryd rhan yn yr ymyrraeth gyda'i hawyrennau ei hun (Tornados wedi'i foderneiddio gydag arfau GBU 54).
Arddangosodd arweinwyr NATO ffordd filwrol o feddwl lle nad oes lle i unrhyw un o'r ffyrdd amgen o frwydro yn erbyn yr IS a awgrymir ar hyn o bryd gan ymchwilwyr heddwch neu'r mudiad heddwch.
Ehangu NATO
Pwynt arall ar yr agenda oedd yr uchelgais tymor hir i dderbyn aelodau newydd, yn enwedig yr Wcrain, Moldofa a Georgia. Gwnaed addewidion iddyn nhw, yn ogystal ag i Wlad yr Iorddonen a dros dro hefyd Libya, i ddarparu cefnogaeth i “ddiwygio’r sector amddiffyn a diogelwch”.
Ar gyfer Georgia, cytunwyd ar “becyn sylweddol o fesurau” a ddylai arwain y wlad tuag at aelodaeth NATO.
O ran yr Wcrain, roedd y Prif Weinidog Yatsenyuk wedi cynnig mynediad ar unwaith ond ni chytunwyd ar hyn. Mae'n ymddangos bod NATO yn dal i ystyried bod y risgiau'n rhy uchel. Mae yna wlad arall sydd â gobaith diriaethol o ddod yn aelod: Montenegro. Gwneir penderfyniad yn 2015 ynghylch ei dderbyn.
Datblygiad diddorol arall oedd ehangu cydweithredu â dwy genedl niwtral: Y Ffindir a Sweden. Maent i'w hintegreiddio'n agosach fyth i strwythurau NATO o ran seilwaith a gorchymyn. Mae cytundeb o’r enw “Host NATO Support” yn caniatáu i NATO gynnwys y ddwy wlad mewn symudiadau yng ngogledd Ewrop.
Cyn yr uwchgynhadledd roedd adroddiadau hefyd yn datgelu sut mae cylch dylanwad y gynghrair hefyd yn cael ei ymestyn ymhellach tuag at Asia trwy gyfrwng “Partneriaethau dros Heddwch”, gan ddod â Philippines, Indonesia, Kazakhstan, Japan a hyd yn oed Fietnam i olygfeydd NATO. Mae'n amlwg sut y gallai China gael ei hamgylchynu. Am y tro cyntaf, mae Japan hefyd wedi dynodi cynrychiolydd parhaol i bencadlys NATO.
Ac roedd ehangu dylanwad NATO ymhellach tuag at Ganol Affrica hefyd ar yr agenda.
Y sefyllfa yn Affganistan
Yn gyffredinol, mae methiant cyfranogiad milwrol NATO yn Afghanistan yn cael ei ollwng i'r cefndir (gan y wasg ond hefyd gan lawer yn y mudiad heddwch). Mae etholiad arall a gafodd ei drin â buddugwyr dewisol y rhyfelwyr (ni waeth pwy sy'n dod yn arlywydd), sefyllfa wleidyddol ddomestig hollol ansefydlog, newyn a thlodi oll yn nodweddu bywyd yn y wlad hir-ddioddefus hon. Y prif actorion sy'n gyfrifol am y rhan fwyaf o hyn yw UDA a NATO. Ni fwriedir tynnu'n ôl yn llwyr ond yn hytrach cadarnhau cytundeb galwedigaeth newydd, nad oedd yr Arlywydd Karzai eisiau ei lofnodi mwyach. Byddai hyn yn caniatáu i fintai milwyr rhyngwladol o tua 10,000 o filwyr aros (gan gynnwys hyd at 800 o aelodau lluoedd arfog yr Almaen). Bydd y “dull cynhwysfawr” hefyd yn cael ei ddwysáu, hy cydweithrediad sifil-milwrol. A bydd y wleidyddiaeth sydd mor amlwg wedi methu yn cael ei dilyn ymhellach. Y rhai sy'n dioddef fydd y boblogaeth gyffredinol yn y wlad sy'n cael eu dwyn o unrhyw gyfle i weld datblygiad annibynnol, hunanbenderfynol yn eu gwlad - a fyddai hefyd yn eu helpu i oresgyn strwythurau troseddol y rhyfelwyr. Bydd perthynas amlwg y ddwy blaid fuddugol yn yr etholiad ar gyfer UDA a NATO yn rhwystro datblygiad annibynnol, heddychlon.
Felly mae'n dal yn wir i ddweud: Nid yw heddwch yn Afghanistan wedi'i gyflawni eto. Mae angen datblygu ymhellach y cydweithredu rhwng yr holl heddluoedd dros heddwch yn Afghanistan a'r mudiad heddwch rhyngwladol. Ni ddylem ganiatáu i'n hunain anghofio Afghanistan: mae'n parhau i fod yn her hanfodol i'r mudiadau heddwch ar ôl 35 mlynedd o ryfel (gan gynnwys 13 mlynedd o ryfel NATO).
Dim heddwch â NATO
Felly mae gan y mudiad heddwch ddigon o resymau i ddangos yn erbyn y polisïau hyn o wrthdaro, arfogi, “pardduo” y gelyn, fel y'i gelwir, ac ehangu NATO ymhellach i'r Dwyrain. Mae'r union sefydliad y mae ei bolisïau'n sylweddol gyfrifol am yr argyfwng a rhyfel cartref yn ceisio sugno allan ohonynt yr anadl sydd ei hangen ar gyfer ei fodolaeth bellach.
Unwaith eto, mae Uwchgynhadledd NATO yn 2014 wedi dangos: Er mwyn heddwch, ni fydd heddwch â NATO. Mae'r gynghrair yn haeddu cael ei diddymu a rhoi system o ddiogelwch ar y cyd a diarfogi yn ei lle.
Camau a drefnwyd gan y mudiad heddwch rhyngwladol
Dechreuwyd gan y rhwydwaith rhyngwladol “Na i ryfel - Na i NATO”, gan ddarparu sylw beirniadol i uwchgynhadledd NATO am y pedwerydd tro, a gyda chefnogaeth gref gan fudiad heddwch Prydain ar ffurf yr “Ymgyrch dros Ddiarfogi Niwclear (CND)” a’r “Stop the War Coalition”, cynhaliwyd ystod amrywiol o ddigwyddiadau a gweithredoedd heddwch.
Y prif ddigwyddiadau oedd:
- Arddangosiad rhyngwladol yng Nghasnewydd ar Fedi 30, 2104. Gyda c. 3000 o gyfranogwyr, hwn oedd yr arddangosiad mwyaf y mae'r ddinas wedi'i weld yn ystod yr 20 mlynedd diwethaf, ond mae'n dal yn rhy fach i fod yn foddhaol o ystyried y sefyllfa bresennol yn y byd. Cytunwyd ar siaradwyr undebau llafur, gwleidyddiaeth a'r mudiad heddwch rhyngwladol yn eu gwrthwynebiad clir i ryfel ac o blaid diarfogi, ac o ran yr angen i ail-drafod holl syniad NATO.
- Cynhaliwyd gwrth-uwchgynhadledd ryngwladol yn neuadd ddinas Caerdydd ar Awst 31 gyda chefnogaeth y cyngor lleol, ac ar Fedi 1 yng Nghasnewydd. Cefnogwyd y gwrth-uwchgynhadledd hon gyda chyllid a staff gan Sefydliad Rosa Luxemburg. Llwyddodd i gyflawni dau nod: yn gyntaf, dadansoddiad manwl o'r sefyllfa ryngwladol, ac yn ail, llunio dewisiadau amgen gwleidyddol ac opsiynau ar gyfer gweithredu o fewn y mudiad heddwch. Yn y gwrth-uwchgynhadledd, chwaraeodd beirniadaeth ffeministaidd o filwrio NATO rôl arbennig o ddwys. Cynhaliwyd yr holl ddigwyddiadau mewn awyrgylch o undod penodol ac yn sicr roeddent yn sail i'r cydweithrediad cryfach yn y dyfodol yn y mudiad heddwch rhyngwladol. Roedd nifer y cyfranogwyr hefyd yn braf iawn tua 300.
- Gwersyll heddwch rhyngwladol mewn parc mewn lleoliad hyfryd ar gyrion dinas fewnol Casnewydd. Yn benodol, daeth cyfranogwyr iau yn y gweithredoedd protest o hyd i le yma ar gyfer trafodaethau bywiog, gyda 200 o bobl yn mynychu'r gwersyll.
- Denodd gorymdaith arddangos ar ddiwrnod cyntaf yr uwchgynhadledd lawer o sylw cadarnhaol gan y cyfryngau a'r boblogaeth leol, gyda thua 500 o gyfranogwyr yn dod â'r brotest reit i ddrysau ffrynt lleoliad y copa. Am y tro cyntaf, gallai pecyn trwchus o benderfyniadau protest gael eu trosglwyddo i fiwrocratiaid NATO (a arhosodd yn ddi-enw ac yn ddi-wyneb).
Unwaith eto, profwyd diddordeb mawr yn y cyfryngau yn nigwyddiadau'r cownter. Cafodd cyfryngau print ac ar-lein Cymru sylw dwys, a darparodd y wasg Brydeinig adroddiadau cynhwysfawr hefyd. Dangosodd y darlledwyr Almaenig ARD a ZDF ddelweddau o'r gweithredoedd protest ac roedd y wasg asgell chwith yn yr Almaen hefyd yn cwmpasu'r gwrth-uwchgynhadledd.
Digwyddodd pob un o'r digwyddiadau protest yn gwbl heddychlon, heb unrhyw drais. Wrth gwrs, roedd hyn yn bennaf oherwydd y protestwyr eu hunain, ond yn hapus cyfrannodd heddlu Prydain at y cyflawniad hwn hefyd diolch i'w hymddygiad cydweithredol ac isel-allweddol.
Yn enwedig yn y gwrth-uwchgynhadledd, roedd y dadleuon unwaith eto'n dogfennu'r gwahaniaeth sylfaenol rhwng polisïau a strategaethau ymosodol NATO a fyddai'n arwain at heddwch. Felly mae'r uwchgynhadledd hon yn benodol wedi profi'r angen i barhau i ddirprwyo NATO.
Parhawyd â photensial creadigol y mudiad heddwch yn ystod cyfarfodydd pellach lle cytunwyd ar weithgareddau yn y dyfodol:
- Cyfarfod Rhyngwladol y Dronau ddydd Sadwrn, Awst 30, 2014. Un o'r pynciau a drafodwyd oedd paratoi'r Diwrnod Gweithredu Byd-eang ar Dronau ar gyfer Tachwedd 4. Cytunwyd hefyd i weithio tuag at gyngres ryngwladol ar dronau ar gyfer mis Mai 2015.
- Cyfarfod rhyngwladol i baratoi gweithredoedd ar gyfer Cynhadledd Adolygu 2015 ar gyfer y Cytuniad ar Beidio â Lluosogi Arfau Niwclear yn Efrog Newydd ym mis Ebrill / Mai. Ymhlith y pynciau a drafodwyd roedd y rhaglen ar gyfer y Gyngres Deuddydd yn erbyn Arfau Niwclear a Gwariant Amddiffyn, y digwyddiadau ymylol yn ystod cyfarfod y Cenhedloedd Unedig, ac arddangosiad mawr yn y ddinas.
- Cyfarfod Blynyddol y rhwydwaith “Na i ryfel - na i NATO” ar Fedi 2, 2014. Gall y rhwydwaith hwn, y mae ei gyfarfodydd yn cael ei gefnogi gan Sefydliad Rosa Luxemburg, nawr edrych yn ôl ar wrth-raglen lwyddiannus i bedair uwchgynhadledd NATO. Gall gyfiawnhau honni ei fod wedi dod â dirprwyo NATO yn ôl ar agenda'r mudiad heddwch ac i ryw raddau i mewn i ddisgwrs wleidyddol ehangach hefyd. Bydd yn parhau â'r gweithgareddau hyn yn 2015, gan gynnwys dau ddigwyddiad ar rôl NATO yng ngogledd Ewrop ac yn y Balcanau.
Kristine Karch,
Cyd-gadeirydd Pwyllgor Cydlynu’r rhwydwaith rhyngwladol “Na i ryfel - Na i NATO”
