gan Gar Smith, The Berkeley Daily Planet, Mehefin 16, 2021
Byd lle gellir drafftio menywod? Nid yw hynny'n cofrestru.
Mae drafft niwtral o ran rhyw yn cael ei brisio (mewn rhai chwarteri) fel buddugoliaeth i hawliau menywod, drws agored sy'n addo llwyfan newydd ar gyfer cyfle cyfartal â dynion. Yn yr achos hwn, cyfle cyfartal i saethu, bomio, llosgi a lladd bodau dynol eraill.
Cyn bo hir, efallai y bydd menywod yn wynebu gofyniad cyfreithiol newydd bod yn rhaid iddynt gofrestru gyda'r Pentagon pan fyddant yn troi'n 18 oed. Yn union fel dynion.
Ond menywod Americanaidd yn barod cael yr un hawliau â dynion i ymrestru a dilyn gyrfa yn y Lluoedd Arfog. Felly sut mae'n rhywiaethol neu'n annheg nad yw menywod ifanc yn cael eu gorfodi i gofrestru ar gyfer drafft milwrol y Pentagon (wedi ymddeol ond yn dal i gael ei adfywio)? Beth yw'r meddwl yma? “Anghyfiawnder cyfartal o dan y gyfraith”?
In Chwefror 2019, barnwr llys ffederal yr Unol Daleithiau diystyru bod drafft i ddynion yn unig yn anghyfansoddiadol, gan dderbyn dadl plaintiff fod y drafft wedi galw “gwahaniaethu ar sail rhyw” yn groes i gymal “amddiffyniad cyfartal” y 14eg Gwelliant.
Dyma’r un cymal “amddiffyniad cyfartal” a ddefnyddiwyd i ymestyn a gorfodi hawliau atgenhedlu, hawliau etholiadol, cydraddoldeb hiliol, tegwch etholiad, a chyfle addysgol.
Gan ddyfynnu’r 14th Mae'n ymddangos bod gwelliant i gyfiawnhau gorfodaeth dan orfod yn mynd yn groes i'r cysyniad o “amddiffyniad.” Mae'n llai o achos o “gyfle cyfartal” ac yn fwy achos o “berygl cyfartal.”
Y drafft i ddynion yn unig wedi cael ei alw “Un o’r dosbarthiadau olaf yn seiliedig ar ryw mewn cyfraith ffederal.” Mae’r drafft hefyd wedi cael ei alw’n “gerdyn credyd porthiant canon.” Beth bynnag yr ydych am ei alw, mae Goruchaf Lys yr UD wedi dewis peidio â llywodraethu ar gyrhaeddiad y drafft, gan ddewis aros am gamau gan y Gyngres.
Mae cyfreithwyr Undeb Rhyddid Sifil America wedi cymryd yr awenau wrth fynnu y dylid trin menywod a dynion yn gyfartal o ran cofrestru drafft.
Cytunaf â dadl yr ACLU y dylai'r drafft fod yr un mor berthnasol i'r ddau ryw - ond daw'r cytundeb hwn â chymhwyster pwysig: credaf hynny nid ychwaith dynion nac dylid gorfodi menywod i gofrestru ar gyfer dyletswydd filwrol.
Mae'r System Gwasanaeth Dethol (SSS) yn anghyfansoddiadol nid oherwydd ei bod yn methu â mynnu bod menywod yn cael eu hyfforddi i ymladd a lladd: mae'n anghyfansoddiadol oherwydd ei bod yn ofynnol unrhyw ddinesydd i gofrestru i gael eich hyfforddi i ymladd a lladd.
Er gwaethaf yr ewmeism, nid “gwasanaeth” mo’r SSS ond “gorchwyl” a dim ond “dethol” ydyw ar ran y recriwtwyr, nid “dewisol” ar ran darpar addysgwyr.
Caethwasiaeth a Warchodir yn Gyfansoddiadol
Mae'r drafft yn fath o gaethiwed gorfodol. O'r herwydd, ni ddylai fod ganddo unrhyw ran mewn gwlad sy'n honni ei bod wedi'i seilio ar yr addewid o “fywyd, rhyddid a mynd ar drywydd hapusrwydd.” Mae'r Cyfansoddiad yn glir. Yr 13th Mae Adran 1 Diwygiad yn datgan: “Nid caethwasiaeth na chaethwasanaeth anwirfoddol. . . yn bodoli yn yr Unol Daleithiau, neu unrhyw le sy'n ddarostyngedig i'w hawdurdodaeth. " Mae gorfodi dynion ifanc i ddod yn filwyr yn erbyn eu hewyllys (neu eu dedfrydu i delerau carchar hir am wrthod sefydlu) yn amlwg yn fynegiant o “gaethwasanaeth anwirfoddol.”
Ond aros! Mae'r Cyfansoddiad mewn gwirionedd nid mor glir.
Mae'r ciciwr yn yr elipsis, sy'n cynnwys eithriad sy'n nodi y gellir dal i drin dinasyddion fel caethweision “fel cosb am droseddu lle bydd y blaid wedi ei chael yn euog yn briodol.”
Yn ôl Adran 1, mae’n ymddangos mai’r unig ddinasyddion o’r Unol Daleithiau y gellir eu gorfodi’n gyfreithiol i amddiffyn “cartref y dewr” trwy orfodaeth dan orfod yw euogfarnau sy’n gwasanaethu amser yng ngharchardai’r UD.
Yn eironig ddigon, mae “gwlad y rhydd” yn gartref i'r boblogaeth gaethiwus fwyaf ar y blaned, gyda 2.2 miliwn o garcharorion - un rhan o bedair o garcharorion carcharu'r byd. Er gwaethaf cymal pro-gaethwasiaeth y Cyfansoddiad ac angen parhaus y Pentagon am filwyr, nid yw carcharorion yr Unol Daleithiau yn cael eu rhyddhau’n gynnar yn gyfnewid am ymuno â’r Lluoedd Arfog.
Yn draddodiadol, dim ond i adeiladu ffyrdd sirol ac ymladd tanau gwyllt y mae Americanwyr sydd wedi eu carcharu - i beidio ag adeiladu byddinoedd ac ymladd rhyfeloedd. (Chwaraeodd yn wahanol yn ystod yr Ail Ryfel Byd pan gafodd carcharorion o'r Almaen eu defnyddio i ymladd Strafbataliynau neu “bataliynau cosb.”)
Economi a Chonsgripsiwn Corfforaethol yr UD
Yn y Carchar-Diwydiannol-Gymhleth heddiw, yn lle cael eu hanfon i’r “rheng flaen,” mae carcharorion yn cael eu recriwtio i wasanaethu “cefn llwyfan,” gan ddarparu llafur am ddim i America Gorfforaethol. Y Cymhleth Carchardai-Diwydiannol yw'r cyflogwr trydydd-mwyaf yn y byd a'r cyflogwr ail-fwyaf yn yr Unol Daleithiau.
Gall caethwasanaeth carchar di-dâl (neu “geiniogau yr awr”) gynnwys gwaith ar gyfer gweithrediadau mwyngloddio a ffermio i weithgynhyrchu arfau milwrol, gwasanaethu fel gweithredwyr gwasanaeth galwadau, a gwnïo dillad isaf ar gyfer Victoria's Secret. Ymhlith y cwmnïau gorau yn yr UD sy'n cyflogi llafur carchar mae Wal-Mart, Wendy's, Verizon, Sprint, Starbucks, a McDonald's. Os yw carcharorion consgriptiedig yn gwrthod yr aseiniadau hyn, gellir eu cosbi â chyfyngu ar eu pennau eu hunain, colli credyd am “amser a dreulir,” neu atal ymweliadau teuluol.
Yn 1916, dyfarnodd y Goruchaf Lys (Butler v. Perry) y gallai dinasyddion rhydd gael eu consgriptio am lafur di-dâl sy'n ymwneud ag adeiladu ffyrdd cyhoeddus. Mewn gwirionedd, iaith y 13th Copïwyd y gwelliant o ordinhad Tiriogaethau Gogledd-orllewin 1787 a oedd yn gwahardd caethwasiaeth ond a oedd yn ei gwneud yn ofynnol i “bob gwryw sy'n byw yn un ar bymtheg oed ac i fyny” arddangos am waith ffordd di-dâl “ar ôl cael ei rybuddio’n briodol i weithio ar y priffyrdd gan y goruchwyliwr yn y dreflan y mae gall y preswylydd hwnnw berthyn. ” (Ac ie, y rhan fwyaf o'r carcharorion a wasanaethodd ar “gangiau cadwyn” i fyny trwy'r 20th Ganrif, yn cymryd rhan mewn gwaith ffordd di-dâl.)
Fe wnaeth adolygiad o 1792 o’r mandad atgyweirio ffyrdd leihau’r boblogaeth darged i wrywod rhwng 21-50 oed, a lleihau’r cyfnod caethwasanaeth i “berfformio dau ddiwrnod o waith ar y ffyrdd cyhoeddus.”
Consgripsiwn o amgylch y Byd
Roedd deddf 1917 a sefydlodd y System Gwasanaeth Dethol yn llym. Roedd modd cosbi hyd at bum mlynedd yn y carchar am fethu â “chofrestru” ar gyfer y drafft a dirwy o $ 250,000 ar y mwyaf.
Nid yw’r Unol Daleithiau ar ei phen ei hun yn gorfodi “dinasyddion rhydd” i wasanaethu fel milwyr. Ar hyn o bryd, Gwledydd 83 - mae gan lai na thraean o genhedloedd y byd - ddrafft. Mae'r mwyafrif yn eithrio menywod. Yr wyth gwlad sy'n gwneud menywod drafft yw: Bolifia, Chad, Eritrea, Israel, Mozambique, Gogledd Corea, Norwy a Sweden.
Y mwyafrif o genhedloedd sydd â lluoedd arfog (gan gynnwys llawer NATO ac Undeb Ewropeaidd yn datgan) peidiwch â dibynnu ar gonsgriptio i orfodi ymrestriadau. Yn lle hynny, maen nhw'n addo gyrfaoedd milwrol sy'n talu'n dda i ddenu recriwtiaid.
Yn ddiweddar, adfywiodd Sweden, cenedl “gyfeillgar i ffeministiaid” a ddiddymodd y drafft yn 2010, wasanaeth milwrol gorfodol trwy gyflwyno drafft sydd, am y tro cyntaf, yn berthnasol i ddynion a menywod. Dadl y llywodraeth yw bod “consgripsiwn modern yn niwtral o ran rhyw ac y bydd yn cynnwys menywod a dynion” ond, yn ôl gweinidog amddiffyn Sweden, nid cydraddoldeb rhywiol oedd y gwir reswm dros y newid ond tan-ymrestriadau oherwydd “amgylchedd diogelwch sy'n dirywio yn Ewrop ac o amgylch Sweden. ”
Conundrums Cydymffurfiaeth
Daw dadl ecwiti ACLU â chymhlethdodau. Os yw menywod a dynion yr un mor ofynnol i gofrestru ar gyfer y drafft milwrol (neu wynebu carchar am wrthod gwasanaethu), sut fyddai hyn yn effeithio ar ddinasyddion trawsrywiol ein gwlad?
Ar Fawrth 31, y Pentagon gwrthdroi gwaharddiad oes Trump a oedd yn gwahardd dinasyddion trawsrywiol rhag gwasanaethu yn y fyddin. A fyddai rheolau niwtral o ran rhyw hefyd yn gorfodi Americanwyr trawsrywiol i gofrestru ar gyfer y drafft er mwyn osgoi carchar neu ddirwyon?
Yn ôl y Canolfan Genedlaethol Cydraddoldeb TrawsryweddolAr hyn o bryd nid yw cofrestriad Gwasanaeth Dethol yn cynnwys “Pobl a neilltuwyd yn fenyw adeg eu genedigaeth (gan gynnwys trawsmen). ” Ar y llaw arall, y Gwasanaeth Dethol Angen cofrestru ar gyfer “Pobl a neilltuwyd yn ddynion adeg eu genedigaeth.”
Pe bai “ecwiti drafft” yn dod yn safon newydd ar gyfer tegwch rhyw, efallai y byddai galw ar y Goruchaf Lys rywbryd i ystyried a ddylid ei gwneud yn ofynnol i'r Gynghrair Bêl-droed Genedlaethol ganiatáu i fenywod gofrestru ar gyfer drafft yr NFL. Cyn wynebu'r cwandari moesegol hwnnw, gallai fod yn werth gofyn a oes unrhyw ferched mewn gwirionedd ai peidio eisiau i sgrimmage gyda dynion llinell 240 pwys. Yn yr un modd ag y mae'n gwneud synnwyr gofyn i unrhyw fenyw - neu ddyn - a yw hi / hi eisiau tanio bwledi, grenadau, a thaflegrau at ddieithriaid sy'n brwydro i oroesi mewn rhyw genedl bell, wedi'i rhwygo gan ryfel.
Er budd cydraddoldeb rhywiol, gadewch i ni ddod â chofrestriad drafft i ben ar gyfer y ddau merched ac dynion. Mae'r Gyngres i fod i gael y llais mewn penderfyniadau rhyfel a heddwch. Mewn democratiaeth, rhaid i bobl aros yn rhydd i benderfynu a ydyn nhw am gefnogi rhyfel ai peidio. Os gwrthod digon: dim rhyfel.
Diddymu'r Drafft
Mae yna ymgyrch gynyddol i ddileu’r drafft milwrol yn yr UD - ac nid dyna fyddai’r tro cyntaf. Rhoddodd yr Arlywydd Gerald R. Ford ddiwedd ar ddrafftio cofrestriad ym 1975, ond adfywiodd yr Arlywydd Jimmy Carter y gofyniad ym 1980.
Nawr, mae triawd o Gyngreswyr Oregon - Ron Wyden, Peter DeFazio ac Earl Blumenauer - yn cyd-noddi Deddf Diddymu Gwasanaeth Dethol 2021 (HR 2509 ac A. 1139), a fyddai’n rhoi diwedd ar system y mae DeFazio yn ei galw’n “fiwrocratiaeth ddarfodedig, wastraffus” sy’n costio $ 25 miliwn y flwyddyn i drethdalwyr America. Mae gan y ddeddf diddymu nifer o gefnogwyr Gweriniaethol, gan gynnwys y Seneddwr Rand Paul a'r Cynrychiolwyr Thomas Massie o Kentucky a Rodney Davis o Illinois.
Byddai dileu'r drafft a dychwelyd i fyddin gwirfoddol i gyd yn rhoi diwedd ar wasanaeth gorfodol - i ddynion a menywod. Y cam nesaf? Diddymu rhyfel.
