Araith Ray McGovern yn Berlin Heddiw yn Almaeneg a Saesneg

Meine Damen und Herren,

Es wird Zeit für eine Denkpause.

Yn Betracht auf den überraschenden Wahlsieg von Donald Trump gewinnt die Abstimmung im Bundestag heute eine außerordentliche Bedeutung.

Es gibt bei uns in den Vereinigten Staaten sehr leidenschaftliche Kriegstreiber. Gott sei Dank ist Präsident Obama ist nicht einer davon. Meiner Meinung nach möchte auch Donald Trump, wie Obama, das bewaffnete Chaos in Syrien beenden.

Es ist durchaus möglich, dass beide -- Obama a Trump - es lieber hätten, wenn die Bundesregierung irgendeine Schritt zum Ermutigen der “Hawks” (oder Falken) yn Washington vermeiden würde.

Meiner Meinung nach ist eine friedliche Lösung der Katastrophe yn Syrien ohne die Kooperation mit den Russen gar nicht möglich. Diese Kooperation wird wahrscheinlicher mit einem Trump, als mit einer Clinton.

Ist es nicht durchaus klar? Heute ist die Zeit für eine DENKPAUSE?

Gestern war ich mit einer Gruppe zusammen, marw yn unserem Sprachgebrauch zum “un y cant” (dem “ein Prozent” – der Elite) gehört. Yn dieser Gruppe war ein ehemaliger US-Botschafter zur NATO.

Ihm wurde gefragt, wäre es nicht besser, mit den Russen zu sprechen, zu verhandeln?

Der Botschafter antwortete diese Frage auf einer sehr erniedrigenden Weise, “Sie sind offensichtlich ein Trump-Unterstützer. Aber Hillary Clinton wird sicherlich gewinnen.” Er meinte, yn diesem Fall wäre es Unsinn — unrealistisch — moel Verhandlungen mit den Russen zu erwarten.

Ich möchte zugeben: “Nid John Kennedy yw Donald Trump.” – Der Trump yw kein Kennedy.

ABER lange Rede, kurzer Sinn: zumindest wird nächstes Jahr mit Trump ein vernünftigere Ostpolitik vielleicht möglich. Entspannung statt immer mehr und mehr Spannung.

Meines Erachtens, dyn muss yn marw Russen als Partner, a NIHT als Feinde, betrachten.

Um Winston Churchill zu zitieren, “Gwell gên na rhyfel rhyfel.” “Es ist besser miteinander zu sprechen, als Krieg zu treiben.

Und am Allerwichtigsten — wir müssen die Möglichkeit einer echten Entspannung heute ERNST nehmen. Wir müssen eine Denkpause machen. Auch der Bundestag muss umdenken. Wir müssen Neues denken, umdenken, weil, wie wir alle wissen –:Die Gedanken sind frei.

Jetzt wird gesungen: (Nawr rydym yn canu.) Gallwch Google a chlywed y gerddoriaeth. Mae'n werth chweil.


  1. Die Gedanken sind frei, ni all sie gyfeiliorni,
    sie fliegen vorbei wie nächtliche Schatten.
    Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen
    mit Pulver und Blei: Die Gedanken sind frei!

    1. Mae meddyliau yn rhad ac am ddim, pwy all eu dyfalu?
    Maent yn hedfan heibio fel cysgodion nosol.
    Ni all neb eu hadnabod, ni all yr un heliwr eu saethu
    gyda phowdr a phlwm: Syniadau am ddim!++++++++++++++++++++++

    2. Ich denke oedd ich will und was mich beglücket,
    doch alles in der Still', und wie es sich schicket.
    Mein Wunsch a Begehren kann niemand verwehren,
    es bleibet dabei: Die Gedanken sind frei!

    2. Yr wyf yn meddwl yr hyn yr wyf am ei ddymuno, a'r hyn sy'n fy swyno,
    dal bob amser yn dawedog, ac fel y mae yn addas.
    Fy nymuniad a'm dymuniad, nis gall neb fy ngwadu
    ac felly y bydd bob amser: Mae meddyliau yn rhad ac am ddim!

+++++++++++++++++++++++

  1. Und sperrt dyn mich ein finsteren Kerker,
    das alles sind rein vergebliche Werke.
    Denn meine Gedanken zerreißen die Schranken
    und Mauern entzwei: Die Gedanken sind frei!

    3. Ac os taflir fi i'r daeardy tywyllaf,
    ofer yw pob gweithred o'r fath,
    am fod fy meddyliau yn rhwygo pob pyrth
    a waliau ar wahân: Mae meddyliau'n rhad ac am ddim!

Foneddigion a boneddigesau,

Yn wyneb buddugoliaeth syfrdanol Donald Trump yn yr etholiad, mae pleidlais heddiw yn y Bundestag o bwys mawr.

Mae yna wresogwyr angerddol iawn yn yr Unol Daleithiau Diolch byth, nid yw'r Arlywydd Obama yn un ohonyn nhw. Yn fy marn i, mae Donald Trump, fel Obama, eisiau rhoi terfyn ar yr anhrefn arfog yn Syria.

Rwy’n credu ei bod yn ddigon posibl y byddai’n well gan y ddau – Obama yn ogystal â Trump – i lywodraeth yr Almaen osgoi cymryd unrhyw gamau i annog yr “hawks” yn Washington. Byddai ymestyn rhyfel Syria yn rhyfel NATO yn gam o'r fath.

Yn fy marn i, nid yw ateb heddychlon i'r trychineb yn Syria yn bosibl heb gydweithrediad â'r Rwsiaid. Bydd y cydweithrediad hwn yn fwy tebygol gyda Donald Trump fel Arlywydd yr Unol Daleithiau na Hillary Clinton.

Gadewch i ni gymryd yr amser i fyfyrio,

Pleidleisiais fy hun i Dr. Jill Stein. Hi oedd ymgeisydd arlywyddol Plaid Werdd yr Unol Daleithiau, plaid etholiadol fechan wedi ymrwymo i warchod heddwch a'r amgylchedd.

Ddoe, roeddwn i’n rhan o grŵp y bydden ni’n ei ystyried yn rhan o’r “un y cant” (yr elitaidd). Yn y grŵp hwn roedd yn gyn-lysgennad UDA i NATO.

Pan ofynnwyd iddo a fyddai’n well siarad â’r Rwsiaid neu drafod â nhw, atebodd y cyn-lysgennad y cwestiwn hwn mewn ffordd drahaus iawn: “Rydych chi’n amlwg yn gefnogwr Trump. Ond Hillary Clinton fydd yn ennill yn sicr.” Dywedodd y byddai'n nonsens ac yn afrealistig yn yr achos hwn i ddisgwyl trafodaethau cynnar gyda'r Rwsiaid.

Rwy’n cyfaddef, “Nid John Kennedy yw Donald Trump.” Nid Kennedy yw Trump.

Ond i dorri araith hir yn fyr: O leiaf, yn ôl fy asesiad efallai gyda Trump yn y flwyddyn nesaf bydd Ostpolitik mwy synhwyrol yn bosibl. Efallai bod dirywiad yn bosibl yn lle mwy a mwy o densiwn.

Yn fy marn i, rhaid inni ystyried y Rwsiaid fel partneriaid ac NID fel gelynion.

Ac i ddyfynnu Winston Churchill, “Mae'n well i ên gên nag i ryfel-ryfel.” Mae'n well siarad â'ch gilydd na thalu rhyfel.

Ac yn bwysicaf oll, dylem gymryd o ddifrif y cyfle o gael polisi détente go iawn. Rhaid inni gymryd saib yn awr. Dylai senedd yr Almaen, y Bundestag, ailfeddwl am bethau hefyd. Gadewch inni feddwl am rywbeth newydd, i ffwrdd o ddelweddau o elynion ac atebion milwrol, oherwydd, fel y gwyddom oll, mae meddyliau'n rhad ac am ddim.

cyfieithiad gan Heinrich Buecker, David Swanson

Ymatebion 2

  1. Arhoswch….

    Dogfennau'r Tŷ Gwyn ac e-byst Hillary YN PROFI ei bod hi ac Obama wedi creu ISIS, ac yn ariannu, braich, a hyfforddi (gyda byddin bradwrus yr Unol Daleithiau yn 'cynorthwyo ac annog y gelyn').

    Felly o ble daeth y nonsens hwn ynghylch “Obama eisiau atal y rhyfel yn Syria”?

    Dyna pam mae Obama yn flin tuag at Rwsia; Maen nhw’n bomio terfysgwyr bach Obama, a’r unig ‘heddwch’ yn Syria mae Obama a Hillary ei eisiau yw cael gwared ar Assad, pyped (fel coup Obama yn yr Wcráin), a ‘Banc Canolog’ Rothschild wedi’i osod – i waedu’r wlad yn sych.

    Felly, eu cyllid ar gyfer terfysgaeth.

    Araith gamgyfeiriedig IAWN, Ray.

    1. Rydych yn llygad eich lle. Fodd bynnag, mae rhyfel yn erbyn Syria a rhyfel yn erbyn Rwsia yn ddau beth gwahanol. Efallai bod lluoedd ar gyfer rhyfel yn erbyn Rwsia ac o bosibl ni chadarnhaodd Obama. Ond o ystyried y sensoriaeth eang ynghylch gwrthodiad rhannau mawr o fyddin yr Unol Daleithiau “i ymladd dros Al Qaida” yn Syria, mae’n dangos, o bosibl, nad ei benderfyniad ef o’r diwedd. 🙂
      Hoffwn wybod mwy am wrthodiad Byddin yr UD i ryfel yn erbyn (nid yn erbyn) Al Qaida, ond yn anffodus mae'n anodd cael gwybodaeth.

Gadael ymateb

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi. Meysydd gofynnol wedi'u marcio *

Erthyglau Perthnasol

Ein Theori Newid

Sut i Derfynu Rhyfel

Her Symud dros Heddwch
Digwyddiadau Antiwar
Helpwch Ni i Dyfu

Mae Rhoddwyr Bach yn Ein Cadw i Fynd

Os dewiswch wneud cyfraniad cylchol o leiaf $ 15 y mis, gallwch ddewis anrheg diolch. Diolchwn i'n rhoddwyr cylchol ar ein gwefan.

Dyma'ch cyfle i ail-ddychmygu a world beyond war
Siop WBW
Cyfieithu I Unrhyw Iaith