Gan David Swanson, Sylwadau ar Chwefror 19eg yn Lincoln Memorial fel rhan o https://rageagainstwar.com , Washington DC, Chwefror 20, 2023
Rwyf am ddweud DIOLCH i bawb sydd yma heddiw ac yn arbennig i'r rhai ohonoch sydd wedi bod yma i wrthwynebu pob rhyfel neu sydd bellach wedi ymrwymo i wrthwynebu pob rhyfel. Mae'r Gofeb hon yn Lincoln yn gogoneddu rhyfel ers talwm, a does dim ots beth yw ein barn amrywiol ar ddoethineb yr Unol Daleithiau wedi defnyddio rhyfel, yn wahanol i lawer o weddill y byd, fel arf yn erbyn caethwasiaeth, cyhyd ag y bo heddiw mae gwladwriaeth ar ôl gwladwriaeth yn cael gwared ar yr eithriad sy'n caniatáu caethwasiaeth fel cosb am drosedd yn syml trwy basio deddfwriaeth heb yn gyntaf ddewis rhai meysydd mawr a lladd llawer o bobl. Nid wyf wedi darllen un cynnig i ddod â charcharu torfol i ben sy'n dweud mai'r cam cyntaf ddylai fod llofruddiaeth dorfol a lefelu dinasoedd a'r ail gam yn gwahardd carcharu torfol. Heddiw rydyn ni'n gwybod digon i neidio'n syth at y nod defnyddiol heb ei ddefnyddio i gyfiawnhau rhyfel. Heddiw mae gennym arfau mwy effeithiol na rhyfel i achosi newid. Hoffi neu beidio, rydym wedi symud ymlaen rhywfaint. Ond dim ond rhywfaint.
Mae bob amser yn braf cael pobl newydd yn gwrthwynebu rhyfel newydd, ond yn drist gweld pobl a oedd yn gwrthwynebu rhyfel yn y gorffennol yn cefnogi un newydd, oherwydd os ydym byth am ysgogi'r actifiaeth sydd ei angen i ddad-ariannu'r sefydliad drutaf a dinistriol a grëwyd erioed, milwrol yr Unol Daleithiau, bydd yn rhaid i ni ddod i ddeall nad yw'r broblem yn unrhyw ryfel penodol. Nid yw'r broblem yn unrhyw ochr i unrhyw ryfel penodol. Y broblem, yr unig beth y dylen ni fod yn ei alw’n elyn, yw’r union syniad y gall fod ochr dde yn tango gwenwynig llofruddiaeth dorfol wedi’i threfnu sef pob rhyfel.
Dydw i ddim yma i fynnu bod yr Unol Daleithiau yn rhoi'r gorau i arfogi Wcráin er mwyn fy nghynorthwyo i neu'r rhai sy'n agos ataf. Mae’r arian sy’n prynu’r arfau i’w cludo i’r Wcráin, ac i baratoi ar gyfer mwy fyth o ryfeloedd, yn gwneud yr Wcrain yn waeth ei byd, nid yn well, tra’n peryglu apocalypse niwclear i ni i gyd, a gallai yn lle hynny, o’i wario’n ddoeth, fod o fudd mawr nid yn unig i y wlad hon ond i'r byd. Mae llywodraeth yr UD yn rhwystro heddwch yn yr Wcrain ac yn dweud wrthych mai dim ond Wcráin sy'n mynnu bod y rhyfel yn mynd rhagddo. Ond nid ydych chi'n cwympo amdani, ydych chi?
Diflannodd y ralïau enfawr yn erbyn arfau niwclear 40 mlynedd yn ôl ynghyd â llawer o’r arfau, ond roedd digon o arfau ar ôl i roi diwedd ar fywyd ar y Ddaear, ac mae’r risg o hynny’n cynyddu, a’r unig ffordd allan ohono yw diddymu rhyfel ac o arfau niwclear.
Gwn fod cefnogwyr rhyfel yn credu, yn erbyn pob tystiolaeth, ond yn unol â phopeth y mae’r diwylliant hwn yn ei ddweud wrthynt, fod rhyfel yn arf doeth ar gyfer amddiffyn—cred nad yw’n hawdd gosod terfynau arni. Mae croeso i bawb gredu beth bynnag a fynnant, ond yn union fel gyda gwadu hinsawdd, mae gwadu pŵer uwchraddol di-drais yn gred a fydd yn rhoi diwedd ar bob credo arall pan fydd yn diweddu pob bywyd. Ni all ein lwc ddal allan. Os na fydd yr arfau niwclear yn ein cael, bydd y dinistr amgylcheddol a waethygir gan ryfel, a'r diffyg cydweithredu byd-eang a rwystrwyd gan ryfel, yn gwneud hynny.
Yn y cyfamser mae rhyfel yn tanio rhagfarn, yn cyfiawnhau cyfrinachedd, yn amlhau trais ac arfau, ac yn cyrydu ein diwylliant, gan gyfuno anghytundeb â gelyniaeth llofruddiol. Mae meddwl am ryfel yn gwneud i hyd yn oed edrych ar y ffeithiau ar weithrediaeth ddi-drais ymddangos fel rhyw fath o frad cywilyddus. Ond erys ein dewis, fel pan ddywedodd Dr King, rhwng di-drais a diffyg bodolaeth. Mae unrhyw fyd y gallwn obeithio amdano i'n plant a'n hwyrion yn a world beyond war, byd—yn berffaith bosibl os dewiswn ni—lle mae llywodraethau’n ymddwyn gyda’r gwedduster lleiaf yr ydym yn ei ddisgwyl gan blant cyn oed ysgol, byd lle nad ydym yn taflu’r Fforwm Rhufeinig newydd hwn â dathliadau marmor a doluriau llygaid ffalmig yn gogoneddu orgies mwyaf llofruddiaeth dorfol , ond yn yr hwn yr ydym yn modelu ac yn canmol haelioni, gostyngeiddrwydd, deall, a hunan-aberth heb drais, byd a gawn ond os gosodwn ein hunain yn y ffordd o fusnes fel arferol yn y dref hon.
Rwy'n eich gadael gyda'r nodau hyn: Rwsia allan o Wcráin. NATO allan o fodolaeth. Diddymwyd y peiriant rhyfel. Heddwch ar ein planed.
Gweler y pwynt 2:07:00 yn y fideo.
Ymatebion 3
Falch o weld eich bod wedi dweud “Rwsia allan o Wcráin” yn gyntaf. Mae'n amlwg eu bod yn droseddwyr rhyfel uniongyrchol- nato dim ond yn anuniongyrchol yn yr achos hwn. Y cyfan sy'n rhaid i chi ei wneud yw peidio â throi'r teledu ymlaen yw dinistrio fflatiau a gadael cyrff sifil yn y stryd. Mae Dave i'w weld yn troelli ac yn troi. Araith anodd ei deall. Ydy, yr Unol Daleithiau yw'r gwerthwr rhyfel mwyaf - ystadegau rhoi ar ba mor fawr yw ein cyllideb filwrol. Beth yw'r pethau allweddol i'w gwneud yn ei gylch?) Mae'n debyg mai'r hyn y mae'n ceisio'i ddweud yw: byddwch yr un mor filwriaethus yn ein herbyn yn rhyfela ag yn erbyn troseddau rhyfel Rwsia - iawn - dywedwch yn glir. Pwysleisiwch y dacteg sydd ei angen arnom - beth am Plowshares - dwi'n gwybod bod WBW yn gwneud llawer o tac ting - nid oedd yr araith hon! Pwy all blygu yn ôl i fod y mwyaf pur. Roedd pethau'n ymddangos yn gudd yn yr araith nad oedd/nad oedd yn cael ei ddweud? carcharu dave eberhardt w Phil Berrigan am dywallt gwaed ar ffeiliau drafft
Mae David Swanson yn llygad ei le ac yn glir iawn.
A commenter uchod mae'n ddrwg gen i nad ydych yn sylweddoli beth NATO neu eithafwyr wedi bod yn ei wneud. Mae'n hawdd pwyntio bysedd at un person yma.
A commenter uchod mae'n ddrwg gen i nad ydych yn sylweddoli beth NATO neu eithafwyr wedi bod yn ei wneud. Mae'n hawdd pwyntio bysedd at un person yma.