Gan Kathy Kelly
Y penwythnos diwethaf, ymgasglodd tua 100 o Gyn-filwyr dros Heddwch yr Unol Daleithiau yn Red Wing, Minnesota, ar gyfer cyfarfod blynyddol ledled y wlad. Yn fy mhrofiad i, Cyn-filwyr dros Heddwch mae penodau yn cynnal digwyddiadau “di-lol”. Boed yn dod at ei gilydd ar gyfer gwaith lleol, gwladol, rhanbarthol neu genedlaethol, mae’r Cyn-filwyr yn rhoi ymdeimlad cryf o bwrpas. Maent am ddatgymalu economïau rhyfel a gweithio i ddod â phob rhyfel i ben. Ymgynullodd y Minnesotaiaid, llawer o honynt yn hen gyfeillion, yn llofft eang ysgubor wledig. Ar ôl croeso cyfeillgar estynedig i'r trefnwyr, ymsefydlodd y cyfranogwyr i fynd i'r afael â thema eleni: "Y rhyfel ar Ein Hinsawdd.”
Gwahoddasant Dr. James Hansen, Athro Cynorthwyol yn Sefydliad y Ddaear Prifysgol Columbia, i siarad trwy Skype am leihau effeithiau newid hinsawdd. Weithiau fe'i gelwir yn “dad cynhesu byd-eang”, mae Dr. Hansen wedi canu larymau ers sawl degawd gyda rhagfynegiadau cywir am effeithiau allyriadau tanwydd ffosil. Mae bellach yn ymgyrchu dros gael gwared ar allyriadau tanwydd ffosil yn raddol yn economaidd effeithlon drwy osod ffioedd carbon ar ffynonellau allyriadau gyda difidendau’n cael eu dychwelyd yn deg i’r cyhoedd.
Mae Dr. Hansen yn rhagweld creu cymhellion marchnad difrifol i entrepreneuriaid ddatblygu ynni a chynhyrchion carbon isel a di-garbon. “Y rhai sy'n cyflawni'r gostyngiadau mwyaf mewn carbon defnydd fyddai'n gwneud yr elw mwyaf. Mae rhagamcanion yn dangos y gallai dull o’r fath leihau allyriadau carbon yr Unol Daleithiau fwy na hanner o fewn 20 mlynedd — a chreu 3 miliwn o swyddi newydd yn y broses.”
Gan alw'n gyson ar oedolion i ofalu am bobl ifanc a chenedlaethau'r dyfodol, mae Dr. Hansen yn canmol yr hyn y mae'n ei alw'n “dull gweithredu cap-a-masnach-gyda-wrthbwyso di-ffrwyth.” Mae’r dull hwn yn methu â gwneud i danwydd ffosil dalu eu costau i gymdeithas, “felly caniatáu i ddibyniaeth ar danwydd ffosil barhau ac annog polisïau ‘drilio, babi, drilio’ i echdynnu pob tanwydd ffosil sydd i’w gael.”
Byddai gwneud i danwydd ffosil “dalu eu costau llawn” yn golygu gosod ffioedd i dalu costau y mae llygrwyr yn eu gosod ar gymunedau drwy losgi glo, olew a nwy. Pan fydd poblogaethau lleol yn sâl ac yn cael eu lladd gan lygredd aer, a’u newynu gan sychder neu’n cael eu curo neu eu boddi gan stormydd sy’n cael eu gyrru gan newid yn yr hinsawdd, mae costau’n cronni i lywodraethau y dylai busnesau eu had-dalu.
Beth yw gwir gostau tanwyddau ffosil i gymdeithas? Yn ôl astudiaeth ddiweddar gan y Gronfa Ariannol Ryngwladol (IMF), mae cwmnïau tanwydd ffosil yn elwa o cymorthdaliadau byd-eang o $5.3tn (£3.4tn) y flwyddyn, $10 miliwn y funud, bob munud, bob dydd.
The Guardian adroddiadau bod y cymhorthdal o $5.3tn a amcangyfrifwyd ar gyfer 2015 yn fwy na chyfanswm gwariant iechyd holl lywodraethau'r byd.
Dechreuodd Dr Hansen ei gyflwyniad trwy nodi bod egni, yn hanesyddol, yn bwysig iawn o ran osgoi llafur caethweision. Mae'n credu bod angen rhywfaint o ynni o ynni niwclear bellach er mwyn i wledydd fel Tsieina ac India godi llu o'u poblogaethau allan o dlodi. llawer mae beirniaid yn gwrthwynebu'n frwd i alwad Dr. Hansen am ddibyniaeth ar ynni niwclear, gan nodi peryglon ymbelydredd, damweiniau, a phroblemau gyda storio gwastraff niwclear, yn enwedig pan fydd y gwastraff ymbelydrol yn cael ei storio mewn cymunedau lle nad oes gan bobl fawr o reolaeth neu ddylanwad dros elitau sy'n penderfynu ble i anfon y gwastraff niwclear.
Mae beirniaid eraill yn dadlau bod “pŵer niwclear yn syml yn ormod o risg, ac yn fwy ymarferol a siarad, yn rhy ddrud cael ei ystyried yn rhan sylweddol o’r portffolio ynni ôl-garbon.”
Newyddiadurwr ac actifydd George Monbiot, awdur cynnig newid hinsawdd hyd llyfr, Gwres, yn nodi bod ynni niwclear yn dueddol o beryglu “haves” a “have-nots” yn gyfartal. Mae effeithiau uniongyrchol mwyaf marwol pŵer glo, gydag anafusion hanesyddol yn amlwg yn fwy na rhai niwclear, yn gysylltiedig ag ardaloedd mwyngloddio a diwydiannol lle mae pobl yn fwy tebygol o fod dan anfantais economaidd neu'n dlawd.
Mae’n bosibl y bydd cwymp cymdeithasol sy’n cael ei yrru gan yr hinsawdd yn fwy marwol a therfynol fyth gyda gweithfeydd niwclear sy’n dibynnu ar y grid yn barod i ymdoddi i’n heconomïau yn y stepen glo. Ond mae'n hanfodol cofio bod ein harfau dirdynnol - llawer ohonynt hefyd yn niwclear - yn cael eu pentyrru'n union i helpu'r elitiaid i reoli'r math o aflonyddwch gwleidyddol y mae tlodi ac anobaith yn gyrru cymdeithasau iddo. Mae newid yn yr hinsawdd, os na allwn ei arafu, nid yn unig yn addo tlodi ac anobaith ar raddfa nas gwelwyd o’r blaen, ond hefyd rhyfel – ar raddfa, a chydag arfau, a all fod yn llawer gwaeth na’r peryglon sy’n deillio o’n dewisiadau ynni. Mae cysylltiad rhwng argyfwng milwrol y Ddaear, ei hargyfwng hinsawdd, a’r anghydraddoldebau economaidd parlysu sy’n rhoi baich ar bobl dlawd.
Mae Dr. Hansen yn meddwl y gallai llywodraeth Tsieina a gwyddonwyr Tsieineaidd drefnu'r adnoddau i ddatblygu dewisiadau amgen i danwydd ffosil, gan gynnwys ynni niwclear. Mae'n nodi bod Tsieina yn wynebu'r posibilrwydd enbyd o golli dinasoedd arfordirol i gynhesu byd-eang a dadelfennu cyflym o haenau iâ.
Y rhwystrau mwyaf i ddatrys dibyniaeth ar danwydd ffosil yn y rhan fwyaf o wledydd mae dylanwad y diwydiant tanwydd ffosil ar wleidyddion a'r cyfryngau a safbwynt tymor byr gwleidyddion. Felly mae'n bosibl y bydd arweinyddiaeth sy'n symud y byd i bolisïau ynni cynaliadwy yn codi yn Tsieina, lle mae'r arweinwyr yn gyfoethog mewn hyfforddiant technegol a gwyddonol ac yn rheoli cenedl sydd â hanes o gymryd y golwg hir. Er bod allyriadau CO Tsieina wedi codi'n uwch na'r rhai o genhedloedd eraill, mae gan Tsieina resymau i symud oddi ar y llwybr tanwydd ffosil mor gyflym ag sy'n ymarferol. Mae gan China gannoedd o filiynau o bobl yn byw o fewn uchder o 25 metr i lefel y môr, ac mae'r wlad yn wynebu dioddefaint difrifol o sychder, llifogydd a stormydd dwysach a fydd yn cyd-fynd â chynhesu byd-eang parhaus. Mae Tsieina hefyd yn cydnabod rhinweddau osgoi dibyniaeth ar danwydd ffosil sy'n debyg i un yr Unol Daleithiau. Felly mae Tsieina eisoes wedi dod yn arweinydd byd-eang o ran datblygu effeithlonrwydd ynni, ynni adnewyddadwy, ac ynni niwclear.
Beth sydd ar goll o'r llun hwn? Mae’r Cyn-filwyr dros Heddwch yn credu o ddifrif mewn rhoi terfyn ar bob rhyfel. Gallai dyfnhau ymwrthedd di-drais i ryfel newid yn sylweddol effaith byddinwyr y byd, yn enwedig byddin enfawr yr Unol Daleithiau, ar hinsawdd fyd-eang. Er mwyn amddiffyn mynediad i danwydd ffosil a rheolaeth fyd-eang ohono, mae milwrol yr UD yn llosgi afonydd o olew, gan wastraffu gobeithion cenedlaethau'r dyfodol yn enw lladd ac anafu pobl rhanbarthau y mae'r UD wedi plymio i ansefydlogi rhyfeloedd dewis, gan ddod i ben yn anhrefn.
Mae llygredd yr amgylchedd byd-eang a dinistrio adnoddau anadferadwy yn orfodol yn ddull yr un mor sicr, os yn fwy oedi, o orfodi anhrefn a marwolaeth ar raddfa fawr. Mae camgyfeirio adnoddau economaidd, ynni cynhyrchiol dynol y mae mawr ei angen, yn rhywbeth arall eto. Ymchwilwyr yn Newid Olew Rhyngwladol canfod y byddai “3 triliwn o’r ddoleri a wariwyd ar ryfel yn erbyn Irac yn cwmpasu’r holl fuddsoddiadau byd-eang mewn cynhyrchu pŵer adnewyddadwy sydd ei angen rhwng nawr a 2030 i wrthdroi cynhesu byd-eang.”
Mae John Lawrence yn ysgrifennu bod “mae'r Unol Daleithiau yn cyfrannu mwy na 30% o nwyon cynhesu byd-eang i'r atmosffer, a gynhyrchir gan 5% o boblogaeth y byd. Ar yr un pryd mae cyllid ar gyfer addysg, ynni, yr amgylchedd, gwasanaethau cymdeithasol, tai a chreu swyddi newydd, gyda’i gilydd, yn llai na’r gyllideb filwrol.” Credaf y dylid talu am ynni “carbon isel” a “dim carbon” ac effeithlonrwydd ynni drwy ddileu rhyfel. Mae Lawrence yn iawn i fynnu y dylai’r Unol Daleithiau ystyried problemau a gwrthdaro a achosir gan newid hinsawdd fel “cyfleoedd i gydweithio â chenhedloedd eraill i liniaru ac addasu i’w effeithiau.” Ond rhaid i wallgofrwydd y goncwest ddod i ben cyn y bydd unrhyw waith cydgysylltiedig o'r fath yn bosibl.
Yn anffodus, yn drasig, mae llawer o gyn-filwyr yr Unol Daleithiau yn deall cost rhyfel yn llawn. Gofynnais i Gyn-filwr dros Heddwch o’r Unol Daleithiau sy’n byw ym Mankato, MN, am les Cyn-filwyr Rhyfel Irac lleol. Dywedodd wrthyf fod arweinwyr cyn-fyfyrwyr yr Unol Daleithiau ar Gampws Mankato yn Minnesota State, ym mis Ebrill, wedi treulio 22 diwrnod yn casglu bob dydd, boed law neu hindda, i berfformio 22 gwthio-ups i gydnabod y 22 o gyn-filwyr ymladd y dydd – bron i awr – sy’n cyflawni hunanladdiad ar hyn o bryd yn yr Unol Daleithiau Fe wnaethant wahodd cymuned ardal Mankato i ddod i’r campws a gwneud pushups gyda nhw.
Mae hwn yn gyfnod hanesyddol, yn creu storm berffaith o heriau i oroesiad ein rhywogaeth, storm na allwn ei hindreulio heb “bob llaw ar ddec.” Pwy bynnag sy'n cyrraedd i weithio wrth ein hymyl, a pha mor gyflym bynnag y maent yn cyrraedd, mae gennym feichiau trwm i'w rhannu â llawer o rai eraill eisoes yn codi cymaint ag y gallant, rhai yn cymryd eu rhai nhw i fyny o ddewis, rhai yn cael eu beichio y tu hwnt i ddygnwch gan feistri barus. Mae’r Veterans for Peace yn gweithio i achub y llong yn hytrach nag aros iddi suddo.
Nid yw llawer ohonom wedi dioddef yr erchyllterau sy’n gyrru 22 o gyn-filwyr y dydd, a’r tlodion di-rif yn rhanbarthau’r byd y mae ymerodraeth yr Unol Daleithiau wedi cyffwrdd â nhw, i’r weithred olaf o anobaith. Hoffwn feddwl y gallwn godi gobeithion ac efallai ddod â chysur i'r rhai o'n cwmpas trwy rannu adnoddau'n radical, osgoi goruchafiaeth, a dysgu ymuno ag eraill dewr yn y gwaith dan sylw.
Cyhoeddwyd yr erthygl hon gyntaf ar Telesur English.
Kathy Kelly (kathy@vcnv.org) yn cydlynu Lleisiau ar gyfer Trais Creadigol (www.vcnv.org)
