Gan Kristin Christman
Artaith llywodraeth yr UD a ddatgelwyd yn adroddiad diweddar y Senedd yw'r symptom diweddaraf o ddiddordeb llunwyr polisi tramor â bygythiadau, grym a rheolaeth yn hytrach na datrys problemau yn ymarferol.
Roedd 9 / 11 yn alwad deffro i dueddu’n drugarog at faterion arwyddocaol, ond yn lle hynny cafodd gwrthderfysgaeth ei ddymchwel i olygu “diraddio a dinistrio terfysgwyr”. Byddai dadansoddiad cyflym o wreiddiau ymosodol ac amddiffynnol trais wedi tynnu llunwyr polisi tuag at atebion effeithiol.
Mae terfysgwyr yn cael eu portreadu fel gwaedlyd, ac mae rhai. Mae gan rai enw da sadistaidd am dywallt gwaed ac anffurfio. Ond mae nifer o derfysgwyr yn cael eu cynddeiriogi'n union gan y lladd a'r artaith sydd yn nwylo eu llywodraethau neu lywodraeth yr UD.
Mae Kamal el-Said Habib o'r Aifft, cyfranogwr yn llofruddiaeth Anwar Sadat, yn disgrifio'n fyw artaith erchyll carcharorion gwleidyddol yn yr Aifft. Mae carcharorion yn clywed sgrechiadau cymrodyr yn cael eu poenydio; mae'r artaith yn deor symudiadau treisgar ac yn cynyddu penderfyniad i geisio dial a chyfiawnder. Ac eto mae trethi’r UD wedi cefnogi unbeniaid creulon ac wedi ariannu eu lluoedd diogelwch mewnol.
Efallai y bydd llawer o Americanwyr yn ystyried 9 / 11 fel streic gyntaf heb ei chymell yn erbyn yr UD, ond mae eraill o'r farn bod y gwrthdaro wedi bod yn bragu ers degawdau. O ran gwrthdaro Al Qaeda / UD, mae Kamal yn esbonio bod 9 / 11, er ei fod yn ddirmygus, yn un symudiad arall mewn rhyfel a ddechreuodd yn yr 1990s, pan ddatganodd yr Unol Daleithiau yn dawel ryfel ar Islamyddion trwy alluogi diogelwch mewnol despots y Dwyrain Canol. gwasanaethau yn Algeria, yr Aifft, a Saudi Arabia i ladd a charcharu degau o filoedd o filwriaethwyr.
Mae'r rhyfel yn erbyn terfysgaeth yn cael ei bortreadu fel Diffoddwyr Rhyddid yn erbyn y rhai sy'n ein Casáu Ni Am Ein Rhyddid. Ond nid yw terfysgwyr yn homogenaidd, ac er y byddai rhai yn ormeswyr, mae llawer o rai eraill yn ymladd yn union oherwydd eu bod yn casáu gormes. Mae Islamyddion, y Mwslimiaid hynny sy'n dymuno i'w llywodraethau fod yn seiliedig ar y Sharia, yn amrywiol, ac mae'r diffiniad o lywodraeth Islamaidd a nodweddion dymunol bywyd beunyddiol o fewn cenedl Islamaidd yn amrywio o fod yn garedig ac yn luosog i greulon a despotic.
Byddai rhai yn creu llywodraeth ormesol Saudi Arabia neu arddull Taliban gyda deddfau goresgynnol, pennawdau, a gormes menywod. Ac eto mae llawer o Islamyddion yn ceisio datblygu ffurfiau democrataidd ar lywodraeth yn seiliedig ar egwyddorion Islamaidd perthnasol shura, ijma, ac maslah, ac maen nhw'n ystyried yr Unol Daleithiau yn rhagrithiol am ei gogwydd gwrth-Islamaidd a'i ormes o symudiadau democrataidd.
Nodweddwyd peilot 9 / 11 Mohammed Atta mewn ieuenctid fel nad oedd erioed eisiau brifo pryfyn hyd yn oed. Fel myfyriwr graddedig, roedd yn rhwystredig na allai ddilyn gyrfa mewn peirianneg sifil yn hawdd i helpu cyd-Eifftiaid, oherwydd bod ei farf a'i farn gymdeithasol yn cael eu hystyried yn ddigonol gan heddlu'r Aifft i'w frandio'n deilwng o'i arestio.
Roedd Atta wedi ei gythruddo na fyddai ei lywodraeth yn helpu tlodion Cairo ond yn hytrach yn adeiladu gwestai moethus i dwristiaid wrth iddo agor i gyfalafiaeth marchnad y Gorllewin. A wnaeth ei ofal am Cairo ddilysu 9 / 11? Peidiwch byth. Roedd ei weithredoedd yn ddrwg, ond roedd syniadau yn ei ben a allai fod wedi cael eu sianelu'n gadarnhaol.
Roedd Westernization syfrdanol Ataturk o Dwrci yn bygwth gwerthoedd diwylliannol ac yn sbarduno ffurfiad 1928 y Frawdoliaeth Fwslimaidd fel sefydliad cymdeithasol di-drais. Onid oes gan lywyddion yr UD unrhyw sylwadau ar effeithiau cadarnhaol a negyddol Westernization? A yw arlywyddion yn credu ei bod yn fwy perthnasol trafod bomiau?
Cafodd Sayyid Qutb ddylanwad mawr ar derfysgwyr y dyfodol trwy ysgrifennu “The America I Have Seen,” traethawd poblogaidd wedi’i lenwi â’i argraffiadau negyddol o’r Unol Daleithiau yn ystod ei daith 1948. A oedd ei argraffiadau yn gywir? Sgiw? Cynical? Os yw ei waith mor gryf, pam nad yw arweinwyr yr UD yn dechrau trafod ei arsylwadau gyda Mid-Easterners ar y cyd?
Mae llawer o derfysgwyr wedi profi dieithrio o'r blaen oherwydd Westernization, trefoli, ymfudo, diffyg cynrychiolaeth, gwahaniaethau dosbarth, diffyg cariad teuluol, neu ostraciaeth dramor. Mae gwahanu rhyw a chanfyddiadau menywod fel temtasiynau budr, budr yn tanseilio cysylltiadau dynol cadarnhaol ymhellach. Ac eto, sut y gall bomiau fod â'r pŵer i leddfu dieithrio?
Zacharias Moussaoui, yr 20th terfysgol, cafodd ei gythruddo gan y digartrefedd a'r gymdeithas ddosbarthiadol ddiguro yn Lloegr a'i ddieithrio gan deimlad gwrth-fewnfudwyr yn Ffrainc. Cafodd bomwyr terfysgol yn Lloegr ac ymladdwyr sy'n ymuno ag ISIS o Awstralia hefyd eu llywio gan ddieithrio rhagfarn dramor.
Yn ystod Rhyfel Cartref Libanus, roedd llawer o Fwslimiaid, fel Hicham Shihab, wedi eu trechu gan gefnogaeth bleidiol ganfyddedig yr Unol Daleithiau i Gristnogion Libanus. Mae llawer yn argyhoeddedig o grwsâd yr Unol Daleithiau-Seionaidd yn erbyn cenhedloedd Mwslimaidd. Onid yw goresgyniadau'r UD yn atgyfnerthu'r teimladau hyn?
Ymunodd Hashmatullah, heb swydd technegydd telathrebu, â'r Taliban i gael gwiriad cyflog. Canfu Abu Suhaib ym Mhacistan ryfel i ddarparu pwrpas a rhyddhad rhag diflastod. Oni fyddai cyflogaeth ddi-drais a rhaglenni hamdden anturus yn helpu mwy na bomiau?
A yw'r disgrifiadau uchod yn amddiffyniad o ladd terfysgwyr? Peidiwch byth. Pam na allai'r dynion hyn fod wedi dewis meddyginiaethau di-drais ar gyfer eu problemau?
Ac eto pam, yn lle ymladd yn ôl â thrais di-ffrwyth, na allai'r UD fod wedi helpu Canol y Dwyrain i fynd i'r afael â'u pryderon yn dreisgar? Pe bai Atta ar fore 9 / 11, wedi penderfynu peidio â threialu awyren ond yn hytrach wedi dewis ysgrifennu llythyr at lywodraeth yr UD yn gofyn am help gyda’r dioddefaint corfforol ac economaidd yn yr Aifft, sut fyddai’r Unol Daleithiau wedi ymateb?
Byddai darparu cynulleidfa ofalgar i bobl glywed eu cwynion a chynnig cyfleoedd iddynt ddatrys eu problemau yn dreisgar yn arwydd cadarnhaol o esblygiad polisi tramor yr UD.
Mae Kristin Y. Christman yn awdur Tacsonomeg Heddwch: Dosbarthiad Cynhwysfawr o'r Gwreiddiau a Chyflenwyr Trais ac Atebion 650 ar gyfer Heddwch, cychwynnodd prosiect a grëwyd yn annibynnol ym mis Medi 9/11 ac a leolir ar-lein. Mae hi'n fam addysg gartref gyda graddau o Goleg Dartmouth, Prifysgol Brown, a'r Brifysgol yn Albany mewn gweinyddiaeth Rwsiaidd a chyhoeddus. http://sites.google.com/site/paradigmforpeace
