Mae Heddlu yn Gelwydd

Gan David Swanson, World BEYOND War, Mehefin 24, 2022

Ysgrifennais lyfr flynyddoedd yn ôl o'r enw Mae Rhyfel yn Awydd, gan ddadlau bod popeth a ddywedir wrthym sy'n cefnogi rhyfela yn anwir.

Mae'r tebygrwydd rhwng system yr heddlu-erlyniad-carchar a'r system ryfel yn helaeth. Dydw i ddim yn golygu'r cysylltiadau uniongyrchol, llif yr arfau, llif y cyn-filwyr. Rwy'n golygu'r tebygrwydd: y methiant bwriadol i ddefnyddio dewisiadau amgen uwchraddol, yr ideoleg trais a ddefnyddir i gyfiawnhau syniadau erchyll, a'r gost a'r llygredd.

Nid yw'n ddirgelwch bod diplomyddiaeth a rheolaeth y gyfraith, cydweithrediad a pharch, amddiffyn sifil heb arfau a diarfogi yn gweithio'n well na rhyfel, yn cael llai o sgil-effeithiau erchyll, yn creu atebion mwy parhaol, ac yn costio llawer llai.

Hyd yn oed llai a oes unrhyw gyfrinach bod lleihau tlodi, rhwyd ​​​​ddiogelwch cymdeithasol, swyddi da, gwell rhianta, ysgolion, a rhaglenni i bobl ifanc yn atal trosedd yn well na'r heddlu a charchardai, tra'n gwneud llai o ddifrod ac yn costio ffracsiwn.

Ydy, cafodd Twrnai Dosbarth San Francisco ei alw’n ôl gan y pleidleiswyr am beidio â bod yn “wydn ar drosedd.” Ond dyna'r pwynt. Fe leihaodd nifer y troseddau, ac eto penderfynodd pobl sy’n credu bod hysbysebu corfforaethol y byddai bod yn “anodd ar droseddu” yn well na lleihau trosedd mewn gwirionedd. Dyma’r un bobl a fydd yn bloeddio am unrhyw ryfel y mae eu teledu’n bonllefau amdano, o leiaf am 20 mis, ac ar ôl hynny byddant yn datgan na ddylai byth fod wedi dechrau er wrth gwrs y byddai dod i ben yn sarhad ar y milwyr sy’n angen parhau i ladd a marw ynddo am gyfnod amhenodol.

Mae erlynwyr sy'n wleidyddion gwell, fel Kamala Harris, yn ysgrifennu llyfrau am yr hyn a fyddai'n gweithio'n well, heb wneud dim byd gwell mewn gwirionedd. Ond mae'r ffaith bod rhywun fel Harris yn gallu ysgrifennu llyfr o'r enw Clyfar ar Drosedd mae gwrthod llym-ar-drosedd yn dweud wrthych cyn lleied o'r hyn sydd ei angen sy'n cael ei gadw'n gyfrinachol. Fel y mae Irvin Waller yn ei nodi yn ei lyfr Gwyddoniaeth a Chyfrinachau Terfynu Troseddau Treisgar, y Cenhedloedd Unedig a llywodraethau amrywiol yn cyhoeddi'n agored eu bwriadau i wneud yn union yr hyn sydd ei angen i leihau troseddau treisgar; nid ydynt yn ei wneud.

“Dilynwch y wyddoniaeth!” yn cael ei weiddi yn aml gyda golwg ar bolisi amgylcheddol, sy'n mynd ymlaen i ddiystyru'r wyddoniaeth yn llwyr. Ond nid oes hyd yn oed esgus pan ddaw i ragoriaeth profedig offer di-drais mewn polisi tramor neu offer y gwyddys eu bod yn atal trosedd yn hytrach nag ymateb yn ddi-baid iddo.

Mae llyfr Waller yn gwneud achos cryf dros newid dramatig mewn ymagwedd. Yn 2017, mae'n ysgrifennu, cafodd 17,000 o bobl eu llofruddio a 1,270,000 eu treisio yn yr Unol Daleithiau. Anwybyddir yn anfaddeuol offer sydd wedi lleihau trais yn ddramatig lle y rhoddwyd cynnig arno. Yn y cyfamser mae cynnydd yn nifer yr heddlu—sy’n gysylltiedig nid â llai o droseddu ond â mwy—yn cael eu hailadrodd yn ddifeddwl, gan ddisgwyl canlyniad gwahanol bob tro. Mae carchardai, nad ydynt ychwaith yn cyfateb i lai o droseddu, yn cael eu hadeiladu'n fwy ac yn fwy. Yn yr un modd â rhyfel, mae’r Unol Daleithiau ymhell y tu hwnt i’r 96% arall o ddynoliaeth o ran adeiladu carchardai yn enw mynd i’r afael â’r cythraul di-baid hwnnw, “natur ddynol.”

Yn yr un modd â symud arian o filitariaeth i ddi-drais, mae angen symud arian o blismona a charcharu i ddulliau mwy pwerus.

Mae Waller yn meddwl tybed pam mae grwpiau actifyddion yn blaenoriaethu datgariad y rhai a gafwyd yn euog o droseddau di-drais, pan mai'r rhai sydd yn y carchar am droseddau treisgar yw'r grŵp mwyaf, a'r wybodaeth am sut i atal troseddau o'r fath ar gael yn rhwydd. Pa fath o ffordd yw hyn i ddileu carchardai?

Diau fod y cwestiwn yn rhethregol, ond fe'i hatebaf. Mae yna gred hudolus eang yn nhrygioni cynhenid ​​a thragwyddol ac anadferadwy y rhai sy’n euog o droseddau treisgar, yn ogystal â chred ddisynnwyr bod gwella bywydau pobl ifanc i atal troseddau yn y dyfodol yn gwrthdaro â chosbi dieflig, dialgar a chyfiawn y gorffennol. troseddau. Er mwyn dal i gasáu troseddwyr, rhaid inni osgoi gwybod y byddai tai ac ysgolion gweddus wedi eu gwneud yn androseddwyr, yn union fel y mae’n ddyletswydd arnom ni fel rhai sy’n gasinebwyr Putin da a chyfrifol groeshoelio unrhyw un sydd erioed wedi awgrymu dewisiadau amgen call yn lle’r cronni graddol i’r diweddaraf. Rhyfel.

Mae rhyfel, wrth gwrs, yn fusnes mawr. Mae rhyfeloedd yn cael eu hymladd dros gronni arfau, ac yn achosi cronni arfau pellach. Mae heddwch yn ddrwg iawn, iawn i'r busnes arfau. Ac mae cwmnïau arfau yn lobïo'n agored am bolisïau cynhesu.

Mae “cyfiawnder” hefyd yn fusnes mawr. Mae llywodraethau lleol yn taflu eu hadnoddau i'r heddlu fel llywodraethau cenedlaethol i ryfel. Ac mae “diogelwch” preifat yn fusnes mwy fyth. Mae angen trosedd ar y busnesau hyn yn yr un modd ag y mae angen rhyfel ar Lockheed-Martin. Nid oes neb yn gweithio’n galetach i gael gwared ar erlynwyr sy’n lleihau trosedd (drwy leihau’r system “cyfiawnder troseddol”) na’r heddlu.

Pam rydyn ni'n dioddef ohono? Nid gwladgarwch a cherddoriaeth rhyfel yn unig yw'r broblem. Nid yw'r pethau hynny'n trosglwyddo i blismona a charcharu. Y brif broblem, yn fy marn i, yw cefnogi rhyfel a heddlu (a marchnata rhyfel fel ffurf ar blismona byd-eang) yw cred mewn trais ac ymlyniad iddo, er yr hyn y dychmygir ei gyflawni ac er ei fwyn ei hun.