Arfau Camau Allan o Dinistrio Màs

(Dyma adran 26 o'r World Beyond War papur gwyn System Ddiogelwch Fyd-eang: Amgen i Ryfel. Parhewch i yn flaenorol | yn dilyn adran.)

Mae arfau dinistrio torfol yn adborth cadarnhaol pwerus i'r System Ryfel, gan gryfhau ei lledaeniad a sicrhau bod gan ryfeloedd sy'n digwydd y potensial i ddinistrio'r blaned. Nodweddir arfau niwclear, cemegol a biolegol gan eu gallu i ladd a chreu nifer enfawr o bobl, gan ddileu dinasoedd cyfan a hyd yn oed rhanbarthau cyfan gyda dinistrio anadferadwy.

Arfau Niwclear

Ar hyn o bryd mae cytundebau yn gwahardd arfau biolegol a chemegol ond nid oes cytundeb yn gwahardd arfau niwclear. Y 1970 Cytundeb Diddymu (NPT) yn darparu y dylai pum gwladwriaeth arfau niwclear cydnabyddedig - yr Unol Daleithiau, Rwsia, y DU, Ffrainc a China - wneud ymdrechion didwyll i ddileu arfau niwclear, tra bod pob llofnodwr NPT arall yn addo peidio â chaffael arfau niwclear. Dim ond tair gwlad a wrthododd ymuno â'r CNPT - India, Pacistan ac Israel - a chawsant arsenals niwclear. Cerddodd Gogledd Corea, gan ddibynnu ar fargen NPT ar gyfer technoleg niwclear “heddychlon”, allan o’r cytundeb gan ddefnyddio ei dechnoleg “heddychlon” i ddatblygu deunyddiau ymollwng ar gyfer pŵer niwclear i gynhyrchu bomiau niwclear.^nodyn9 Yn wir, mae pob gweithdy ynni niwclear yn ffatri bom posibl.

Byddai rhyfel a ymladdodd â hyd yn oed nifer "gyfyngedig" o arfau niwclear a elwir yn lladd miliynau, yn ysgogi gaeaf niwclear ac yn arwain at brinder bwyd ledled y byd a fyddai'n arwain at newyn miliynau. Mae'r system strategaeth niwclear gyfan yn gorwedd ar sylfaen ffug, gan fod modelau cyfrifiadurol yn awgrymu mai dim ond canran fach iawn o warheads a ollyngwyd y gallai achosi i amaethyddiaeth gau am fyd-eang am hyd at ddegawd-effaith, brawddeg marwolaeth ar gyfer y rhywogaeth ddynol. Ac mae'r duedd ar hyn o bryd yn golygu tebygolrwydd mwy a mwy o fethiant systemig o gyfarpar neu gyfathrebu a fyddai'n arwain at ddefnyddio arfau niwclear.

Gallai datganiad mwy ddiffodd pob bywyd ar y blaned. Mae'r arfau hyn yn bygwth diogelwch pawb ym mhobman.^nodyn10 Er bod amryw o gytundebau rheoli breichiau niwclear rhwng yr Unol Daleithiau a'r Undeb Sofietaidd wedi lleihau nifer y llewyrnau arfau niweidiol (56,000 ar un adeg), mae 16,300 yn dal yn y byd, dim ond 1000 ohonynt sydd ddim yn yr Unol Daleithiau neu Rwsia.^nodyn11 Yr hyn sy'n waeth, y cytundebau a ganiateir ar gyfer "moderneiddio", euphemism ar gyfer creu cenhedlaeth newydd o systemau arfau a chyflwyno, y mae'r holl wladwriaethau niwclear yn eu gwneud. Nid yw'r anghenfil niwclear wedi mynd i ffwrdd; nid yw hyd yn oed yn cuddio yng nghefn yr ogof - mae allan yn y biliynau o ddoleri agored a chost y gellid eu defnyddio ymhell mewn mannau eraill. Ers i'r Cytundeb Gwrthod Prawf Cynhwysfawr, felly, gael ei llofnodi yn 1998, mae'r UDA wedi ymgyrraedd â'i brofion labordy uwch-dechnoleg o arfau niwclear, ynghyd â phrofion is-feirniadol, traed 1,000 o dan y llawr anialwch yn safle prawf Prawf Nevada ar dir Gorllewin Shoshone . Mae'r Unol Daleithiau wedi perfformio profion 28 o'r fath hyd yn hyn, gan chwythu plwtoniwm â chemegau, heb achosi adwaith cadwyn, felly "is-feirniadol".^nodyn12 Yn wir, mae gweinyddiaeth Obama ar hyn o bryd yn rhagweld gwariant o un triliwn o ddoleri dros y deng mlynedd ar hugain ar gyfer ffatrïoedd bom newydd a systemau cyflwyno-taflegrau, llongau tanfor awyrennau, yn ogystal ag arfau niwclear newydd.^nodyn113

Mae meddwl System Ryfel confensiynol yn dadlau bod arfau niwclear yn atal rhyfel - athrawiaeth bondigrybwyll "Dinistrio Sicr Mutual" ("MAD"). Er ei bod yn wir nad ydynt wedi cael eu defnyddio ers 1945, nid yw'n rhesymegol dod i'r casgliad mai MAD yw'r rheswm. Fel Daniel Ellsberg wedi nodi, bob llywydd yr Unol Daleithiau ers i Truman ddefnyddio arfau niwclear fel bygythiad i genhedloedd eraill i'w galluogi i ganiatáu i'r Unol Daleithiau fynd ar ei ffordd. Ar ben hynny, mae athrawiaeth o'r fath yn gorwedd ar ffydd wobblygol yn rhesymoldeb arweinwyr gwleidyddol mewn sefyllfa argyfwng, am byth i ddod. Nid yw MAD yn sicrhau diogelwch yn erbyn rhyddhau'r arfau anhygoel hyn na streic gan genedl a oedd yn camgymeriad yn meddwl ei fod dan ymosodiad neu streic gyntaf cyn-wartheg yn ddamweiniol. Mewn gwirionedd, mae rhai mathau o systemau cyflwyno warhead niwclear wedi'u dylunio a'u hadeiladu ar gyfer yr ail ddiben - y Missile Mordaith (sy'n sneaks o dan radar) a'r Taflen Pershing, ymosodiad cyflym, taflegryn ymlaen llaw. Mewn gwirionedd, cafwyd trafodaethau difrifol yn ystod y Rhyfel Oer ynghylch dymunoldeb "Streic Gyntaf, Dileu yn Gyntaf" lle byddai'r Unol Daleithiau yn cychwyn ymosodiad niwclear ar yr Undeb Sofietaidd er mwyn analluogi ei allu i lansio arfau niwclear trwy orfodi gorchymyn a rheolaeth, gan ddechrau gyda'r Kremlin. Ysgrifennodd rhai dadansoddwyr am ryfel niwclear "ennill" lle na fyddai dim ond ychydig degau o filiynau yn cael eu lladd, bron pob sifil.^nodyn14 Mae arfau niwclear yn amlwg yn anfoesol ac yn wallgof.

Hyd yn oed os na chânt eu defnyddio'n fwriadol, bu nifer o ddigwyddiadau lle mae arfau niwclear a gludwyd mewn awyrennau wedi cwympo i'r llawr, yn ffodus dim ond ysgubo rhywfaint o plwtoniwm ar y ddaear, ond nid yn mynd i ffwrdd.^nodyn15 Yn 2007, cafodd chwech o daflegrau yr Unol Daleithiau sy'n cario warheads niwclear eu hedfan yn anghywir o Ogledd Dakota i Louisiana ac ni ddarganfuwyd y bomiau niwclear ar goll ar gyfer 36 oriau.^nodyn16 Cafwyd adroddiadau am feddwod a pherfformiad gwael gan filwyr a bostiwyd mewn seilos o dan y ddaear sy'n gyfrifol am lansio taflegrau niwclear yr Unol Daleithiau yn seiliedig ar rybuddio sbardun gwallt ac a nodir yn ninasoedd Rwsia.^nodyn17 Mae gan yr UD a Rwsia bob un filoedd o daflegrau niwclear wedi'u prynu ac yn barod i gael eu tanio ar ei gilydd. Aeth lloeren tywydd Norwy i ffwrdd dros Rwsia ac fe'i cymerwyd bron ar gyfer ymosodiad sy'n dod i mewn tan y funud olaf pan anwybyddwyd anhrefn.^{nodyn18nodyn19}

Roedd 1970 CNPT i ddod i ben yn 1995, ac fe'i hymestynnwyd am gyfnod amhenodol ar y pryd, gyda darpariaeth ar gyfer cynadleddau adolygu pum mlynedd a chyfarfodydd paratoadol rhyngddynt. Er mwyn cael consensws ar gyfer estyniad CNPT, addawodd y llywodraethau gynnal cynhadledd i drafod Arfau Amddifadedd Dinistriol yn y Dwyrain Canol. Ym mhob un o'r cynadleddau adolygiad pum mlynedd, rhoddwyd addewidion newydd, fel ymrwymiad diamwys i ddileu cyfanswm arfau niwclear, ac am wahanol "gamau" y mae angen eu cymryd ar gyfer byd rhydd niwclear, nid oes yr un ohonynt wedi bod anrhydeddus.^nodyn20 A Confensiwn Arfau Niwclear Enghreifftiol, a ddrafftiwyd gan y gymdeithas sifil gyda gwyddonwyr, cyfreithwyr, ac arbenigwyr eraill gan y Cenhedloedd Unedig^nodyn21 a oedd yn darparu, "byddai pob gwlad yn cael ei wahardd rhag dilyn neu gymryd rhan yn y 'datblygu, profi, cynhyrchu, stocio, trosglwyddo, defnyddio a bygwth defnyddio arfau niwclear.'" Roedd yn darparu ar gyfer yr holl gamau y byddai eu hangen i ddinistrio arsenals a gwarchod deunyddiau dan reolaeth ryngwladol wiredig.^nodyn22

Er gwael y Gymdeithas Sifil a dywed nifer o arfau nad ydynt yn niwclear, ni chafodd unrhyw un o'r camau arfaethedig yng nghynadleddau adolygu nifer y CNPT eu mabwysiadu. Yn dilyn menter bwysig gan y Y Groes Goch Ryngwladol er mwyn hysbysu canlyniadau dyngarol trychinebus arfau niwclear, lansiwyd ymgyrch newydd i drafod cytundeb gwaharddiad syml heb gyfranogiad yr arfau niwclear yn Oslo yn 2013, gyda chynadleddau dilynol yn Nayarit, Mecsico a Fienna yn 2014.^nodyn23 Mae momentwm i agor y trafodaethau hyn ar ôl cynhadledd Adolygiad 2015 CNPT, ar Ddigwyddiad 70th o ddinistrio ofnadwy Hiroshima a Nagasaki. Yn y cyfarfod Fienna, cyhoeddodd llywodraeth Awstria addewid i weithio am wahardd arfau niwclear, a ddisgrifir fel "cymryd mesurau effeithiol i lenwi'r bwlch cyfreithiol ar gyfer gwahardd a dileu arfau niwclear" a "i gydweithredu gyda'r holl randdeiliaid i gyflawni hyn. nod. "^nodyn24 Yn ogystal, soniodd y Fatican allan yn y gynhadledd hon a dywedodd am y tro cyntaf fod atalfa niwclear yn anfoesol a dylid gwahardd yr arfau.^nodyn25 Bydd cytundeb gwaharddiad yn rhoi pwysau nid yn unig ar yr arfau niwclear yn datgan, ond ar y llywodraethau sy'n cysgodi o dan ymbarél niwclear yr Unol Daleithiau, mewn gwledydd NATO sy'n dibynnu ar arfau niwclear ar gyfer "atal" yn ogystal â gwledydd fel Awstralia, Japan a De Corea.^nodyn26 Yn ogystal, mae gorsafoedd yr Unol Daleithiau am bomiau niwclear 400 yn NATO yn datgan, Gwlad Belg, yr Iseldiroedd, yr Eidal, yr Almaen a Thwrci, a fydd hefyd yn cael eu pwysau i roi'r gorau i'w "trefniadau rhannu niwclear" a llofnodi'r cytundeb gwaharddiad.^nodyn27

Arfau Cemegol a Biolegol

Mae arfau biolegol yn cynnwys tocsinau naturiol marwol megis Ebola, tyffws, brechyn bach, ac eraill sydd wedi cael eu newid yn y labordy i fod yn eithaf ffyrnig ac felly nid oes unrhyw rwystr. Gallai eu defnydd ddechrau epidemig byd-eang heb ei reoli. Felly mae'n hanfodol cadw at gytundebau sydd eisoes yn rhan o System Ddiogelwch Amgen. Y Confensiwn ar Wahardd Datblygiad, Cynhyrchu a Stocpilio Arfau Bacteriological (Biolegol) ac Tocsin ac ar eu Dinistrio ei agor ar gyfer llofnod yn 1972 ac aeth i rym yn 1975 o dan weddill y Cenhedloedd Unedig. Mae'n gwahardd y llofnodwyr 170 rhag meddu ar neu ddatblygu neu arfogi'r arfau hyn. Fodd bynnag, nid oes ganddi ddull gwirio ac mae angen ei gryfhau gan gyfundrefn arolygu her trwyadl (hy, gall unrhyw Wladwriaeth herio un arall sydd wedi cytuno ymlaen llaw i arolygiad.)

Mae adroddiadau Confensiwn ar Wahardd Datblygiad, Cynhyrchu, Stocio a Defnyddio Arfau Cemegol ac ar eu Dinistrio yn gwahardd datblygu, cynhyrchu, caffael, pentyrru stoc, cadw, trosglwyddo neu ddefnyddio arfau cemegol. Mae Llofnodwyr Gwladwriaethau wedi cytuno i ddinistrio unrhyw bentyrrau o arfau cemegol y gallent eu dal ac unrhyw gyfleusterau a'u cynhyrchodd, yn ogystal ag unrhyw arfau cemegol a adawsant ar diriogaeth Gwladwriaethau eraill yn y gorffennol ac i greu cyfundrefn dilysu her ar gyfer rhai cemegolion gwenwynig a eu rhagflaenwyr ... er mwyn sicrhau bod cemegolion o'r fath yn cael eu defnyddio at ddibenion nas gwaharddir yn unig. Daeth y confensiwn i rym ar Ebrill 29, 1997. Tra bod pentyrrau arfau cemegol y byd wedi'u lleihau'n ddramatig, mae dinistr llwyr yn dal i fod yn nod pell.^nodyn28 Cafodd y cytundeb ei weithredu'n llwyddiannus yn 2014 wrth i Syria droi dros ei stocau arfau cemegol.

(Parhewch i yn flaenorol | yn dilyn adran.)

Rydym am glywed gennych! (Rhowch sylwadau isod)

Sut mae hyn wedi arwain Chi i feddwl yn wahanol am ddewisiadau amgen i ryfel?

Beth fyddech chi'n ei ychwanegu, neu'n newid, neu'n gwestiwn am hyn?

Beth allwch chi ei wneud i helpu mwy o bobl i ddeall am y dewisiadau amgen hyn i ryfel?

Sut allwch chi gymryd camau i wneud y dewis hwn yn rhyfel yn realiti?

Rhannwch y deunydd hwn yn eang!

Swyddi perthnasol

Gweler swyddi eraill sy'n gysylltiedig â “Diffilitareiddio Diogelwch”

Gweler Tabl cynnwys llawn ar gyfer System Ddiogelwch Fyd-eang: Amgen i Ryfel

Nodiadau:
9. http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Non-Proliferation_of_Nuclear_Weapons (dychwelyd i'r prif erthygl)
10. Gweler yr adroddiad gan Nobel Peace Laureate Organisation Rhyngwladol Physicians for Atal Nuclear War "Niwclear Famine: dau biliwn o bobl mewn perygl" (dychwelyd i'r prif erthygl)
11. ibid (dychwelyd i'r prif erthygl)
12. ibid (dychwelyd i'r prif erthygl)
13. http://nnsa.energy.gov/mediaroom/pressreleases/pollux120612 (dychwelyd i'r prif erthygl)
14. http://www.nytimes.com/2014/09/22/us/us-ramping-up-major-renewal-in-nuclear-arms.html?_r=0 (dychwelyd i'r prif erthygl)
15. http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/pub585.pdf (dychwelyd i'r prif erthygl)
16. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_nuclear_accidents (dychwelyd i'r prif erthygl)
17. http://en.wikipedia.org/wiki/2007_United_States_Air_Force_nuclear_weapons_incident (dychwelyd i'r prif erthygl)
18. http://cdn.defenseone.com/defenseone/interstitial.html?v=2.1.1&rf=http%3A%2F%2Fwww.defenseone.com%2Fideas%2F2014%2F11%2Flast-thing-us-needs-are-mobile-nuclear-missiles%2F98828%2F (dychwelyd i'r prif erthygl)
19. http://cdn.defenseone.com/defenseone/interstitial.html?v=2.1.1&rf=http%3A%2F%2Fwww.defenseone.com%2Fideas%2F2014%2F11%2Flast-thing-us-needs-are-mobile-nuclear-missiles%2F98828%2F (dychwelyd i'r prif erthygl)
20. Gweler hefyd, Eric Schlosser, Command and Control: Arfau Niwclear, Damweiniau Damascus, a Chyflwr Diogelwch; http://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov (dychwelyd i'r prif erthygl)
21. http://www.armscontrol.org/act/2005_04/LookingBack (dychwelyd i'r prif erthygl)
22. http://www.inesap.org/book/securing-our-survival (dychwelyd i'r prif erthygl)
23. Byddai'r Wladwriaethau hynny sy'n meddu ar arfau niwclear yn orfodol i ddinistrio eu arsenals niwclear mewn cyfres o gamau. Byddai'r pum cam hyn yn symud ymlaen fel a ganlyn: cymryd arfau niwclear i ffwrdd yn rhybuddio, gan ddileu arfau rhag eu defnyddio, gan dynnu ceffylau niwclear o'u cerbydau dosbarthu, gan analluogi'r rhyfeloedd, tynnu ac anfanteisio'r â € ~pitsâ € ™ a gosod y deunydd ymestynnol o dan reolaeth ryngwladol. O dan y confensiwn enghreifftiol, byddai'n rhaid dinistrio cerbydau dosbarthu neu eu trosi hefyd i allu nad yw'n niwclear. Yn ogystal, byddai'r NWC yn gwahardd cynhyrchu deunydd cludo arfau y gellir ei ddefnyddio. Byddai'r Gwladwriaethau Gwladwriaethau hefyd yn sefydlu Asiantaeth ar gyfer Gwahardd Arfau Niwclear a fyddai'n cael ei ddyletswydd i wirio, sicrhau cydymffurfiaeth, gwneud penderfyniadau, a darparu fforwm ar gyfer ymgynghori a chydweithrediad ymysg pob Parti Gwladwriaethol. Byddai'r Asiantaeth yn cynnwys Cynhadledd o Bartïon Gwladwriaethol, Cyngor Gweithredol ac Ysgrifenyddiaeth Dechnegol. Byddai angen datganiadau gan yr holl Bartïon Gwladwriaethau ynghylch yr holl arfau niwclear, deunyddiau, cyfleusterau a cherbydau dosbarthu yn eu meddiant neu eu rheolaeth ynghyd â'u lleoliadau. "Cydymffurfiaeth: O dan y model 2007 NWC," byddai'n ofynnol i Bartïon Statudol fabwysiadu deddfwriaeth mesurau i ddarparu ar gyfer erlyn personau sy'n cyflawni troseddau ac amddiffyniad i bersonau sy'n nodi troseddau o'r Confensiwn. Byddai gofyn i Wladwriaethau hefyd sefydlu awdurdod cenedlaethol sy'n gyfrifol am dasgau cenedlaethol wrth weithredu. Byddai'r Confensiwn yn cymhwyso hawliau a rhwymedigaethau nid yn unig i'r Gwladwriaethau Gwladwriaethau ond hefyd i unigolion ac endidau cyfreithiol. Gellid cyfeirio anghydfodau cyfreithiol dros y Confensiwn at yr ICJ [Llys Cyfiawnder Rhyngwladol] gyda chydsyniad y Partïon Gwladwriaethau. Byddai gan yr Asiantaeth hefyd y gallu i ofyn am farn gynghorol gan yr ICJ ynghylch anghydfod cyfreithiol. Byddai'r Confensiwn hefyd yn darparu ar gyfer cyfres o ymatebion graddedig i dystiolaeth o ddiffyg cydymffurfio gan ddechrau gydag ymgynghori, eglurhad a thrafod. Os oes angen, gellid cyfeirio achosion at Gynulliad Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig a'r Cyngor Diogelwch. € [Ffynhonnell: Menter Bygythiadau Niwclear, http://www.nti.org/treaties-and-regimes/proposed-nuclear-weapons-convention-nwc /] (dychwelyd i'r prif erthygl)
24. www.icanw.org (dychwelyd i'r prif erthygl)
25. https://www.opendemocracy.net/5050/rebecca-johnson/austrian-pledge-to-ban-nuclear-weapons (dychwelyd i'r prif erthygl)
26. http://www.paxchristi.net/sites/default/files/nuclearweaponstimeforabolitionfinal.pdf (dychwelyd i'r prif erthygl)
27. https://www.armscontrol.org/act/2012_06/NATO_Sticks_With_Nuclear_Policy (dychwelyd i'r prif erthygl)
28. http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing (dychwelyd i'r prif erthygl)