Gan Pat Elder, Tachwedd 9, 2019
Yr wythnos diwethaf, rhyddhaodd Bwrdd Rheoli Adnoddau Dŵr Talaith California ddata y mae wedi’i gasglu ar halogiad PFAS mewn ffynhonnau ledled y wladwriaeth. Byddai unrhyw un sy’n cael gwybodaeth resymol am PFAS, a archwiliodd eu data crai, yn dod i’r casgliad bod adnoddau dŵr California mewn cyflwr ofnadwy a bod iechyd cannoedd ar filoedd o drigolion California mewn perygl trwy yfed y dŵr tap.
Profodd y wladwriaeth am 14 o'r mathau mwy na 5,000 o PFAS, gan gynnwys dau o'r amrywiaethau mwyaf drwg-enwog y gwyddys eu bod yn bygwth iechyd pobl, PFOS a PFOA.
Mae'r Bwrdd Dŵr yn cyfarwyddo'r cyhoedd i y dudalen hon ar PFAS. Cyfarwyddir pobl i sethol y tab “Dŵr Yfed” ac yna “Canlyniadau Profi Systemau Dŵr Cyhoeddus,” ond ni ellir dod o hyd i'r canlyniadau newydd ar brofion PFAS fel hyn. I ddod o hyd i gronfa ddata gyfan PFAS mewn fformat excel, rhaid i'r cyhoedd wybod beth i edrych amdano neu gael ei gyfarwyddo gan staff. Er mwyn cyrchu'r data PFAS amrwd, bydd nodi “Rownd gyntaf samplu PFAS” yn arwain at y pumed cofnod yn cynnwys dolen i'r daenlen Excel: “PFAS Monitro np TP. ” Mae'r daenlen yn cynnwys 9,130 rhes o ddata, sy'n ei gwneud hi'n anodd i'r cyhoedd sy'n yfed dŵr ddehongli - os gallant ddod o hyd iddo.
Ni ddychwelodd Blair Robertson, swyddog gwybodaeth gyhoeddus y Bwrdd Dŵr, alwad mewn pryd ar gyfer y stori hon, tra bod galwyr i swyddfa'r bwrdd dŵr yn cael gwybod nad yw'r gronfa ddata gyfan ar gael.
Yn y cyfamser, map rhyngweithiol yn ymgorffori canfyddiadau'r Bwrdd Dŵr gan y LA Times dim ond yn cyflwyno data ar PFOS / PFOA ac yn methu â mynd i'r afael â halogiad gan amrywiaethau peryglus eraill o PFAS.
Er mai PFOS a PFOA yw'r mathau mwyaf drwg-enwog o PFAS, cemegau PFAS cymhleth eraill gall fod hyd yn oed yn fwy niweidiol i iechyd pobl mewn rhai agweddau. Profodd California ffynhonnau 568 ar gyfer PFOS a PFOA, ynghyd â'r amrywiadau cemegol 12 hyn o PFAS:
Peidiwch â gadael i'ch llygaid wydro drosodd. Gall bwyta'r cemegau hyn mewn dŵr yfed ar y lefelau lleiaf olygu y bydd eich plentyn yn y groth yn amddiffyn rhag asthma neu'n dioddef o faterion datblygiadol neu ymddygiadol difrifol. Yfed y dŵr hwn a gallai gyfrannu at ganser y ceilliau, yr afu a'r arennau, neu leihau imiwnedd i glefydau marwol.
Felly roedd yn ddigalon gweld y LA Times cynnig ystadegau i'r cyhoedd trwy fap rhyngweithiol sydd ond yn arddangos cyfansymiau ar gyfer PFOS / PFOA.
O'r ffynhonnau 568 a brofwyd, canfuwyd bod 308 (54.2%) yn cynnwys amrywiaeth o gemegau PFAS.
Darganfuwyd rhannau 19,228 fesul triliwn (ppt) o'r mathau 14 o PFAS a brofwyd yn y ffynhonnau 308 hynny. Roedd 51% naill ai'n PFOS neu'n PFOA tra bod yr 49% arall yn PFAS eraill a restrir uchod y gwyddys eu bod yn cael effeithiau negyddol ar iechyd pobl.
Dewiswch eich gwenwyn.
Mae gan yr UD, Asiantaeth Diogelu'r Amgylchedd, (EPA) Gynghorydd Iechyd Oes na ellir ei orfodi o rannau 70 y triliwn ar gyfer PFOS / PFOA. Pan fydd PFOS / PFOA yn lefelu 70 ppt uchaf, mae ffynhonnau'n cael eu cau i lawr yng Nghaliffornia, er nad yw cemegolion PFAS eraill yn destun y terfynau hyn. Mae amgylcheddwyr yn rhybuddio bod trothwy gwirfoddol yr EPA yn rhy uchel, gan honni na ddylai dŵr yfed fyth fod yn fwy na hynny 1 ppt o unrhyw gemegau PFAS.
Yn absenoldeb EPA ffederal rhagweithiol, mae taleithiau ledled y wlad yn rhuthro i sefydlu lefelau halogyddion gorfodol uchaf (MCL's) ar gyfer PFAS amrywiol yn yr ystod ppt 10 i 20 mewn dŵr daear a dŵr yfed. Sefydlodd California yn ddiweddar Lefelau Hysbysu - dim ond ar gyfer PFOS a PFOA - ar 6.5 ppt a 5.1 ppt mewn dŵr yfed yn y drefn honno. Mae Lefelau Hysbysu yn sbarduno rhai gofynion ar gyfer darparwyr dŵr, er y gall y cyhoedd barhau i yfed y dŵr.
Mae'r daenlen isod, a gymerwyd o ddata'r Bwrdd Dŵr, yn dangos canlyniadau 23 o ffynhonnau California a brofodd yn uwch nag ymgynghorydd yr EPA o 70 rhan y triliwn ar gyfer PFOS / PFOA.
O'r samplau 23 uchod, roedd “PFAS eraill” yn cyfrif am 49% o'r cyfanswm. Cafwyd hyd i saith o'r samplau dŵr mwyaf halogedig yn Corona, cartref ffatri weithgynhyrchu 3M.
Mae gwefan LA Times yn cyfarwyddo'r cyhoedd i nodi enw eu tref mewn bar chwilio. Mae gwneud hynny ar gyfer Burbank yn esgor ar y map canlynol:
Mae graffig LA Times yn dangos deg ffynnon yn Burbank heb unrhyw halogiad PFOS / PFOA, gan arwain llawer i gredu bod dŵr y ffynnon yn iawn. Mae'r LA Times yn methu â rhoi mynediad i'r cyhoedd i halogiad a achosir gan gemegau PFAS eraill a geir mewn dŵr ffynnon.
Mae archwiliad manwl o'r daenlen gladdedig yn dangos y cofnodion hyn ar gyfer Burbank:
Burbank's OU Wel VO-1 wedi'i halogi â 108.4 ppt o'r mathau hyn o PFAS:
ACID SULFFONIG PERFLUOROHEXANE (PFHxS) 20 ppt
ACID PERFLUOROHEXANOIC (PFHxA) 69
ACID PERFLUOROBUTANESULFONIC (PFBS) 10
ACID PERFLUOROHEPTANOIC (PFHpA) 9.4
Ychydig sy'n ymddangos yn ymwneud â'r cemegau hyn a hynny oherwydd nad yw'r EPA sy'n gyfeillgar i'r diwydiant wedi dangos unrhyw bryder. Rhaid i California gymryd yr awenau wrth amddiffyn iechyd ei dinasyddion.
Mae'r cemegau hyn yn beryglus, a dylai eu lefelau gael eu rheoleiddio'n agos a'u hadrodd i'r cyhoedd gan bob gwladwriaeth a'r llywodraeth ffederal. Astudiaethau a gyflwynwyd i Bwyllgor Adolygu Llygryddion Organig Cyson y Confensiwn Stockholm riportio'r canfyddiadau hyn ar gyfer PFHxS. (Mae'r UD wedi methu â chadarnhau'r cytundeb pwysig hwn.)
- Mae PFHxS wedi'i ganfod mewn gwaed llinyn bogail ac yn cael ei drosglwyddo i'r embryo i raddau mwy na'r hyn a adroddir ar gyfer PFOS.
- Mae astudiaethau wedi dangos cysylltiad rhwng lefelau serwm PFHxS a lefelau serwm o golesterol, lipoproteinau, triglyseridau ac asidau brasterog am ddim.
- Dangoswyd effeithiau ar lwybr yr hormon thyroid ar gyfer PFHxS mewn astudiaethau epidemiolegol.
- Mae amlygiad cynenedigol i PFHxS yn gysylltiedig â chlefydau heintus (fel cyfryngau ottis, niwmonia, firws RS a varicella) yn gynnar mewn bywyd.
A dyna un yn unig o'r cemegau “PFAS eraill” yn Burbank. Gweler y proffiliau gwenwynegol am: PFHxA, PFBS ac PFHpA.
Mae dŵr ffynnon Burbank yn cael ei wenwyno.
Os yw rhywun yn byw yn agos at ffynhonnau â lefelau uchel o PFAS nid yw o reidrwydd yn golygu bod eu dŵr tap yn dod o'r ffynhonnell honno, er mae'n debyg. Hefyd, os yw dŵr tap yn dod o gyfleustodau gyda sawl ffynnon, efallai na fydd y cyhoedd yn gwybod union ffynhonnell y dŵr maen nhw'n ei yfed. Dylai pobl ddechrau cyfathrebu â'u darparwyr gwasanaeth dŵr a ni ddylai menywod beichiog fyth yfed dŵr tap gyda'r symiau lleiaf o PFAS. Ni all y mwyafrif o systemau puro dŵr cartref hidlo'r carcinogenau hyn.
Profodd Bwrdd Adnoddau Dŵr Talaith California feysydd awyr sifil, safleoedd tirlenwi gwastraff solet trefol, a ffynonellau dŵr yfed o fewn radiws 1-milltir o ffynhonnau y gwyddys eu bod eisoes yn cynnwys PFAS. Nid oedd y fyddin yn ganolbwynt i'r ymchwiliad hwn, er bod un ganolfan, Gorsaf Arfau Awyr y Llynges, China Lake, wedi halogi ffynnon yn 8,000,000 ppt. ar gyfer PFOS / PFOA, yn ôl yr Adran Amddiffyn. Ar ben hynny, mae'r Adran Amddiffyn yn adrodd bod gan California Gosodiadau milwrol 598 gyda safleoedd halogedig 5,819, er nad oes data ar gyfer halogiad PFAS yn y mwyafrif o'r safleoedd hyn ar gael i'r cyhoedd.
Dywed Anna Reade o'r Cyngor Amddiffyn Adnoddau Naturiol fod yn rhaid i'r bwrdd dŵr ehangu ei ffocws cul ar PFOS a PFOA. “Bydd canolbwyntio ar ddim ond dwy goeden mewn coedwig o bron i 5,000 yn peryglu gallu’r Wladwriaeth i gael darlun cynhwysfawr o’r broblem neu ddatblygu atebion cynhwysfawr priodol i’r broblem,” mae hi'n ysgrifennu.
Mae'n bryd deffro ac arogli'r coffi - yn Burbank - ac ar draws y wladwriaeth. Peidiwch â'i yfed nes eich bod yn siŵr nad yw wedi'i halogi â chemegau PFAS.
