Peter Kuznick ar Arwyddocâd y Cytuniad ar Wahardd Arfau Niwclear

Dinas niwclear

By World BEYOND War, Hydref 27, 2020

Atebodd Peter Kuznick y cwestiynau canlynol gan Mohamed Elmaazi o Sputnik Radio a chytunodd i osod World BEYOND War cyhoeddi'r testun.

1) Beth yw arwyddocâd Honduras fel y wlad ddiweddaraf i ymuno â Chytundeb y Cenhedloedd Unedig ar Wahardd Arfau Niwclear?

Roedd yn ddatblygiad rhyfeddol ac eironig, yn enwedig ar ôl i'r UD fod yn pwyso ar y 49 arwyddwr blaenorol i dynnu eu cymeradwyaethau yn ôl. Mae mor addas bod Honduras, y “weriniaeth banana,” wreiddiol wedi ei wthio dros yr ymyl - ffyc blasus i chi i ganrif o ecsbloetio a bwlio yn yr UD.

2) A yw'n tynnu sylw o bosibl i ganolbwyntio ar wledydd nad oes ganddynt allu niwclear?

Ddim mewn gwirionedd. Mae'r cytundeb hwn yn cynrychioli llais moesol dynoliaeth. Efallai nad oes ganddo fecanwaith gorfodi cyffredinol, ond mae'n nodi'n glir bod pobl y blaned hon yn casáu gwallgofrwydd y naw pŵer niwclear sy'n llawn egni, sy'n bygwth annihilation. Ni ellir gorbwysleisio'r arwyddocâd symbolaidd.

3) Mae yna Gytundeb eisoes ar Ymlediad Niwclear a ddaeth i rym ym 1970 ac sydd wedi bod bron i bob gwlad ar y blaned yn barti. A yw'r CNPT yn byw?

Mae'r pwerau nad ydynt yn niwclear wedi byw hyd at y CNPT i raddau rhyfeddol. Mae'n anhygoel nad yw mwy o wledydd wedi mynd ar y llwybr niwclear. Mae'r byd yn ffodus nad yw mwy wedi gwneud y naid honno ar adeg pan, yn ôl El Baradei, mae gan o leiaf 40 gwlad y gallu technolegol i wneud hynny. Y rhai sy'n euog o'i dorri yw'r pum llofnodwr gwreiddiol - yr UD, Rwsia, China, Prydain a Ffrainc. Maent wedi anwybyddu Erthygl 6 yn llwyr, sy'n ei gwneud yn ofynnol i'r cenhedloedd sy'n meddu ar arsenals niwclear leihau a dileu'r arsenals hynny. Efallai bod cyfanswm yr arfau niwclear wedi cael eu torri o 70,000 cwbl wallgof i 13,500 ychydig yn wallgof, ond mae hynny'n dal i fod yn ddigon i ddod â bywyd ar y blaned i ben lawer gwaith drosodd.

4) Os nad ydyw, pa dda fydd cytundeb arall eto, fel yr un Honduras sydd newydd ymuno, mewn amgylchedd o'r fath?

Ni wnaeth y CNPT feddiant, datblygiad, cludiant na bygythiad i ddefnyddio arfau niwclear yn anghyfreithlon. Mae'r cytundeb newydd yn gwneud hynny ac yn benodol. Mae hwn yn naid symbolaidd fawr. Er na fydd yn rhoi arweinwyr y taleithiau arfau niwclear ar brawf gan y Llys Troseddol Rhyngwladol, bydd yn rhoi pwysau arnyn nhw i roi sylw i deimlad byd-eang fel sydd wedi digwydd gydag arfau cemegol, mwyngloddiau tir a chytuniadau eraill. Os nad oedd yr Unol Daleithiau yn poeni am effaith y pwysau hwn, pam y gwnaeth gymaint o ymdrech i rwystro cadarnhau'r cytundeb? Fel y nododd Eisenhower a Dulles yn ystod y 1950au, y tabŵ niwclear byd-eang a'u hataliodd rhag defnyddio arfau niwclear ar sawl achlysur. Gall pwysau moesol byd-eang gyfyngu ar actorion gwael ac weithiau hyd yn oed eu gorfodi i ddod yn actorion da.

Yn 2002 tynnodd gweinyddiaeth yr Unol Daleithiau George W Bush Jr allan o'r cytundeb ABM. Tynnodd Gweinyddiaeth Trump yn ôl o Gytundeb INF yn 2019 ac mae cwestiynau ynghylch a fydd y cytundeb DECHRAU Newydd yn cael ei adnewyddu cyn iddo ddod i ben yn 2021. Llofnodwyd yr ABM a'r cytuniadau INF rhwng yr UD a'r Undeb Sofietaidd i leihau'r risg o rhyfel niwclear.

5) Esboniwch ganlyniadau tynnu’r Unol Daleithiau yn ôl o gytuniadau rheolaethau niwclear allweddol fel yr ABM a’r cytundeb INF.

Roedd canlyniadau tynnu allan yr Unol Daleithiau o Gytundeb ABM yn enfawr. Ar y naill law, caniataodd i'r Unol Daleithiau barhau i weithredu ei systemau amddiffyn taflegrau heb eu profi a chostus o hyd. Ar y llaw arall, fe ysgogodd y Rwsiaid i ddechrau ymchwilio a datblygu eu gwrthfesurau eu hunain. O ganlyniad i’r ymdrechion hynny, ar Fawrth 1, 2018, yn ei anerchiad State of the Nation, cyhoeddodd Vladimir Putin fod y Rwsiaid bellach wedi datblygu pum arf niwclear newydd, a gall pob un ohonynt oresgyn systemau amddiffyn taflegrau’r Unol Daleithiau. Felly, rhoddodd diddymu Cytundeb ABM ymdeimlad ffug o ddiogelwch i'r Unol Daleithiau a thrwy roi Rwsia mewn sefyllfa fregus, fe sbardunodd arloesedd Rwsiaidd sydd wedi rhoi'r Unol Daleithiau mewn sefyllfa wan. Ar y cyfan, mae hyn ond wedi gwneud y byd yn fwy peryglus. Yn yr un modd, mae ail-greu'r Cytundeb INF wedi arwain at gyflwyno taflegrau mwy peryglus a all ansefydlogi cysylltiadau. Dyma beth sy'n digwydd pan fydd hebogau bychain, sy'n ceisio mantais, yn llunio polisi ac nid yn wladweinwyr cyfrifol.

6) Pam ydych chi'n meddwl bod yr UD wedi bod yn symud i ffwrdd o'r cytuniadau rheoli arfau niwclear hyn a lofnododd yn wreiddiol gyda'r Undeb Sofietaidd? Onid ydyn nhw wedi bod yn cyflawni eu pwrpas?

Nid yw llunwyr polisi gweinyddiaeth Trump eisiau gweld yr Unol Daleithiau yn cael eu cyfyngu gan gytuniadau rhyngwladol. Maent yn credu y gall ac y bydd yr Unol Daleithiau yn ennill ras arfau. Mae Trump wedi dweud hynny dro ar ôl tro. Yn 2016, datganodd, “Gadewch iddo fod yn ras arfau. Byddwn yn eu trechu ym mhob tocyn ac yn drech na nhw i gyd. ” Y mis Mai hwn, nododd prif drafodwr rheoli arfau Trump, Marshall Billingslea, “Gallwn wario Rwsia a China i ebargofiant er mwyn ennill ras arfau niwclear newydd.” Mae'r ddau ohonyn nhw'n wallgof a dylai'r dynion fynd â nhw mewn cotiau gwyn. Ym 1986, yn ystod y ras arfau flaenorol cyn i Gorbachev, gydag ychydig o gymorth hwyr gan Reagan, chwistrellu rhywfaint o bwyll i'r byd, roedd y pwerau niwclear wedi cronni oddeutu 70,000 o arfau niwclear, sy'n cyfateb i ryw 1.5 miliwn o fomiau Hiroshima. Ydyn ni wir eisiau dychwelyd at hynny? Canodd Sting gân bwerus yn yr 1980au gyda’r geiriau, “Gobeithio bod y Rwsiaid yn caru eu plant hefyd.” Roeddem yn ffodus eu bod wedi gwneud hynny. Nid wyf yn credu bod Trump yn gallu caru unrhyw un heblaw ef ei hun ac mae ganddo linell syth at y botwm niwclear heb neb yn sefyll yn ei ffordd.

7) Beth yw Cytundeb DECHRAU Newydd a sut mae'n cyd-fynd â hyn i gyd?

Mae'r Cytundeb DECHRAU Newydd yn cyfyngu nifer yr arfau niwclear strategol a ddefnyddir i 1,550 ac mae hefyd yn cyfyngu ar nifer y cerbydau lansio. Oherwydd pethau technegol, mae nifer yr arfau yn uwch mewn gwirionedd. Y cyfan sydd ar ôl o'r bensaernïaeth rheoli arfau niwclear sydd wedi cymryd degawdau i'w godi. Y cyfan sy'n sefyll yn ffordd anarchiaeth niwclear a'r ras arfau newydd yr oeddwn yn siarad amdani. Disgwylir iddo ddod i ben ar Chwefror 5. O ddiwrnod cyntaf Trump yn y swydd, mae Putin wedi bod yn ceisio cael Trump i'w ymestyn yn ddiamod am bum mlynedd fel y mae'r cytundeb yn caniatáu. Roedd Trump wedi dilorni'r cytundeb a sefydlu amodau amhosibl ar gyfer ei adnewyddu. Nawr, yn ysu am fuddugoliaeth mewn polisi tramor ar drothwy'r etholiad, mae wedi ceisio trafod ei estyniad. Ond mae Putin yn gwrthod derbyn y telerau y mae Trump a Billingslea yn eu cynnig, gan wneud un rhyfeddod pa mor gadarn yw Putin mewn gwirionedd yng nghornel Trump.

8) I ble hoffech chi weld llunwyr polisi yn mynd oddi yma, yn enwedig ymhlith pwerau niwclear mawr?

Yn gyntaf, mae angen iddynt ymestyn y Cytundeb DECHRAU Newydd am bum mlynedd, fel y mae Biden wedi addo y bydd yn ei wneud. Yn ail, mae angen iddynt ailosod y JCPOA (bargen niwclear Iran) a Chytundeb INF. Yn drydydd, mae angen iddynt dynnu pob arf oddi ar rybudd sbardun gwallt. Yn bedwerydd, mae angen iddynt gael gwared ar yr holl ICBMs, sef y rhan fwyaf agored i niwed o'r arsenal ac mae angen eu lansio ar unwaith os canfyddir taflegryn sy'n dod i mewn fel sydd wedi digwydd sawl gwaith yn unig i gael ei ddarganfod fel galwadau diangen. Yn bumed, mae angen iddynt newid gorchymyn a rheolaeth i yswirio bod yn rhaid i arweinwyr cyfrifol eraill lofnodi ar wahân i'r arlywydd yn unig cyn i arfau niwclear gael eu defnyddio byth. Yn chweched, mae angen iddynt leihau arsenals islaw'r trothwy ar gyfer gaeaf niwclear. Yn seithfed, mae angen iddyn nhw ymuno â'r TPNW a dileu arfau niwclear yn llwyr. Yn wythfed, mae angen iddyn nhw gymryd yr arian maen nhw wedi bod yn ei wastraffu ar arfau dinistrio a'u buddsoddi mewn meysydd a fydd yn codi dynoliaeth ac yn gwella bywydau pobl. Gallaf roi llawer o awgrymiadau iddynt ynghylch ble i ddechrau os ydynt am wrando.

 

Peter Kuznick yn Athro Hanes ym Mhrifysgol America, ac yn awdur Y tu hwnt i'r Labordy: Gwyddonwyr fel Gweithredwyr Gwleidyddol yn 1930s America, cyd-awdur gydag Akira Kimura of  Ailddatgan Bomio Atomig Hiroshima a Nagasaki: Persbectifau Siapan ac America, cyd-awdur gyda Yuki Tanaka o Pŵer Niwclear a Hiroshima: Y Gwirionedd y tu ôl i'r Defnydd Tawel o Bŵer Niwclear, a chyd-olygydd gyda James Gilbert o Aberystwyth Diwygio Diwylliant Rhyfel Oer. Yn 1995, sefydlodd Sefydliad Astudiaethau Niwclear Prifysgol America, y mae'n ei gyfarwyddo. Yn 2003, trefnodd Kuznick grŵp o ysgolheigion, ysgrifenwyr, artistiaid, clerigion, ac ymgyrchwyr i brotestio arddangosfa ddathliadol y Smithsonian o'r Enola Gay. Fe wnaeth ef a'r gwneuthurwr ffilmiau Oliver Stone gyd-awdur y gyfres ffilm ddogfen 12 part Showtime ac fe drefnodd y ddau enw Hanes Diweddar yr Unol Daleithiau.

Ymatebion 2

  1. Rwy'n gwybod ac yn parchu Peter a'i ddadansoddiad manwl iawn o'r cytundeb niwclear newydd a lofnodwyd gan 50 o wladwriaethau. Yr hyn nad yw Peter yn ei gynnwys cystal â'r mwyafrif o academyddion a newyddiadurwyr, yw FFYNHONNELL arfau niwclear a holl arfau dinistr torfol.

    Rwy’n cytuno, “Mae angen cyfeirio ein protestiadau at ganolfannau pŵer gwleidyddol a milwrol, ond hefyd ym mhencadlys corfforaethol a ffatrïoedd gwneuthurwyr y rhyfel.” Yn enwedig pencadlys corfforaethol. Nhw yw FFYNHONNELL yr holl ryfel modern. Nid yw enwau ac wynebau Prif Weithredwyr corfforaethol, peirianwyr a gwyddonwyr cynhyrchu a gwerthu gweithgynhyrchu rhyfel byth yn cael eu dal YN CYFRIFOL gan y llywodraeth a'r corff gwleidyddol. Heb unrhyw atebolrwydd, ni all fod heddwch.
    Mae pob strategaeth yn ddilys yn y frwydr am heddwch byd. Ond mae'n rhaid i ni gynnwys y broceriaid pŵer. Rhaid sefydlu a chynnal deialog barhaus gyda “masnachwyr marwolaeth”. Rhaid eu cynnwys yn yr hafaliad. Gadewch inni gofio, “Y Ffynhonnell.”
    Mae parhau i fwta pennau yn erbyn yr MIC, yn fy marn i, yn ddiwedd marw. Yn hytrach, gadewch inni gofleidio ein brodyr a'n chwiorydd, modrybedd ac ewythrod, ein plant a gyflogir wrth gynhyrchu arfau dinistr torfol. Wedi'r cyfan, yn y dadansoddiad terfynol, rydyn ni i gyd yn aelodau o'r un teulu .... Efallai y bydd delweddu, creadigrwydd a synnwyr digrifwch iach eto'n arwain y ffordd at yr heddwch a'r cytgord rydyn ni i gyd yn dyheu amdanyn nhw. Cofiwch Y FFYNHONNELL.

  2. Da iawn rhoi Peter. Diolch.

    Ie, ble i roi'r arian: Edrychwch ar adroddiad “Warheads to Windmills” Timmon Wallis, a gyflwynwyd yng Nghyngres yr UD gan y Cynrychiolwyr Jim McGovern a Barbara Lee y llynedd.

    Unwaith eto, diolch, ac yay am y TPNW! Mwy o genhedloedd yn cyrraedd!

    Diolch yn fawr World Beyond War!

Gadael ymateb

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi. Meysydd gofynnol wedi'u marcio *

Erthyglau Perthnasol

Ein Theori Newid

Sut i Derfynu Rhyfel

Her Symud dros Heddwch
Digwyddiadau Antiwar
Helpwch Ni i Dyfu

Mae Rhoddwyr Bach yn Ein Cadw i Fynd

Os dewiswch wneud cyfraniad cylchol o leiaf $ 15 y mis, gallwch ddewis anrheg diolch. Diolchwn i'n rhoddwyr cylchol ar ein gwefan.

Dyma'ch cyfle i ail-ddychmygu a world beyond war
Siop WBW
Cyfieithu I Unrhyw Iaith