Yn ôl ym mis Hydref, I. Adroddwyd bod, “Math o awyren, yr A-10, a ddefnyddir y mis hwn i’r Dwyrain Canol gan Adain Ymladdwr 122ain Gwarchodlu Awyr Cenedlaethol yr Unol Daleithiau, yn gyfrifol am fwy o halogiad Wraniwm (DU) Gostyngedig nag unrhyw blatfform arall, yn ôl y Glymblaid Ryngwladol i Arfau Wraniwm Ban (ICBUW). . . . Dywedodd llefarydd ar ran y Pentagon, Mark Wright wrthyf, 'Nid oes gwaharddiad yn erbyn defnyddio rowndiau Wraniwm Gostyngedig, ac mae [milwrol yr UD] yn eu defnyddio. Mae defnyddio DU mewn arfau tyllu arfwisg yn caniatáu dinistrio tanciau'r gelyn yn haws. '”
Yr wythnos hon rwyf wedi gadael neges e-bost a neges ffôn i Mark Wright yn y Pentagon. Dyma beth wnes i e-bostio, ar ôl ymgynghori â Wim Zwijnenburg o PaxForHeddwch.nl:
"Mae adroddiadau diweddar gan CENTCOM wedi nodi bod 11% o sorties yr Unol Daleithiau wedi cael eu hedfan gan A-10s, a bod ystod eang o ymosodiadau ar danciau a cherbydau arfog wedi digwydd. A allwch gadarnhau na ddefnyddiwyd arfau rhyfel 14mm PGU-30 ag wraniwm wedi'i ddisbyddu yn yr A-10s (ac unrhyw arfau DU eraill) yn ystod yr ymosodiadau hyn. Ac os na, pam lai? Diolch! ”
Anfonais yr e-bost hwnnw ar Ionawr 28 a gadewais neges lais Ionawr 30.
Byddech chi'n meddwl y byddai yna lawer o ohebwyr yn galw gyda'r un cwestiwn ac yn riportio'r ateb. Ond yna dim ond Iraciaid ydyw, mae'n debyg.
