Pa gwmni sy'n cael yr arian mwyaf gan lywodraeth yr UD? Yr ateb: y gwneuthurwr arfau Lockheed Martin. Fel y Mae'r Washington Post Yn ddiweddar, Adroddwyd, o'i werthiannau yn 51 biliwn yn 2017, cymerodd Lockheed $ 35.2 biliwn o'r llywodraeth, neu yn agos at yr hyn y mae gweinyddiaeth Trump yn ei gynnig ar gyfer cyllideb Adran y Wladwriaeth 2019. A pha gwmni sydd yn yr ail safle pan ddaw'n fater o gribinio yn noleri'r trethdalwr? Yr ateb: Boeing gyda $ 26.5 biliwn yn unig. A chofiwch chi, mae hynny cyn yr amser da hyd yn oed yn dechrau rholio, fel TomDispatch rheolaidd ac mae William Hartung, arbenigwr yn y diwydiant arfau, yn ei gwneud hi'n glir heddiw wrth blymio'n ddwfn i realiti (ir) cyllideb y Pentagon. Fodd bynnag, o ran yr Adran Amddiffyn, efallai y dylem ymddeol y term “cyllideb” yn gyfan gwbl, o ystyried ei arwyddocâd ataliaeth. Oni allwn ddod o hyd i air arall yn gyfan gwbl? Fel cornucopia'r Pentagon?
Weithiau, mae'n anodd credu nad yw gohebiad perffaith sobr am faterion cyllido Pentagon yn ddychan yn arddull y New Yorker'S Andy Borowitz. Cymerwch, er enghraifft, a adroddiad diweddar yn y Washington Arholwr bod Ysgrifennydd y Fyddin Mark Esper a swyddogion eraill Pentagon yn awr gan annog Y Gyngres i'w rhyddhau o ddyddiad cau Medi 30ain ar gyfer gwasgaru eu cronfeydd gweithredu a chynnal a chadw yn llawn (tua 40% o gyllideb yr adran). Wrth gyfieithu, maen nhw'n dweud wrth y Gyngres fod ganddyn nhw fwy o arian na hyd yn oed y gallan nhw ei dreulio yn yr amser a neilltuwyd.
Mae'n anodd cael eich gorfodi i wario symiau enfawr mewn brwyn pan, er enghraifft, rydych chi'n lansio a ras “arfau niwclear” o un trwy “foderneiddio” yr hyn sydd eisoes yn arsenal mwyaf datblygedig ar y blaned dros y blynyddoedd 30 nesaf ar gyfer dim ond ddoleri triliwn a mwy (swm sydd, o ystyried hanes cyllidebu’r Pentagon, yn sicr o godi’n ddiosg). Yn y cyd-destun hwnnw, gadewch i Hartung eich tywys i fyd rhyfeddol yr hyn, yn oes The Donald, y gellid meddwl amdano (gyda chyflythreniad mewn golwg) fel y Pentagon Plutocratig. Tom
-Tom Engelhardt, TomDispatch
Normaleiddio Bwlch Cyllidebol
magine am eiliad gynllun lle aethpwyd â threthdalwyr America at y glanhawyr i dôn cannoedd o biliynau o ddoleri a phrin yr oedd awgrym o feirniadaeth na dicter. Dychmygwch hefyd fod y Tŷ Gwyn a mwyafrif o’r gwleidyddion yn Washington, ni waeth y blaid, wedi cytuno yn y trefniant. Mewn gwirionedd, mae'r ymgais flynyddol i hybu gwariant y Pentagon i'r stratosffer yn dilyn yr union senario hwnnw'n rheolaidd, gyda chymorth rhagfynegiadau o doom sydd ar ddod o hebogiaid a ariennir gan y diwydiant gyda buddiant breintiedig mewn mwy o allforion milwrol.
Mae'n debyg bod y rhan fwyaf o Americanwyr yn ymwybodol bod y Pentagon yn gwario llawer o arian, ond mae'n annhebygol eu bod nhw'n deall pa mor enfawr yw'r symiau hynny mewn gwirionedd. Yn rhy aml o lawer, mae cyllidebau milwrol rhyfeddol o moethus yn cael eu trin fel petaent yn rhan o'r drefn naturiol, fel marwolaeth neu drethi.
Mae'r ffigurau a gynhwysir yn y fargen gyllidebol ddiweddar a gadwodd y Gyngres ar agor, yn ogystal ag yng nghynnig cyllideb yr Arlywydd Trump ar gyfer 2019, yn achos o bwynt: $ 700 biliwn ar gyfer y Pentagon a rhaglenni cysylltiedig yn 2018 a $ 716 biliwn y flwyddyn ganlynol. Yn rhyfeddol, roedd niferoedd o'r fath yn llawer uwch na disgwyliadau eang y Pentagon ei hun. Yn ôl Donald Trump, rhaid cyfaddef nad dyna’r ffynhonnell fwyaf dibynadwy ym mhob achos, yn ôl yr adroddiadau Ysgrifennydd Amddiffyn Jim Mattis Dywedodd, “Waw, ni allaf gredu ein bod wedi cael popeth yr oeddem ei eisiau” - cyfaddefiad prin gan bennaeth sefydliad a'i unig ymateb i bron unrhyw gynnig cyllidebol yw gofyn am fwy.
Roedd ymateb y cyhoedd i gyrchfannau cyllideb syfrdanol Pentagon yn dawel, i'w roi'n ysgafn. Yn wahanol i'r llynedd rhodd treth i'r cyfoethog, gan daflu symiau bron yn uwch nag erioed o ddoleri treth yn yr Adran Amddiffyn, ni chynhyrchodd unrhyw ddicter cyhoeddus gweladwy. Ac eto mae cysylltiad agos rhwng y toriadau treth hynny a'r codiadau Pentagon. Mae paru gweinyddiaeth Trump o’r ddau yn dynwared dull aflwyddiannus yr Arlywydd Ronald Reagan yn yr 1980au - dim ond yn fwy felly. Mae'n ffenomen rydw i wedi ei galw “Reaganomics ar steroidau. ” Arweiniodd dull Reagan at gefnforoedd o inc coch a gwanhau difrifol ar y rhwyd diogelwch cymdeithasol. Fe wnaeth hefyd ysgogi hwb mor gryf nes iddo ôl-dracio yn ddiweddarach codi trethi a gosod y llwyfan ar gyfer gostyngiadau sydyn mewn arfau niwclear.
Mae polisïau ôl-dynnu Donald Trump ar fewnfudo, hawliau menywod, cyfiawnder hiliol, hawliau LGBT, ac anghydraddoldeb economaidd wedi arwain at wrthwynebiad trawiadol a chynyddol. Rhaid gweld a fydd ei driniaeth hael o'r Pentagon ar draul anghenion dynol sylfaenol yn sbarduno adlach debyg.
Wrth gwrs, mae'n anodd hyd yn oed cael gôl ar yr hyn sy'n cael ei orfoleddu ar y Pentagon pan fethodd llawer o sylw'r cyfryngau â gyrru adref mor enfawr yw'r symiau hyn mewn gwirionedd. Un eithriad prin oedd stori Cysylltiedig â'r Wasg pennawd “Gyngres, Trump Rhowch Gyllideb i'r Pentagon nad yw erioed wedi ei gweld.” Roedd hyn yn sicr yn agosach at y gwir na honiadau fel Mackenzie Eaglen y ceidwadol Sefydliad Menter America, sydd dros y blynyddoedd wedi bod yn gartref i'r fath hebogiaid â Dick Cheney a John Bolton. Hi disgrifiwyd y gyllideb newydd fel “cynnydd cymedrol o flwyddyn i flwyddyn.” Os felly, mae rhywun yn meddwl sut beth fyddai cynnydd anferth.
Mae'r Pentagon yn Ennill Mawr
Felly gadewch i ni edrych ar yr arian.
Er bod cyllideb y Pentagon eisoes trwy'r to, bydd yn cael $ 165 biliwn yn ychwanegol dros y ddwy flynedd nesaf, diolch i'r cytundeb cyllideb gyngresol a gyrhaeddwyd yn gynharach y mis hwn. I roi’r ffigur hwnnw yn ei gyd-destun, roedd degau o biliynau o ddoleri yn fwy nag yr oedd Donald Trump wedi gofyn amdano y gwanwyn diwethaf i “hailadeiladu”Milwrol yr Unol Daleithiau (fel y gwnaeth ef). Roedd hyd yn oed yn rhagori ar y ffigurau, a oedd eisoes yn uwch na rhai Trump, roedd y Gyngres wedi cytuno i fis Rhagfyr diwethaf. Mae'n dod â chyfanswm y gwariant ar y Pentagon a rhaglenni cysylltiedig ar gyfer arfau niwclear i lefelau uwch na'r rhai a gyrhaeddwyd yn ystod rhyfeloedd Corea a Fietnam yn y 1950au a'r 1960au, neu hyd yn oed ar anterth adeiladwaith milwrol vaunted Ronald Reagan yn yr 1980au. Dim ond mewn dwy flynedd o lywyddiaeth Barack Obama, pan oedd yn fras 150,000 milwyr yr Unol Daleithiau yn Irac ac Affganistan, neu tua saith gwaith y lefelau presennol o bersonél a ddefnyddir yno, yn gwario uwch.
Mae Ben Freeman o'r Ganolfan Polisi Rhyngwladol yn rhoi'r niferoedd newydd o gyllideb Pentagon mewn persbectif pan oedd ef sylw at y ffaith mai dim ond y cynnydd blynyddol tua $ 80 biliwn yn llinell uchaf yr adran rhwng 2017 a 2019 fydd ddwywaith gymaint â chyllideb gyfredol Adran y Wladwriaeth; yn uwch na chynhyrchion domestig gros o fwy na gwledydd 100; ac yn fwy na chyllideb filwrol gyfan unrhyw wlad yn y byd, ac eithrio Tsieina.
Llofnododd y Democratiaid ar y gyllideb gyngresol honno fel rhan o fargen i ddifetha rhai o'r toriadau gweinyddiaeth Trump mwyaf egregious a gynigiwyd y gwanwyn diwethaf. Roedd y weinyddiaeth, er enghraifft, yn cadw cyllideb Adran y Wladwriaeth rhag cael ei thorri'n radical ac roedd yn ail-awdurdodi'r amherffaith Rhaglen Yswiriant Iechyd Plant (CHIP) am 10 mlynedd arall. Yn y broses, fodd bynnag, taflodd y Democratiaid filiynau o fewnfudwyr ifanc o dan y bws heibio gollwng mynnu bod unrhyw gyllideb newydd yn amddiffyn y rhaglen Gweithredu Gohiriedig ar gyfer Cyrraedd Plentyndod, neu'r rhaglen “Breuddwydwyr,”. Yn y cyfamser, roedd mwyafrif ceidwadwyr cyllidol y Gweriniaethwyr wrth eu boddau i arwyddo cynnydd Pentagon sydd, ynghyd â thoriad treth Trump ar gyfer y cyfoethog, yn ariannu diffygion balŵn cyn belled ag y gall y llygad weld - cyfanswm o $ 7.7 trillion gwerth dros y degawd nesaf.
Er bod gwariant domestig wedi gwneud yn well yn y fargen gyllideb gyngresol ddiweddar nag y byddai pe bai cynllun llym Trump ar gyfer 2018 wedi cael ei ddeddfu, mae'n dal i fod ymhell ar ôl yr hyn y mae'r Gyngres yn ei fuddsoddi yn y Pentagon. Ac mae cyfrifiadau gan y Prosiect Blaenoriaethau Cenedlaethol yn dangos bod yr Adran Amddiffyn yn llechi i fod yn enillydd hyd yn oed yn fwy yng nglasbrint cyllideb 2019 Trump. Mae ei rhannu o'r gyllideb ddewisol, sy'n cynnwys bron popeth y mae'r llywodraeth yn ei wneud ar wahân i raglenni fel Medicare a Social Security, bydd yn madarch i geiniogau 61 na ellir eu dychmygu ar y ddoler, hwb sylweddol gan y c ˆwr 54 syfrdanol ar y ddoler yn y flwyddyn olaf o weinyddiaeth Obama.
Mae'r blaenoriaethau gwyro yng nghynnig cyllideb diweddaraf Trump yn cael eu hysgogi'n rhannol gan benderfyniad y weinyddiaeth i gofleidio'r Pentagon yn cynyddu Cyngres y cytunwyd arni y mis diwethaf, wrth daflu penderfyniadau diweddaraf y corff hwnnw ar wariant an-filwrol allan o'r ffenest. Er bod y Gyngres yn debygol o ailgyflwyno yng nghynigion mwyaf eithafol y weinyddiaeth, mae'r ffigurau'n amlwg yn wir - a toriad arfaethedig o $ 120 biliwn yn y lefelau gwariant domestig y cytunodd y ddwy ochr iddo. Mae'r gostyngiadau mwyaf yn cynnwys toriad o 41% mewn cyllid ar gyfer diplomyddiaeth a chymorth tramor; toriad o 36% yn y cyllid ar gyfer ynni a'r amgylchedd; a thoriad o 35% mewn tai a datblygu cymunedol. A dyna'r dechrau yn unig. Mae gweinyddiaeth Trump hefyd yn paratoi i lansio ymosodiadau ar raddfa lawn stampiau bwyd, Medicaid, a Medicare. Mae'n rhyfel ar bopeth heblaw am fyddin yr Unol Daleithiau.
Lles Corfforaethol
Mae'r cynlluniau cyllideb diweddar wedi dod â llawenydd i galon un grŵp o Americanwyr anghenus: prif weithredwyr contractwyr arfau mawr fel Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman, Raytheon, a General Dynamics. Maent yn disgwyl a bonanza o wariant Pentagon skyrocketing. Peidiwch â synnu os yw Prif Weithredwyr y pum cwmni hyn yn rhoi hwb i'w cyflogau eu hunain, rhywbeth i gyfiawnhau eu gwaith yn wirioneddol, yn hytrach na'r paltri $ 96 miliwn buont yn grŵp yn 2016 (y flwyddyn ddiweddaraf y mae ystadegau llawn ar gael ar eu cyfer).
A chadwch mewn cof, fel pob corfforaeth arall yn yr Unol Daleithiau, y bydd y behemothiaid milwrol-ddiwydiannol hynny yn elwa’n gyfoethog ar ôl i weinyddiaeth Trump dorri’r gyfradd dreth gorfforaethol. Yn ôl un dadansoddwr diwydiant uchel ei barch, bydd cyfran dda o'r annisgwyl hon yn mynd tuag at bonysau a difidendau cynyddol ar gyfer cyfranddalwyr cwmnïau yn hytrach na buddsoddiadau mewn ffyrdd newydd a gwell i amddiffyn yr Unol Daleithiau. Yn fyr, yn oes Trump, mae Lockheed Martin a'i garfanau yn sicr o wneud arian yn mynd a dod.
Eitemau a fagodd biliynau mewn cyllid newydd yng nghyllideb arfaethedig Trump yn 2019 roedd yn cynnwys Lockheed Martin, awyren F-35, a oedd yn tanberfformio, yn $ 10.6 biliwn; Boeing F-18 “Super Hornet”, a oedd yn y broses o gael ei ddiddymu'n raddol gan weinyddiaeth Obama, ond mae bellach wedi'i ysgrifennu ar gyfer $ 2.4 biliwn; Bomiwr niwclear B-21 Northrop Grumman yn $ 2.3 biliwn; Tanfor taflegryn ballistaidd Ohio-class General Dynamics am $ 3.9 biliwn; a $ 12 biliwn ar gyfer amrywiaeth o raglenni amddiffyn taflegrau a fydd yn ailddarganfod er budd… fe wnaethoch chi ei ddyfalu: Lockheed Martin, Raytheon, a Boeing, ymhlith cwmnïau eraill. Dyma ychydig yn unig o'r dwsinau o raglenni arfau a fydd yn bwydo llinellau gwaelod cwmnïau o'r fath yn ystod y ddwy flynedd nesaf a thu hwnt. Ar gyfer rhaglenni sy'n dal i fod yn eu camau cynnar, fel y bomiwr newydd hwnnw a'r llong danfor taflegryn balistig newydd, mae blynyddoedd cyllidebol eu baner eto i ddod.
Wrth esbonio'r llifogydd o arian sy'n galluogi cwmni fel Lockheed Martin i ennill $ 35 biliwn y flwyddyn mewn doleri'r llywodraeth, y dadansoddwr amddiffyn Richard Aboulafia o'r Teal Group nodi bod “diplomyddiaeth allan; mae streiciau awyr i mewn ... Yn y math hwn o amgylchedd, mae'n anodd cadw caead ar gostau. Os bydd y galw yn cynyddu, nid yw'r prisiau'n gostwng yn gyffredinol. Ac, wrth gwrs, mae bron yn amhosibl lladd pethau. Nid oes rhaid i chi wneud unrhyw fath o ddewisiadau anodd pan fydd llanw mor codi. ”
Porc Pentagon yn erbyn Diogelwch Dynol
Mae Loren Thompson yn ymgynghorydd i lawer o'r contractwyr arfau hynny. Mae ei felin drafod, Sefydliad Lexington, hefyd yn cael cyfraniadau gan y diwydiant arfau. Daliodd ysbryd y foment pan aeth canmoliaeth cynnig Pentagon puffed y weinyddiaeth ar gyfer defnyddio cyllideb yr Adran Amddiffyn fel crëwr swyddi mewn taleithiau allweddol, gan gynnwys talaith swing hanfodol Ohio, a helpodd i yrru Donald Trump i fuddugoliaeth yn 2016. Roedd Thompson yn arbennig o falch o gynllun i rampio Cyffredinol. Cynhyrchiad Dynamics o danciau M-1 yn Lima, Ohio, mewn ffatri yr oedd gan y Fyddin ei llinell gynhyrchu ceisio dim ond ychydig flynyddoedd yn ôl oherwydd ei fod eisoes yn boddi mewn tanciau ac nad oedd yn bosibl ei ddefnyddio ar gyfer mwy ohonynt.
Thompson yn dadlau bod angen y tanciau newydd i gadw i fyny â chynhyrchiad Rwsia o gerbydau arfog, honiad amheus gyda blas penderfynol o'r Rhyfel Oer iddo. Ei honiad yw gyda chefnogaeth, wrth gwrs, gan Strategaeth Diogelwch Cenedlaethol newydd y weinyddiaeth, sy'n targedu Rwsia a China fel y bygythiadau mwyaf aruthrol i'r Unol Daleithiau. Peidiwch byth â meddwl nad oes gan yr heriau tebygol a achosir gan y ddau bŵer hyn - cyberattacks yn achos Rwseg ac ehangu economaidd yn yr un Tsieineaidd - unrhyw beth i'w wneud â faint o danciau sydd gan Fyddin yr UD.
Mae Trump eisiau creu swyddi, swyddi, swyddi y gall dynnu sylw atynt, a rhaid i bwmpio’r cymhleth milwrol-ddiwydiannol ymddangos fel y llwybr o wrthwynebiad lleiaf i’r perwyl hwnnw yn Washington heddiw. O dan yr amgylchiadau, beth yw'r ots y byddai bron unrhyw fath arall o wariant creu mwy o swyddi ac nid Americanwyr cyfrwy sydd ag arfau nad oes eu hangen arnom?
Os yw perfformiad yn y gorffennol yn cynnig unrhyw arwydd, ni fydd dim o'r arian llechi newydd i'w arllwys i'r Pentagon yn gwneud unrhyw un yn fwy diogel. Fel y mae Todd Harrison o’r Ganolfan Astudiaethau Strategol a Rhyngwladol wedi nodi, mae perygl y bydd y Pentagon yn ei gael “brasterog ddim yn gryfach“Gan fod ei arferion gwario gwaethaf yn cael eu hatgyfnerthu gan ddoler o ddoleri newydd sy'n rhyddhau ei gynllunwyr o wneud unrhyw ddewisiadau eithaf caled o gwbl.
Mae'r rhestr o wariant gwastraffus eisoes yn anhygoel o hir, a rhagamcanion cynnar yw y bydd gwastraff biwrocrataidd yn y Pentagon yn gyfystyr â $ 125 biliwn dros y pum mlynedd nesaf. Ymhlith pethau eraill, mae'r Adran Amddiffyn eisoes yn cyflogi a gweithlu cysgodol o fwy na 600,000 o gontractwyr preifat y mae eu cyfrifoldebau yn gorgyffwrdd yn sylweddol â gwaith sydd eisoes yn cael ei wneud gan weithwyr y llywodraeth. Yn y cyfamser, mae arferion prynu blêr yn arwain yn rheolaidd at straeon fel y rhai diweddar ar Asiantaeth Logisteg Amddiffyn y Pentagon yn colli trywydd sut mae'n wario $ 800 miliwn a sut roedd dau orchymyn Americanaidd methu â chyfrif oherwydd $ 500 miliwn ar gyfer y rhyfel ar gyffuriau yn y Dwyrain Canol Mwyaf ac Affrica.
Ychwanegwch at hyn yr $ 1.5 trillion slated i'w wario ar F-35s sydd gan y Prosiect nonpartisan ar Goruchwyliaeth y Llywodraeth nodi efallai na fydd byth yn barod i ymladd a “moderneiddio” diangen arsenal niwclear yr Unol Daleithiau, gan gynnwys cenhedlaeth newydd o awyrennau bomio, llongau tanfor a thaflegrau arfau niwclear ar gost isafswm o $ 1.2 trillion dros y tri degawd nesaf. Hynny yw, bydd rhan fawr o gyllid newydd y Pentagon yn gwneud llawer i danio amseroedd da yn y ganolfan filwrol-ddiwydiannol ond ychydig i helpu'r milwyr neu amddiffyn y wlad.
Yn bwysicaf oll, bydd y llifogydd newydd hwn, a allai wasgu cenhedlaeth o Americanwyr dan fynydd o ddyled, yn ei gwneud yn haws cynnal y diddiwedd ymddangosiadol ddiddiwedd saith rhyfela bod yr Unol Daleithiau yn ymladd yn Afghanistan, Pacistan, Syria, Irac, Libya, Somalia, ac Yemen. Felly galwch hwn yn un o'r buddsoddiadau gwaethaf mewn hanes, gan sicrhau ei fod yn methu rhyfeloedd i'r gorwel.
Byddai'n newid i'w groesawu yn America'r unfed ganrif ar hugain pe bai'r penderfyniad di-hid i daflu symiau mwy anghredadwy o arian mewn Pentagon a or-ariannwyd eisoes yn sbarduno trafodaeth ddifrifol am bolisi tramor hyper-filitaraidd America. Gallai dadl genedlaethol am faterion o’r fath yn y cyfnod yn arwain at etholiadau 2018 a 2020 benderfynu a yw’n parhau i fod yn fusnes fel arfer yn y Pentagon neu a yw’r asiantaeth fwyaf yn y llywodraeth ffederal o’r diwedd yn cael ei mireinio i mewn a’i hisraddio i grŵp priodol. osgo amddiffynnol.
William D. Hartung, a TomDispatch rheolaidd, yw cyfarwyddwr y Prosiect Arfau a Diogelwch yn y Ganolfan dros Bolisi Rhyngwladol ac awdur y Ganolfan Proffwydi Rhyfel: Lockheed Martin a Gwneud y Gyfadeilad Milwrol-Ddiwydiannol.
Dilynwch TomDispatch on Twitter ac ymunwch â ni ar Facebook. Edrychwch ar y Llyfr Dosbarthu mwyaf newydd, llyfr Alfred McCoy Yn Cysgodion y Ganrif Americanaidd: Cynnydd a Dirywiad yr US Global Power, yn ogystal â rhai John Dower Y Ganrif Americanaidd Dreisgar: Rhyfel a Terfysgaeth Ers yr Ail Ryfel Byd, Nofel dystopaidd John Feffer Splinterlands, Nick Turse's Nesaf Byddan nhw'n dod i gyfrif y meirw, a rhai Tom Engelhardt Llywodraeth Cysgodol: Arolygaeth, Rhyfeloedd Secret, a Wladwriaeth Diogelwch Byd-eang mewn Byd Sengl-Superpower.
