Gan Norman Solomon, Mawrth 28, 2019
Pan ymunodd Nancy Pelosi a Mitch McConnell i wahodd Ysgrifennydd Cyffredinol NATO Jens Stoltenberg i annerch sesiwn ar y cyd o Gyngres, roedd ganddynt bob rheswm i ddisgwyl i araith Ebrill 3 fod yn boblogaidd iawn gyda chyfryngau a elitiaid gwleidyddol yr Unol Daleithiau. Mae'r sefydliad yn awyddus i gadarnhau'r sancteiddrwydd o gefnogaeth i'r gynghrair filwrol drawsatlantig.
Mae parch enfawr i NATO yn cyd-fynd â pha mor beryglus y mae NATO wedi dod. Ehangiad parhaus NATO - yr holl ffordd i ffiniau Rwsia - wedi cynyddu'r siawns y bydd dau uwch-bwer niwclear y byd yn mynd i wrthdaro milwrol uniongyrchol.
Ond yn yr Unol Daleithiau, pan fydd unrhyw un yn herio ehangiad parhaus NATO, mae tebygolrwyddau neu daeniadau llwyr yn debygol.
Ddwy flynedd yn ôl, pan drafododd y Senedd a ddylid cymeradwyo dod â Montenegro i mewn i NATO, hedfanodd y mwd yn Sen Rand Paul o Kentucky ar ôl iddo ddangos ei wrthwynebiad. John McCain anwyledig datgan ar lawr y Senedd: “Does gen i ddim syniad pam y byddai unrhyw un yn gwrthwynebu hyn, heblaw y byddaf yn dweud - os ydyn nhw'n gwrthwynebu, maen nhw nawr yn cyflawni dyheadau ac uchelgeisiau Vladimir Putin, ac nid wyf yn dweud hynny'n ysgafn.”
Moments yn ddiweddarach, pan ddywedodd Paul “Rwy'n gwrthwynebu,” cyhoeddodd McCain: “Mae'r seneddwr o Kentucky bellach yn gweithio i Vladimir Putin.”
Gyda'r geiriau hynny, fe wnaeth McCain gyfleu gwallgofrwydd cyffredin parch at NATO - a'r anoddefgarwch cyffredin am unrhyw beth a allai fynd at ddadl resymol ynghylch a yw'n syniad da parhau i ehangu cynghrair filwrol dan arweiniad America i wthio Rwsia i mewn i cornel. Mae'n ddealladwy bod Rwsia yn gwneud hynny fel bygythiad enbyd. (Dychmygwch gynghrair filwrol dan arweiniad Rwseg yn ehangu i Ganada a Mecsico, ynghyd â rhai o'r systemau taflegrau diweddaraf ar y blaned.)
Byth ers cwymp Wal Berlin - a'r cyflym torri Addewidion gan lywodraeth yr UD yn 1990 y byddai NATO yn symud “nid un fodfedd i’r dwyrain” - mae NATO wedi bod yn cau i mewn ar ffiniau Rwsia wrth ddod ag un genedl ar ôl y llall i aelodaeth filwrol lawn. Yn ystod y tri degawd diwethaf, mae NATO wedi ychwanegu 13 gwlad - ac nid yw wedi'i wneud eto.
Mae aelodau NATO “wedi datgan yn glir y bydd Georgia yn dod yn aelod o NATO,” Stoltenberg honni diwrnod yn ôl wrth ymweld â chyfalaf Sioraidd Tbilisi. Ychwanegodd: “Byddwn yn parhau i weithio gyda'n gilydd i baratoi ar gyfer aelodaeth NATO yn Georgia.” Ar gyfer mesur da, Stoltenberg tweetio ar Fawrth 25 ei fod “wrth ei fodd yn arsylwi ar y cyd-ymarfer NATO-Georgia” ac yn “anrhydedd cwrdd â chyn-filwyr a milwyr sy’n gwasanaethu,” gan ychwanegu bod “Georgia yn bartner unigryw i #NATO ac rydym yn cynyddu ein cydweithrediad.”
Ychydig iawn o aelodau o'r Gyngres y gellir eu clywed yn codi unrhyw bryderon am hynny ehangu di-hid. Mae'r Senedd yn allweddol, oherwydd bod ychwanegu gwlad at aelodaeth NATO lawn yn gofyn am gymeradwyaeth y Senedd.
Mae fy nghydweithwyr yn RootsAction.org newydd lansio a ymgyrch e-bost cyfansoddol ar y mater hwn. Ym mhob gwlad, mae pobl yn cysylltu â'u seneddwyr gyda negeseuon e-bost unigol yn eu hannog i wrthwynebu ehangu NATO. Mae angen i bwysau cyfansoddol o'r fath waethygu.
Ond dim ond rhan o'r hyn sydd ei angen yw lobïo. Wrth i NATO nodi ei ben-blwydd yn 70 yr wythnos nesaf gydag ystod o weithgareddau - gan gynnwys croeso i’r Tŷ Gwyn i Stoltenberg ddydd Mawrth, ei araith i’r Gyngres drannoeth a “dathliad” swyddogol ar Ebrill 4 - gwrth-weithredoedd gan gynnwysfforymau a phrotestiadau fel rhan o wythnos “Na i NATO” bydd yn digwydd yn Washington.
A datganiad yn ôl yr ymgyrch “mae NATO a byd cyfiawn, heddychlon a chynaliadwy yn anghydnaws…. Mae'n gynghrair anghyfiawn, annemocrataidd, treisgar ac ymosodol sy'n ceisio siapio'r byd er budd rhai. ”Mae gwerthusiadau o'r fath o NATO yn y byd go iawn yn wahanol iawn i'r hyn a fydd yn dod o'r cyfryngau torfol yr wythnos nesaf.
Mae penderfyniad Trump i gyflwyno carped coch y Tŷ Gwyn ar gyfer ysgrifennydd cyffredinol NATO yn gyson â chamau gweithredu'r weinyddiaeth yn ystod y ddwy flynedd ddiwethaf. Mae naratifau'r cyfryngau sy'n cyd-fynd â rhethreg gynnes achlysurol o Trump am Arlywydd Rwsia Vladimir Putin wedi ysgogi rhithiau nad yw Trump yn mynd ar drywydd polisïau gwrth-Rwsiaidd ymosodol.
Er bod llawer o wleidyddion Democrataidd a chanolfannau cyfryngau yn yr Unol Daleithiau wedi portreadu Trump mor feddal ar Rwsia a heb ymrwymo i filitariaeth y Gorllewin, nid yw honiadau o'r fath yn cyd-fynd â ffeithiau. Mae Trump a'i brif ddirprwyon wedi cadarnhau dro ar ôl tro ymrwymiad i NATO, tra bod ei bolisïau cyffredinol (os nad bob amser ei rethreg) wedi bod yn beryglus o bellgyrhaeddol tuag at Rwsia.
Mewn neges e-bost i'r ardal DC yn annog cyfranogiad yn “Na i NATO"Digwyddiadau wythnos nesaf, nododd RootsAction:“ Mae Trump wedi troi diplomyddion Rwsia allan, wedi caniatáu swyddogion Rwsia, wedi rhoi taflegrau ar ffin Rwsia, wedi anfon arfau i'r Wcrain, wedi lobïo gwledydd Ewrop i ollwng cytundebau ynni Rwsia, wedi gadael cytundeb Iran, wedi rhwygo'r INF Cytundeb, gwrthod Rwsia cynigion ar wahardd arfau yn y gofod a gwahardd cyberwar, ehangu NATO tua'r dwyrain, ychwanegu partner NATO yn Colombia, arfaethedig ychwanegu Brasil, mynnu ac yn llwyddiannus symud y rhan fwyaf o aelodau NATO i brynu arfau llawer mwy, splurged ar nukes mwy, bomio Rwsiaid yn Goruchwyliodd Syria, yr ymarferion rhyfel mwyaf yn Ewrop mewn hanner canrif, gondemnio pob cynnig ar gyfer milwr Ewropeaidd a mynnodd fod Ewrop yn cadw at NATO. ”
Pan fydd Ysgrifennydd Cyffredinol NATO Stoltenberg yn rhoi ei araith i aelodau ymgynnull y Gyngres ddydd Mercher nesaf, gallwch chi ddibynnu ar Lefarydd y Tŷ ac Arweinydd Mwyafrif y Senedd i fod y tu ôl iddo. Bydd y brwdfrydedd dwybleidiol yn amlwg - mewn teyrnged i ddiwylliant gwleidyddol militaraidd sy'n hynod broffidiol am ychydig yn ddinistriol iawn mewn ffyrdd di-rif. Dim ond addysg gyhoeddus, gweithrediaeth, protestiadau ac ystod eang o drefniant gwleidyddol sydd â'r potensial i amharu ar y gefnogaeth atodol i NATO yn Washington.
Norman Solomon yw cofounder a chydlynydd cenedlaethol RootsAction.org. Mae'n awdur dwsin o lyfrau gan gynnwys “War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death”. Mae Solomon yn gyfarwyddwr gweithredol y Sefydliad Cywirdeb Cyhoeddus.
