Pecanamgylcheddiaeth

Sylwadau yn Digwyddiad Gweithredu Heddwch North Carolina yn Raleigh, NC, Awst 23, 2014.

Diolch i chi am fy ngwahodd, a diolch i North Carolina Peace Action, ac i John Heuer yr wyf yn ei ystyried yn heddychwr diflino anhunanol ac ysbrydoledig ei hun. A allwn ni ddiolch i John?

Mae'n anrhydedd i mi gael rôl wrth anrhydeddu Gwneuthurwr Heddwch Myfyrwyr 2014, iMatter Youth North Carolina. Rydw i wedi dilyn yr hyn y mae iMatter wedi bod yn ei wneud ledled y wlad ers blynyddoedd, rydw i wedi eistedd mewn achos llys y gwnaethon nhw ddod ag ef yn Washington, DC, rydw i wedi rhannu llwyfan gyda nhw mewn digwyddiad cyhoeddus, rydw i wedi trefnu ar-lein deiseb gyda nhw yn RootsAction.org, rydw i wedi ysgrifennu amdanyn nhw a'u gwylio nhw'n ysbrydoli awduron fel Jeremy Brecher yr wyf yn argymell eu darllen. Dyma sefydliad sy'n gweithredu er budd holl genedlaethau'r dyfodol o bob rhywogaeth ac yn cael ei arwain - a'i arwain yn dda - gan blant dynol. A allwn roi rhywfaint o gymeradwyaeth iddynt?

Ond, efallai'n datgelu byr-olwg a hunan-ganolbwynt fy hun fel aelod o rywogaeth na esblygodd i reoli planed gyfan, rwy'n arbennig o hapus fy mod yn cydnabod iMatter Youth North Carolina oherwydd bod fy nith fy hun Hallie Turner a mae fy nai Travis Turner yn rhan ohono. Maent yn haeddu LOTS o gymeradwyaeth.

Ac mae tîm cynllunio llawn iMatter, dywedir wrthyf, yn cael ei gynrychioli heno hefyd gan Zack Kingery, Nora White, ac Ari Nicholson. Dylent gael mwy fyth o gymeradwyaeth.

Rwy'n cymryd clod llwyr am waith Hallie a Travis, oherwydd er na wnes i ddysgu dim iddyn nhw mewn gwirionedd, fe wnes i, cyn iddyn nhw gael eu geni, ddweud wrth fy chwaer y dylai fynd i'n haduniad ysgol uwchradd, lle cyfarfu â'r dyn a ddaeth yn fy brawd yng nghyfraith. Heb hynny, dim Hallie a dim Travis.

Fodd bynnag, fy rhieni - yr wyf yn tybio trwy'r un rhesymeg (er fy mod yn ei wrthod yn yr achos hwn wrth gwrs) yn cael clod llwyr am unrhyw beth yr wyf yn ei wneud - nhw a aeth â Hallie i'w rali gyntaf, yn y Tŷ Gwyn yn protestio a piblinell tywod tar. Dywedir wrthyf nad oedd Hallie yn gwybod beth oedd y cyfan ar y dechrau na pham roedd y bobl dda yn cael eu harestio, yn lle bod y bobl yn cyflawni'r troseddau yn erbyn ein hanwyliaid a'n daear yn cael eu harestio. Ond erbyn diwedd y rali roedd Hallie reit yn ei drwch, ni fyddai’n gadael nes bod y person olaf wedi mynd i’r carchar am gyfiawnder, ac ynganodd yr achlysur ddiwrnod pwysicaf ei bywyd hyd yn hyn, neu eiriau i yr effaith honno.

Efallai, fel mae'n digwydd, fod hwnnw'n ddiwrnod pwysig, nid yn unig i Hallie ond hefyd i iMatter Youth North Carolina, a, phwy a ŵyr, dim ond efallai - fel y diwrnod y cafodd Gandhi ei daflu oddi ar drên, neu'r diwrnod y siaradodd Bayard Rustin â Martin Luther King Jr i roi’r gorau i’w gynnau, neu’r diwrnod y neilltuodd athro Thomas Clarkson i ysgrifennu traethawd ynghylch a oedd caethwasiaeth yn dderbyniol - yn y pen draw bydd yn ddiwrnod pwysig i fwy ohonom.

Mae gen i ychydig o gywilydd o ddau beth serch hynny, er gwaethaf fy holl falchder.

Un yw ein bod yn oedolion yn gadael plant i ddarganfod gweithredu moesol ac ymgysylltiad gwleidyddol difrifol ar ddamwain yn hytrach na'i ddysgu iddynt yn systematig ac yn gyffredinol, fel pe na baem yn credu eu bod eisiau bywydau ystyrlon, fel pe baem yn dychmygu bywydau cyfforddus yw'r dynol cyflawn yn ddelfrydol. Rydyn ni'n gofyn i blant arwain y ffordd ar yr amgylchedd, oherwydd rydyn ni - rwy'n siarad gyda'n gilydd am bawb dros 30 oed, dywedodd y bobl Bob Dylan i beidio ag ymddiried nes ei fod dros 30 oed - nid ydym yn ei wneud, ac mae'r plant yn cymryd ni i'r llys, ac mae ein llywodraeth yn caniatáu i'w chyd-ddinistrwyr blaenllaw yn yr amgylchedd ddod yn gyd-ddiffynyddion gwirfoddol (a allwch chi ddychmygu gwirfoddoli i gael ei siwio ynghyd â rhywun arall sy'n wynebu siwt cyfraith? Na, arhoswch, erlyn fi hefyd!), ac mae'r cyd-ddiffynyddion gwirfoddol, gan gynnwys Cymdeithas Genedlaethol y Gwneuthurwyr, yn darparu timau o gyfreithwyr sydd, yn ôl pob tebyg, yn costio mwy na'r ysgolion y mae Hallie a Travis yn eu mynychu, ac mae'r llysoedd yn dyfarnu ei bod yn hawl unigol i endidau nad ydynt yn ddynol o'r enw corfforaethau i dinistrio anghyfannedd y blaned i bawb, er gwaethaf y rhesymeg amlwg sy'n dweud y bydd y corfforaethau'n peidio â bodoli hefyd.

A ddylai ein plant wneud fel rydyn ni'n dweud neu fel rydyn ni'n ei wneud? Na chwaith! Dylent redeg i'r cyfeiriad arall o unrhyw beth yr ydym wedi'i gyffwrdd. Mae yna eithriadau, wrth gwrs. Mae rhai ohonom ni'n trio ychydig. Ond ymdrech i fyny'r bryn yw dadwneud y treiddiad diwylliannol sydd â ni yn dweud ymadroddion fel “taflu hwn i ffwrdd” fel pe bai yna ffwrdd mewn gwirionedd, neu labelu dinistrio “twf economaidd” coedwig neu boeni am olew brig fel y'i gelwir. a sut y byddwn yn byw pan fydd yr olew yn rhedeg allan, er ein bod eisoes wedi darganfod bum gwaith yr hyn y gallwn ei losgi'n ddiogel a dal i allu byw ar y graig hardd hon.

Ond mae plant yn wahanol. Nid yw'r angen i amddiffyn y ddaear a defnyddio ynni glân hyd yn oed os yw'n golygu ychydig o anghyfleustra neu hyd yn oed rhywfaint o risg bersonol ddifrifol, yn fwy anarferol neu ryfedd i blentyn na hanner y pethau eraill y cyflwynir iddynt am y tro cyntaf, fel algebra, neu nofio yn cwrdd, neu'n ewythrod. Nid ydyn nhw wedi treulio cymaint o flynyddoedd yn cael gwybod nad yw ynni adnewyddadwy yn gweithio. Nid ydyn nhw wedi datblygu'r ymdeimlad manwl o wladgarwch sy'n ein galluogi i ddal i gredu na all ynni adnewyddadwy weithio hyd yn oed wrth i ni glywed amdano yn gweithio mewn gwledydd eraill. (Dyna ffiseg Almaeneg!)

Mae gan ein harweinwyr ifanc lai o flynyddoedd o indoctrination i'r hyn a alwodd Martin Luther King Jr yn fateroliaeth eithafol, militariaeth a hiliaeth. Mae oedolion yn blocio'r ffordd yn y llysoedd, felly mae plant yn mynd ar y strydoedd, yn trefnu ac yn cynhyrfu ac yn addysgu. Ac felly mae'n rhaid iddyn nhw, ond maen nhw yn erbyn system addysgol a system gyflogaeth a system adloniant sy'n aml yn dweud wrthyn nhw eu bod nhw'n ddi-rym, bod newid difrifol yn amhosib, ac mai'r peth pwysicaf y gallwch chi ei wneud yw pleidleisio.

Nawr, mae oedolion sy'n dweud wrth ei gilydd mai'r peth pwysicaf y gallant ei wneud yw pleidleisio yn ddigon drwg, ond mae dweud hynny wrth blant nad ydyn nhw'n ddigon hen i bleidleisio fel dweud wrthyn nhw am wneud dim. Mae arnom angen ychydig y cant o'n poblogaeth yn gwneud y gwrthwyneb i ddim, gan fyw ac anadlu actifiaeth ymroddedig. Mae arnom angen gwrthiant di-drais creadigol, ail-addysg, ailgyfeirio ein hadnoddau, boicotiau, dargyfeiriadau, creu arferion cynaliadwy fel modelau i eraill, a rhwystro gorchymyn sefydledig sy'n ein llywio'n gwrtais ac yn wên dros glogwyn. Mae ralïau a drefnwyd gan iMatter Youth North Carolina yn edrych fel symudiadau i'r cyfeiriad cywir i mi. Felly, gadewch i ni ddiolch iddyn nhw eto.

Yr ail beth mae gen i ychydig o gywilydd ohono yw nad yw'n anghyffredin o gwbl i sefydliad heddwch gyrraedd actifydd amgylcheddol wrth ddewis rhywun i'w anrhydeddu, ond nid wyf erioed wedi clywed am y gwrthwyneb. Mae gan Hallie a Travis ewythr sy'n gweithio i raddau helaeth ar heddwch, ond maen nhw'n byw mewn diwylliant lle mae'r actifiaeth sy'n derbyn cyllid a sylw a derbyniad prif ffrwd, i'r graddau cyfyngedig y mae unrhyw un yn ei wneud ac wrth gwrs yn llusgo ymhell y tu ôl i 5K yn erbyn canser y fron a'r math. o actifiaeth sydd heb wrthwynebwyr go iawn, yw actifiaeth dros yr amgylchedd. Ond rwy'n credu bod problem gyda'r hyn rydw i newydd ei wneud a'r hyn rydyn ni'n tueddu i'w wneud fel arfer, hynny yw, gyda chategoreiddio pobl fel gweithredwyr heddwch neu weithredwyr amgylcheddol neu weithredwyr etholiadau glân neu weithredwyr diwygio'r cyfryngau neu weithredwyr gwrth-hiliaeth. Fel y daethom i sylweddoli ychydig flynyddoedd yn ôl, rydym i gyd yn adio i 99% o'r boblogaeth, ond mae'r rhai sy'n wirioneddol weithgar wedi'u rhannu, mewn gwirionedd yn ogystal ag yng nghanfyddiadau pobl.

Dylai heddwch ac amgylcheddiaeth, yn fy nhyb i, gael eu cyfuno i'r un gair heddwch-amgylchedd, oherwydd nid yw'r naill symudiad yn debygol o lwyddo heb y llall. Mae iMatter eisiau byw fel petai ein dyfodol yn bwysig. Ni allwch wneud hynny gyda militariaeth, gyda'r adnoddau y mae'n eu cymryd, gyda'r dinistr y mae'n ei achosi, gyda'r risg sy'n tyfu'n fwy gyda phob diwrnod sy'n mynd heibio y bydd arfau niwclear yn cael eu tanio yn fwriadol neu'n ddamweiniol. Pe gallech chi wirioneddol ddarganfod sut i nuke cenedl arall wrth saethu ei thaflegrau allan o'r awyr, nad oes neb wedi cyfrifo wrth gwrs, byddai'r effaith ar yr awyrgylch a'r hinsawdd yn effeithio'n ddifrifol ar eich cenedl eich hun hefyd. Ond ffantasi yw hynny. Mewn senario byd go iawn, mae arf niwclear yn cael ei lansio at bwrpas neu drwy gamgymeriad, ac mae llawer mwy yn cael eu lansio'n gyflym i bob cyfeiriad. Mewn gwirionedd mae hyn bron wedi digwydd sawl gwaith, ac mae'r ffaith nad ydym yn talu bron unrhyw sylw iddo bellach yn ei gwneud yn fwy yn hytrach nag yn llai tebygol. Rwy'n dychmygu eich bod chi'n gwybod beth ddigwyddodd 50 milltir i'r de-ddwyrain o yma ar Ionawr 24, 1961? Mae hynny'n iawn, fe wnaeth milwrol yr Unol Daleithiau ollwng dau fom niwclear ar ddamwain a mynd yn lwcus iawn na wnaethon nhw ffrwydro. Dim byd i boeni amdano, meddai'r angor newyddion comedi John Oliver, dyna pam mae gennym DDAU Carolinas.

Mae iMatter yn eiriol dros newid economaidd o danwydd ffosil i ynni adnewyddadwy ac ar gyfer swyddi cynaliadwy. Pe bai dim ond cwpl o driliwn o ddoleri y flwyddyn yn cael ei wastraffu ar rywbeth diwerth neu ddinistriol! Ac wrth gwrs mae yna, ledled y byd, bod swm annymunol yn cael ei wario ar baratoadau ar gyfer rhyfel, hanner ohono gan yr Unol Daleithiau, tri chwarter ohono gan yr Unol Daleithiau a'i chynghreiriaid - a llawer o'r darn olaf hwnnw ar arfau'r UD. Am ffracsiwn ohono, gellid delio â llwgu ac afiechyd o ddifrif, ac felly hefyd newid yn yr hinsawdd. Mae rhyfel yn lladd yn bennaf trwy fynd â gwariant i ffwrdd o'r lle mae ei angen. Am ffracsiwn bach o wariant paratoadau rhyfel, gallai'r coleg fod yn rhad ac am ddim yma a'i ddarparu am ddim mewn rhai rhannau eraill o'r byd hefyd. Dychmygwch faint yn fwy o weithredwyr amgylcheddol y gallem eu cael pe na bai graddedigion coleg yn ddyledus i ddegau o filoedd o ddoleri yn gyfnewid am hawl ddynol addysg! Sut ydych chi'n talu hynny'n ôl heb fynd i weithio i ddinistrwyr y ddaear?

Daw 79% o arfau yn y Dwyrain Canol o'r Unol Daleithiau, heb gyfrif y rhai sy'n perthyn i fyddin yr Unol Daleithiau. Roedd arfau’r Unol Daleithiau ar y ddwy ochr yn Libya dair blynedd yn ôl ac maen nhw ar y ddwy ochr yn Syria ac Irac. Mae gwneud arfau yn swydd anghynaliadwy os gwelais i erioed. Mae'n draenio'r economi. Mae'r un doleri sy'n cael eu gwario ar ynni glân neu isadeiledd neu addysg neu hyd yn oed doriadau treth i bobl nad ydyn nhw'n biliwnyddion yn cynhyrchu mwy o swyddi na gwariant milwrol. Mae militariaeth yn tanio mwy o drais, yn hytrach na’n hamddiffyn. Rhaid defnyddio'r arfau i fyny, eu dinistrio, neu eu rhoi i heddlu lleol a fydd yn dechrau gweld pobl leol fel gelynion, fel y gellir gwneud arfau newydd. Ac mae'r broses hon, trwy rai mesurau, yn dinistrio'r amgylchedd sydd gennym fwyaf.

Llosgodd milwrol yr UD drwy tua casgenni 340,000 o olew bob dydd, fel y'i mesurwyd yn 2006. Pe bai'r Pentagon yn wlad, byddai'n rheng 38th o 196 mewn olew. Pe baech yn tynnu'r Pentagon o gyfanswm y defnydd o olew gan yr Unol Daleithiau, yna byddai'r Unol Daleithiau yn dal i fod yn gyntaf gyda neb arall yn agos. Ond byddech wedi arbed mwy o olew i'r rhan fwyaf o'r gwledydd nag y bydd y rhan fwyaf o wledydd yn ei ddefnyddio, a byddech wedi arbed yr holl ddrygioni y mae milwrol yr UD yn ei reoli ag ef. Nid oes unrhyw sefydliad arall yn yr Unol Daleithiau yn defnyddio cymaint o olew â'r milwyr o bell.

Bob blwyddyn, mae Asiantaeth Diogelu'r Amgylchedd yr Unol Daleithiau yn gwario $ 622 miliwn yn ceisio darganfod sut i gynhyrchu pŵer heb olew, tra bod y milwrol yn gwario cannoedd o filiynau o ddoleri yn llosgi olew mewn rhyfeloedd a ymladdir ac ar ganolfannau a gynhelir i reoli'r cyflenwadau olew. Gallai'r miliwn o ddoleri a wariwyd i gadw pob milwr mewn galwedigaeth dramor am flwyddyn greu swyddi ynni gwyrdd 20 yn $ 50,000 yr un.

Mae rhyfeloedd yn ystod y blynyddoedd diwethaf wedi golygu bod ardaloedd mawr yn anghyfannedd ac wedi cynhyrchu degau o filiynau o ffoaduriaid. Mae rhyfel yn “cystadlu â chlefyd heintus fel achos byd-eang morbidrwydd a marwolaeth,” yn ôl Jennifer Leaning o Ysgol Feddygol Harvard. Mae pwyso yn rhannu effaith amgylcheddol rhyfel yn bedwar maes: “cynhyrchu a phrofi arfau niwclear, peledu tir yn yr awyr a llynges, gwasgaru a dyfalbarhad mwyngloddiau tir ac ordnans claddedig, a defnyddio neu storio despoliants milwrol, tocsinau a gwastraff.” Mewn adroddiad gan Adran Wladwriaeth yr Unol Daleithiau yn 1993 o’r enw mwyngloddiau tir “y llygredd mwyaf gwenwynig ac eang sy’n wynebu dynolryw.” Mae miliynau o hectarau yn Ewrop, Gogledd Affrica ac Asia dan rhyngddywediad. Mae traean o'r tir yn Libya yn cuddio mwyngloddiau tir a arfau rhyfel yr Ail Ryfel Byd heb ffrwydro.

Mae galwedigaethau Sofietaidd ac Unol Daleithiau Afghanistan wedi dinistrio neu ddifrodi miloedd o bentrefi a ffynonellau dwr. Mae gan y Taliban bren fasnachol anghyfreithlon i Bacistan, gan arwain at ddatgoedwigo sylweddol. Mae bomiau'r Unol Daleithiau a ffoaduriaid sydd angen coed tân wedi ychwanegu at y difrod. Mae coedwigoedd Afghanistan bron wedi mynd. Mae'r rhan fwyaf o'r adar mudol a ddefnyddiai i basio trwy Affganistan bellach yn gwneud hynny. Mae ei aer a'i ddŵr wedi cael eu gwenwyno â ffrwydron a chyflwynwyr roced.

Efallai nad oes ots gennych am wleidyddiaeth, aiff y dywediad, ond mae gwleidyddiaeth yn poeni amdanoch chi. Mae hynny'n mynd am ryfel. Fe wnaeth John Wayne osgoi mynd i'r Ail Ryfel Byd trwy wneud ffilmiau i ogoneddu pobl eraill i fynd. Ac a ydych chi'n gwybod beth ddigwyddodd iddo? Gwnaeth ffilm yn Utah ger ardal profi niwclear. O'r 220 o bobl a weithiodd ar y ffilm, datblygodd 91, yn hytrach na'r 30 a fyddai wedi bod yn norm, ganser gan gynnwys John Wayne, Susan Hayward, Agnes Moorehead, a'r cyfarwyddwr Dick Powell.

Mae angen cyfeiriad gwahanol arnom. Yn Connecticut, mae Peace Action a llawer o grwpiau eraill wedi bod yn rhan o berswadio llywodraeth y wladwriaeth yn llwyddiannus i sefydlu comisiwn i weithio ar drosi o arfau i ddiwydiannau heddychlon. Mae undebau llafur a rheolwyr yn ei gefnogi. Mae grwpiau amgylcheddol a heddwch yn rhan ohono. Mae'n waith ar y gweill i raddau helaeth. Mae'n debyg ei fod wedi'i ysgogi gan straeon ffug bod y fyddin yn cael ei thorri. Ond p'un a allwn ni wireddu hynny ai peidio, mae'r angen amgylcheddol i symud ein hadnoddau i ynni gwyrdd yn mynd i dyfu, ac nid oes unrhyw reswm na ddylai Gogledd Carolina fod yr ail wladwriaeth yn y wlad i wneud hyn. Mae gennych chi ddyddiau Llun moesol yma. Beth am gael moesol bob diwrnod o'r flwyddyn?

Mae newidiadau mawr yn edrych yn fwy cyn iddynt ddigwydd nag ar ôl. Mae amgylcheddaeth wedi dod ymlaen yn gyflym iawn. Roedd gan yr Unol Daleithiau longau tanfor niwclear eisoes yn ôl pan oedd morfilod yn dal i gael eu defnyddio fel ffynhonnell deunyddiau crai, ireidiau a thanwydd, gan gynnwys mewn llongau tanfor niwclear. Nawr mae morfilod, bron yn sydyn, yn cael eu hystyried yn greaduriaid deallus gwych i'w gwarchod, ac mae'r llongau tanfor niwclear wedi dechrau edrych ychydig yn hynafol, ac mae'r llygredd sain marwol y mae'r Llynges yn ei orfodi ar gefnforoedd y byd yn edrych ychydig yn farbaraidd.

Mae achosion cyfreithiol iMatter yn ceisio amddiffyn ymddiriedaeth y cyhoedd ar gyfer cenedlaethau'r dyfodol. Mae'r gallu i ofalu am genedlaethau'r dyfodol, o ran y dychymyg sy'n ofynnol, bron yn union yr un fath â'r gallu i ofalu am bobl dramor o bellter yn y gofod yn hytrach nag amser. Os gallwn feddwl bod ein cymuned yn cynnwys y rhai sydd heb eu geni eto, sydd, wrth gwrs, yn gobeithio llawer mwy na'r gweddill ohonom, mae'n debyg y gallwn feddwl amdani fel un sy'n cynnwys y 95% o'r rhai sy'n fyw heddiw nad ydyn nhw'n digwydd bod yn y Unol Daleithiau America, ac i'r gwrthwyneb.

Ond hyd yn oed pe na bai amgylcheddaeth ac actifiaeth heddwch yn un symudiad, byddai'n rhaid i ni ymuno â nhw a sawl un arall er mwyn cael y math o glymblaid Occupy 2.0 sydd ei hangen arnom i sicrhau newid. Cyfle mawr i wneud hynny yw dod i fyny tua Medi 21ain sef y Diwrnod Heddwch Rhyngwladol a'r amser pan fydd rali a phob math o ddigwyddiadau ar gyfer yr hinsawdd yn digwydd yn Ninas Efrog Newydd.

Yn WorldBeyondWar.org fe welwch bob math o adnoddau ar gyfer cynnal eich digwyddiad eich hun ar gyfer heddwch a'r amgylchedd. Fe welwch hefyd ddatganiad byr dwy frawddeg o blaid dod â phob rhyfel i ben, datganiad sydd wedi'i lofnodi yn ystod yr ychydig fisoedd diwethaf gan bobl mewn 81 o genhedloedd ac yn codi. Gallwch ei lofnodi ar bapur yma heno. Mae angen eich help arnom, hen ac ifanc. Ond dylem fod yn arbennig o falch bod amser a niferoedd ar ochr yr ifanc ledled y byd, yr wyf yn dweud wrthynt ynghyd â Shelley:

Codwch fel Llewod ar ôl llithro
Mewn rhif diamheuol,
Ysgwydwch eich cadwyni i'r ddaear fel gwlith
Pa rai mewn cwsg oedd wedi syrthio arnoch chi-
Mae llawer ohonoch chi - prin yw'r rhain
.

Gadael ymateb

Ni fydd eich cyfeiriad e-bost yn cael ei gyhoeddi. Meysydd gofynnol wedi'u marcio *

Erthyglau Perthnasol

Ein Theori Newid

Sut i Derfynu Rhyfel

Her Symud dros Heddwch
Digwyddiadau Antiwar
Helpwch Ni i Dyfu

Mae Rhoddwyr Bach yn Ein Cadw i Fynd

Os dewiswch wneud cyfraniad cylchol o leiaf $ 15 y mis, gallwch ddewis anrheg diolch. Diolchwn i'n rhoddwyr cylchol ar ein gwefan.

Dyma'ch cyfle i ail-ddychmygu a world beyond war
Siop WBW
Cyfieithu I Unrhyw Iaith