gan Donnal Walter, World Beyond War gwirfoddolwr, Mawrth 8, 2018.
Fel y byddai lwc, bydd fy mhasbort yn dod i ben rhwng nawr a mis Medi, pan fydd y #NoWar2018 Disgwylir i'r gynhadledd gael ei chynnal yn Toronto (Medi 21-22, 2018). Mae croesi ffin ryngwladol, hyd yn oed i Ganada ac yn ôl, yn gofyn am basbort cyfredol. Os ydw i eisiau mynychu, mae'n bryd adnewyddu.
Trwy gyd-ddigwyddiad arall, fodd bynnag, yn ddiweddar fe wnes i wylio'r ffilm My World yw My World (wedi'i adolygu yma), sy’n tynnu sylw at fywyd a gwaith Garry Davis, y “Dinesydd Byd” cyntaf. Gyda'i greu Pasbort y Byd, sbardunodd fudiad dinasyddiaeth fyd-eang, sy'n destun byd heddychlon y tu hwnt i raniadau gwladwriaethau. Rydw i wedi cael fy ysbrydoli i ymuno â'r mudiad hwn trwy wneud cais am basbort byd, a theithio arno.
Dinesydd y Byd
Y cam cyntaf yw cofrestru fel a dinesydd byd drwy World Service Authority.
“Mae Dinesydd y Byd yn fod dynol sy'n byw yn ddeallusol, yn foesol ac yn gorfforol yn y presennol. Mae Dinesydd y Byd yn derbyn y ffaith ddeinamig bod y gymuned ddynol blanedol yn gyd-ddibynnol ac yn gyfan, bod y ddynoliaeth yn un yn y bôn. ”
Mae hyn yn fy disgrifio i, neu o leiaf fy mwriad. Rwy'n adnabod y disgrifiad (CREDO) o ddinesydd byd. Rwy'n unigolyn heddychlon a heddychlon. Mae ymddiriedaeth ar y cyd yn sylfaenol i fy ffordd o fyw. Rwyf am sefydlu a chynnal system o gyfraith y byd cyfiawn a chyfiawn. Rwyf am sicrhau gwell dealltwriaeth ac amddiffyniad o wahanol ddiwylliannau, grwpiau ethnig a chymunedau iaith. Rwyf am wneud y byd hwn yn lle gwell i fyw'n gytûn trwy astudio a pharchu safbwyntiau cyd-ddinasyddion o unrhyw le yn y byd.
Llywodraeth y Byd
Mae'r rhan fwyaf ohonom yn derbyn ein cyd-ddibyniaeth a'n dymuniad i fyw'n gytûn ag eraill, ond nid yw ildio ymreolaeth bob amser yn hawdd. Efallai y byddwn yn gweld yr angen am system o gyfraith fyd-eang gyfiawn a chyfiawn, ond yn aml rydym yn ei chael yn anos rhagweld cyrff deddfwriaethol, barnwriaeth a gorfodi priodol.
Mae'r syniad o gyflwyno i lywodraeth byd yn peri gofid i lawer ohonom. Ydw i wir eisiau rhywun arall gwledydd dweud wrth wlad MY beth y gallwn ac na allwn ei wneud? Rydym yn genedl sofran. Ond rwy'n cyflwyno mai hwn yw'r cwestiwn anghywir. Na, dydw i ddim eisiau rhywun arall gwledydd yn nodi beth sy'n cael ei ganiatáu i fy ngwlad, ond ie, Dwi eisiau'r pobl o'r byd, fy nghyd-ddinasyddion byd, i gael llais clir yn yr hyn rydyn ni i gyd yn ei wneud, yn enwedig lle rydyn ni i gyd yn cymryd rhan. Fel dinesydd y byd “Rwy’n cydnabod bod gan Lywodraeth y Byd yr hawl a’r ddyletswydd i fy nghynrychioli ym mhopeth sy’n ymwneud â Da Cyffredinol y ddynoliaeth a Da i Bawb.”
Lleol yn erbyn Byd-eang. Y prif wrthwynebiad i rai yw bod penderfyniadau ynghylch unrhyw ardal neu ranbarth yn cael eu gadael i lywodraeth leol neu ranbarthol. Ond nid pwrpas llywodraeth fyd-eang yw rheoli materion pob talaith neu gymdogaeth. Yn wir, un o ddibenion llywodraeth y byd yw hwyluso hunanlywodraeth ym mhob rhanbarth o'r byd.
Fel Dinesydd Llywodraeth y Byd, rwy'n cydnabod ac yn cadarnhau teyrngarwch a chyfrifoldebau dinasyddiaeth o fewn y wladwriaeth gymunedol, a / neu grwpiau cenedlaethol sy'n gyson ag egwyddorion undod
Gallai dau eithriad fod: (1) pan fydd llywodraeth leol yn ormesol neu'n methu â chynrychioli buddiannau ei dinasyddion ei hun, a (2) pan fo hunan-fuddiannau ardal benodol yn groes i'r “Da i Bawb”? Beth os bydd ardal, er enghraifft, yn dewis cynyddu'r defnydd o danwydd ffosil heb ei rwystro heb ystyried yr effaith ar newid yn yr hinsawdd, mater byd-eang? Mewn achosion o'r fath, mae'n ddyletswydd ar bob person i “annog” cydymffurfiad. Ni fyddai hyn yn cael ei orfodi gan rym, fodd bynnag, ond trwy ddefnyddio sancsiynau neu gymhellion.
Rhyddid a Hawliau. Pryder arall yw na fydd llywodraeth fyd-eang yn diogelu'r rhyddid sydd gennym ni. Gall fod tyndra rhwng Good of All a hawliau unigol mewn rhai sefyllfaoedd, a gall dod o hyd i'r cydbwysedd cywir fod yn anodd. Ond nid yw Llywodraeth Byd-eang Dinasyddion y Byd yn dileu'r hawliau personol a roddir gan unrhyw genedl neu wladwriaeth. Os rhywbeth, caiff ein hawliau eu diogelu'n fwy effeithiol. Y Datganiad Cyffredinol o Hawliau Dynol (1948) yw'r sail ar gyfer dinasyddiaeth y byd a'r pasbort byd. Mae rhyddid i lefaru, er enghraifft, wedi'i ddiogelu'n dda (Erthygl 19). Nid yw'r hawl i gadw a dwyn arfau gymaint, ond nid yw'n cael ei dorri ychwaith.
Senedd y Byd. Mae Llywodraeth Byd-eang Dinasyddion y Byd yn ffordd o gofrestru dinasyddiaeth a gwneud cais am basbort, yn ogystal â gwneud cais cymorth cyfreithiol. Y tu hwnt i hyn, fodd bynnag, nid yw'n rhagnodi manylion penodol am lywodraethu, sydd eto dal i gael ei weithio allan. Wedi dweud hynny, mae'r World Beyond War monograff System Ddiogelwch Fyd-eang yn disgrifio llawer o nodweddion hanfodol system o'r fath (tt 47-63).
Dinasyddiaeth Ddeuol. Wrth wneud cais am ddinasyddiaeth fyd-eang, nid oes gennyf unrhyw fwriad i roi'r gorau i fy Dinasyddiaeth UDA. Rwy'n dal i fod yn falch o fod yn Americanwr (er nad yw'n gywilyddus yn aml). Nid oes angen i ddinasyddion byd o wledydd eraill ymwrthod â'u dinasyddiaeth genedlaethol chwaith. Rydym yn cadarnhau teyrngarwch cenedlaethol sy'n gyson ag egwyddorion undod. Y gwahaniaeth rhwng y sefyllfa hon a dinasyddiaeth ddeuol mewn dwy wlad, yw y gall yr olaf arwain at wrthdaro buddiannau. Rwy'n credu y gallaf fod yn ddinesydd da yn yr UD ac yn ddinesydd byd heb wrthdaro o'r fath.
Pasbort y Byd
Er fy mod yn deall amheuon rhai o'm ffrindiau am ddinasyddiaeth y byd, rwy'n ei chroesawu'n llwyr ac wedi cychwyn y broses gofrestru. Ar ôl mynd mor bell â hyn, dim ond synnwyr i mi fynd ymlaen a gwneud cais am basbort y byd, yr wyf hefyd wedi'i wneud. Efallai eich bod yn meddwl tybed a oes unrhyw fantais o wneud hyn dros adnewyddu pasbort yr Unol Daleithiau. Mae'r gost tua'r un fath, mae'r amser sydd ei angen yn debyg, mae'r lluniau yr un fath, ac mae'r drafferth gyffredinol yn wahanol iawn. Mae'r un peth yn wir am y naill ffordd neu'r llall i mi, ond i lawer o bobl (yn enwedig ffoaduriaid) mae pasbort byd yn yn unig ffordd gyfreithiol i groesi ffiniau rhyngwladol. Rwyf felly yn cymryd y cam hwn i helpu'r rhai sy'n cael eu bychanu gan system y wladwriaeth (a chenhedloedd sy'n gweithredu er eu lles eu hunain) i adennill eu hurddas. Mae Awdurdod Gwasanaeth y Byd yn darparu dogfennau am ddim i ffoaduriaid anghenus a phobl ddi-wladwriaeth.
Y mandad cyfreithiol ar gyfer pasbort y byd yw Erthygl 13 (2) o'r Datganiad Cyffredinol o Hawliau Dynol: “Mae gan bawb yr hawl i adael unrhyw wlad, gan gynnwys ei gwlad ei hun, ac i ddychwelyd i'w wlad ei hun.” Yn ôl Awdurdod Gwasanaeth y Byd:
Os mai rhyddid teithio yw un o farciau hanfodol y ddynoliaeth rydd, fel y nodir yn y Datganiad Cyffredinol o Hawliau Dynol, yna derbyniad pasbort cenedlaethol yw marc y caethwas, y serf neu'r pwnc. Felly, mae Pasbort y Byd yn symbol ystyrlon ac weithiau'n arf pwerus ar gyfer gweithredu hawl ddynol sylfaenol rhyddid teithio.
Mewn byd perffaith, efallai na fyddai angen ffiniau cenedlaethol, neu o leiaf ni ddylent fod yn rhwystrau i deithio. Nid wyf yn barod (heddiw) i fynd mor bell â hyn, ond rwy'n barod i amddiffyn hawl pawb i adael gwlad rhywun a dychwelyd os dymunant. Unwaith eto gan Awdurdod Gwasanaeth y Byd:
Dim ond trwy ei dderbyn gan awdurdodau heblaw'r asiant dyroddi y mae pasbort yn ennill hygrededd. Mae gan Basbort y Byd yn hyn o beth hanes o dderbyn dros 60 mlynedd ers iddo gael ei gyhoeddi gyntaf. Heddiw mae dros 185 o wledydd wedi ei fisa fesul achos. Yn fyr, mae Pasbort y Byd yn cynrychioli'r un byd yr ydym i gyd yn byw ynddo ac ymlaen. Nid oes gan unrhyw un yr hawl i ddweud wrthych na allwch symud yn rhydd ar eich man geni naturiol! Felly peidiwch â gadael cartref heb un!
Gwneud Datganiad neu Wrych
Rwy'n bwriadu defnyddio fy mhasbort byd i deithio i #NoWar2018 yng Nghanada ym mis Medi a dychwelyd adref wedi hynny. Os caiff ei herio, rwy'n bwriadu addysgu'r asiant / asiantau ffin, a'u goruchwylwyr yn gwrtais os oes angen, ar y Datganiad Cyffredinol o Hawliau Dynol. Rwyf hefyd yn barod i wynebu oedi o ganlyniad. Mae'n bwysig i mi fynnu hawl pob person i deithio fel y dymunant. Mae parhau â'r hanes yn bwysig.
Fodd bynnag, os daw gwthio i wthio, ni fyddaf yn gwneud y naill na'r llall (gwthio na gwthio). Os yw’n golygu colli’r gynhadledd (neu fethu â chyrraedd adref), byddwn yn syml yn cymryd o fy mhoced gefn fy mhasbort adnewyddedig yr Unol Daleithiau, a gychwynnwyd yr wythnos hon hefyd, a’i ddangos. A yw hynny'n gwrychoedd? Ie, mae'n debyg felly. Ac rwy'n iawn gyda hynny.
