Gan David Swanson
Yn yr un modd â dod yn chwythwr chwiban neu'n actifydd neu'n artist, mae'n rhaid bod nifer o resymau pam y mae unrhyw unigolyn yn dod yn derfysgwr - boed yn filwrol, yn gontract, neu'n annibynnol. Mae casineb ac ofnau afresymegol amrywiol (ac addewidion o baradwys ar ôl marwolaeth) ac argaeledd parod arfau yn sicr yn chwarae rolau.
Ond a oeddech chi'n gwybod bod pob un terfysgwr tramor yn yr Unol Daleithiau yn y degawdau diwethaf, ynghyd â therfysgwyr domestig sy'n hawlio cymhellion tramor, ynghyd â nifer o sugnwyr gwael a sefydlwyd ac a gafodd eu pigo gan yr FBI, ynghyd â phob sefydliad terfysgol tramor sydd wedi honni neu wedi cael ei feio am ymgais neu mae terfysgaeth gwrth-UDA llwyddiannus i gyd wedi hawlio'r un cymhelliant? Nid wyf yn ymwybodol o un eithriad.
Pe bai un ohonynt yn honni ei fod wedi'i ysgogi gan anghenion y Marsiaid, efallai y byddwn yn rhoi hynny o'r neilltu fel rhywbeth gwallgof. Pe bai pob un ohonynt yn honni ei fod yn gweithredu ar ran Marsiaid, byddem o leiaf yn chwilfrydig pam y dywedasant hynny, hyd yn oed pe baem yn amau bodolaeth Marsiaid. Ond mae pob un ohonyn nhw'n dweud rhywbeth llawer mwy credadwy. Ac eto mae'r hyn maen nhw'n ei ddweud yn ymddangos yn gyfrinach er gwaethaf y ffaith eu bod yn wybodaeth sydd ar gael yn rhwydd.
Yn nodweddiadol, adroddir y wybodaeth hon tua diwedd erthyglau gyda phenawdau digyswllt, megis y Mae'r Washington Post's erthygl ddydd Mercher dan y pennawd “Fe bostiodd saethwr Orlando negeseuon ar Facebook yn addo teyrngarwch i arweinydd ISIS ac yn addo mwy o ymosodiadau.” Rhaid darllen yr erthygl i ddarganfod pam y byddai wedi addo ei deyrngarwch i ISIS. Yna mae rhywun yn dod o hyd i'r dyfyniadau hyn o'r hyn a ysgrifennodd neu a ddywedodd:
“Mae America a Rwsia yn rhoi’r gorau i fomio’r wladwriaeth Islamaidd.”
“Rydych chi'n lladd merched a phlant diniwed trwy wneud streiciau awyr i ni . . . nawr blaswch ddialedd y wladwriaeth Islamaidd.”
“Roedd Mateen yn honni iddo gyflawni'r ymosodiad oherwydd ei fod eisiau i 'Americanwyr roi'r gorau i fomio ei wlad.' Tra bod rhieni Mateen yn dod o Afghanistan, cafodd ei eni yn yr Unol Daleithiau. Dywedodd tyst arall ddydd Mercher fod Mateen wedi dweud, 'Mae angen i America roi'r gorau i fomio ISIS yn Syria.'”
Mae fideo ar CNN o oroeswr. Nid yw'r pennawd sy'n cyd-fynd yn dweud dim wrthych. Ond os gwyliwch y fideo, rydych chi'n ei chlywed yn dweud ei bod hi a goroeswyr eraill wedi gwrando ar y llofrudd yn ffonio 911 ac yn dweud wrthyn nhw mai'r “rheswm pam ei fod yn gwneud hyn oedd ei fod eisiau i America roi'r gorau i fomio ei wlad.” Mae hi hefyd yn dweud iddo ofyn a oedd unrhyw bobl ddu yn bresennol, ac yna dweud wrthyn nhw “Does gen i ddim problem gyda phobl dduon. Mae hyn yn ymwneud â fy ngwlad. Roeddech chi'n dioddef digon.”
Felly roedd hwn, fel pob gweithred arall o’r fath, yn gomisiwn anniddig ac anamddiffynadwy o lofruddiaeth dorfol a yrrwyd gan ddicter at fomio’r Unol Daleithiau, a chan ryw fath o gred yn y cyfiawnder cosmig mwy sydd i’w gael wrth ladd y math iawn o bobl fel dial yn erbyn hynny. bomio. (Yn union fel mae Americanwyr yn amddiffyn pobl fomio yn Afghanistan nad ydyn nhw erioed wedi clywed am droseddau Medi 11, 2001, oherwydd y troseddau hynny.)
Mae Radio Cyhoeddus Cenedlaethol, fel gweddill cymdeithas UDA, yn credu mor gryf ym mhwysigrwydd peidio â gwybod hyn, fel ei fod yn ffug. Adroddwyd y diwrnod o'r blaen, yn dilyn bomio gan derfysgwyr yn Sbaen, etholodd pobl Sbaen lywodraeth adain dde. Yn wir, daeth pobl Sbaen yn ymwybodol bod y bomio yn ergyd i gymryd rhan mewn rhyfel yn yr Unol Daleithiau; etholasant lywodraeth chwithig; a Sbaen yn tynnu allan o Irac. Ac ni fu bomio arall yn Sbaen.
Tra mai gwlad y terfysgwyr diweddaraf hwn oedd yr Unol Daleithiau, mae’n bosibl bod ei sylwadau wedi cyfeirio at Afghanistan neu Syria neu Irac neu Bacistan neu Yemen neu Libya neu Somalia, pob gwlad y mae’r Unol Daleithiau yn ei bomio’n drwm. Mae hyn yn ddryslyd i Americanwyr sy'n dychmygu bod y rhyfeloedd hynny drosodd neu nad oes ganddynt unrhyw syniad eu bod hyd yn oed wedi dechrau.
A ddylem wrthwynebu pob math o ragfarn? A ddylem gadw llygad am arwyddion o'r sbri lladd nesaf a cheisio ei atal? Wrth gwrs. Ond mae dau gam llawer mwy effeithiol y gellid eu cymryd: (1) cael gwared ar yr holl gynnau; (2) rhoi'r gorau i fomio pobl ledled y byd.
Os yw'n plesio'ch awydd i gasáu ISIS, cofiwch hyn: Er bod llofrudd Orlando wedi dweud bod yn rhaid i fomio ISIS ddod i ben, dyna'r peth olaf un y mae ISIS ei eisiau. Trwy gael ei fomio mae'n datblygu'r pŵer i ysgogi mwy o laddwyr. Mae ISIS yn byw oddi ar yr un peth ag y mae gweithgynhyrchwyr bomiau yn ei fyw, yr un peth y mae'r NRA yn byw arno, yr un peth mae'r prif gyfryngau yn ei fyw: y disgwyliad dibynadwy y bydd yr Unol Daleithiau yn ceisio datrys pob problem trwy wneud mwy o'r hyn a greodd y broblem yn y lle cyntaf.
