gan Patrick T. Hiller, Ionawr 10, 2018
Mae'r byd fis i ffwrdd o Gemau Olympaidd y Gaeaf PyeonChang 2018 yn Ne Korea. Mae fy ffrindiau yn Ne Korea eisoes wedi prynu tocynnau ar gyfer digwyddiadau lluosog. Am gyfle gwych i'r rhieni ddatgelu eu dau fachgen i arddangosfeydd o sgiliau athletaidd a chystadleuaeth gyfeillgar rhwng cenhedloedd yn yr ysbryd Olympaidd.
Mae popeth yn dda, heblaw am ofn rhyfel niwclear a ysgogwyd gan arweinwyr byrbwyll yng Ngogledd Corea a'r Unol Daleithiau. Sgyrsiau prin diweddar rhwng Gogledd a De Korea rhowch lygedyn o obaith inni fod yr ysbryd Olympaidd yn trosgynnu'r gemau i wleidyddiaeth. Dyfynnir Pierre de Coubertin, sylfaenydd y gemau Olympaidd modern gan ddweud “y peth pwysicaf yw nid ennill, ond cymryd rhan.” Mae hyn hyd yn oed yn bwysicach yn y gwrthdaro presennol rhwng Gogledd Corea a De Korea. Y rhan bwysicaf yw peidio â chytuno ar bopeth, ond siarad.
Mae'r Gemau Olympaidd yn cynnig eiliad unigryw i ddad-ddwysáu tensiynau a hyrwyddo heddwch ar Benrhyn Corea. Y sgyrsiau cyntaf eisoes wedi arwain at gytundebau ar Ogledd Corea yn anfon dirprwyaeth i’r Gemau Olympaidd, i gynnal trafodaethau ar ostwng tensiwn ar hyd y ffin, ac i ailagor llinell gymorth filwrol. Mae unrhyw gam bach i ffwrdd o fin rhyfel yn haeddu cefnogaeth gan yr holl genhedloedd a chymdeithas sifil. Mae gweithwyr proffesiynol datrys gwrthdaro bob amser yn chwilio am agoriadau mewn gwrthdaro anhydrin fel yr un hwn. Mae angen mynd i'r afael yn realistig â'r cyfleoedd deialog uniongyrchol rhwng Koreans.
Yn gyntaf, dylai'r rhai nad ydynt yn Koreaid adael i Koreans siarad. Y Koreans yw'r arbenigwyr ar eu diddordebau a'u hanghenion. Dylai'r Unol Daleithiau yn arbennig gymryd sedd gefn, gan wneud cefnogaeth i ddiplomyddiaeth barhaus dan arweiniad Corea yn glir. Mae'r Arlywydd Trump eisoes wedi trydar cefnogaeth, sy'n ddefnyddiol ond yn fregus. Gydag un neges drydar, gallai'r Arlywydd ddiarddel yr ymdrech gyfan. Felly mae'n bwysig bod grwpiau eiriolaeth heddwch, deddfwyr, a'r cyhoedd yn America yn lleisio eu cefnogaeth i ddiplomyddiaeth dros ryfel.
Yn ail, mae hyd yn oed y llwyddiannau lleiaf yn rhai mawr mewn gwirionedd. Mae'r amgylchiad yn unig y daeth dirprwyaethau lefel uchel o'r ddwy ochr at ei gilydd ar ôl tua dwy flynedd o beidio â chyfarfod. Fodd bynnag, nid dyma’r amser i ddisgwyl consesiynau mawreddog, fel Gogledd Corea yn atal ei raglen arfau niwclear yn sydyn.
Dyma'r amser i gydnabod y ddau Koreas yn llwyddiannus yn camu i ffwrdd o fin rhyfel, a allai fod wedi mynd yn niwclear gydag ymglymiad yr Unol Daleithiau. Mae'r dechreuadau bach hyn eisoes wedi lleihau tensiynau ar unwaith a llwybrau agored i welliannau tymor hir ynghylch materion ehangach fel rhewi niwclear Gogledd Corea, atal ymarferion milwrol gan yr Unol Daleithiau a De Korea, diwedd swyddogol rhyfel Corea, tynnu'n ôl Byddinoedd yr Unol Daleithiau o'r rhanbarth, ac ymdrechion cymodi tymor hir rhwng y ddwy wlad.
Yn drydydd, byddwch yn wyliadwrus o anrheithwyr. Mae gwrthdaro Corea yn gymhleth, yn barhaus ac yn cael ei ddylanwadu gan bwysau a dynameg geopolitig. Bydd unigolion a grwpiau bob amser yn ceisio tanseilio camau adeiladol. Cyn gynted ag y soniwyd am y sgyrsiau Corea-Corea hyd yn oed, cyhuddodd beirniaid Kim Jong-Un o geisio “gyrru lletem rhwng De Korea a'r UD”Er mwyn gwanhau pwysau a sancsiynau rhyngwladol ar y Gogledd. Prif Weinidog Japan, Shinzo Abe ac cyn Ysgrifennydd Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig, Ban Ki-moon o Dde Korea tynnwch y llun o Ogledd Corea peryglus a mynnu mai ei ddenuclearization yw'r pwynt siarad allweddol.
Mae egwyddorion sylfaenol deialog llwyddiannus yn hanesyddol yn awgrymu mai siarad heb ragamodau yw'r ffordd fwyaf tebygol o ennill tyniant ymhlith y partïon sy'n gwrthdaro. Yn olaf, mae'n bosibl y bydd y gefnogaeth gyfredol ar gyfer deialog gan Arlywydd yr UD Trump yn cael ei dadwneud â thrydar. Ni allwn wrthod y posibilrwydd bod Gogledd Corea sydd wedi'i bardduo yn darparu gwyriad angenrheidiol o berfformiad gwael a graddfeydd cymeradwyo isel. Felly mae'n bwysig tynnu sylw'n barhaus at y camau bach a chadarnhaol angenrheidiol.
Nid oes unrhyw un yn gwybod beth fydd canlyniad y camau bach cadarnhaol cyfredol. Gall anrheithwyr dinistriol gyhuddo eiriolwyr diplomyddiaeth o roi tocyn am ddim i raglen arfau niwclear Gogledd Corea a cham-drin hawliau dynol. Efallai y bydd lleisiau ychydig yn fwy cymedrol yn gwrthod cydnabod diplomyddiaeth fel arf effeithiol i ostwng y tensiynau cyfredol. Mae symud allan o wrthdaro ar raddfa fawr fel hon yn cymryd amser hir a bydd angen llawer mwy o gamau bach cyn y gellir mynd i'r afael ag unrhyw faterion mwy. Mae disgwyl rhwystrau hefyd. Yr hyn a ddylai fod yn amlwg serch hynny, yw'r ffaith bod hyd hir ac ansicrwydd diplomyddiaeth bob amser yn well nag arswyd rhyfel penodol.
Y llynedd, roedd bygythiad yr Arlywydd Trump o “dân a chynddaredd” dros Ogledd Corea yn nodi gwaethygiad ychydig yn brin o ryfel. Mae'r sgyrsiau rhwng y ddau Koreas yng nghyd-destun y Gemau Olympaidd yn golyn positif i ffwrdd o dân a chynddaredd a thuag at olau gobeithiol fflachlamp Olympaidd. Yn llwybr y gwrthdaro, rydym yn edrych ar bwynt hanfodol - a ydym yn symud tuag at waethygu newydd a hyd yn oed yn fwy neu a ydym yn camu ar lwybr adeiladol gyda disgwyliadau realistig?
Gadewch i'r Koreaid siarad. Fel cenedl mae’r Unol Daleithiau wedi gwneud digon o ddifrod, fel Americanwyr gallwn sicrhau bod ein gwlad yn gefnogol nawr a thu hwnt i’r Gemau Olympaidd. Dylai'r mantra hwn ganu yng nghlustiau ein swyddogion etholedig: Mae Americanwyr yn cefnogi diplomyddiaeth dros ryfel. Yna gallaf ddweud wrth fy ffrindiau yng Nghorea ein bod wedi ceisio sicrhau bod eu bechgyn yn eu harddegau yn gallu ymweld â'r Gemau Gaeaf Olympaidd ac yna mynd yn ôl i'r ysgol heb boeni am ryfel niwclear.
~~~~~~~~~
Patrick. T. Hiller, Ph.D., syndicated gan Taith Heddwch, yn ysgolhaig Trawsnewid Gwrthdaro, athro, a wasanaethodd ar Gyngor Llywodraethu’r Gymdeithas Ymchwil Heddwch Ryngwladol (2012-2016), aelod o’r Grŵp Cyllidwyr Heddwch a Diogelwch, a Chyfarwyddwr y Menter Atal Rhyfel Sefydliad Teulu Jubitz.
