Gan Sam Knight, Sentinel y Dosbarth
Gwnaeth cyfreithwyr ar gyfer dynion Yemeni sy'n siwio llywodraeth yr UD, am ladd dau berthynas mewn streiciau drone, eu hachos ddydd Mawrth gerbron barnwyr apeliadol ffederal.
Wrth ddadlau yn y DC Circuit yn Washington, dywedodd yr atwrneiod fod llys is wedi cyfeiliorni ym mis Mawrth, pan ddaeth i’r casgliad na ddylai’r llysoedd “ail ddyfalu penderfyniad polisi’r Weithrediaeth.” Taflodd y Barnwr Rhanbarth Ellen Huvelle yr achos cyfreithiol i mewn Chwefror.
“Nid yw plaintiffs yn herio doethineb streiciau drone nac ymosod ar Al-Qaeda,” meddai briff a ffeiliwyd gan gyfreithwyr i gefnogi’r achos. “Mae pleidwyr yn honni bod y rhain yn achosion o ladd sifiliaid diniwed yn allfarnol a gyflawnwyd gan wybod eu bod yn torri’r gyfraith.”
Nododd atwrneiod ar gyfer un o’r ddau plaintiff Yemeni ddydd Mawrth nad yw ei gleient yn ceisio unrhyw iawndal ariannol - dim ond “ymddiheuriad ac esboniad pam y lladdwyd ei berthnasau,” fel yr adroddodd Courthouse News.
“Mae hwn yn weithred bwysig iawn i’r llys hwn,” meddai’r cyfreithiwr Jeffrey Robinson mewn achos llafar.
Mae’r achos yn ymwneud â streic ym mis Awst 2012 a laddodd Salem bin Ali Jaber a Waleed bin Ali Jaber. Roedd Waleed yn blismon traffig, a oedd hefyd yn gweithredu fel gwarchodwr corff i Salem; yn bregethwr gyda gradd ôl-raddedig.
Ceisiodd yr olaf “ddysgu Islam gymedrol a goddefgar i blant, a gwrthsefyll ideoleg eithafol y mae grwpiau treisgar fel al Qaeda yn ei harddel,” y chyngaws cychwynnolhawliwyd.
Pan gafodd y ddau ddyn eu llofruddio gan ymosodiad awyr Americanaidd, roedden nhw “gyda thri llanc oedd wedi gyrru i mewn i’r pentref yn gynharach yn y dydd ac wedi gofyn am gael cyfarfod â Salem.”
“Y tri dyn ifanc yma oedd targedau ymddangosiadol y streic drôns,” honnodd cyfreithwyr ar ran perthnasau Salem a Waleed.
“Mae’n bell o fod yn glir bod hyd yn oed y tri hynny yn dargedau dilys neu synhwyrol,” nododd yr atwrneiod hefyd. “Mae ffotograffau ar ôl y streic, er yn arswydus, yn awgrymu bod o leiaf un o’r dynion yn ifanc iawn.
Mae'r Arlywydd Obama wedi amddiffyn ei gyfundrefn drôn yn gyson - a elwir hefyd yn rhaglen lladd wedi'i thargedu - fel ffordd gyfreithlon, lawfeddygol o niwtraleiddio bygythiadau terfysgol.
Mae hyder allanol y weinyddiaeth yn y gyfundrefn gymaint ag y mae’n ei weld dim rheswm i dynhau canllawiau llofruddiaeth cyn trosglwyddo'r “rhestr lladd” i’r Arlywydd-ethol Donald Trump-dyn a ddisgrifiwyd fel mater o drefn yn ystod yr ymgyrch arlywyddol gan Obama fel un peryglus heb gymwysterau i arwain y wlad.
Y tu allan i’r llys apeliadol ffederal yn Washington ddydd Mawrth, dywedodd un o frodyr Salem fod gweithrediadau drôn Americanaidd yn Yemen wedi bod yn ddi-hid ac yn wrthgynhyrchiol.
Wrth siarad trwy ddehonglydd, dywedodd Faisal bin Ali Jaber nad yw pobl yn ei ran ef o Yemen “yn gwybod dim am yr [UD] ond y dronau.”
Yn ôl Newyddion Llys, nododd fod Al-Qaida wedi cynyddu ei gyrhaeddiad yn Yemen yn 2015, bron i hanner degawd ar ôl i Obama gamu i fyny gweithrediadau drone i dargedu Al-Qaida ym Mhenrhyn Arabia.
Fe all yr Unol Daleithiau, meddai Faisal, “fuddsoddi yno mewn ffyrdd eraill a all mewn gwirionedd hyrwyddo ideoleg arall ymhlith y bobl yno.”
“Mae’r dronau hyn mewn gwirionedd yn helpu Al-Qaida i ddenu pobl oherwydd eu bod yn dweud, ‘edrychwch - mae’r [Unol Daleithiau] yn eich lladd,” ychwanegodd. “Dewch i ymuno â ni er mwyn i ni allu eu lladd nhw.”
