Gan Robert C. Koehler, Gorffennaf 12, 2017
reposted o Rhyfeddodau Cyffredin.
Bu'r Unol Daleithiau yn boicotio trafodaethau'r Cenhedloedd Unedig i wahardd - ym mhobman ar draws Planet Earth - arfau niwclear. Felly hefyd wyth gwlad arall. Dyfalwch pa rai?
Datgelodd y ddadl ryngwladol dros y cytundeb hanesyddol hwn, a ddaeth yn realiti wythnos yn ôl gan ymyl o 122 i 1, pa mor ddwfn yw cenhedloedd y byd - nid yn ôl ffiniau nac iaith na chrefydd nac ideoleg wleidyddol na rheolaeth ar gyfoeth, ond gan meddiant o arfau niwclear a'r gred sy'n cyd-fynd â hwy yn eu hangen llwyr am ddiogelwch cenedlaethol, er gwaethaf yr ansicrwydd llwyr a achoswyd ganddynt ar y blaned gyfan.
Arfau yn hafal ofnus. (Ac mae ofn yn hafal i broffidiol.)
Y naw gwlad dan sylw, wrth gwrs, yw'r rhai arfog niwclear: yr UD, Rwsia, China, Prydain Fawr, Ffrainc, India, Pacistan, Israel a. . . beth oedd yr un arall hwnnw? O ie, Gogledd Corea. Yn rhyfedd iawn, mae'r gwledydd hyn a'u “diddordebau” byr eu golwg i gyd ar yr un ochr, er bod meddiant pawb o arfau niwclear yn cyfiawnhau meddiant y lleill o arfau niwclear.
Ni chymerodd yr un o'r gwledydd hyn ran yn nhrafodaeth y Cytuniad ar Wahardd Arfau Niwclear, hyd yn oed i'w wrthwynebu, gan ymddangos fel petai'n dangos nad yw byd di-nuke yn unman yn eu gweledigaeth.
As Robert Dodge Ysgrifennodd Meddygon dros Gyfrifoldeb Cymdeithasol: “Maent wedi aros yn anghofus ac yn wystlon eu hunain i’r ddadl ataliaeth fytholegol hon sydd wedi bod yn brif yrrwr y ras arfau ers ei sefydlu, gan gynnwys y ras arfau newydd gyfredol a gychwynnwyd gan yr Unol Daleithiau gyda chynnig i wario $ 1 triliwn yn y tri degawd nesaf i ailadeiladu ein arsenals niwclear. ”
Ymhlith y cenhedloedd - gweddill y blaned - a gymerodd ran yn y broses o greu'r cytundeb, cafodd yr un bleidlais yn ei herbyn gan yr Iseldiroedd, sydd, yn gyd-ddigwyddiadol, wedi storio arfau niwclear yr Unol Daleithiau ar ei thiriogaeth ers oes y Rhyfel Oer, i befuddlement hyd yn oed ei arweinwyr ei hun. (“Rwy’n credu eu bod yn rhan hollol ddibwrpas o draddodiad mewn meddwl milwrol,” y cyn Brif Weinidog Ruud Lubbers wedi dweud.)
Mae adroddiadau cytuniad yn darllen, yn rhannol: “. . Rhaid i Barti Gwladwriaeth .each sy'n berchen, yn meddu neu'n rheoli arfau niwclear neu ddyfeisiau ffrwydrol niwclear eraill eu tynnu oddi ar statws gweithredol ar unwaith a'u dinistrio, cyn gynted â phosibl. . . ”
Mae hyn yn ddifrifol. Nid oes gennyf unrhyw amheuaeth bod rhywbeth hanesyddol wedi digwydd: Mae dymuniad, gobaith, penderfyniad maint y ddynoliaeth ei hun wedi dod o hyd i iaith ryngwladol. “Dechreuodd cymeradwyaeth hirfaith wrth i lywydd y gynhadledd drafod, llysgennad Costa Rican, Elayne Whyte Gomez, roi drwy’r cytundeb tirnod,” yn ôl y Bwletin y Gwyddonwyr Atomig. “'Rydyn ni wedi llwyddo i hau hadau cyntaf byd sy'n rhydd o arfau niwclear,' meddai."
Ond serch hynny, rwy'n teimlo ymdeimlad o sinigiaeth ac anobaith wedi'i actifadu hefyd. A yw'r cytundeb hwn yn hau unrhyw go iawn hadau, hynny yw, a yw'n rhoi diarfogi niwclear ar waith yn y byd go iawn, neu ai trosiad tlws arall yw ei geiriau? Ac ai trosiadau yw'r cyfan a gawn?
Dywedodd Nikki Haley, llysgennad y Weinyddiaeth Trump, y Cenhedloedd Unedig, fis Mawrth diwethaf, yn ôl CNN, wrth iddi gyhoeddi y byddai’r Unol Daleithiau yn boicotio’r trafodaethau, fel mam a merch, “Nid oes unrhyw beth rydw i eisiau mwy ar gyfer fy nheulu na byd heb arfau niwclear.”
Pa mor braf.
“Ond,” meddai, “rhaid i ni fod yn realistig.”
Yn y blynyddoedd a fu, byddai bys y diplomydd wedyn wedi tynnu sylw at y Rwsiaid (neu'r Sofietiaid) neu'r Tsieineaid. Ond dywedodd Haley: “A oes unrhyw un sy’n credu y byddai Gogledd Corea yn cytuno i wahardd arfau niwclear?”
Felly dyma’r “realaeth” sydd ar hyn o bryd yn cyfiawnhau gafael America ar ei bron i 7,000 o arfau niwclear, ynghyd â’i rhaglen foderneiddio triliwn-doler: Gogledd Corea bach, ein gelyn du jour, a oedd, fel y gwyddom i gyd, newydd brofi taflegryn balistig ac yn cael ei bortreadu yng nghyfryngau'r UD fel cenedl fach afresymol wyllt gydag agenda concwest y byd a dim pryder dilys am ei diogelwch ei hun. Felly, sori Mam, blant sori, does gennym ni ddim dewis.
Y pwynt yw, bydd unrhyw elyn yn ei wneud. Roedd y realaeth yr oedd Haley yn ei galw yn economaidd a gwleidyddol ei natur lawer mwy nag yr oedd ganddo unrhyw beth i'w wneud â diogelwch cenedlaethol go iawn - a fyddai'n gorfod cydnabod dilysrwydd pryder planedol am ryfel niwclear ac anrhydeddu ymrwymiadau cytuniad blaenorol i weithio tuag at ddiarfogi. Nid realaeth yw Dinistrio Cydfuddiannol; mae'n standoff hunanladdol, gyda'r sicrwydd y bydd rhywbeth yn ei roi yn y pen draw.
Sut y gall y realaeth amlygu yn y Cytuniad ar Wahardd Arfau Niwclear dreiddio i ymwybyddiaeth y naw arfog niwclear? Mae'n debyg mai newid meddwl neu galon - gan ollwng yr ofn bod yr arfau dinistriol gwallgof hyn yn hanfodol i ddiogelwch cenedlaethol - yw'r unig ffordd y bydd diarfogi niwclear byd-eang yn digwydd. Nid wyf yn credu y gall ddigwydd trwy rym neu orfodaeth.
Felly, rydw i'n talu gwrogaeth i Dde Affrica, a chwaraeodd ran hanfodol yn hynt y cytundeb, fel mae Bwletin y Gwyddonwyr Atomig yn adrodd, ac mae'n digwydd bod yr unig wlad ar y Ddaear a oedd unwaith yn meddu ar arfau niwclear ac nad yw bellach yn gwneud hynny. Datgymalodd ei nukes yn union fel yr aeth trwy ei drawsnewidiad rhyfeddol, yn gynnar yn y 90au, o genedl o hiliaeth sefydliadol i un o hawliau llawn i bawb. Ai dyna'r newid ymwybyddiaeth genedlaethol sy'n angenrheidiol?
“Gan weithio law yn llaw â chymdeithas sifil, fe wnaethon ni (ni) gymryd cam rhyfeddol (heddiw) i achub dynoliaeth rhag bwgan dychrynllyd arfau niwclear,” meddai llysgennad De Affrica y Cenhedloedd Unedig, Nozipho Mxakato-Diseko.
Ac yna mae gennym realaeth Setsuko Thurlow, un o oroeswyr bomio Hiroshima ar Awst 6, 1945. Wrth adrodd am yr arswyd hwn yn ddiweddar, a brofodd yn ferch ifanc, dywedodd am y bobl a welodd: “Roedd eu gwallt yn sefyll o’r diwedd - wn i ddim pam - a'u llygaid wedi chwyddo wedi cau o'r llosgiadau. Roedd peli llygaid rhai pobl yn hongian allan o'r socedi. Roedd rhai yn dal eu llygaid eu hunain yn eu dwylo. Doedd neb yn rhedeg. Nid oedd neb yn gweiddi. Roedd yn hollol dawel, yn hollol llonydd. Y cyfan y gallech ei glywed oedd y sibrydion am 'ddŵr, dŵr.' ”
Ar ôl hynt y cytuniad yr wythnos diwethaf, siaradodd ag ymwybyddiaeth na allaf ond gobeithio diffinio'r dyfodol i bob un ohonom: “Rwyf wedi bod yn aros am y diwrnod hwn ers saith degawd ac rwyf wrth fy modd ei fod wedi cyrraedd o'r diwedd. Dyma ddechrau diwedd arfau niwclear. ”
